Смаркнулся и завалил байкера...

Ой в пизду про междурядье уж молчали бы!Когда сами из 2х полос по 4-5 делаете.И вас что то совсем не ебет что вы в междурядье претесь.И сморкаться в открытую дверь на проезжую часть для вас видио в порядке вещей. Если бы на месте мотоцикла была бы машина!Вы бы тут визжали совершенно противоположные вещи.

Это сообщение отредактировал DeDViper - 9.09.2015 - 16:35

А видеофиксация у мотобота была? Судя по фоткам, вместо видео, никакой видеофиксации не было. Если видеофиксации не было, то смело заявляем что стояли с открытой дверью и двухколёсное чудо само в неё въехало. Виновным автоматом назначают мотоциклиста.
Несколько лет назад изучал этот вопрос, правда без учёта мотоциклистов.. Пришёл к выводу что правоприменительная практика такова, что виновным назначают "самого динамичного". Если кто то перед тобой открыл дверь и ты её снёс, то виновным назначат открывшего внезапно дверь. А если какое то чмо стоит с дверью нараспашку, перекрывая всю проезжую часть, то тебя назначат виновным даже если ты чуть заденешь эту дверь, объезжая его по обочине...

Фуу, высмаркиваться посреди дороги некрасиво, для этого платочки есть

Ты в зеркало должен смотреть, чтобы в любой момент знать, что происходит сзади автомобиля.

по правилам дорожного движения ты должен в зеркала смотреть
почитай на досуге как-то если до сих пор этого не сделал

там пунктик будет о том что водитель обязан убедится в безопасности маневра
вот для этого самого "убеждения" зеркала и навесили тебе на машину

Вот и селяви как говорится ..... мотохрустам которые тут кричали что сто пудова виноват водила тазика :
А теперь смешное: вся деятельность по выбиванию денег с виновника с прошлого года ведётся с собственной страховой. То есть, был бы харчун застрахован — получил бы с мотоциклиста бабки через свою страховую. А так получит только штраф за отсутствие страховки.
О чем Вам и говорили Мотоциклист нарушил 9.7 и 9.10

А где написано что такое безопасный боковой интервал?
И вообще этот интервал зависит от скорости движения транспортных средств.

По моему мнению это еще одна неоднозначная ситуация в ПДД. Что считать движением по разметке? Движение колеса ТС по разметке или выход габарит ТС за пределы разметки.
В любом случае при перестроении происходит движение по разметке, так вот ни один мотоциклист по разметке просто так не ездит, т.к. это мягко говоря неудобно и не безопасно, а многократное пересечение ее можно трактовать как перестроения, что не запрещено.

Да это бесполезно объяснять!Только время тратить.Это надо идиотом быть что бы не понимать зачем смотреть в зеркало когда ты открываешь дверь на проезжею часть.

Ибо нехуй в междурядье ебошить.

Так то оно так,только низколетящий хруст рискует не "ссаться",а распасться на составные запчасти."Коробочник"-то будет ссаться из-за страха присесть (в худшем случае),а вот "хруст" вряд ли даже ссаться сможет,потому что его пипирка будет висеть оторванная на каком н-ть ближайшем заборе,как показывает практика подобных ДТП...
Так что обдумайте еще раз перспективы...

Это сообщение отредактировал Сашик - 9.09.2015 - 16:47

А я про 100км\ч в междурядье и не говорю!
В любом случае ответственность на водителе автомобиля и виновен он!
Или мне тут будут утверждать что если мотоциклист поедет по обочине и в него перестроиться захотевший поссать коробочник, мотоциклист тоже будет не прав? Или та же ситуация - мото едет по обочине, но носорогая пассажирка жигулей решила отхаркнуть на обочину и открыла дверь, тут что, опять мотоциклист виноват?

Так его вины здесь и нет. Чипс ехал как бы в междурядье, что запрещено чёрным по белому в ПДД. Долбоёб.

Предлагаю открыть тему на самый тупой коммент года, а победителя забанить на пару десятков лет.

ИМХО: а ведь такие комментаторы живут среди нас, управляют автомобилями, размножаются... пиздец

Это сообщение отредактировал Mythus - 9.09.2015 - 16:56

Я просто оставлю это здесь.
Немного инфы по ДТП и комментарии участника, который указывает что дверь ему открыли не перед мотом, а в бензобак. То есть мот уже проехал частично!
http://www.motobratan.ru/incidents/68684.html
ВК

Цитата

ЗЫ, а то тут уже все кто имеет двухколесную технику мотохрусты.... Опять равняние по одному человеку всех остальных. Глупо....


Это сообщение отредактировал Doctor0387 - 9.09.2015 - 17:06

3 - 1,8 = 1,2 м Да там два мотоцикла поместится

Пункт ПДД, бля. Где написано, что открытие двери на неподвижном ТС является манёвром.
Забеали долбоёбы летать в междурядье и провоцировать ДТП. Особенно доставляет, когда они из-за неумею ездить вьёбывают машины в пробке, и скрываются по этому же междурядью. И делай чё хочешь. Там чё-то хрусто защитникимолчат, нихуя не визжат. А здесь он получил гемора по своей тупости, так ещё и две машины заебашил - и смотрите по зеркалам! Смотрите на спидометр и в стекло своего шлема, а не в хуй свистите!

Это сообщение отредактировал Quitter - 9.09.2015 - 17:00

А можно прям увидеть этот пункт правил где это прям Черным по белому написано?

Судя по шпале видимо нельзя!

Это сообщение отредактировал DeDViper - 9.09.2015 - 17:09

Счетовод, ты не учел что машина не трется боком о разметку, а держит боковой интервал. В идеале - двигается по центру полосы.

ну, дабл-шот...
одному за тупость калитку во время движения распахивать...
второму за гордыню и глупость междурядья драйвить...

Тазовод невиновен.
1) Да, он не посмотрел(или посмотрел, но за пару секунд до открытия) в зеркало, но он стоял в пробке/на светофоре. Он вправе расчитывать на боковой интервал.

2) Мотоциклист, если уж ему западло стоять со всеми и решил пролезть между рядов, то обязан был двигаться медленно и прощупывтаь обстановку вокруг. Он же значительно превысил безопасную скорость. Хотя бы потому, что если бы он ехал 5-10 км/ч, то и отреагировать успел бы, и не "отлетел" бы от удара на встречку.

Из-за машины, стоящей на светофоре мог и пешеход выйти и чудо-мамаша могла коляску вперёд себя выкатить. Об этом тоже желательно помнить.
Классическое дтп с мотоциклистом - он считал что всё вокруг статисты и никому кроме него ничего не надо. У остальных обязанности, а у него права.

Это сообщение отредактировал wcnd - 9.09.2015 - 17:00

А прям пункт 9.7 прям Правил Дорожного Движения РФ прям.
Да-да, оказывается хуярить в одном ряду вдесятером нельзя, понимаю, это шокирует половину населения страны.
Сел на байк? Едь в потоке среди машин посередине ряда. По правилам. У нас же правильные все.

Только судя по повреждениям он дверь прямо в мотоцикл открыл.Как можно отреагировать и успеть затормозить когда тупа в вас открывают дверь примерно в район бака ?А скорость как вы определили?Что она не безопасная была?
И какой нах светофор? Сказки свои себе в жопу запихайте))

Это сообщение отредактировал DeDViper - 9.09.2015 - 17:13

Да не западло, а физически тяжело. К тому же многие мотоциклы не хорошо себя чувствуют, стоя долго в пробке.

Я поражаюсь с упоротых коробочников... у 5 летних детей уже причинно-следственная связь налажена, а у вас как буд то еще нет..
Вот ситуация - мотоциклист, пьяный в говно, без прав, без страховки, без документов вообще, даже пусть для красоты на угнанном мотоцикле едет по правому ряду. По краю правого ряда припаркованы автомобили, но вдруг водитель одного из автомобилей решает открыть дверь и, сука, плюнуть на асфальт. Мотоциклист въезжает в открывшуюся дверь.
По Вашей логике - рафик, блять, опять не уиновен?

Как можно было наплевать на ПДД, не соблюдать боковой интервал и двигаться по разметке? Отступать от ПДД имеют право только машины экстренных служб при определенных условиях и то блядь в ПДД прописано что они должны убедиться что им уступают!!!