Сбили ребенка на глазах сотрудников Полиции

это супермен и зелёный фонарь!

Предлагаю тебе сделать то же самое со своими, если ты не приведешь пункт, согласно которому водитель не имел права проезжать данный переход в тот момент, когда на нем загорелся зеленый, но не было пешеходов.

Рассуждения про выезд на перекресток запрещающий можешь оставить при себе. Эти догадки на данный момент не доказаны и без появления видео с других ракурсов доказать (или опровергнуть) их не получится.

ВОт и перепись пешиков, которые правы, но мертвы!

Тут очень, прям очень спорная ситуация...

ПЕШЕХОДЫ БЫЛИ мля !!! пешеходов не пропустил !!! проехал на красный

не в какой раз убеждаюсь - ртрудно жить в России без нагана )))
хыть на каждом светофоре ставь по пулемёты и кроши идиотов что лезут (а я проскочу) - глядишь чуть мозгов у остальных появится

Это сообщение отредактировал Bumerangonix - 18.02.2015 - 18:46

сомневаюсь все равно зацепила бы, так как дорога скольская и даже при скорости 40 она бы зацепила его! На видео видно что мужик тоже пошел, только малый скорее пошел мужика! мое мнение если бы мужик на пол сек раньше шаг сделал бы то мужика первым бы стукнуло! а малый мог и даже на капот залесть так как мыжик пошел бы по касательной(как малый) , а сам ребенок мог бы на капот уже вылезти так как водительница по тормозам дала и в скольжение попала, ну или как то так....

Дорогу переходят так:

1. Ждём зелёный;
2. Крутим головой по сторонам (п. 18.4 ПДД и п. 17.2 ПДД);
3. Убеждаемся, что нет вот такого водятла, который на тебя летит по какой-то причине;
4. Переходить.

Нельзя переходить дорогу, не убедившись в безопасности перехода. Ни при каких условиях. Хоть там сто зелёных и зебра во весь рост.

Это же каким надо быть уебаном чобы перед пешиходным даже не притормозить.

Пысы: Если честно у меня прямоток на машине и есть другие весчи которые вызовут бурю возмущений у некоторых, но я всегда соблюдаю ПДД и смотрю куда еду элементарно.

Пешеход начали переход в паре метров от авто. Ребенок пошел, когда авто уже было на переходе.

А если ты считаешь, что проезд на красный дублирующего светофора - нарушение, то у меня для тебя плохие новости.

Я тебе выше все сказал. Добавить осталось только: учи светофор.

з.ы. У моего деда 55 лет водительского стажа. За весь стаж 2 ДТП, в обоих били его пьяные за рулем. Если бы я ему сейчас показал, что ты тут понаписал - он бы спросил меня где ты живешь.

Да обязан, не кто не спорит.
Но!!! У нас, как: вижу моргает желтый, чуть придавлю на газ, и проскачу «Я же, завершаю маневр...». А если что, пешеход дол**б, не убедился в своей безопасности.
Пока часть водителей, так будет думать, много народу будут страдать под колесами автомобилей.
Заебали, честно, я уже даже не голову не отворачиваю пока не пройду на пешеходе, мало убедиться, что все остановились, надо еще у думать о том, что бы блядь гонщик какой ни будь, не вылетел с последнего ряда.
А еще бесит, что на не регулируемых пешеходах машины уже даже не останавливаются, а притормаживают чуть чуть, смотрят как ты проскакиваешь, а вдруг человек подскользнется, упадет и тд и тп.

ага)))
последняя мысль пешехода:
-я был прав!

водила долбодятел, но стало бы легче родителям если бы водилу закрыли при другом финале события?
внимательность и еще раз внимательность!

У моего деда 50 лет и ни одного ДТП. Чем еще будем меряться? Отцами? Тут не буду, т.к. отец еще водит, не хочу сглазить.

А пункт ПДД ты так и не привел.

Пускай дети учат физику, математику, русский и т.д. а не то как сохранить жизнь по дороге в школу...
Прав лишить пожизненно
ЗЫ мне кажется водитель должен думать о своем тормознутом пути, а не пешеход

Это сообщение отредактировал Knp9 - 18.02.2015 - 18:59

И ваще, вот те, кто минусуют, и те, кто считают, что ребёнок не виноват ни капли.

Вы как предпочтёте своему ребёнку объяснить:

1. Зелёный - переходи
или
2. Зелёный - убедись в безопасности - переходи?

А то "ребёнок молодец, ребёнок на зелёный".

Правила на то и придуманы, чтобы ситуаций таких, как на видео, было меньше.

Я не оправдываю водителя. Но он имел право ехать. Потому что от него это требуют правила. Он обязан уехать с перекрёстка.

А пешеходы не имели права переходить. Потому что от них правила требуют не переходить в такой ситуации вне зависимости от наличия перехода и цвета светофора.

это у меня для вас плохие новости !!!
красный
пешеходы есть и не в паре метров а на бордюре и свершают движение на разрешающий сигнал светофора
авто ехало изначально на красный - таких долбоёбов каждый день наблюдаю рядом с домом на пешеходном регулируемом переходе
ЗЕЛЁНЫЙ загорается только через 3 секунды после красного водятлам и всё равно проскакивают, зачастую чуть не сбивая уже идущих людей !!!

потому как горится прощайтесь с правами заранее !!! ви таки попадёте в такую ситуацию и молитесь чтоб пешеход не пострадал а то ещё и присядете
"(знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." ЛЮБОЙ СВЕТОФОР

Это сообщение отредактировал Bumerangonix - 18.02.2015 - 19:04

А ты лютый фэйл на этой планете

Пацан пошёл через 6 секунд (Шесть, ебанный в рот, ШЕСТЬ!!!! СЕ-КУНД!!!!!) после, того как загорелся красный машинам и тупой дятел даже не тормозил.
Посмотрите на 720р. Всё чётко видно.

У нас почему-то считают, что водитель не виноват и ему всё можно.

В такую погоду скорость авто должна не превышать 40 км/ч по городу.

И реально меня убило, что часть людей считает, что мальчик виноват.

Угомонись, дитя.

И дай бог, чтобы твоему ребёнку какой-нибудь добрый дядя сказал: "переходи дорогу, посмотрев по сторонам", а не "да что там - ты ж прав - зелёный же"

Правила. Раздел 6. Пункт 6.14. Водителям, которые при включении жёлтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается продолжить дальнейшее движение.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Так что идите нахуй, уважаемые минусеры....

Я не вижу на какой сигнал тачка въехала на перекресток, я вижу только конец маневра и нарушение правил со стороны пацана.... Он должен был сначала убедиться в безопасности дальнейшего движения, а потом уже переходить....

Проезд авто на запрещающий сигнал не доказан. Все сочинения тут на вольную тему - не доказательство. Будет видео с другого ракурса - тогда и будем про это говорить.

Бордюр - это не тротуар, и я тебя еще раз расстрою - пешехода на бордюре никто пропускать не обязан, т.к. он еще не переходит. А когда пешеход выходит на дорогу в 2-х метрах от приближающегося авто - то он ССЗБ.

По поводу долбоёбов - ежедневно наблюдаю пешеходов, которые идут на красный, даже видя приближающееся авто. К данной ситуации это не имеет никакого отношения. Тут ребенок ударился в борт проезжающего мимо авто. Никто так и не привел пункт, который нарушил водитель (еще раз повторяю - выезд на перекресток на запрещающий не доказан, а из серии верю/не верю)

Ребенок тоже дебил еще тот: на дорогу смотреть надо, а не клювом щелкать - это раз. Водитель почти сразу из машины выскочила, и о чем она думала вы врядли знаете - это два. А так-то кончено правила нарушены грубо, права отбирать однозначно. Хотя бы на время.

Есть такая поговорка, "береженого бог бережет"

Добавлено в 19:03

У тебя есть дети?

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
ИДИ ТЫ НАКСУЙ ёжик понимаш )))

потенциальный убийца и сиделец )))
вот такой урод собьёт человека на смерть отсидит а потом деткам будет рассказывать про кровавый режим

водитель виноват - точка
да ребёнку надо быть осторожней, пока не разрешили отстрел тупых уродов за баранкой и без но это не снимает вину водителя, это говорит только о том, что общество больно и процент имбицилов за рулём зашкаливает

Это сообщение отредактировал Bumerangonix - 18.02.2015 - 19:07

Сейчас, кстати, обратил внимание, что ребёнок не пошёл через дорогу, а побежал. Это уж совсем звездец

где там стоп линия? я знак стоп не вижу на светофоре

Так что идешь туда ты:)

И по букве правил водитель не виноват в принципе, ребенок врезался в бочину тачки.... Видео пересмотри....

Это сообщение отредактировал MrEzh - 18.02.2015 - 19:09