Сбили ребенка на глазах сотрудников Полиции

Встречный вопрос. Должен ли водитель останавливаться на красный сигнал светофора?
Должен ли водитель видя что обзор ограничен снижать скорость?
Должен ли водитель даже завершая маневр пропустить пешехода идущего в положенном месте на разрешающий сигнал светофора?

И да, правила для пешеходов притянуты Вами за уши, ибо ребенок шел на ЗЕЛЕНЫЙ и по РЕГУЛИРУЕМОМУ ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ.

Это сообщение отредактировал Jefferson - 18.02.2015 - 17:30

Вот сей перекресток глазами водилы.

Добавлено в 17:29
Кстати насчет полицейских. Это не ДПС по-моему, а пепсы стояли.

в целом все это произошло из-за невежества! на ребенка всем похер, сам он не соображает, что так себя вести на перекрестке нельзя, водитель авто куда-то спешил давил на газ, люди пиздец, вы одумаетесь когда нибудь или вы уже совсем нихера не соображаете?

Я по этой ебучей Ставропольской всегда осторожно езжу,слишком уж там часто подобное случается. А гнать по скользкой дороге-это вообще кретинизм.Часто на ставропольке дтп,хоть и камерами увешана.Летом была тема,тоже пацана ТП сбила,кстати недалеко от этого места.

Это сообщение отредактировал Aqualung - 18.02.2015 - 17:32

мне нет
по ПДД - ОБЯЗАН - УЧИ мля

по закону это проблемы водятла
и да
могла убить ребёнка и присесть в тюрьму !!!
а былиб родитеои у ребёнка нервные - порвалиб на лоскуты


ВОДИТЕЛЬ сцуко ОБЯЗАН учитывать дорожную обстановку и погодные условия !!!
водитель обязан сбрасывать скорость перед перекрёском и пешеходным переходом

и СЦУКО зелёный пешикам горит а водилам красный !!!

ну а чё, наши менты для того и служат что бы карать, а не предупреждать!

а то
паркуюсь хдехачу, ежу гдекакхачу, аминенадаа и самое главное путинвиноват

Предыдущий перекресток с Айвазовской то был. Но там реал красный пацану горел и он побежал, повевшись на то, что перед ним мужик попер на красный.

Это кстати еще бОльшая проблема в сравнении с летунами. Очень многие прут через переход на красный видя, что машины далеко, и мелкота на них глядя то же самое делает. Отсюда куча проблем. Ладно ребенок не посмотрел, но ведь и взрослые тут тоже не смотрели, просто стукнуло пацана, а не их.

ты же первый буш выёживаться когда тея тормознут для разъяснения ПДД!!!
ещё ДПСюков лохами назовёш и пр.

Ребенок прав конечно. Но люди с капюшоном иногда переходят дорогу внезапно не смотря по сторонам. Защиту от дурака никто не отменял. Посмотрите внимательно прежде чем переходить дорогу. Я не оправдываю водителя.

а сбрасывать скорость перед пешеходным религия не позволяет?

Как мне гаишник давеча сказал, лучше получит постановление, чем сбить человека. Дисциплинирует, черт побери. Здоровья ребенку.

Благо обошлось, водителя лишить прав!
P.S. А ребенку будет уроком, если тебе зеленый, смотреть по сторонам все равно надо!

Ничему жизнь людей не учит,столько роликов в инете гуляет,столько по новостям показывают, но нет, все равно летят, надеясь на авось. Каждый день по куче раз наблюдаю, притормаживая на мигающий зеленый, как мимо пролетают сначала на желтый машин 5, а потом и на четкий красный пара-тройка умников. А потом сопли на кулак мотают,если трагедия случается. Тут выше было мнение,что автомобиль может заканчивать маневр дабы не стоят посреди перекрестка, так надо именно заканчивать этот маневр, выезжать с перекрестка притормаживая при этом, а не лететь в расчете увидят-пропустят. Парнишка конечно опрометчиво поступил,что не учел наличие дебила на дороге, но это ребенок, у него ноги вперед головы бегут,хорошо,что все обошлось.

Вот почитаешь такие темы, и понимаешь, где берутся люди, которых на дорогах сбивают.

Еще и детей своих учите так же не глядя и не думая переходить - а чо, водитель винават будит, иди, сына/доча

Сразу видно, у человека права на езду в трамвае.

Чет я в последнее время не узнаю людей... то беспечные, то звери...

Бля, как же меня бесят тупые дятлы которые оправдывают водятлу. Накупят железных коробок, а все кто пешком мясо им преклоняющееся. Такое ощущение что некоторые садясь в машину становятся водителями, со всеми вытекающими последствиями. А некоторые тупым быдлом, которому плевать на всех.

Дядя, ты дурак? Надеюсь прав у тебя нет.

А чего ты такой нервный, как баба с ПМС? Больше, больше восклицательных знаков и КАПСА!!!

Кстати, нет, не обязан. Лишь в некоторых определенных правилами случаях.

Что горит водилам ты не знаешь, потому что не видишь. Может эта секция вообще не работает, перегорела.

Если водитель заканчивает манёвр и при этом он по ходу движения должен пересечь пешеходный переход, на котором пешеходам уже горит зелёный свет, то водитель ОБЯЗАН по пдд пропустить пешеходов. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Еще один. Водитель обязан сбрасывать скорость при проезде п/п. Далее, для таких тугорогих выше уже написали, что зеленый для пешеходов загорается спустя три секунды, как горит красный для автомобилей. Ты права свои в лотерею выиграл?

Почему же притянуты? Не важно, на какой сигнал он шёл. И не важно, по какому переходу.

Правила говорят: не видишь, не убедился, не выходи.

Я так понимаю, что тут и водитель виноват, и ребёнок.

Согласно ПДД пешеход имеет преимущество на переходном пешеходе, но реализовать он его может, если он убедился в безопасности.

С другой стороны водитель обязан покинуть перекрёсток, обеспечивая при этом безопасность дорожного движения.

Я в основном пешеход. И когда я подхожу к пешеходному переходу - я 100500 раз головой туда-сюда покручу. Потому что я предпочту перейти на следующий зелёный, чем на тот свет.

Ну а когда я иногда водитель, я понимаю, что пешеходам в основном похер. И они ломанутся.

Но конкретно в этом видео нужно понимать, что водителю ребёнка вообще видно не было. Его мужик закрывал, если я правильно вижу.

Поэтому на мой взгляд обе стороны виноваты.

Пункт правил по поводу п/п и сбросить скорость. Или пиздабол.

PS: про нерегулируемые в случае наличия на них пешеходов рассказывать не надо, это не общий случай