Кто должен уступить дорогу и почему?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (148) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто уступает?
Желтый [ 1390 ]  [35.16%]
Черный [ 1774 ]  [44.88%]
Белый Лебедь [ 299 ]  [7.56%]
Да [ 449 ]  [11.36%]
Всего голосов: 3912
Гости не могут голосовать 
Alaedrael
27.01.2016 - 13:43
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 13:39)
Цитата (roryrem @ 27.01.2016 - 13:14)
Вот ответ от Гаи  http://www.autocentre.ua/news/law/dtp-na-n...i-ma-49872.html

А если для простоты понимания гайцы по ссылке под прямым углом расположили второстепенную дорогу, то они бы удивились еще больше !!!

А если бы гайцы еще и сопромат знали, то они выпрямляльщиков бы bananfuck.gif fuck3.gif pediki.gif suckbanana.gif . Потому как от частого выпрямления в дорожном покрытии возникают усталостные напряжения, а они в свою очередь приводят в разрушению покрытия.
 
[^]
bruqwa
27.01.2016 - 13:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 374
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Ты поэтому всегда от правой обочины налево поворачиваешь?
А не, как все, в левом ряду ждешь очереди?
Потому, что все равно в точку Б попадешь?
 
[^]
zielot
27.01.2016 - 13:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 271
Народ... Ну сколько можно? как-бы не менялись углы между дорогами, алгоритм проезда с точки зрения ПДД будет одинаков... Или вы, блин, с транспортиром
перед каждым перекрестком бегаете: во! тут второстепенная прямо, то можно на нее фигачить с левого ряда через все полосы, а тут, блин, на 10 градусов отклоняется... надо правый поворот с первой полосы делать...
так что-ли???


Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:03)
Цитата (Navigobear @ 27.01.2016 - 12:45)
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 13:40)
Цитата (Navigobear @ 27.01.2016 - 11:57)
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 12:49)
Я еду по М 10 в Москву и после прямолинейного съезда в Великий Новгород я по-прежнему еду по М 10 в Москву, где здесь поворот ?
Докажите мне таким же образом у черного выполнение маневра поворот !

Таким же образом?
Да пожалуйста.

Я (на жёлтой) еду по улице Астраханской и после перекрёстка продолжаю двигаться по улице Астраханской (парой страниц выше схема яндекса была).

Докажите мне что у жёлтого поворот!


Всё просто.
Хотя и по детски. Но какой уровень вопроса, такой и уровень ответа.

Только в моем случае я остаюсь на Главной после перекрестка !

И что? Какие вам это преимущества даёт?
Я, зато, остаюсь на той же дороге. Что, впрочем, тоже не даёт никаких преимуществ.

Вы остаетесь на той же УЛИЦЕ (в ПДД что-нибудь про улицу есть ?)
А я остаюсь на ГЛАВНОЙ дороге, вот когда понимание этого у Вас произойдет ?

А в ПДД что-нибудь про оставания на Главной дороге есть?

Оставайтесь, я что против что ли? Но никаких бонусов вам это не даёт. Совсем никаких.

Преимущество даёт только подъезд к перекрёстку по главной, на этом лафа кончается и дальше по общим правилам.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 14:03
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 14:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Ну-да, ну-да. Дебилы, что с них взять. Я ж попал в нужную точку и какая разница, что на красный, по встречке, и с правого ряда налево, главное ж результат.

А то что ПДД составлены так, чтобы минимизировать пересечение траекторий а/м и установить строгую очередь проезда таам, где траектории пересекаются, чтобы уменьшить вероятность аварии - это мелочи.

Всё верно, ПДД дебильные, ездить мешают.

Добавлено в 14:01
Цитата (zielot @ 27.01.2016 - 14:47)
Народ... Ну сколько можно? как-бы не менялись углы между дорогами, алгоритм проезда с точки зрения ПДД будет одинаков... Или вы, блин, с транспортиром
перед каждым перекрестком бегаете: во! тут второстепенная прямо, то можно на нее фигачить с левого ряда через все полосы, а тут, блин, на 10 градусов отклоняется... надо правый поворот с первой полосы делать...
так что-ли???

Конечно будет одинаков: есть угол - поворот, нет угла - прямо.

А факт съезда с перекрёстка на главную не даёт никаких бонусов при проезде собственно перекрёстка.
 
[^]
Frenger
27.01.2016 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5901
mischanya73
Цитата
Ещё один наводящий вопрос, в городе, дороги привязаны к названию улиц, так? то есть одна улица, одна дорога.

Нет. У меня в городе есть два места, в которых прямая "дорога" после перекрестка переименовывается в другую улицу (причем одна и да же Парковая со стороны начала нумерации превращается в Двинскую, со стороны конца - в Якуба Коласа).


Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
Frenger
27.01.2016 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5901
вторая картинка

Добавлено в 14:12
И в целом наше (сторонников правоты черного) понимание исходной ситуации является правильным хотя бы потому, что оно не заставляет машины на трассе для проезда по главной с небольшим загибом налево щемиться в один левый ряд. Оно позволяет основному более нагруженному потоку спокойно ехать в два ряда по главной, и заставляет немногочисленных желающих поехать по второстепенной занять правый ряд, избежав пересечения траекторий.
А вот логика "прямоездов" создает на этом перекрестке узкое место.

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 14:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Нет, нет, нет
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Добавлено в 14:20
А говорил же выпрямляйщики подтянутся rulez.gif
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

То есть ты считаешь, что ПДД кому-то (тебе в частности) что-то должны доказывать? Ахуеть ты ферзь!
Проснись! ПДД-это правила, которые должны соблюдаться всеми. Пусть неудобные, пусть нелогичные, но ПДД - ПРАВИЛА!

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 14:24
 
[^]
barmaleikin5
27.01.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Вся затыка в том, что оранжевые считают, что у черного маневр "ПОВОРОТ", а не физическое (географическое) изменение (изгиб) главной дороги и поэтому он не выполнил пункт 8.5 (занять крайнее положение перед поворотом) !
Не все понимают, что жирная линии на знаке 8.13-это направление главной дороги в границах перекрестка, чтобы понять траекторию своего движения на перекрестке, а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу".
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (MasterTokanava @ 27.01.2016 - 14:14)
Добавлено в 14:20
А говорил же выпрямляйщики подтянутся rulez.gif

Скоро стемнеет horror.gif
 
[^]
Frenger
27.01.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5901
Navigobear
Цитата
Конечно будет одинаков: есть угол - поворот, нет угла - прямо.

Вам приводили уже в пример фото. Есть угол - нет поворота. Нет угла - есть поворот.


Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:23)
Не все понимают, что жирная линии на знаке 8.13-это направление главной дороги в границах перекрестка, чтобы понять траекторию своего движения на перекрестке, а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу".

Ой бля faceoff.gif
Так что ли?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 14:34

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
barmaleikin5
27.01.2016 - 14:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

А как черный должен понять , что оранжевый поедет прямо, ведь он по логике оранжевых занял левое положение для ПОВОРОТА ?
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 15:24)
Navigobear
Цитата
Конечно будет одинаков: есть угол - поворот, нет угла - прямо.

Вам приводили уже в пример фото. Есть угол - нет поворота. Нет угла - есть поворот.

Вроде там на схемке знаки были?

Ну ладно, уточняю: есть угол на знаке - есть поворот, нет угла на знаке - нет поворота.

А примеры из жизни смысла приводить не имеет. Во-первых никаким доказательством или аргументом они не являются, а во-вторых можно найти любое количество вариантов как за одно мнение, так и за другое.
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 14:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:23)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Вся затыка в том, что оранжевые считают, что у черного маневр "ПОВОРОТ", а не физическое (географическое) изменение (изгиб) главной дороги и поэтому он не выполнил пункт 8.5 (занять крайнее положение перед поворотом) !
Не все понимают, что жирная линии на знаке 8.13-это направление главной дороги в границах перекрестка, чтобы понять траекторию своего движения на перекрестке, а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу".

Ну давай объясни нам... венская конвенция была. Есть какие то обоснованные доводы?
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 15:32)
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

А как черный должен понять , что оранжевый поедет прямо, ведь он по логике оранжевых занял левое положение для ПОВОРОТА ?

А как оранжевый может понять, что чёрный поедет налево?

И вообще с чего чёрный решил, что оранжевый поедет прямо, может он поворачивает?

К тому же это если поворот, то левый ряд, а обратное: если левый ряд, то поворот - не верно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 14:35
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:32)
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

А как черный должен понять , что оранжевый поедет прямо, ведь он по логике оранжевых занял левое положение для ПОВОРОТА ?

Он не подает сигнал поворота. Желтенький такой и моргает. А его положение на дороге разрешает движение и налево и прямо. п.9.4. "......В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. ..." но не в ущерб п.8.5

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 14:49
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 15:34)
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:32)
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

А как черный должен понять , что оранжевый поедет прямо, ведь он по логике оранжевых занял левое положение для ПОВОРОТА ?

Он не подает сигнал поворота. Желтенький такой и моргает.

Зря старается. С позиции водителя жёлтого этого не видно.

Разве что пассажира спросит.

Добавлено в 14:38
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 13:46)
Не остаетесь вы на той же дороге, если с главной по прямой попали на второстепенную.. Еще раз предлагаю вам найти такие места за городом и посмотреть на таблички с номерами дорог после знака "направление главной дороги".

А я еще раз говорю - остаюсь. gigi.gif

И чего сразу за городом? Правила универсальны. Я пример своего варианта привёл.

Больше того: перекрёстки со знаками Главная дорога характерны в первую очередь именно для города.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 14:44
 
[^]
BalabolikOO
27.01.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (dicident @ 22.01.2016 - 21:04)
на яндекс картах перекрёсток покажи. или сам придумал?

Да любая объездная так начинается.
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 14:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
barmaleikin5


Был довод, что главная дорога всегда остается главной и не меняет направление ( т.е. тот кто на главной всегда движется прямо по дороге) Я привел пункт правил отрицающий данный факт "13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление". Жду от вас обоснованного опровержения
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 15:23)
Не все понимают, что жирная линии на знаке 8.13-это направление главной дороги в границах перекрестка, чтобы понять траекторию своего движения на перекрестке, а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу".

Я даже точно скажу, кто именно не понимает.
Те, кто читал ПДД.

Потому как там написано прямо противоположное. Про приоритету проезда перекрёстка, а про траекторию - молчок.
 
[^]
barmaleikin5
27.01.2016 - 14:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 14:28)
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 14:23)
Не все понимают, что жирная линии на знаке 8.13-это направление главной дороги в границах перекрестка, чтобы понять траекторию своего движения на перекрестке, а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу".

Ой бля faceoff.gif
Так что ли?

Сабля.
"... а не для понимания моего преимущества перед выезжающими со второстепенных дорог, это уже не к черному вопросы, почему перед выездом на главную нет знака "Уступить дорогу""
Я не выезжаю на главную, я уже на ней !!!
Имелось ввиду для встречных, куда едет альбатрос оранжевый !!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 172372
0 Пользователей:
Страницы: (148) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх