Кто должен уступить дорогу и почему?

черный с левым сигналом поворота

Navigobear

Зачем тогда сторонники желтого приводят ответы из ГАИ и фрагменты из сомнительной передачи? Это всего лишь субъективные мнения людей. Мне полоцкие гаишники сказали, что я прав. Вам дядька из телевизора - что вы.

Пример на той картинке однозначно и на 146% доказывает, что хотя бы некоторые отделения ГАИ (ответственные за установку знаков на том участке) придерживаются моей точки зрения даже в России.

А раз так, ваши аргументы, официальные письма и видеофрагменты теряют неопровержимость. Как минимум остается спорность ситуации.

правила не универсальны пункт 9.4, согласно которому, если дело вне нас. пункта обязан ехать в правой полосе

Девушка Ольга Курбатова по этой ссылке http://www.autocentre.ua/news/law/dtp-na-n...i-ma-49872.html тоже утверждает, что "Интересно, что на итальянском форуме все итальянцы указали правоту синей машины, а украинцы - фиолетовой :)" А мы сейчас говорим о правилах ПДД какой страны

Свои аргументы я привел, Вы их не опровергли.

Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 27.01.2016 - 14:55

Найди мне тогда определение "ПОВОРОТ" в ПДД РФ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я черного сам задушу, патроны кончились !!!

MasterTokanava

А Новгородская область - это какая страна?

Понял. Тогда вопрос. А что этот знак "уступи дорогу" даст тебе? Во-первых, он расположен "спиной к тебе" и что на нем нарисовано ты не видишь. Во-вторых, ты на главной, и приоритет проезда определяешь по своему знаку "направление главной дороги". А у того, кто на второстепенной этот знак будет немного другим. Ща попробую нарисовать.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 15:01

Не удержался :( вброшу ещё на вентелятор...
На исходной картинке на перекрестке нет разметки полос для движения... и как же быть?!

п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то САМИМИ ВОДИТЕЛЯМИ с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Значит САМИМИ ВОДИТЕЛИ обязаны(!!!) включить воображение и дорисовать в нём полосы для движения...
А вот в каком же направление эти полосы воображать. Логично было б рисовать полосы вдоль той дороги по которой едешь, с учётом её естественных ИСКРИВЛЕНИЙ.
А дороги у нас две, главная (заворачивает налево) и примыкающая.
Если нам удалось довоображать полосы, то и двигаться по ним становиться сподручней, да и сразу видно кто по своей полосе едит, а кто ...

Цитата ваших слов "Мне полоцкие гаишники сказали, что я прав"

А в верхнем левом углу неудобной для прямоездов картинки "Новгородская обл."

Включите воображение и вообразите ,что у вас есть тропический остров, яхта вертолет, вот только оно останется в вашем воображении.

Это же каким образом в Новгородской области Полоцкие гаишники вам сказали что вы правы. Я уже начинаю верить, что говорил в шутку о искривлении пространства, у вас это происходит

Разряжу. Анекдот:
Подходит дочь к отцу и спрашивает: Пап, а что такое виртуальная
реальность? - Я отвечу тебе, но прежде пойди спроси у матери - отдалась
бы она негру за 1 млн. $
Мать отвечает: Ты знаешь дочка, негр... это
ужасно... но 1 млн. это так много - отдалась бы. Дочь подходит к отцу,
пересказывает ответ и повторяет вопрос.
Отец: -Ты пойди теперь спроси насчет негра у своей сестры.
Сестра: Негр - это плохо, конечно, 1 млн. $- хорошо, отдалась бы.
Снова подходит дочь к отцу с такой темой, а отец
в ответ: -Сходи теперь к брату с моим вопросом и получишь ответ на свой.
Брат: Сестренка, нигер - не нигер, 1 млн. $ - это состояние, ну потерплю
15-20 мин.
С таким раскладом подходит она к отцу в очередной раз и
вопрошает: -Ну скажи, наконец, что же такое виртуальная реальность?
Отец: Так вот - 1 млн. $ - это виртуальная реальность, а реально мы
имеем: двух блядей и одного пидараса.

Ну а чё, тоже аргумент...

Мне он ничего давать не должен.
Выше был чей-то коммент, что 8.13 и 2.1 показывают мне что у меня преимущество перед второстепенно выезжающими, вот я и написал.
а левый поворот черного чтобы не ввести в заблуждение тех выезжающих с второстепенной дороги

Кстати ПДД РБ почти одинаковые, только в отличие от наших более конкретные !

Разъясняю:
1. В Полоцке гаишники по распечатанной стартовой картинке сказали то же самое, что говорю тут я.
2. Независимо от полоцких гаишников существует Новгородская область, в которой имеются знаки движения по полосам в аналогичной стартовой ситуации, показывающие, что геометрически повернув налево, мы едем прямо, а геометрически поехав прямо, мы совершаем правый поворот.

Это сообщение отредактировал Frenger - 27.01.2016 - 15:18

Напомнило, но без виртуала)
Подходит к девушке(Д) мужик(М) на улице.
М: "Девушка, вы со мной переспите за миллион долларов?"
Д: "Да, конечно!"
М: "А за 10 рублей?"
Д: "Мужик, ты чего, офигел что-ли? что я тебе шлюха какаю-нибудь?"
М: "То что ты шлюха я уже понял, осталось договорится о цене".

Т.е. Новгородские вам все же объяснили
Вот когда геометрически не выресовывается картинка, тогда вешают знаки движение по полосам, когда ситуация однозначная и не требует выпрямления, тогда знаки движения по полосам отсутствуют, я несколько страниц назад писал, что правила созданы для крестьян и не требуют глубокого анализа, смещения оси вращения земли и написания кандидатской, они расчитаны на тупо восприятие лево, право, прямо. Насчет изменения направления главной есть пункт в пдд, я писал. А все же она вертится, нет ни так а все же она меняет направление на перекрестке

Это сообщение отредактировал MasterTokanava - 27.01.2016 - 15:26

Ну вообще-то официальный ответ это нифига не субъективное мнение, а официальная позиция.
Это как раз то что вам сказали - субъективное мнение.

Пример на картинке не доказывает вообще ничего. Мало того, что он не имеет ничего общего со стартовой картинкой, так еще и ей не противоречит.
Ну и доказывать сама по себе ничего не может. Кроме того, что вот где-то есть так.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:23

А как жёлтый об этом узнает?

желтый уступает... он съезжает с главной на второстепенную... черный едет по своей полосе по главной дороге мимо второстепенной...

Еще раз где знак 2.3.4 примыкание к главной дороге - его нет, кстати именно его и аналогичные (2.3.1 - 2.3.7) чаще всего ставят вдоль трасс перед съездами, а не 2.1. По знакам же перекресток и направление главной дороги на перекрестки меняются. Соответственно машины слева-сверху (10 часов) и снизу (6 часов) имеют преимущества перед машинами сверху (12 часов). Соответственно для продолжения движения по главной дороге нужно повернуть налево придерживаясь соответствующих пунктов правил.

MasterTokanava

Почему мне? Они всем объяснили, поставив эти знаки именно так.

Navigobear

А установка дорожных знаков - это субъективное мнение или официальная позиция?

Каким образом?

сон про не сон