Кто должен уступить дорогу и почему?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (148) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто уступает?
Желтый [ 1390 ]  [35.16%]
Черный [ 1774 ]  [44.88%]
Белый Лебедь [ 299 ]  [7.56%]
Да [ 449 ]  [11.36%]
Всего голосов: 3912
Гости не могут голосовать 
pavel68rus
27.01.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 15:26)
MasterTokanava
Цитата
Т.е. Новгородские вам все же объяснили

Почему мне? Они всем объяснили, поставив эти знаки именно так.

Navigobear
Цитата
Ну вообще-то официальный ответ это нифига не субъективное мнение, а официальная позиция.

А установка дорожных знаков - это субъективное мнение или официальная позиция?

Цитата
Пример на картинке не доказывает вообще ничего. Мало того, что он не имеет ничего общего со стартовой картинкой, так еще и ей не противоречит.

Каким образом?

Да хотя бы тем, что в стартовой картинке - перекресток.
Оппа, дружище! А тебе вон тот красненький знак о чем нибудь говорит?
https://www.google.ru/maps/@58.6902306,31.3...3312!8i6656

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 15:42

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 15:26)
MasterTokanava
Цитата
Т.е. Новгородские вам все же объяснили

Почему мне? Они всем объяснили, поставив эти знаки именно так.

Navigobear
Цитата
Ну вообще-то официальный ответ это нифига не субъективное мнение, а официальная позиция.

А установка дорожных знаков - это субъективное мнение или официальная позиция?

Цитата
Пример на картинке не доказывает вообще ничего. Мало того, что он не имеет ничего общего со стартовой картинкой, так еще и ей не противоречит.

Каким образом?

Дополнительные знаки устанавливаются там где восприятие не однозначное и требует пояснения, как пример из приведенных выше дороги расходятся под небольшим углом и нужно обозначить, что это действительно воображаемый поворот, в данном примере именно по этому и нет дополнительных знаков, что бы не включать воображение, если бы его надо было включать, то весел бы знак. Так управляют обществом.. нет знака не включай, есть знак, включай, все по команде
 
[^]
Frenger
27.01.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5901
Предлагаю заодно прямоездам посмотреть на то, идут ли дороги прямо в таких ситуациях, раз уж сами не захотели искать.

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 15:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (bruqwa @ 27.01.2016 - 13:46)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Ты поэтому всегда от правой обочины налево поворачиваешь?
А не, как все, в левом ряду ждешь очереди?
Потому, что все равно в точку Б попадешь?

не надо мне рассказывать, от какой обочины я поворачиваю. я ТЕБЕ конкретную ситуацию описал. ты ПДД, я смотрю, очень хорошо знаешь. Так и отвечай по-существу. А, так, твой ответ - это "сам дурак". Сильный аргумент, когда сказать нечего.
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 16:26)
Цитата
Пример на картинке не доказывает вообще ничего. Мало того, что он не имеет ничего общего со стартовой картинкой, так еще и ей не противоречит.

Каким образом?

Вообще никаким образом не противоречит.

В чём вы противоречие увидели-то?

На этой картинке на знаке нарисован поворот, на стартовой нарисована дорога прямо.

При этом и сами знаки и ситуация разные совершенно.

Где вы увидели совпадение и где вы увидели противоречие?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:36
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

простите, автомобиль выезжая на перекресток, перестраивается в левую полосу. это можете понять?? я не у стоящего авто крутят руль до упора влево и переезжают сплошную. на перекрестке нет никаких сплошных.
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 16:36)
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

простите, автомобиль выезжая на перекресток, перестраивается в левую полосу. это можете понять?? я не у стоящего авто крутят руль до упора влево и переезжают сплошную. на перекрестке нет никаких сплошных.

Это и называется поворачивать налево с правой полосы.
Выехал на перекрёсток по правой, перестроился через несколько полос на левую и повернул.

Ну правильно, в чём не прав-то, я ж перестроился?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:40
 
[^]
barmaleikin5
27.01.2016 - 15:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Вопрос.


Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (MasterTokanava @ 27.01.2016 - 14:14)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Нет, нет, нет
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Добавлено в 14:20
А говорил же выпрямляйщики подтянутся rulez.gif

вообще, с русским языком нормально?? я так и написал: есть утверждение
в ПДД, что из точки А нельзя переместиться в точку Б. после этого показал, как можно из точки А переместиться в точку Б, не нарушая правила ПДД. и этим доказываю, что первое утверждение голословное. дебильное. как говорил один известный персонаж: волюнтаризм.
 
[^]
bruqwa
27.01.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 374
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 15:33)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.
После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.


не надо мне рассказывать, от какой обочины я поворачиваю. я ТЕБЕ конкретную ситуацию описал. ты ПДД, я смотрю, очень хорошо знаешь. Так и отвечай по-существу. А, так, твой ответ - это "сам дурак". Сильный аргумент, когда сказать нечего.

"Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??"
Нарушил 8.5

Это сообщение отредактировал bruqwa - 27.01.2016 - 15:44
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 16:41)
Вопрос.

Ответ: игнорируете п13.10 именно вы. Мы, его как раз постоянно упоминаем.

Но едет левый а/м действительно прямо. Оговорка от подсознания?

И что значит "съезжающий с главной дороги"? Определение из ПДД пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:46
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 15:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 14:22)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

То есть ты считаешь, что ПДД кому-то (тебе в частности) что-то должны доказывать? Ахуеть ты ферзь!
Проснись! ПДД-это правила, которые должны соблюдаться всеми. Пусть неудобные, пусть нелогичные, но ПДД - ПРАВИЛА!

Слава Богу !!!
Наконец-то признано, что ПДД могут быть дебильными.
Но, к сожалению для любителей желтого авто, это никак не означает их правоты.
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 15:41)
Вопрос.

Чесслово. "Дядя Петя, ты дурак?" ©
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 15:46
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 15:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 15:41)
Вопрос.

На данной картинке нет движущегося с главной на главную. Здесь есть два авто на главной, применяют правило помеха справо. Я так понял 36% считающих что главная, она всегда главная от Москвы до Камчатки. Хоть иногда думаешь какого ужесточают выдачу прав, а нет надо еще жестче.
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Добавлено в 15:51
Frenger А где на Вашем фото перекресток, скажите. Что там за знак такой красненький, а? А вот он! https://www.google.ru/maps/@58.6902306,31.3...3312!8i6656
Вы говорите о сходстве картинки с исходником? Да Вы, батенька, пиздобол!

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 15:55

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 15:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 15:42)
Цитата (MasterTokanava @ 27.01.2016 - 14:14)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)
А, то, что дебильное ПДД - доказываю:
Считаем, что желтый прав и все его сторонники тоже. И рассмотрим такой момент.

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.

После этого черный имеет право повернуть из левого ряда налево?? Имеет.

В обоих случаях он не нарушает ПДД.
Так что он нарушил , оказавшись с правого ряда на дороге, уходящей влево??
Он нарушил голословное утверждени ПДД, что, если ты находился в точке А - не имеешь право оказаться в точке Б.
Дебильное утверждение для дебилов: я прав, потому что я прав.

Нет, нет, нет
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Добавлено в 14:20
А говорил же выпрямляйщики подтянутся rulez.gif

вообще, с русским языком нормально?? я так и написал: есть утверждение
в ПДД, что из точки А нельзя переместиться в точку Б. после этого показал, как можно из точки А переместиться в точку Б, не нарушая правила ПДД. и этим доказываю, что первое утверждение голословное. дебильное. как говорил один известный персонаж: волюнтаризм.

Черный не имеет права перестроиться, так как ему это запрещает сплошная разметка, которую нельзя пересекать, а выехав на перекресток своим рядом он нарушил пункт правил сказанный выше. Не надо оскорблять людей в меру своей некомпетентности
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Frenger @ 27.01.2016 - 16:32)
Предлагаю заодно прямоездам посмотреть на то, идут ли дороги прямо в таких ситуациях, раз уж сами не захотели искать.

У меня такое ощущение, что сошлись мы стенка на стенку. И бились пару дней аргументами. И враг дрогнул, прекратил организованное сопротивление и обратился в бегство.

И вот вроде победа, сопротивления больше нет, но в то же время сами враги разбегающиеся еще есть. И вот каждого надо догнать и уе... убедить.

И вот эти картинки не по делу, какие-то абстрактные вопросы, пустопорожние разговоры, необоснованные утверждения. Ну невооружённым взглядом видно, что нет уже аргументов, нет опоры на ПДД, только на картинки да личные ощущения.
Все это легко отбрасывается, опровергается, но этого много, и одно и то же, и никак не кончается...

Сначала было интересно, трудно и сложно и непонятно чья возьмёт. А сейчас стало походить на работу дворника.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:56
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 15:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (flanker77 @ 27.01.2016 - 15:00)
Не удержался :( вброшу ещё на вентелятор...
На исходной картинке на перекрестке нет разметки полос для движения... и как же быть?!

п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то САМИМИ ВОДИТЕЛЯМИ с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Значит САМИМИ ВОДИТЕЛИ обязаны(!!!) включить воображение и дорисовать в нём полосы для движения...
А вот в каком же направление эти полосы воображать. Логично было б рисовать полосы вдоль той дороги по которой едешь, с учётом её естественных ИСКРИВЛЕНИЙ.
А дороги у нас две, главная (заворачивает налево) и примыкающая.
Если нам удалось довоображать полосы, то и двигаться по ним становиться сподручней, да и сразу видно кто по своей полосе едит, а кто ...

вот в чем и вся загвоздка. здесь на перекрестке для всех водителей согласно ПДД воображаемые полосы идут снизу влево. кто бы что ни хотел. дорисуйте на карте, если не можете вообразить. об этом и толкуют все защитники черного. об этом с самого начала уже кричали.
 
[^]
bruqwa
27.01.2016 - 15:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 374
Navigobear
Вечером опять начнется по новой
 
[^]
Navigobear
27.01.2016 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 16:55)
вот в чем и вся загвоздка. здесь на перекрестке для всех водителей согласно ПДД воображаемые полосы идут снизу влево. кто бы что ни хотел. дорисуйте на карте, если не можете вообразить. об этом и толкуют все защитники черного. об этом с самого начала уже кричали.

Воображаемые полосы идут снизу вверх, по прямой.

Это ж очевидно. Соедините концы прерванной разметки прямой и всё станет как надо.

Но особенно мне нравится идея продлить двойную сплошную снизу вверх. М-мм.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 27.01.2016 - 15:59
 
[^]
bruqwa
27.01.2016 - 15:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 374
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 15:55)
вот в чем и вся загвоздка. здесь на перекрестке для всех водителей согласно ПДД воображаемые полосы идут снизу влево. кто бы что ни хотел. дорисуйте на карте, если не можете вообразить. об этом и толкуют все защитники черного. об этом с самого начала уже кричали.

Назовите пункт ПДД о воображаемых линиях
 
[^]
barmaleikin5
27.01.2016 - 16:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Цитата (Navigobear @ 27.01.2016 - 15:44)
Цитата (barmaleikin5 @ 27.01.2016 - 16:41)
Вопрос.

Ответ: игнорируете п13.10 именно вы. Мы, его как раз постоянно упоминаем.

Но едет левый а/м действительно прямо. Оговорка от подсознания?

И что значит "съезжающий с главной дороги"? Определение из ПДД пожалуйста.

Съезд с главной дороги-это значит что Вы по ней следовали , а потом повернули на другую дорогу и съехали с главной, Вам надо лингвистическую экспертизу или Владимира Ивановича воскресить или же Вам открыть его толковый словарь?
Если у Вас уже такие аргументы пошли, тогда вот

 
[^]
MasterTokanava
27.01.2016 - 16:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 565
Вот эти знаки как раз выпрямители, если этих знаков нет, ни чего выпрямлять не надо

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
pavel68rus
27.01.2016 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 15:55)
Цитата (flanker77 @ 27.01.2016 - 15:00)
Не удержался :( вброшу ещё на вентелятор...
На исходной картинке на перекрестке нет разметки полос для движения... и как же быть?!

п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то САМИМИ ВОДИТЕЛЯМИ с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Значит САМИМИ ВОДИТЕЛИ обязаны(!!!) включить воображение и дорисовать в нём полосы для движения...
А вот в каком же направление эти полосы воображать. Логично было б рисовать полосы вдоль той дороги по которой едешь, с учётом её естественных ИСКРИВЛЕНИЙ.
А дороги у нас две, главная (заворачивает налево) и примыкающая.
Если нам удалось довоображать полосы, то и двигаться по ним становиться сподручней, да и сразу видно кто по своей полосе едит, а кто ...

вот в чем и вся загвоздка. здесь на перекрестке для всех водителей согласно ПДД воображаемые полосы идут снизу влево. кто бы что ни хотел. дорисуйте на карте, если не можете вообразить. об этом и толкуют все защитники черного. об этом с самого начала уже кричали.

Ну-ка ну-ка, что там ПДД говорит о разметке полос НА перекрестке? А ничего. Так что Ваше утверждение
Цитата
согласно ПДД воображаемые полосы идут снизу влево. кто бы что ни хотел.
полный голяк.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 27.01.2016 - 16:02
 
[^]
Alaedrael
27.01.2016 - 16:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (Navigobear @ 27.01.2016 - 15:40)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 16:36)
Цитата (pavel68rus @ 27.01.2016 - 13:49)
Цитата (Alaedrael @ 27.01.2016 - 13:43)

Черный имеет право перестроиться в левый ряд к желтому, сначала пропустив его? Имеет.


На данной картинке-нет. Потому что на схеме ТСа оба авто находятся в соседних полосах, которые разделяет сплошная линия. А пересекать её (то бишь перестраиваться) низзя!

простите, автомобиль выезжая на перекресток, перестраивается в левую полосу. это можете понять?? я не у стоящего авто крутят руль до упора влево и переезжают сплошную. на перекрестке нет никаких сплошных.

Это и называется поворачивать налево с правой полосы.
Выехал на перекрёсток по правой, перестроился через несколько полос на левую и повернул.

Ну правильно, в чём не прав-то, я ж перестроился?

то же самое передергивание.
хорошо, задачу разбиваю. черный может перестроиться на перекрестке в левую полосу и поехать дальше по левой полосе прямо?
ОТВЕЧАЙ!!!!!!!!!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 172374
0 Пользователей:
Страницы: (148) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх