Пешеход всегда прав 2023. СССР vs сейчас

В суде таким заебанным штампуют стандартный приговор: «Водитель был осведомлен знаком «Пешеходный переход» и дорожной разметкой о возможности появления пешехода на проезжей части, однако проявил преступную небрежность и не принял мер для недопущения наезда на пешехода». Далее перечисление статей УК и КоАП который нарушил водитель. Действия пешехода вообще рассматривать не будут. Интересуйся судебной практикой. Там много интересного узнаешь.

Чувак на пустой дороге уже дошел до конца ПП, видно что старый и идет как может, что он еще должен сделать? У водителей походу просто нежелание останавливаться перед пешеходом вот они и придумывают всякое.

ПДД пункт 10.1.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Это значит, что надо ехать с такой скоростью, чтоб при любом неожиданности среагировать. Если надо то и 5км.ч ехать.

Только вот тогда и автобусы и трамваи и электрички с поездами будут ездить со скоростью 5 км в час. А вдруг на дорогу выбежит стайка пешеходов? или пранкеров? или просто тестеров ПДД ?

и вот тогда наступит коллапс :)

Автомобили - это не только ненавистные всем "персональные жоповозки", но еще и доставка еды, продуктов, скорые.. Скорым тоже придется ездить 5км в час.. вдруг кто-то выбежит к ним на дорогу..

Электрички и поезда, наверное вообще ездить не будут - они даже с 3км в час не успеют остановиться.

для движения машин есть автомобильная трасса. там запрещено находиться пешеходам.
в городских зонах - дороги общего пользования.
сдайте в/у

Хэндсфри?
Ху из это?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, если надо. Но, при чём тут ПП? Где сказано о СНИЖЕНИИ скорости перед ним?

Это нужно включать через громкоговоритель во всех городах!
Может кто-то задумается.

Аркадий Паровозов херни не скажет - на пешеходном переходе не суетитесь! Шикарный мультфильм, последнее время режко показывают

кто машину водит, тот и пешеходит по другому)

У тебя в башке маргарин вместо мозгов?
Как ты, баран, сможешь пропустить пешехода, если не снизишь скорость и не дашь ему пройти?
Ну давай просто все будут максимально ускоряться перед переходом и у пешехода вообще не будет права выйти на проезжую часть.
Ну а хуле, а/м не снижает скорости, значит пешику нельзя перейти -- всё законно.
Вот благодаря таким долбоёбам, как ты, в моей деревне на 100 тыс. населения теперь светофоры каждые 150-200 метров. И перед каждым по лежачему полицейскому. Долбоёбы не захотели вести себя по людски и теперь средняя скорость движения а/м в городе не превышает 20 км/ч, потому что 2/3 времени они стоят на светофорах.

Ой да ладно, регулярно наблюдаю картину как наш водитель идет с маршрутки не глядя по сторонам, внезапно шагая на зебру под колеса самосвалу и орет "хули ты зенки вылупил? не видишь ПЕШЕХОД идёт?"
Через 20 минут он же за рулем служебного Зилка брызжет пеной на пешеходов "хули ты прешься? не видишь МАШИНА едет?"

Вы ПДД хоть раз читали? Они не требуют снижать скорость перед переходом, они требуют пропускать пешеходов.
Снижать скорость надо только если ты видишь пешехода (чтобы его пропустить) или другое транспортное средство снизило скорость перед переходом.

Мы и пешеходы тоже. Видим , так сказать , ситуацию с двух сторон

Сомневаюсь в ваших умственных способностях(мягко ). Там грузовики по 40 тонн

Пара переносных кирпичей у каждого пешеходного перехода решают проблему недостаточной квалификации водятлов кардинально.

Recn
VicBeard
мужчина, вы не забывайте перелогиниваться. а то пишу одному, а хернб повторяет другой.

Zuke

А как мне "нравятся" тексты, подобные твоему: сочинишь тезис якобы от имени оппонента, сам же его разметешь в пух и прах и, о чудо- ты выиграл сам у себя 1:0!
Как пример:

Где он говорил о делении на какие-то касты: водитель-пешеход, барин-челядь, знаток-нуб? Он просто обращался к пешеходам.

А вот здесь, действительно, деление есть: одни пешеходы знают, что, нарушая ПДД, нарушают, другие об этом даже не подозревают. Яркий пример тому моя бывшая- для нее жизненное кредо было "не трамвай- объедет!" Она даже трамваю умудрялась это кричать. Однако все кардинально поменялось, когда начала обучаться в автошколе.

Ровно об этом и писал твой оппонент: пешеход, не надейся на водителя, надейся на себя.
пс.Ну вот, кто-то заминусил.
Запостишь возражения? Нет?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 30.12.2023 - 23:49

Скажи мне, а нахера ты снижаешь скорость, подъезжая к перекрёстку по второстепенной? Там тоже нет такого пункта, однако снижаешь.

А перед зеброй НЕ ХОЧЕТСЯ, потому что преимущество пешехода не подкреплено парой тонн стали. Зато если бы за сбитого насмерть на зебре стреляли, то каждую зебру ты бы пересекал как нерегулируемый ЖД переезд, где без света и сигналов из-за поворота вылетают Сапсаны на 160+ км/ч.
Я конечно утрирую, но общий посыл, я надеюсь, ты понял.

Не снижая скорости, у тебя нет технической возможности пропустить пешехода. И снижая скорость ты сам должен метр её создать, как делаешь перед каждой главной дорогой, заблаговременно снижая скорость на второстепенной.

Это сообщение отредактировал kikunak - 30.12.2023 - 23:49

Если у тебя умысел, то поселком не отделаешься. И Ефремов был в стельку, что отягчающее...

Несколько раз? Где та волшебная страна, в которой ты живешь?

Как насчет перебегания дороги в неположенном месте (бабки такое любят)?

А самое крутое это пиздование по проезжей части в условиях плохого освещения и плохой видимости из-за погодных условий в одежде максимально сливающей тебя с асфальтом, в капюшоне, нашуниках и ебальником в телефоне.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 31.12.2023 - 01:01

Яркий пример, когда раньше заботились о своей безопасности, а сейчас пытаются эту заботу спихнуть на тех, у кого есть полис страхования.
А никто не задумывался, что со временем в голову депутатов засунут идею сделать обязательным полис страхования жизни? Тогда появится полис осаго для пешеходов, с кбм и прочим. Как тогда будут говорить сегодняшние "пешеход всегда прав", будет весьма забавно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что автобус нужно обходить сзади, да ещё на всякий случай оглядываясь я усвоил лет в 10 когда увидел что стало с парнем которого намотало и размазало по колесу грузовика Урал, водитель которого из-за габаритов машины просто не увидел шмыгнувшего из-за автобуса смертника. 😔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ВНИМАТЕЛЬНО, по буквам, читать ПДД, а не заменять их своими личными толкованиями, то всё разложено по полочкам.

- по ПДД водитель должен УСТУПИТЬ ( никаких "пропустить", пользуемся только терминами ПДД!) пешеходам. Расшифровку термина "уступить" смотрим там же.

- прямого требования снижать скорость перед ПП в ПДД нет. Простой пример - в условиях нормальной видимости на открытой местности при отсутствии вблизи пешеходов скорость, разумеется, снижать не надо.

- косвенное - есть, существует пункт ПДД, регламентирующий выбор скорости в зависимости от условий движения. Применительно к предмету обсуждения - если условия движения движения не позволяют быть 100% исключить внезапное появление пешехода то да, скорость ЗАРАНЕЕ надо снижать, да хоть и до 5 км/ч. И это общее требование, относится не только к ПП.

- и ещё не надо валить в одну кучу понятия вины и ответственности. При ДТП ( в частности, с пешеходом) водитель может быть и невиновен, и, таким образом, не понести административного или уголовного наказания, но возмещать ущерб обязан, как владелец средства повышенной опасности (тут, помнится, есть какие-то тонкости, кто именно возмещает ущерб - владелец или собственник). И никакие форсмажоры от этой "ответственности без вины" не освобождают. Случай самоубийственных намерений пешехода - единственное исключение.

Что касается обязанностей пешехода - когда я за рулём, на их исполнение не рассчитываю, чего и другим рекомендую. Захочет умереть - да ради бога, только исключительно из шкурных соображений постараюсь, чтобы он сделал это не под моими колёсами.

Стаж 38 лет, ошибки бывают, пока везёт. В нескольких лёгких ДТП был, с пешеходами, тьфу3р, нет.

В Китае авто пешеходам особо не уступают, давят по возможности

Размещено через приложение ЯПлакалъ