Как стать виноватым на ровном месте

Я не знаю кто придумал про Верховный суд и про нарушитель априори не прав.
Буквально месяц назад знакомый с парковки отъезжал, а газель на красный лупанула
Газель штраф за красный,виноват знакомый.
И таких случаев знаю дохуища
LоЛ @ 1 ноя 2020 в 12:51

Про ВС, как ни странно придумал Верховный суд. Если твой знакомый согласился с решением дознавателя ГИБДД и не стал судиться - то это исключительно его половые трудности.
В своём сообщении вы недвусмысленно оправдываете "знакомого". Что еще нужно? А по данному дтп у нас с вами и речь не заходила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сейчас так не смешно шутишь или где? Противоречит в том, что ездить разрешено по проезжей части дороги, а не по её тротуару. А ты сюда приплетаешь придомовую территорию, не понимая, что означает это понятие.

Отсыпь немного, а? Я однозначно не одобряю то, что "знакомый" опустил руки и согласился с решением гибдд. Остальное ты реально придумал. Откуда то взялась главная, второстепенная, хотя написано только одно - "с парковки отъезжал". Я в душе не знаю где была запаркована машина "знакомого" - на прилегающей территории или у дороги. Но вам то все видно и вы все знаете.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 2.11.2020 - 16:23

Я об этом вас и спрашиваю: откуда вы знаете, что дорога односторонняя(при отсутствии знаков, что не редкость) и машина едет против шерсти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не тот случай. Газель нарушила на перекрёстке, а ДТП произошло за ним. Газель по ПЧ после перекрёстка имела право ехать и у неё перед твоим знакомым был приоритет. А ВС рассматривал как раз случай, где нарушитель в принципе находиться не может, поэтому и преимущества не имеет, например, если бы газель ехала по встречке.

Отвечаю - да пофиг как узнал. Вышел из машины и знаки посмотрел, сигнал из астрала получил, догадался. И поясняю - двигаться против движения по односторонней нельзя. Его там просто не должно быть, виновник он. А вот если вчера там сделали нормальное, двустороннее движение, и я это прощелкал - то тогда виноват я. Так понятен ход мыслей?

Возможно и не тот, я свечку не держал. Но по стартовому описанию ДТП с газелью можно было предположить вообще что угодно.

Давайте так. Может я не ясно выразился.Оставим придомовую территорию в покое. С моей точки зрения виноват в дтп ТС, т. к. другое транспортное средство двигалось не по тротуару.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я правильно понимаю, что при выезде на главную, по которой движение идет справа налево, налево вы смотреть не будете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это к делу не относится уважаемый. Точно так же я не обязан убеждаться, что по обочине не несется диарейщик.

Сами спросили, сами ответили: с парковки отъезжал. Значит, должен был пропустить. Все вводные даны четко и ясно. Что непонятного!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие признаки указывают на то, что это НЕ тротуар?

Ну вот. Пихали этот пример везде , а на конкретный вопрос ответить не можете. На обочину съехали. В прямом и переносном смысле. Я просто хотел узнать, что вами движет на дороге - принципиальность или здравый смысл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как с вами сложно. Еще ситуацию смоделируем? Дорога, ширина неважна. У дороги запаркована машина без нарушения ПДД. Сзади машины пешеходный ПП со светофором. Идет поток машин, потом им загорается красный и все встают. Наш "знакомый" начинает движение и тут в нарушение ПДД на красный прилетает в него газель. С такими вводными я бы пободался в суде. Поэтому и пишу - хз, я свечку не держал и предположить можно что угодно.

Ознакомьтесь плиз. Текста много, потому ссылкой. И если хотите у вам на гугл картах скину реальное место, где именно так - движение справа налево. И налево вы хорошо если мельком глянете, а все внимание будет приковано именно направо. И соответственно поймать летуна против шерсти - раз плюнуть. https://pddmaster.ru/dtp/dtp-odnostoronnee.html

Это сообщение отредактировал lion2006 - 2.11.2020 - 16:51

Отвечаю. У меня была аналогичная ситуация. Только я был пешеходом. Местность, расположение проезжей части и тротуара точно такое же(я имею ту часть на фото, где у форда ТСа морда), а вдоль дома тоже люди ходят, но машин нет. Стою я там значит и слышу как мне в спину сигналят.Короче чуть не сбили. Но... По словам гайцов по кадастру это не тротуар, а значит движение авто там не запрещено. Вот и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С херали там тротуар ?

Там стоит знак, жилая зона, а значит "тротуар" должен иметь один из 2 признаков
1) Быть огорожен бордюрами и иметь высоту отличную от проезжей части
2) Иметь знак 4.5.1 "Пешеходная дорожка"

Нет ничего из этого, обе дороги расположены на одной высоте, при этом только края огорожены бордюрами.
Все правильно Инспектор выписал, виноват и нехуй бздеть. А то привыкли к "я еду прямо и мне похуй, кто поворачивает пусть уступает"

Очень тупо потратил бы деньги. При таких вводных п. 8.1 нам предписывает не создавать помех другим участникам движения. Не уступить дорогу, где есть уточнение про приоритет, а вообще не создавать помех другим участникам движения, что как бы намекает.

А здесь по кадастру тротуар, о чём и речь. Ещё дельные признаки?

Я собственно по этому поводу и не спорил. С постановлением давно знаком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Редакция от 25 июня 2019 года

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора[u], жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Мало вводных. Газель могла проскочить на красный и проехать после этого 100-200 метров. А могла и всего 10. Вы считаете ситуации аналогичными? Я нет.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 2.11.2020 - 17:02

Да ты прикалываешься. Какой отношение знак имеет к устройству дороги? Открой панорамы и посмотри, отделен этот тротуар от проезжей части или нет. Кроме того, найди в ПДД слова про бордюр, а то я что-то не вижу.

Ты внимательно прочитал то, что я написал? Путаешь тёплое с мягким.

Я не все успел добавить, что хотел сказать. Перечитайте плиз.

То есть там два тротуара?
Но лично я бы при движении там по сторонам посматривал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ