Как стать виноватым на ровном месте

Вот вы тут все под казываете ТСу... А давайте представим ситуацию со стороны второго водителя: спокойно отъезжает от дома. Дорога шириной 8 метров. Машины припаркованы. Плана района с указанием всех тротуаров в кармане нет. Ты едешь такой, поворачиваешь направо и тут хуяк - перед тобой машина вырастает. Помеха справа? Не слышал. Индивид истошно голосит что-то про тротуар, тутвсетакездят, я буду жаловаться в Спортлото...так что тут не всё так однозначно. А если по факту: похуй что будет написано в плане района. Водитель ездит не по плану, а по факту - то что видит перед собой, а не на бумаге. ТС хоть оборётся, что по бумаге тут тротуар. На самом деле - дорога. И второй участник воспринимает её как дорогу. И он прав. Потому что по всем признакам - это дорога

По карте там к слову два тротуара идет параллельно друг другу. Один скорее всего имеет статус пожарного проезда, что не снимает с него статуса тротуара.
Да и вообще, камрады. Схуяли вы решили что тротуар не может быть широким? У нас многие тротуары планировались и остаются пожарными проездами, оттого и ширина. Но по пожарному проезду далеко не всегда можно двигаться обычным автолюбителям.
А вот то что тротуар не поднят и не отделен хотя бы плитой это косяк благоустройства.

И там и там - жилая зона. Где там тротуар - хз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ВС, как ни странно придумал Верховный суд. Если твой знакомый согласился с решением дознавателя ГИБДД и не стал судиться - то это исключительно его половые трудности.

Запаркованная машина так себе ориентир. У нас и на газонах бывает паркуются, это не значит что там можно ехать. Доки нужны что это - проезд или тротуар и тогда все на свои места встанет.

Потому что гайцы не телепаты, поэтому не могут на месте сказать тротуар это или нет. Я выше выложил скрин с ГИС, где этот участок считается частью дороги. А раз он от неё конструктивно отделён газоном и газон не является разделителем встречных потоков, то это тротуар.

Извините, а где на видео или фото он конструктивно отделён? Где вы это увидели?
Можно кадр?

Это не тротуар и не проезжая часть. Это придомовая территория. А тротуар на фото, как верно выше заметили, там куда морда форда ТСа смотрит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На видео плохо видно газон? Или что это по вашему? Полоса для движения, а газон - разделительная полоса? Где разметка, где знаки тогда?

Нет. Если вы выезжаете с прилегающей территории или с второстепенной дороги, вы по умолчанию обязаны убедиться, что не создадите помех для ТС движущихся по главной дороге. Вас в принципе не должно интересовать, что делает другой участник движения на главной - вы просто обязаны ему уступить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Придомовая территория - это земля, находящаяся в кадастре жилого дома. По плану этот участок принадлежит к кадастру дороги.

Я что то писал на тему кто, куда и откуда едет? Нет? Тогда не говорите мне, что делать и я не скажу кому куда идти. А по поводу не должно интересовать - опять же, все что в рамках правил интересует, все что вне их - встретимся в суде, там будете рассказывать теории.

помеху справа не учили пропускать

Это не я говорю, что вам делать, а ПДД. При чем здесь суд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что такое дорога? И в чем наши позиции противоречат? И в том и в другом случае ТС виноват в дтп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Вы писали о том , кто куда едет. Внимательно свой коммент прочитайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд при то, что вы читать не умеете. Человек поинтересовался насчет решения ВС и получил ответ. Еще вопросы?

Скрин в студию.

Меня-то может и не должно интересовать.

Только вот это должно интересовать того, кто движется по главной при запрете на движение.

А еще больше это должно интересовать гайца. Так как он должностное лицо и обязан выносить решение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
И он не сможет наказать меня за непредоставление преимущества, если мой оппонент двигался по траектории, движение по которой не допускается. Даже если он двигался по главной.

Нет наказания - нет вины.

Между прочим по тротуару можно ездить для погрузки или выгрузки

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 2.11.2020 - 16:08

В очередь, пусть северянин44 сначала в моих словах о ВС найдет упоминание о данном ДТП. А гайцу пох на все, что ты написал, пока они за свои решения не несут ответственности остается только обжаловать их решения и судиться.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 2.11.2020 - 16:07

Совершенно верно. Вопрос только в том, откуда вы , находясь на второстепенной дороге или прилегающей территории, знаете допустимая у ТС на главной траектория или нет. Вдумайтесь в то, что вы написали: не тот, кто стоит под знаком "уступи дорогу" должен предпринять меры по недопущению ДТП , а тот, кто едет по главной. Абсурд.
Кроме того, при вынесении решения о виновнике дтп выясняется причина дтп.
В вышеописанном примере все верно гаец сделал: газелисту штраф за красный, виновник - тот, кто не уступил дорогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, иди перездавай на права, срочно

Нет никакого абсурда. Главная может быть односторонней? Может. По главной может ехать машина против шерсти? Может. Имеет ли данная машина на главной преимущество? Нет.

тротуар выглядит как полноценная проезжая часть. я очень сомневаюсь что там тротуар