Как стать виноватым на ровном месте

Как то не совсем понятно!
Если товарисчь из Мордовии стоит там, где было ДТП, то это не тротуар, а при дворовая и там совершенно равнозначные дороги, а значит гаец все правильно сказал. Тротуар перед Фордом.

Надо делать запрос в геоинформационную систему, там точно скажут тротуар это или нет. То, что там машины припаркованы, не говорит, что это проезжая часть.

Жми до конца и гаишнег дурак и юрист хуёвый, по закону ты прав

ему в жопу заехали! как пропустить такую помеху???

ну если верить яндексу, там действительно пешеходная дорожка.
Надо где-то запрашивать подробный план, потом судиться. Это один момент.
А второй момент, вот откуда второй участник должен знать что там ездить нельзя? Очень похоже на проезд, машины стоят, знаков/ограничителей нет...

Да все сразу. Как можно жаловаться гаишнику на гаишника?

По моему гаишник прав таки, не троуар это, а проезжая часть.

ХЗ что сказать. ищи доки на дорогу, что это тротуар или дорога. от этого будешь отталкиваться. В целом я бы стоял на своём чот я ехал спокойно никого не трогал, куча напаркованных машин ,я проехал и получил удар в заднюю часть авто.
В целом считаю ты прав по простой причине(откинем нах ПДД). Ты двигался по основной дворовой дороге по которой двигаются все. Кто влупил тебе это примыкающая или дорога или тротуар к твоей дороге. И никакая помеха справа там не должна работать. Он должен убедиться что никто не едет оп дороге и потом только трогаться. Другое дело когда во дворе типа перекрёсток. Но и тут разъезжаемся оп принципу за кем меньше машин того и пропускаем первым(типа логика). Хотя бывают клинические долбоёбы упёртые которые хз чем руководствуются.

Помеха справа обычно когда на перекрёстке двое встречаются ..которые едут тихо аккуратно чуть ли не накатом. А так хз... Если запись с рега етсь то советую её показать если там нет нарушений. типа вот я еду ,вот тут нихера не видно ибо напаркованны авто. моя скорость 20 в час, хуяк удар в бок.

хз. я бы на месте ТСа топил на то что он уже заканчивал проезд перекрёстка, когда его ударили в заднюю часть.

Он заплатит штраф что ехал по тротуару а ты будешь виноватым что не пропустил помеху справа, чего не смеётесь - это Россия!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слава богу, что на данный момент этот бред невозможен.

Но еще совсем недавно никто бы не удивился.

Очередное ублюдское место, где непонятно, тротуар это или нет. Но всем похуй, никто ничего переделывать не хочет и нормально сразу строить тоже, как и выяснять принадлежность данного участка дороги.

ТС, сочувствую тебе, но - ты меньше слушай интернетных йуриздов с постулатом «его там вообще не должно быть, значит можно его таранить». Здесь на япе таких тоже дохрена кстати. Вспомнить хотя бы недавнюю тему про бабу, не пропустившую встречку при повороте налево, потому что «у него должен быть красный». Вот его за проезд на красный оштрафуют, а требование уступить никто не отменял.

Так же и здесь. То, что его там не должно быть - это его проблемы, и его за это оштрафуют. А виноват здесь ты, поскольку вы оба не находились на проезжей части, и приоритета ни один из вас не имеет, соответственно - кто справа, тот и первый едет. Как он там едет - раком, боком, по газону, на лыжах вместо колёс - повторюсь, это его проблемы, но твоих обязанностей это ни в коем случае не отменяет.

Последнее слово здесь, конечно, за судьёй, и шансы у тебя есть, но невеликие.

А разве статус участка определяется шириной??? А не нормативными актами? Что за тупость..

Тебе вменят то что не уступил, а второму езду по тротуару и сведут к обоюдке. Ты должен уступить транспортному средству справа и похоже не важно по чему он двигался. Хотя возможно есть тонкости.

Это сообщение отредактировал Синтетик - 2.11.2020 - 11:25

Как по мне ТС - виновен.
1. Это всё дворовая територия (жилая зона). Если кому-то приходят штрафы и он их оплачивает, не значит что их нельзя оспорить и они (штрафы) законны.
2. Различия в дорожном покрытии нет, как и знаков приоритета, значит - помеха справа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куча слепошарых долбоебов в кометнариях, которые смотрят на картинку тс на передний план где широкая дорога и не смотрят на подписи где показан тротуар, долбоебы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

странно что не обоюдка.. )) тип не дал завершит манёвр)) видать гайцам мало выделяют страховые у вас .

1. А вот ГИС говорит, что это часть ул. Щербаковской, а никакая не дворовая территория. А т.к. этот элемент дороги конструктивно отделён от проезжей части газоном, то это считается тротуаром.

А у нас ширина тротуара регламентирована? Ну и если что, то на Садовом тротуары местами существенно шире 8 метров. Это тебе для примера. Можешь сам прокатиться и посмотреть.

Все правильно тебя виновным назначили.
И вообще, по дворам аккуратнее ездить надо. Если ты машину справа не заметил, то человека точно собьешь.

ебать колотить ту все умные собрались.
сам как местный житель скажу, что места там конченные в вопросе тротуар или нет
Адепты "не тротуар" скажите, где там людям тогда ходить? по проезжей части?
И да, Гиббоны ВАО, наверное напополам делят пальм отморозков годас рублёвскими...

del

Это сообщение отредактировал posix86749 - 2.11.2020 - 12:21

ТС ты виноват, точка. Это не тротуар. Если это тротуар то ты тоже двигаешься на тротуаре, поскольку бордюра нет. Учи правила.

А кто сказал ТС что это тротуар? Если это тротуар то почему на схеме не сделано пометки соответствующей? В общем удачи.