Как стать виноватым на ровном месте

Вы бы чаще комменты (в т.ч. инструкторов и сотрудников ДПС) к правилам и экзаменационным билетам читали - не было бы проблем с ПДД p.s. стоял бы там знак "Автомобильное движение запрещено" или "Пешеходная дорожка/зона" - был бы условным тротуаром. Но в логику вы не умеете, так что вам даже пешеходом быть нельзя И да, посмотрите ГОСТы и СНиПы:

ГОСТ Р 52766-2007 "4.5.1.2 В населенных пунктах городского типа тротуары устраивают в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений"; а соответствующий СНиП (скажем, СНиП 2.07.01-89) указывает на максимальную ширину тротуара в 4,5м

Это сообщение отредактировал segagames - 3.11.2020 - 05:36

В ПДД вообще никаких указаний по движению в жилых зонах нет кроме ограничения скорости 20, обязанности уступать пешеходам и запрете сквозного движения. Значит однозначно правило права руки.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 3.11.2020 - 05:30

Спасибо всем , кто отписался в теме. И тем кто пожурил меня за поспешные обвинения и тем кто согласен с моей позицией. Кроме того 2 человека написали мне в личку, полезные советы дали.

Знаете , меня это почему-то сильно тронуло.. Видимо в силу возраста я стал ценить это особенно остро.. когда окружающим не похуй..

Запросил участнок генплана.

Если выяснится , что там нет тротуара- чтож приму это ..Если все-таки тротуар пободаюсь .

Кстати к второму участнику ДТП никакого негатива у меня нет, хороший человек, ситуация мудацкая.

Мы ездим по ГОСТам и СНиПам или по ПДД? Как-то мало интересуют комментарии каких-то там инструкторов и сотрудников ГИБДД, которые противоречат ПДД.

не знаю что там народ тебе насоветовал. но как то читал тему, когда при повороте по стрелке налево! челу влетел со встречки обочечник.
ему втирали что он по стрелке не уступил встречному. Закончилось все в ВС где обьяснили, что чел со встречки не прав, ибо он не на встречке, а на обочине, а движение по обочине запрещено т.е. он , по факту , там не должен быть ! а раз не должен быть, то ему уступать никто не должен. ну значит кто по стрелке он прав, всех пропустил, а обочечник г..дон.
похожая ситуевина может и тут, движение по тротуару если запрещено (?) то оттуда только пешикам нужно уступать, а авто там не должно быть, поэтому ты двигаешься в жилзоне по правилам, а он по тротуару г..дон.
нужен адекватный юрист, имхо