По поводу недавнешнего спора

Помеха справа, как по мне. В первую очередь руководствуюсь знаками, потом уже всем остальным.

То есть, получается, есть не две (главная-второстепенная), а три степени преимущества: главная, второстепенная главная, второстепенная второстепенная.

Интересно.

сударь.. пройдите школу досаафа, а не частной лавочки, на которой вам только по педали рассказали

Ссылочку можно?
"Настоящий стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах (далее, кроме раздела 8, -дорогах).
ГОСТ говорит как организовывать движение.. А водители не занимаются организацией дорожного движения.. Они руководствуются ПДД. В котором указан приоритет знаков..

Это сообщение отредактировал qaws134 - 16.02.2017 - 21:07

В ДОСААФЕ и учился, преподаватель по фамилии Нелупенко.
С ГОСТами и СНиПами дело имею регулярно

на грунтовой дороге знак должен быть один единственный "УСТУПИ ДОРОГУ"! пиздит тут кто-то безбожно!

Про то и говорю, что ЦОДД будет виновником в случае ДТП, но поди попробуй докажи! Так как в рамки ПДД не вписывается задача я и говорю что надо в рамках ГОСТ разобраться если кому истина нужна! А в рамках ГОСТ грунтовка хуже асфальта!
ЗЫ:никогда такой верни на практике не видел! похожее видел неоднократно, но на грунтовке знака не было и была она в жопе всегда! Искусственно ее превращали в выезд из жилой зоны таким макаром, ну и на знаке сэкономили, так как нет у нас понятия "очень главная дорога"

Это сообщение отредактировал aobychkov - 16.02.2017 - 21:14

Мде, спорщики права купили, а ездить не купили? Или намеренно вводите в заблуждение?
Для серой машины знак "уступи дорогу" с обозначением главной дороги - значит уступить всем, движущимся по главной.
Для красной - она выезжает с грунтовки, только готовится выехать на главную, но еще не на главной - там тоже знак висит.
Красная уступает.

needleforyou
А как быть с пунктом 13,10?

Я пытаюсь понять - почему?
Ведь мы не знаем, что это за грунтовая дорога.
Может это асфальтированная, с которой из за ремонта срезали слой асфальта?
Она отмечена на табличке 8.13, на выезде с нее установлена табличка 8.13 - следовательно она не является выездом со двора или другой прилегающей территории, а является полноценной дорогой.

Это не перекресток равнозначных дорог. Грунтовка, Карл, грунтовка означает второстепенную по отношению к асфальтной, всегда и везде.

А где в правилах понятие и определение "более и менее второстепенная дорога"? Есть только "главная" и "второстепенная". Никаких более менее. А по сабжу вдруг появились? Бред.

потому-что если с нее сняли асфальт она здесь и сейчас на момент ДТП стала грунтовой, даже если завтра асфальт положат обратно

А если асфальт сняли с главной дороги?
Тогда едущие по ней пропускают всех?
Это частая ситуация при ремонте шоссе. Должен ли я, двигаясь по шоссе, при снятом асфальте, тормозить перед каждой примыкающей дорогой?
Если у меня стоит знак 2.1, а у примыкающей - 2.4 или 2.5.

Это сообщение отредактировал qaws134 - 16.02.2017 - 21:24

Ответ - писец. Переаттестация в действии?

P.S. А я еще в прошлой теме говорил - у серого дорога прямее, значит главнее! Ыыы

needleforyou
В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам
Ну где там про грунтовку? - там русским по белому "перекрестков равнозначных дорог" без сносок и исключений

в пдд четко указано, что самое дно - это грунтовка по отношению к твердому покрытию. хули тут думать.

Тут лишний знак "Направление главной дороги" у красного.
Уберите ее - всем будет щастье!

а еще задаются вопросом... отчего же столько конфликтов и дтп на дороге?

Да потому что как минимум элементарных правил не знают...

Что ты там увидел пипецового?

Представьте что перекресток исполнен так. Знаки аналогичные. Кто выедет первый?

Это сообщение отредактировал Vadik36 - 16.02.2017 - 21:29

boatsurfer
Думать вообще полезно

qaws134
Ладно, поступлю проще! Найди ГОСТ на грунтовую дорогу! или СНиП, СП или еще что! После безуспешных попыток ты поймешь что такого нет(в лучшем случае ВСН-ы советские найдешь)! Т.е. это априори "выезд со двора" а знак повесили согласно ГОСТа 52289-2004 для дебилов, которые думают что это дорога, значит помеха справа, мне уступят!

Что будет если с главой дороги снять асфальт? останется бетонное твердое покрытие! что будет если и его снять? организует объезд согласно проекту организации дорожного движения!

Вполне адекватный ответ. Будь я на авто, который движется прямо - в любом случае пытался бы пропустить красный автомобиль, даже фарами моргнул бы. Ничего не потерял бы от такой развязки событий...

Это же какие мудаки так знаки понавешали?
По факту: знаки которые нарисованы для серого авто - требуют от серого(!) пропустить выезжающий красный. Без вариантов. Согласно знаку который виден из серого автомобиля у него помеха справа (на знаке обе дороги второстепенны)!
Знак который видит красный - однозначно трактуется как отсутствие помехи, так как согласно ЗНАКУ у них с серым равнозначные дороги. Если красный осознает что выезжает из леса и знает правила - может начать пропускать серого, при этом красный все равно проедит первым (если не заглохнет) - так как серый от момента того как увидит знаки до момента когда сможет оценить дорожное полотно с которого выезжает красный ОБЯЗАН уступать дорогу красному

Но блять так повесить знаки.. это просто пиздец