По поводу недавнешнего спора


Страницы: (31) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RUSTER21

16.02.2017 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата

- Как только главная разъехалась, определяем очерёдность проезда на второстепенных. И там уступает тот, кто на грунтовой.

Ага, ток если осмелеет и нихуя не уступит то выходит по губам водить, потому как обе дороги второстепенны, они равнозначны нахуй, равнозначны потому как обе нихуя НЕ ГЛАВНЫЕ. А на равнозначных спокойно разъехжаются по всем известному правилу

[^]

Чалдон72	16.02.2017 - 21:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.03.16 Сообщений: 76	Tekket В 13.10 уже определено что дороги равнозначны между собой. если бы надо было самостоятельно определять какая более второстепенна , то текст пункта правил звучал бы по другому
	[^]

~~мишлечк~~	16.02.2017 - 22:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 120	красный первый,серый второй покрытие для отвода глаз! Едим руководствуясь знаками, а в УМВД ошиблись либо дибил у них затесался в рядах.
	[^]

Свояк

16.02.2017 - 22:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14579

Цитата (БоберYнылый @ 16.02.2017 - 21:44)

Ребят, а был ли мальчик?
Возможно, хитрюга-тролль из прежней темы затаил обиду и сейчас подкрепляет свое мнение "авторитетным" ответом якобы из ГИБДД, который сам же и сочинил на коленке.

Да не. Ответ наверняка реальный. Просто гайцы настолько поглупели, что частенько отвечают невпопад. Мне и не такое отвечали. И частенько без подписи ответы.

[^]

qaws134

16.02.2017 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1457

Цитата (aobychkov @ 16.02.2017 - 21:50)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:38)

Цитата (aobychkov @ 16.02.2017 - 21:31)

qaws134
Ладно, поступлю проще! Найди ГОСТ на грунтовую дорогу! или СНиП, СП или еще что! После безуспешных попыток ты поймешь что такого нет(в лучшем случае ВСН-ы советские найдешь)! Т.е. это априори "выезд со двора" а знак повесили согласно ГОСТа 52289-2004 для дебилов, которые думают что это дорога, значит помеха справа, мне уступят!

Что будет если с главой дороги снять асфальт? останется бетонное твердое покрытие! что будет если и его снять? организует объезд согласно проекту организации дорожного движения!

Так зачем ГОСТ? Давай по ПДД смотреть.
Есть перекресток. На табличке 8.13 отмечены все дороги. Эти дороги не являются выездами, согласно определению перекрестка из п.1.2.
Они являются дорогами. Почему мы не должны руководствоваться п.13.10?

Снова здорова!!!

Тут чисто условная вина ЦОДД что так знаки повесила! т.е. шофера должны на месте согласно ПДД договориться кто первым проедет.
Но если кто ищет истину или попал в ДТП в таком курьезе, должен руководствоваться правилами, которыми руководствуется ЦОДД при монтаже знаков!
Отсюда вывод - наши друзья ГОСТы, чтобы найти истину!
знак уступи дорогу вне населенного пункта обязан? согласно ГОСТ 52289-2004 обязан! А в населенном? не обязан! А что будет если знаки на грунтовке вообще убрать и на второстепенной оставить только уступи дорогу? все поймут что согласно 2.1 грунтовка в жопе!

Как это будет на самом деле, так как водители будут винить друг друга а не вместе ЦОДД? красная получила вбок - виновата, так как начала выезд не убедившись в безопасности маневра, ведь серый то уже совершил маневр прямо! Красная получила в зад? наоборот!

Вот полностью с тобой соглашусь в этом моменте.
А что будет если знаки на грунтовке вообще убрать и на второстепенной оставить только уступи дорогу? все поймут что согласно 2.1 грунтовка в жопе!
Но мы то рассматриваем ситуацию как есть. С стоящими знаками.
Вот представь - едешь ты ночью, по незнакомой трассе, в роли серого. Подъезжаешь к перекрестку и видишь красного. Как ты поступишь, при условии что ты не видишь его дороги, а руководствуешься только знаками?

Это сообщение отредактировал qaws134 - 16.02.2017 - 22:02

[^]

KotoSobak	16.02.2017 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.16 Сообщений: 1343	Вот у нас такой перекресток. Там где в нашей ситуации грунтовка, здесь сильно разбитый асфальт раньше был, теперь и есть грунтовка. На ней стоят - пропускают. https://www.google.ru/maps/@61.7562068,34.4...3312!8i6656 Это сообщение отредактировал KotoSobak - 16.02.2017 - 22:06
	[^]

cytolog

16.02.2017 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898

Цитата (Serzhiooo @ 16.02.2017 - 17:29)

Цитата (Vitalem @ 16.02.2017 - 17:26)

Цитата

Как по мне, то тут правило "помеха справа".....

Бляяяя
помеха справа - это 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Здесь нету равнозначных дорог!

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Бляяя...

А то что их табличка под знаком "Уступи дорогу" уровняла - это не в счет?

Кого она уровняла и как? Висит знак "Уступи дорогу" и знак "Направление движения с правом преимущественного проезда или главной дороги", который чётко показывает, кому эту дорогу нужно уступать.

[^]

Lastyk

16.02.2017 - 22:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 73

Цитата (bi4ik @ 16.02.2017 - 18:49)

Достаточно странная ситуация в целом.
В ПДД написано:
Знак 2.4. "Уступите дорогу".
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Тут нет ни слова про грунтовку и т.д.

Далее:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Тоже ни слова про покрытие.

Я делаю вывод, что если есть знаки, то определять порядок проезда перекрёстков надо по знакам.
И две второстепенные дороги(обозначенные знаками) между собой равнозначны.

Ну и самое вкусное:
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

В ПДД нет понятий более или менее главная или второстепенная.
Так же в пдд нет примеров и указаний к тому, что дорога одновременно может быть и главной и второстепенной.

Знак 2.4 с табличкой 8.13 чётко дают понять, что независимо от покрытия оба авто находятся на равнозначных относительно друг друга дорогах.

Как-то так.

прям с языка снял! Сам хотел это же написать!
ЗЫ
Вот кто должен работать в ГИБДД и разъяснять правила тем кто купил права за сало и ищут третьестепенные и прочие дороги!!!

Это сообщение отредактировал Lastyk - 16.02.2017 - 22:05

[^]

Vadik36

16.02.2017 - 22:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 33

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:46)

Цитата (Vadik36 @ 16.02.2017 - 21:41)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:33)

Цитата (Vadik36 @ 16.02.2017 - 21:28)

Представьте что перекресток исполнен так. Знаки аналогичные. Кто выедет первый?

Я уже отвечал. Табличек в данном случае нет. Следовательно п.13.10 не работает. Работает п.13.9. Первым поедет серый. Это абсолютно другая ситуация.

При условии что стоят такие же знаки ситуация та же, только геометрия рисунка другая

А как они могут быть такими же?
Если табличка 8.13 есть - работает п.13.10. Если ее нет - 13.9.
Если на табличке 8.13 не отмечена грунтовая дорога, а на выезде с нее нет таблички 8.13 - это выезд с прилегающей территории. Выезд с прилегающей территории пропускает вообще всех.
Так что, для обсуждения твоего варианта, нужна точная определенность в знаках.

Повторюсь еще раз, знаки те же. В том же 8,13 почитай и картинки посмотри в коментариях. Не меняется ничего. Та же абсолютно ситуация.
Представь что я просто первую схему разорвал и не под тем наклоном склеил.
Все я спать. Утро вечера мудренее.

Это сообщение отредактировал Vadik36 - 16.02.2017 - 22:05

[^]

lastnatural	16.02.2017 - 22:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.12 Сообщений: 6912	Наличие знака отменяет приоритет согласно дорожному покрытию. То есть красный имеет приоритет перед серым, но должен будет уступить поворачивающему налево со встречного направления.
	[^]

MUAT	16.02.2017 - 22:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.07.15 Сообщений: 889	Я уже объяснял по этому случаю, минусов только накидали мне. В данном случае не наступает момента когда серый авто должен уступить дорогу. Так как понятие уступи это значит не мешай движению. А не мешая движению машина справа может заехать на главную дорогу. А уже на главной дороге она имеет приоритет. И не важно какое покрытие. Так как знаки четко определяют где главная дорога, а где нет. Ранее на одном из клонов этой ситуации вообще у верхней машины весел знак, движение без остановки запрещено. Но это не смущало тех кто голосовал за помеху справа.
	[^]

qaws134

16.02.2017 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1457

Цитата (Vadik36 @ 16.02.2017 - 22:04)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:46)

Цитата (Vadik36 @ 16.02.2017 - 21:41)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:33)

Цитата (Vadik36 @ 16.02.2017 - 21:28)

Представьте что перекресток исполнен так. Знаки аналогичные. Кто выедет первый?

При условии что стоят такие же знаки ситуация та же, только геометрия рисунка другая

Тогда я совсем не понял. В ПДД РФ п.8.13 нет.
Давай наконец определимся с твоим вариантом - главная дорога меняет направление или нет? Грунтовка является выездом с прилегающей или нет?

[^]

Свояк

16.02.2017 - 22:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14579

Цитата (Tekket @ 16.02.2017 - 21:54)

Цитата (Fruity @ 16.02.2017 - 21:50)

ответ ГИБДД спровоцировал еще больший срач. Своего мнения не поменяю, виноват серый. Поскольку стоит знак равнозначного пересеченная проезжих частей для данных автомобилей, поэтому не важно какое там покрытие. Чтоб было как по словам ГИБДД надо убрать знак.

Где???? Где там "знак равнозначного пересечения проезжих частей"???

На табличке 8.13. К изменяющей направление главной примыкают две одинаковые второстепенные. Да и 13.10 нам четко и недвусмысленно говорит про такие перекрестки.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

[^]

KotoSobak

16.02.2017 - 22:09

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (lastnatural @ 16.02.2017 - 22:05)

Наличие знака отменяет приоритет согласно дорожному покрытию. То есть красный имеет приоритет перед серым, но должен будет уступить поворачивающему налево со встречного направления.

Наличие знака устанавливает приоритет "главная-второстепенная".
Если к перекрестку подьехали "второстепенная-второстепенная", то действует сначала правило покрытия, если покрытие одинаковое то правило "помеха справа".
Странно как люди не знающие такие вещи еще живы то...

[^]

REDHUNTERBARNAUL

16.02.2017 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 1335

Цитата (blow05 @ 16.02.2017 - 17:23)

так а что не так то? все вполне логично.

вопрос в другом - как я этот срач умудрился пропустить?

Поддерживаю

[^]

aobychkov

16.02.2017 - 22:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 293

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 22:01)

Цитата (aobychkov @ 16.02.2017 - 21:50)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 21:38)

Цитата (aobychkov @ 16.02.2017 - 21:31)

в случае если я не знаю что грунтовка проедет красный. Но на картинке не ночь

[^]

~~мишлечк~~	16.02.2017 - 22:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 120	Бред ваше УМВД написало,я вчитался и даже понял их точку зрения. есть по их мнению главная дорога,есть второстепенная дорога которая может быть главной! а есть отстойная ущербная дорога на которую даже знаки не действуют.
	[^]

chavotac

16.02.2017 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725

Цитата (Al8 @ 16.02.2017 - 17:23)

Как по мне, то тут правило "помеха справа".....

Тебе ж лягавый объяснил ужо:красный хуй стоит на грунтовке,а серый (скорее всего тоже хуй)стоит на аспальтовом покрытии.У красного по-любому второстепенка.

[^]

Свояк

16.02.2017 - 22:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14579

Цитата (MUAT @ 16.02.2017 - 22:06)

Я уже объяснял по этому случаю, минусов только накидали мне. В данном случае не наступает момента когда серый авто должен уступить дорогу.
Так как понятие уступи это значит не мешай движению. А не мешая движению машина справа может заехать на главную дорогу. А уже на главной дороге она имеет приоритет.
И не важно какое покрытие. Так как знаки четко определяют где главная дорога, а где нет.
Ранее на одном из клонов этой ситуации вообще у верхней машины весел знак, движение без остановки запрещено. Но это не смущало тех кто голосовал за помеху справа.

Во, еще у одного главная дорога возникает на середине перекрестка. Тебе щас и тут накидают. Потому что то, что ты говоришь - вообще бредский бред.

[^]

MAN28360	16.02.2017 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 41	А вот в такой ситуации должен ли красных пропустить серого? Серый на свой зеленый поворачивает на перекрестке налево, по главной дороге. Должен ли красный пропустить?
	[^]

qaws134

16.02.2017 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1457

Цитата (aobychkov @ 16.02.2017 - 22:10)

Цитата (qaws134 @ 16.02.2017 - 22:01)

Но мы то рассматриваем ситуацию как есть. С стоящими знаками.
Вот представь - едешь ты ночью, по незнакомой трассе, в роли серого. Подъезжаешь к перекрестку и видишь красного. Как ты поступишь, при условии что ты не видишь его дороги, а руководствуешься только знаками?

в случае если я не знаю что грунтовка проедет красный. Но на картинке не ночь

Из картинки не видно время суток..
Да и как так - днем одни ПДД, ночью другие..
Разве правила проезда перекрестков могут меняться по времени суток или времени года?

[^]

Tekket

16.02.2017 - 22:14

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 44

Цитата (Свояк @ 16.02.2017 - 22:08)

Цитата (Tekket @ 16.02.2017 - 21:54)

Цитата (Fruity @ 16.02.2017 - 21:50)

Где???? Где там "знак равнозначного пересечения проезжих частей"???

Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Табличка 8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке.
Знак 2.4 с табличкой 8.13 обязывает водителей на второстепенной уступить водителям на главной. И больше ничего. Он не устанавливает приоритет одной второстепенной над другой или их равнозначность.

Это сообщение отредактировал Tekket - 16.02.2017 - 22:16

[^]

Fruity

16.02.2017 - 22:15

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 802

Цитата (Tekket @ 17.02.2017 - 01:54)

Цитата (Fruity @ 16.02.2017 - 21:50)

Где???? Где там "знак равнозначного пересечения проезжих частей"???

равнозначного пересечения проезжих частей для ДАННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ

[^]

~~stormwiu~~	16.02.2017 - 22:15 [ показать ] 2
Статус: Offline 浪漫 Регистрация: 19.05.13 Сообщений: 8481	Ответ из ГИБДД неверен ребятки.ИМХО На картинке грунтовка и асфальт равнозначные и делают это знаки. Со стороны грунтовки должен стоять знак уступи дорогу и всё, без указания направления главной дороги(нахуя эта табличка там, если всем и всегда уступаешь?). Короче говоря таких перекрёстков в природе не должно существовать, а если есть такие, то знаки там неправильные и по идее при дтп через суд можно доказать, что красный тут тоже не виновник. Это сообщение отредактировал stormwiu - 16.02.2017 - 22:17
	[^]

Follkodaff	16.02.2017 - 22:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.02.15 Сообщений: 31	Однозначно адепты третьестепенной дороги тыркают пальцем в знак направления главной дороги при работающем светофоре и орут мне пох на твой зеленый, я по главной поворачивал))) Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 97113
0 Пользователей: