По поводу недавнешнего спора

КАК? Гм. Что Вы как ребенок, право слово.... Как?... Как-как.... За деньги!

Как доказать равенство этих знаков?
На многих сайтах инета пишут "Остановиться перед знаком и продолжить езду в соответствии с правилами дорожного движения после того, как перекрёсток освободится."

Это сообщение отредактировал PoSerMaxat - 18.02.2017 - 01:37

Эти знаки предписывают уступить дорогу едущим по пересекаемой дороге, вся разница один с остановкой другой нет.

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Первым проезжает красный не из за знаков, хотя в старых редакциях у них был прописан еще один пункт, который сейчас записан в 13.12.
А согласно пункту:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Синий поворачивает налево, а красный едет прямо. по этому синий пропускает, красный едет. Если бы красный поворачивал налево, а синий прямо, то первым едет синий, а красный ждет.

Homeza спасибо. Но и я сам нашел.

ГОСТ Р 52289-2004. 5.3.7
5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак 2.5 устанавливают вместо знака 2.4, если не обеспечена видимость транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге.

А если кроме тупого ты еще и слепой водитель и не видишь знаков и других дорог. Что тебе на это гаишник должен ответить?

Вот чисто гипотетически предположим, что гребаные дорожники должны были положить новый асфальт, предварительно сняв старый - там, откуда выезжает красный авто. Но снять успели, а вот положить - нет. На что вы будете ориентироваться - на тип покрытия (а был то тоже асфальт, но сейчас "на вид" - грунтовка) , на знаки, или на дорожников? Заебали нахуй, есть знаки приоритета - значит ориентируйтесь на них, а не на тип покрытия, эксперты грунтовки мля Отписавшему говно-ответ ГАЙцу - успешной работы грузчиком Всем купившим права адептам грунтовки пожелаю "Камаз" в бочину со "второстепенной" - мож тогда хоть мозги на место встанут

Это сообщение отредактировал segagames - 18.02.2017 - 06:45

Зимой в сугробах ответ гаишников работать не будет. Вот бы мэра или кого из высокоглавных чинуш зимой вот так вот въедут, посмотреть как раком прут этих гайцов, которые обязаны обеспечивать безопасность на дорогах.

Нет, уступает тут серый.
А покрытие дороги в нашей стране держится не долго (как и разметка), так что на него можно не обращать внимания

красава! с языка снял! такого знака у красного авто и не будет с направлением, где главная НИКОГДА!!! А будет просто знак - уступи дорогу и всё! Тупо вопрос с подколом, а менты купились

Вот вам у нас в городе такой же РЕАЛЬНЫЙ перекресток :
https://www.google.ru/maps/@61.7557502,34.4...33;8i6656?hl=ru

Все разъезжаются по знакам.



Это сообщение отредактировал bemeglot - 19.02.2017 - 21:05

он просто может уступать. каким правилом трактуется, что вы должны дышать, ходить, ездить, есть, тут уж хочешь ешь, хочешь с голоду подыхай.
Что вы нарушаете, едя со скоростью 50 при разрешенных 60? Обладающий преимуществом, может пропустить кого захочет. Вас из дыора не выпускали никогда, или в пробке не пропускали в ряд? каким это правилом регламентируется, что не четко?

Догадки конечно это полный пиздец. Вы сами ратуете за четкость и однозначность. На картинке все ясно, авто на грунте, там нет снега, грязи и прочих факторов, ухудшающих распознавание покрытия.
Таким образом можно рассуждать выезжая с любого поля. Зимой не понятно поле это или асфальтированная дорога, т.е. пропустить должны выезжающего справа и ниибет.
незнание закона не освобождает от ответственности, что в общем-то и вносит ясность. Грунт уступает.

Слава Богу! Он существует.

ну не такой же! там знак СТОП стоит с грунтовки
Хотя для серого авто это никак ситуацию не меняет!

Именно! Серого вообще не должно волновать какие знаки стоят для красного.
А стоп ты как увидел, я не вижу там нихрена.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 20.02.2017 - 10:49

а там по ссылке можно панораму покрутить и по стрелкам перейти на соседнюю улицу

А вона чё) Спасибо, у меня на телефоне не крутится.

да это ад вообще.
если ссылаться на то, на что идет ссылка в ответе гибдд, то красный в случае дтп будет виноват.
п 13.10 трактует эту ситуацию иначе, что приводит к противоречиям.
логичнее поступить по п13.10
и скорее всего, при дтп это уже решал бы суд, и субъективно эксперт гибдд.

по логике при наличии знака Стоп, я бы пропустил машину движущуюся слева.
по первой картинке, я на месте серого бы уступал, даже на равнозначном перекрестке, если заранее невозможно определить, что справа грунтовка.

Так что я пожалуй тоже соглашусь, что был не прав, считая эту ситуацию нелогичной, пункт 13.10 вносит логику. По логике на месте серого я бы уступал в любом случае, т.к. невозможно определить покрытие второстепенной справа

минусят дорожники, не "поклавшие" асфальт, или дауны - адепты грунтовки?

Вот в том то и дело, что пока в ГИБДД сидят такие дуболомы - никто не застрахован от того, что его сделают крайним!

Похвально! Большая редкость.

По логике ПДД, знак 2.4 не имеет никаких преимуществ перед знаком 2.5.
Они идентичны по своим значениям, кроме одной детали. Вся разница, что в местах ограниченного обзора ставиться вместо 2.4 знак 2.5 из за предписания остановиться, для оценки ситуации на дороге.

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

В приведенной выше фотографии ТС останавливается перед знаком 2.5, пропускает тех кто движется по главной и продолжает движение, а ТС движущееся слева обязано его пропустить согласно знакам и ПДД.

Если есть светофоры - ориентируемся по светофорам. Если есть знаки и нет светофоров - ориентируемся по знакам. И только когда нет ни светофоров ни знаков - ориентируемся по дорожному покрытию.

Кто этот ответ в ГИБДД составил выгнать НАХУЙ