СтопХам - Уронил бы

Ребята, спасибо вам за вашу не легкий труд!

так понимаю, что слово "сарказм" для вас явление новое? вроде бы регистрация 13 года, а такое чувство, что подключились лишь вчера)

но, чтоб не оставаться в накладе...

будте любезны, чтоб не прослыть голословным или, страшно подумать, лживым, прошу предоставить подтверждение ваших слов (касаемо презентационной работы) на форум... или в личку) как вам будет удобно

Это сообщение отредактировал аделанта - 12.05.2016 - 20:29

911

спам

двое уже уехали в перманент - ТС походу не в курсе

дать ссылки на темы ?

обиженный стопхамовец побежал шпалить все топики

Это сообщение отредактировал K1I1M - 12.05.2016 - 20:50

Претензионную работу по данному виду правонарушений я не веду. Соответственно и архива с данными материалами не имею.
Однако Вам, как работнику Генеральной прокуратуры и помощнику Юрия Яковлевича Чайки (с Ваших слов), должен быть известен процесс работы с обращениями граждан и ответственность должностных лиц за несвоевременное реагирование на такие обращения. Так же сообщаю, что прокуратура является надзорным органом и ведет контроль исполнения данных документов! Вам ли не знать... хотя в такой должности наверно забыли уже.
Очень все же хочется увидеть подтверждения Ваших слов о такой высокой и уважаемой должности! Аж пальцы дрожат от представления с кем в полемику вступил

напомнило...

в техникуме у нас была военная подготовка. и тамошний преподаватель любил нам говорить "сам я в армии не бывал, но вам очень советую..."
дальнейшие аллегории расписывать смысла тоже не вижу, ибо вы, как юрист и человек грамотный, должны понять всю причинно-следственную связь)

посему и подтверждать ваши какие-либо ожидания я тоже желание не имею... ибо "фамилия моя слишком известная, чтоб я ее называл!"

стоп-хам (пидоры идут!!!)

Причинно-следственную связь своих постов я вполне понимаю и любой другой юрист может дать им правовую оценку с точки зрения законодательства РФ.

Отказ от подтверждения Вашего сообщения о занимаемой Вами должности "первый помощник генерального прокурора" принимаю и понимаю, как подтверждение данной занимаемой Вами должности. Если вы решите изменить свое мнение по данному факту, прошу уведомить меня до 12 часов 00 минут Московского времени завтрашнего дня, то есть 13 мая 2016г. После данного времени оставляю за собой право использовать эту переписку полностью или фрагментарно по своему усмотрению.

684
у вас все? есть еще какие либо аргументы в пользу своей позиции?

Добавлено в 21:07

удачи!

стоп хуямс

Добавлено в 21:15
а можно же возить с собой канцелярский ножик и сдирать ихние наклейки

До 12 часов завтрашнего дня Вы можете сказать, что внезапно упали лицом на клавиатуру и нажатые таким образом клавиши образовали последовательность букв читаемую как

То, что я простой советский российский юрист вступил в полемику с таким человеком и получил целых два, правда противоречивых, отзыва вызывают во мне такое чувство глубокого удовлетворения и гордости, что я не могу не поделиться с окружающими!

По поводу того, что джентльмену всегда есть что привести - привожу:
-Гарри! Где мой бифштекс? © В продолжение.

Опять это мудачьё здесь. Кто-то их видео ещё сморит?

и все? я думал, вы более состоятельный собеседник(

и вы отвлеклись от основной ветки данной темы... мне все же нетерпится узнать, какие еще неоспоримые агрументы против СХ вы можете предложить? согласитесь, все, что вы наговорили, легко оспаривается или не может приниматься ввиду несостоятельности

Special Patrol, новое движение (в Питере) – все до неприличия просто, чуваки вызываю ГИБДД и эвакуаторы, и ведра автохамов нахуй увозят на штрафстоянку.

https://www.youtube.com/channel/UCMh0CeVs_PCKJU2eA9P-Tfg

а я думаю чтоже это все ролики СХ на главной,а тут оказывается первый помощник ген прокурора суетится))главное чтоб Вова не нагрянул ненароком!

Добавлено в 21:43

я так понимаю те же яйца только в профиль?смотреть не стал(нечего провокаторам просмотры накручивать),прочитал че написано на их канале))

Оспорьте пока хотя бы эти. Их несостоятельность мне не очевидна!
-Если Вы против того, чтобы за правопорядком следило соответствующее ведомство, а не Тимуровская команда.
-Если считаете, что наклейка по правовому статусу сильнее протокола.
-Если считаете, что зафиксированное на видео правонарушение должно быть размещено в соц.сетях, а не направлено на рассмотрение в правоохранительные органы с контактными данными присутствовавших лиц (которых всегда у СХ не меньше трех) для рассмотрения по существу.
Давайте! С удовольствием почитаю, а пока вынужден откланяться.
Меня ждут горячая ванна и любимая женщина. Чего и вам желаю.
Завтра обязательно отпишусь по возражениям к вышеизложенному

хуйня кокаета музяка норм

А в чем провокация, что они расчищаю тротуары от автомобилей? Причем выступают исключительно посредниками между нарушителями и властью.

Это сообщение отредактировал hector15 - 12.05.2016 - 22:03

опять двадцать пять... все уже настолько пережевано, что, казалось бы, уже нечего обсуждать, как вы опять за старое
тимуровцы, незаконная наклейка, сдача видео в гибдд... поиск вам в помощь)

да, разумеется, вы в праве не соглашаться с какими-либо доводами, но с фактами не поспоришь! а именно (и специально для вас) - 6 лет деятельности данной организации... 6 СУКА ЛЕТ!

и смею вам напомнить, что ваше не очевидное видение данной ситуации остается лишь ВАШИМ не очевидным видением, не имеющим под собой какой-либо реального основания

в общем и целом, разговор имел бы смысл, если бы не отсутствие разумных оснований для сомнения...

почему чумазое быдло, когда парню в десны лезет и при этом быкует, головой вверх подергивает?

в том что провоцируют на конфликт,а иначе просмотров не будет))а что там они расчищают не знаю,пока сх ничего не расчистил-лишь наклейки наклеил на пару нарушителей,да и все,как ездили так и ездят!

Это сообщение отредактировал plymouth485 - 12.05.2016 - 22:47

Походочка то под арбузы заточена, у последнего кадра - гены мать их

и что изменилось?кроме конечно доходов с ютуба?меньше ездить по тротуарам стали?или парковаться не там где надо?нет все так же,так смысл в наклейке?нет его,главное скандал устроить,а лучше драку,чтоб просмотров больше было и рекламодателей)))

[QUOTE=plymouth485,12.05.2016 - 22:50] [QUOTE=аделанта,12.05.2016 - 22:17] [QUOTE=684,12.05.2016 - 21:44]
да, разумеется, вы в праве не соглашаться с какими-либо доводами, но с фактами не поспоришь! а именно (и специально для вас) - 6 лет деятельности данной организации... 6 СУКА ЛЕТ!
[/QUOTE]
и что изменилось?кроме конечно доходов с ютуба?меньше ездить по тротуарам стали?или парковаться не там где надо?нет все так же,так смысл в наклейке?нет его,главное скандал устроить,а лучше драку,чтоб просмотров больше было и рекламодателей))) [/QUOTE]
а каких результатов вы ждете? какие изменения хотели видеть?

если вы рассчитываете, что за пару лет деятельности СХ все тупорылые быдло-водятлы переведутся на корню, а они не исчезают, то дело не в низкой эффективности организации, а в ваших непомерных ожиданиях)

Это сообщение отредактировал аделанта - 12.05.2016 - 23:04

так вы сами говорите о каких то фактах успеха))а на самом деле абсолютно ничего не изменилось-о какой эффективности может идти речь? и 6 лет это никак не пару лет,да и ожиданий никаких не было никогда,все было сразу понятно))просто не понятно зачем каждый раз тащить это на главную?

Хачи дожны гореть в печи!!!