Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Blink832
9.09.2021 - 15:43
0
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1474
Цитата (St6por @ 9.09.2021 - 15:36)
Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:13)
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08)
Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая

что за бред я прочитал ? ))) Я Вам секрет открою - любое ДТП это следствие нарушения виновником ПДД и из вашей логики - выход за рамки страхового случая ))) И нахрена тогда ОСАГО? :)

Неожиданно лопнуло колесо от наезда на затащенный другими машинами посторонний предмет с прилегающей территории (обращу внимание предмет изначально не принадлежал никому из участников ДД). Или цыгане спиздили крышку люка и ты в темноте влетел в открытый люк, потерял колесо и улетел в кювет - где нарушения ПДД?

Это первое.
Второе - очень ублюдочная ситуация с тем что у государства есть целый аппарат чтобы нагнуть гражданина (та же самая прокуратура, суды, которые, обращу особое внимание как правило на стороне государства а не беспристрастны). Однако получив ущерб от, например, действий дорожников (у дорожников есть нормативы по которым они должны вычищать дорогу от снега после снегопада) - возместить ущерб намного затратнее, труднее и муторнее. А дорожники вместо соблюдения стандартов на уборку закидывают дороги снегом, чтобы транспорт его растопил - попробуйте нагнуть государство за нарушение закона с их стороны. Получится очень затратно и очень муторно.
Мягко говоря несправедливо, а грубо говоря антиконститционно. Поэтму государство у нас становится людоедом. Расходы перекладываются на людей. Люди - новая нефть, как было сказано.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 9.09.2021 - 16:00
 
[^]
St6por
9.09.2021 - 15:44
5
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10702
Цитата (f983lda @ 9.09.2021 - 14:47)
Интересная коллизия однако выходит и что самое страшное, со всех сторон все правильно, водитель нарушил ПДД, чем нанес ущерб потерпевшему, следовательно должен возместить этот ущерб, с другой стороны водитель застрахован по ОСАГО, что бы ему возместили ущерб, в случае если он не виноват в ДТП, короче нахуй эту СОСАГУ, от нее толку ноль. При таком раскладе, скоро проще будет ее не иметь, ибо в любом случае платить будет виновник, есть осага или нет ее, все равно.

Ну помнится раньше изо всех утюгов неслось (да и исходя из закона и названия вроде ничего не поменялось) ОСАГО - это страхование своей ответственности на случай если ты виновник. И изначально пострадавший должен был обращаться в страховую виновника насколько помню. Это потом для удобства сделали что в свою, а дальше страховые между собой сами разбираются. Верховный суд наверно об этом забыл.
 
[^]
Шатун
9.09.2021 - 15:44
2
Статус: Offline


Дирижер Оркестра Баянистов

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 2810
Один вопрос...нахера в омс тогда мы платим деньги? зачем?
может стоит прекратить высчитывать с зп в омс деньги?
 
[^]
Xeon2K
9.09.2021 - 15:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3885
Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 13:04)
"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.

Так вроде бы в этом и смысл страховки, что ты платишь деньги на случай, если вдруг херня случилась. С фига ли страховая претензии предъявляет?
 
[^]
nbvcxz
9.09.2021 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3020
Цитата (nameofmynik @ 9.09.2021 - 10:15)
Цитата (pavel68rus @ 9.09.2021 - 10:10)
Если я правильно понял, то у матери был медицинский полис от некоей страховой компании. Мать поправила за счёт этого полиса своё здоровье. И теперь эта страховая трясёт деньги с дочери?

ну вот это еще как то объясняет ситуацию, но и то там страховые между собой должны разбираться.

Вся "бесплатная" медицина оплачивается страховыми компаниями, которые мы можем даже выбрать, условно ИНгосстрах, Ресо, Макс-м и другие.
А им платит деньги фонд медицинского страхования, в который платят все работающие люди процент со своего фонда оплаты.
 
[^]
Nurike
9.09.2021 - 15:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (Bulett @ 9.09.2021 - 10:14)
Как, интересно, этот случай до Верховного суда дошел, бесконечно аппеляции чтоль подавали.

Написано же: прокурорский карьеру делал на этом случае.
 
[^]
Свояк
9.09.2021 - 15:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14156
Цитата (f983lda @ 9.09.2021 - 14:47)
с другой стороны водитель застрахован по ОСАГО, что бы ему возместили ущерб, в случае если он не виноват в ДТП

Чиво?




Водитель застрахован по ОСАГО только для того, чтобы ЗА НЕГО возместили ПРИЧИНЕННЫЙ ИМ ущерб.

А если ты в ДТП невиноват, то твой полис никому не нужен. Его вообще может не быть, но ущерб будет возмещен. Главное, чтобы машина виновника была застрахована ОСАГО (ведь у нас страхуется именно машина, а водители туда просто вписаны).

Это сообщение отредактировал Свояк - 9.09.2021 - 15:52
 
[^]
St6por
9.09.2021 - 15:46
1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10702
Цитата (Blink832 @ 9.09.2021 - 15:43)
Цитата (St6por @ 9.09.2021 - 15:36)
Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:13)
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08)
Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая

что за бред я прочитал ? ))) Я Вам секрет открою - любое ДТП это следствие нарушения виновником ПДД и из вашей логики - выход за рамки страхового случая ))) И нахрена тогда ОСАГО? :)

Неожиданно лопнуло колесо от наезда на затащенный другими машинами посторонний предмет с прилегающей территории (обращу внимание предмет изначально не принадлежал никому из участников ДД). Или цыгане спиздили крышку люка и ты в темноте влетел в открытый люк, потерял колесо и улетел в кювет - где нарушения ПДД?



10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
[^]
Свояк
9.09.2021 - 15:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14156
Цитата (Blink832 @ 9.09.2021 - 15:43)
Цитата (St6por @ 9.09.2021 - 15:36)
Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:13)
Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08)
Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая

что за бред я прочитал ? ))) Я Вам секрет открою - любое ДТП это следствие нарушения виновником ПДД и из вашей логики - выход за рамки страхового случая ))) И нахрена тогда ОСАГО? :)

Неожиданно лопнуло колесо от наезда на затащенный другими машинами посторонний предмет с прилегающей территории (обращу внимание предмет изначально не принадлежал никому из участников ДД). Или цыгане спиздили крышку люка и ты в темноте влетел в открытый люк, потерял колесо и улетел в кювет - где нарушения ПДД?

Открою тебе секрет, что в перечисленных тобой случаях ОСАГО не сработает.

Потому что, ни у цыган, ни у крышки люка, ни у постороннего предмета нет страховки ответственности.

И если у тебя КАСКО нет, то будешь ты чинить свою машину сам.
 
[^]
89reg
9.09.2021 - 15:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
"что еще несколько лет назад Верховный суд придерживался иной позиции. Но теперь правовые позиции изменились."
Аххахаха, закон что дышло как судья его на хую крутанул так и вышло.
Призец не государство а гондурасия.
К чему привлекли автомобилистку, к автогражданской ответственности, что такое ОСАГО - это страхование той самой ответственности, судьи не русские люди и очевидно русского языка не понимают вообще.
Если ОСАГО не для покрытия расходов по ответственности автомобилистов, то это просто дань, побор за право передвижения на автомобиле, не более.
В судах сидят правовые негилисты, вот что надо знать теперь.

Это сообщение отредактировал 89reg - 9.09.2021 - 15:57
 
[^]
trio123
9.09.2021 - 15:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1256
Не пойму я стаховщеков, и так уже каждый 3й без осги гоняет, так они последних от страховки отговаривают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
St6por
9.09.2021 - 15:53
1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10702
Цитата (Свояк @ 9.09.2021 - 15:49)

Открою тебе секрет, что в перечисленных тобой случаях ОСАГО не сработает.

Потому что, ни у цыган, ни у крышки люка, ни у постороннего предмета нет страховки ответственности.

И если у тебя КАСКО нет, то будешь ты чинить свою машину сам.

ну это если он потом не прилетел в кого нибудь. а когда участников ДТП 2 - то тогда осага вполне делает вид что работает :)
 
[^]
vasser
9.09.2021 - 15:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4291
Я не понял. Страховые (омс, осаго) хотят собирать со всех деньги, потом при страховых случаях не платить, а просто содрать опять же с физического лица. Хорошо устроились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
9.09.2021 - 15:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18889
Что-то не ясно... ДТП было, ОСАГО было, ОСАГО распространяется и на вред здоровью другим участникам...
 
[^]
NezlayaTetka
9.09.2021 - 15:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 1845
Цитата (St6por @ 9.09.2021 - 15:44)
Цитата (f983lda @ 9.09.2021 - 14:47)
Интересная коллизия однако выходит и что самое страшное, со всех сторон все правильно, водитель нарушил ПДД, чем нанес ущерб потерпевшему, следовательно должен возместить этот ущерб, с другой стороны водитель застрахован по ОСАГО, что бы ему возместили ущерб, в случае если он не виноват в ДТП, короче нахуй эту  СОСАГУ, от нее толку ноль. При таком раскладе, скоро проще будет ее не иметь, ибо в любом случае платить будет виновник, есть осага или нет ее, все равно.

Ну помнится раньше изо всех утюгов неслось (да и исходя из закона и названия вроде ничего не поменялось) ОСАГО - это страхование своей ответственности на случай если ты виновник. И изначально пострадавший должен был обращаться в страховую виновника насколько помню. Это потом для удобства сделали что в свою, а дальше страховые между собой сами разбираются. Верховный суд наверно об этом забыл.

Да, я тоже думала, что если есть ОСАГО, то в пределах суммы покрытия за меня это сделает именно страховая компания, а вот уж если сверху, то да, тогда, увы, я.

А в статье смешаны понятия. ДТП, в котором есть пострадавший, совершенное не специально (вряд ли дочь собиралась покалечить маму), полис ОСАГО и какая-то тетя, ткнувшая ножом своего мужика (при чем тут полис ОСАГО?). Или ОСАГО теперь дают и тетям, у которых есть нож?

Очень надеюсь, что или в статье неполная информация (это не редкость - уж какая-то подозрительно маленькая сумма при тяжком вреде здоровью выходит на услуги больницы), или что-то пошло не так.



 
[^]
хомосапиенс
9.09.2021 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4884
если оформить дтп и мама бы обратилась в страховую, где дочка застрахована по осаго. это ведь страховой случай? дтп с пострадавшими и прочее...
 
[^]
step30
9.09.2021 - 15:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15972
Формально верно, раз есть УД, то в рамках государство вправе требовать возмещения вреда с преступника. Вне зависимости есть или нет примирение. Ибо ущерб причинен государству.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
89reg
9.09.2021 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (vasser @ 9.09.2021 - 15:55)
Я не понял. Страховые (омс, осаго) хотят собирать со всех деньги, потом при страховых случаях не платить, а просто содрать опять же с физического лица. Хорошо устроились.

Это не страховые, это вовкин суд.
 
[^]
seregaPUTIN
9.09.2021 - 15:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 242
совсем уже охуели бляди ебаные!!!! а нахуя тогда полис ОМС? да и ОСАГО тоже нахуя? петухи, все новые и новые поборы появляются!!!!!
 
[^]
89reg
9.09.2021 - 16:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (step30 @ 9.09.2021 - 15:58)
Формально верно, раз есть УД, то в рамках государство вправе требовать возмещения вреда с преступника. Вне зависимости есть или нет примирение. Ибо ущерб причинен государству.

Что такое тогда, эта хуйня которая называется ОСАГО.
 
[^]
89reg
9.09.2021 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Шатун @ 9.09.2021 - 15:44)
Один вопрос...нахера в омс тогда мы платим деньги? зачем?
может стоит прекратить высчитывать с зп в омс деньги?

Выходит любой рубль заплаченный государству, это плата в никуда.
 
[^]
ГаврСеверный
9.09.2021 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Как-то малоубедительно и малопонятно написано. Странно для Российской газеты.

Нашел определение ВС
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402593307/

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 9.09.2021 - 16:05
 
[^]
seregaPUTIN
9.09.2021 - 16:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 242
Цитата (хомосапиенс @ 9.09.2021 - 15:57)
если оформить дтп и мама бы обратилась в страховую, где дочка застрахована по осаго. это ведь страховой случай? дтп с пострадавшими и прочее...

вот именно!!!!! какого хуя страховая не платит? эти страховщики охуели в край, отказывают в выплатах при дтп только в путь...
 
[^]
VicBeard
9.09.2021 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18889
Цитата (Свояк @ 9.09.2021 - 15:49)

Открою тебе секрет, что в перечисленных тобой случаях ОСАГО не сработает.

Потому что, ни у цыган, ни у крышки люка, ни у постороннего предмета нет страховки ответственности.

И если у тебя КАСКО нет, то будешь ты чинить свою машину сам.

Да, конечно, машину будешь чинить сам или привлечёшь к ответственности дорожников (если сможешь).
Однако, если пострадал при этом пассажир, то возмещение лечения пассажира реально должно быть по ОСАГО (с дорожников потом страховая может возместить свои убытки) .
 
[^]
VicBeard
9.09.2021 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18889
Цитата (89reg @ 9.09.2021 - 16:01)
Цитата (Шатун @ 9.09.2021 - 15:44)
Один вопрос...нахера в омс тогда мы платим деньги? зачем?
может стоит прекратить высчитывать с зп в омс деньги?

Выходит любой рубль заплаченный государству, это плата в никуда.

Почему же в никуда Всё учитывается списком Форбс gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31923
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх