Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП


Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ruslan34

9.09.2021 - 16:03

Статус: Offline

МоредатоР

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 4672

Награды (1):
	Победитель КНРС 2014

А у нас разве прецедентное право?

[^]

Likhoslav

9.09.2021 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3579

Цитата (NeAdmin4 @ 9.09.2021 - 10:06)

Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Так то кто страховку оплачивает - тот и является выгодоприобретателем.
Страхуется гражданская ответственность.
Ну, это в теории, на самом деле это для других целей затеяно. Поэтому я внаглую ездил несколько лет вообще без осаги.

[^]

Davlad

9.09.2021 - 16:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15593

Цитата

Пока что выглядит справедливо.
Сломал чужое - оплати.
Покалечил человека - оплати его лечение.

Что не так?

Думаю, что взносы ОМС не так. Мы же вроде как все застрахованы и имеем право на бесплатную медицинскую помощь. Или нет? Ну и смысл ОСАГО становится несколько непонятным..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

interface	9.09.2021 - 16:08 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.02.14 Сообщений: 9	Воооот. Теперь бы ещё улыбанов которые стоят въехав друг другу в жопу по 4 часа и гаишников ждут вместо того чтобы евроароьокол написать и разъехаться за 10 минут заставили бы всем оплачивать потраченное из за них время и упущенную выгоду, и будет прям прекрасно Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Nurike~~

9.09.2021 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586

Цитата (artemidy @ 9.09.2021 - 10:23)

Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 18:13)

Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 10:08)

Чот пиздец какой-то. Бесплатная медицина оказывается не бесплатная, и если виновник травмы известен - перекладываем на него.
Что самое прикольное - непонятно, почему ОСАГО не распространяется? Ведь это та самая автогражданская ответственность...

Тут как бы страховка покрывает события в рамках ПДД и знаков.
Если ты нарушил - ты нарушил условия страховки.

Всё правильно.
Нарушение правил движения и предписывающих знаков - это выход за рамки страхового случая. А значит страховка не несет ответственности за действия оленя или оленихи.

как там у нас осаго расшифровывается подсказывать надо ?

Ая вот заморочился и спросил у ~~тополя~~ гугла. ~~Ясень~~ гугл мне ответил:Расшифровка аббревиатуры ОСАГО звучит как Обязательное Страхование АвтоГражданской ответственности. ... ОСАГО — это страховка, которая покрывает ущерб, нанесенный кому-либо при вождении автомобиля.
В прочтении этих слов вообще не ясна позиция ВС становится.
Реально - казна пустеет! Кстати, а прокурорам по пятнашке перепало в этот раз?

[^]

HMRKazan

9.09.2021 - 16:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 1374

Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 15:41)

Цитата (HMRKazan @ 9.09.2021 - 15:33)

Страхуйте ДСАГО и будет вам счастье. ОСАГО только для пострадавшей невиновной стороны.

А тетка пассажир она пострадавшая виновная сторона что ли?

Пишут, же, что примирение было. Тонкости не знаю.
Обычный регресс со стороны страховой.

[^]

~~Amok555~~

9.09.2021 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 10:04)

Новый поворот судебной практики создала - на свою беду - жительница Пскова гражданка Г., которая однажды не вписалась в поворот на дороге. В аварии серьезно пострадала мама автолюбительницы, сидевшая на пассажирском сиденье. "Серьезно" на юридическом языке означает, что "был причинен тяжкий вред здоровью" пострадавшей.
"На оплату лечения потерпевшей в ГБУЗ "Себежская районная больница" и ГБУЗ "Псковская городская больница" страховой медицинской организацией понесены расходы в размере 79 501,70 рубля", - сообщили прокуроры.

Ха!) Какой, однако, интересный закон!)

Так а может быть она компенсирует из своих отчислений ОМС?) И та и другая-же платят за страхование?) И у той и у другой есть полис ОМС) Она-же не платно лечилась а по полису?) Разве это не аналог осаго?)

[^]

~~Amok555~~

9.09.2021 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (Nurike @ 9.09.2021 - 16:09)

Казна-то пухнет, зато вот правовых коллизий становится все больше.

[^]

~~sserge60~~

9.09.2021 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 1187

Цитата

Думаю, что взносы ОМС не так. Мы же вроде как все застрахованы и имеем право на бесплатную медицинскую помощь. Или нет? Ну и смысл ОСАГО становится несколько непонятным..

Что-то какая-то мутная шняга нарисовывается. Если это так, то зачем тогда нужна МНЕ вся эта законопослушность? Смысл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Amok555~~

9.09.2021 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (HMRKazan @ 9.09.2021 - 16:10)

Пишут, же, что примирение было. Тонкости не знаю.
Обычный регресс со стороны страховой.

Регресс вообще запрещать надо. Страховые просто пухнут, зарабатывая на ежемесячных платежах, а в случае страхового случая выставляя регрессивные требования.

[^]

~~SmD~~

9.09.2021 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 5507

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07)

понятие "бесплатная медицина" исчезает...

Она давненько исчезла))) Если уж быть совсем честным))

[^]

Khmyck

9.09.2021 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226

Цитата (Angelberth @ 9.09.2021 - 11:10)

А ОСАГО тогда зачем? Там ведь ущерб здоровью тоже есть. В чем он заключается?
А то получается, потерпевший сам ничего по ОСАГО не получит, ведь его бесплатно лечила больница. А больница переложит свои расходы на водителя, ведь согласно Верховного суда, ОСАГО на это не распространяется, больница ведь не пострадавшая в ДТП, а потому больнице заплати.

Расходы переложит на водителя не больница, а страховая ОМС.
Тарифов ОСАГО хватает только на аппетиты страховых компаний и на "лоббирование". Покрытие страховых случаев тарифы не предусматривают.

[^]

nocturnal11	9.09.2021 - 16:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.02.14 Сообщений: 6586	У нас что прецедентное правосудие? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Благодетель	9.09.2021 - 16:19 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.15 Сообщений: 2289	Россия страна терпил, ОСАГО тупо налог на машину ничего не покрывающий.
	[^]

~~Тиранка~~

9.09.2021 - 16:19

Статус: Offline

Королева целлюлита

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 25424

Цитата

А я если я за год никого не убил и не покалечил, в больничку не обращался, можно мне возврат уплаченных моим работодателем из моей зарплаты средств?

Не торопися,год еще не кончился..

[^]

~~Zalf~~

9.09.2021 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847

Цитата (пахуист @ 9.09.2021 - 10:07)

понятие "бесплатная медицина" исчезает...

все равно все будут терпеть

[^]

~~Nurike~~

9.09.2021 - 16:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586

Цитата (Levande @ 9.09.2021 - 10:45)

Цитата (ZArchi @ 9.09.2021 - 10:41)

Развернуться и добить выгоднее...я праваильно понял?

Неправильно. Читай "утрата кормильца" и прочее.
Выгоднее не сбивать, не нарушать, не шуршать.
Ездить по правилам, чтобы эту суки наконец похудели.

Хуйнаны эти суки похудеют! Они придумают закон для тех, "кто не сбивает, не нарушает, не шуршит"! Платить будут все! За всё и всегда! Достаточно посмотреть на результаты работы бешеного принтера.

[^]

Vlad86025

9.09.2021 - 16:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4736

Цитата

а за ущерб машины от лося,который как оказывается принадлежит государству,денег спросить не с кого

На лося можно в суд подать, если живой после столкновения останешься. А если помрёшь, тогда что же.. Лосей мало, людей много.

[^]

av74	9.09.2021 - 16:23 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 7353	Короче какой смысл в сосаге если она ничего не покрывает.
	[^]

Khmyck

9.09.2021 - 16:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226

Цитата (Amok555 @ 9.09.2021 - 17:14)

Цитата (YokozunaI @ 9.09.2021 - 10:04)

Ха!) Какой, однако, интересный закон!)
Так а может быть она компенсирует из своих отчислений ОМС?) И та и другая-же платят за страхование?) И у той и у другой есть полис ОМС) Она-же не платно лечилась а по полису?) Разве это не аналог осаго?)

Про ОСАГО чуть повыше объяснили - нарушил ПДД, значит нарушил условия страхования, договор ОСАГО обнуляется.
Вероятно, и с ОМС так же - договор действует только пока ты здоров. Заболел - значит нарушил режим, значит плати из своего кармана.

[^]

sharipovraus	9.09.2021 - 16:25 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 9587	Нахер нужна ОСАГО? Нахер нужно платить в ФОМС? Нахуй вообще нужно такое государство? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Amok555~~

9.09.2021 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (av74 @ 9.09.2021 - 16:23)

Короче какой смысл в сосаге если она ничего не покрывает.

Это должно покрывать ОМС. У нас не платные страховые, а единая государственная система страхования. Страхованием она называется просто из-за формы собственности. Если они ждут оплаты, то и лечить ее мать должны только после оплаты, как в странах с коммерческим страхованием.

[^]

wiseacre

9.09.2021 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2914

Цитата (legalas64 @ 09.09.2021 - 10:11)

Это ебаный пиздец, а не государство. Пострадавший же в ФОМС отчисляет налоги(работодатель) ,так какого хуя двойная оплата?

Так мало ведь золота. Надо больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Атскокотстенки	9.09.2021 - 16:27 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.01.11 Сообщений: 7155	Странная херня...я могу понять, что ОСАГО не работает потому, что в ДТП нет потерпевшего (т.к. мать с дочкой примирились). Но почему больница требует возмещения лечения, мне непонятно. Тут же два варианта - либо по ОМС мать обращалась, либо по ДМС. В обоих случаях страхование должно покрывать лечение, либо, если нет, больница должна была потребовать оплатить непокрытые операции пациента. Но почему они требуют оплату с дочери напрямую - непонятно. В пруфе, кстати, нет указания на источник информации. Скорее всего, либо информация искажена, либо это фейк.
	[^]

wiseacre

9.09.2021 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2914

Цитата (nocturnal11 @ 09.09.2021 - 16:19)

У нас что прецедентное правосудие?

Нет. У нас тенденции ))) вот сейчас они такие, что народ надо шкурить. Ура, все на выборы, все за мордер...пипец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31922
0 Пользователей: