Верховный суд обязал водителей компенсировать казне лечение жертв ДТП

Морального что ли блядь?

Омс у всех есть, это не совсем то.
Тут принцип другой. Женщина могла ехать аккуратнее и предотвратить дтп. Но не стала делать этого принципиально, и переложила свою вину на страховую.
Ну допусти вы сейчас кого-то по голове огреете нарочно, почему платить за лечение потерпевшего должно государство, а не вы лично?
Специально вы лично причинили ущерб, значит сами и возмещайте, почему за вас это должен делать кто-то другой?

Законодательная и исполнительная власти в капиталистическом государстве лоббируют интересы крупного капитала. Все разговоры с их стороны о "социальном государстве", а также правах и свободах человека - обычная демагогия.
Это людям такие нововведения плохи, а капиталистам (страховым компаниям) очень даже ничего. Прибыли больше, убытков меньше.

Это сообщение отредактировал Тротил - 9.09.2021 - 17:45

страхование ничего или как русских снова наебали

Вот , что бывает когда за законы берутся не те люди.
Безмозглые обезьяны!!
Они вошпе понимают, что за последние 15 лет выпущено столько законов и нормативных актов. Что любое вмешательство в статьи закона или любого другого правового документа неизбежно вступят в противоречия с другими законами.
Так что , что бы принять новый закон , надо отменить 10 старых.

При том, что у нашей госдуры своих мыслей нет и все законы пишутся с заграничных.

Понял!

Будем добивать и прикапывать в леске...

ОСАГО реально придумали, чтоб автовладельцев доить. А без него на дорогу не выедешь. Случился страховой случай, вроде башка не должна болеть как возмещать ущерб, у меня же ОСАГО. Но как потом выясняется выплаты пострадавшему на ремонт не хватает, т.к. у них там свои расчеты, не в вашу пользу. Потом надо доплатить. А еще регрессные иски любят выставлять потом страховые, мол вы за вас заплатили, возвращайте. Нахер это вообще тогда нужно ?

Может быть пострадавших? Жертве обычно уже не требуется лечение, только похороны.

Для чего люди платят пидорастический налог ОМС? Зачем люди платят пидорастическое ОСАГО? Чтобы в случае чего государство кинуло людей на бабки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОСАГО будет работать на возмещение лечения, если есть пострадавший(ие). В данном случае пострадавших нет, примерение сторон(в обратном случаи и ОСАГО работает, и УК РФ - причинение тяжкого вреда).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Другими словами страховая теперь исполняет роль ростовщика?
Даёт деньги на лечение или ещё чего, а потом находит виноватого и с него всё стрясает?Тогда зачем мы покупаем у них осаго? Осаго это абонентская плата за их крышу? Так получается?

Я всегда верил, что их три!!! Северный, Южный и Медицинский! И да, он не работает! Он же полЮс!

А если сосулькой шибанёт, будут с управляющей компании требовать возмещение?
Апд: речь об ОСАГО, но если экстраполировать на другие причины травм не по вине пациента, это ж какой пздц получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Ответчица надеялась, что счет будет закрыт полисом ОСАГО. Однако - и это должен запомнить каждый лихач - Верховный суд высказался однозначно: рассчитываться с больницей должен лично виновник аварии. Как сказано в определении ВС, закон об ОСАГО принят в иных целях: ради защиты прав самих потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу."

Вам внимательно прочитать религия не позволяет ?

Вы налогами себе обеспечиваете медицинское лечение в обычных случаях, в случае д.т.п. вы сознательно садитесь в машину за руль и повышаете риски получения медицинской помощи, за это и платите, а иск от больницы это ваша ответственность перед тем, кто пострадал. Читайте про ОСАГО это вам будут компенсацию выплачивать и если надо в санаторий на лечение определять за эти деньги. Не читаете договор, а потом возмущаетесь.

Это сообщение отредактировал pokasnic - 9.09.2021 - 18:24

как в китае будет: зацепил слегка пешехода - проедь по нему 7-8 раз взад-вперёд

Потому что ОСАГО уже давно стало СОСАГО.
Перестал страховаться с 2017 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

северный и южный полюс - знаю, страховой - не знаю

Владислав Куликов автор текста на сайте источнике. Никаких ссылок на дело или решение ВС он не дал. Все ссылки в новостях идут на Российскую Газету и этого пидораса автора.
Видимо у сайта трафик упал, нужно хайпануть. Это раньше РГ была серьезным источником и публикатором законов перед их вступлением в силу. Сейчас обычная СМИ помойка.

дешевле будет

Ну, там власти попутно решают проблему перенаселённости...

Это уже давно все известно. Ничего нового.
Я в прошлом году совершил наезд на пешехода, после чего изучил тему по выплатам. Жду вот теперь иск от ТФОМС. Обычно они его через пару лет выкатывают. Правда там сумма незначительная, тыщ на 10 или даже меньше (пострадавший лечился амбулаторно). Может забудут.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9.09.2021 - 19:32

У нас также .
Проще за похороны заплатить один раз , чем год ему больницы оплачивать и лекарства

Надо бы решение суда посмотреть.

ОСАГО покрывает дополнительные необходимые затраты на медицинские услуги, которые не входят в программу ОМС. В договоре и правилах ОСАГО это кстати прямо написано, но никто договор и правила не читает.
Лечение же по ОМС производится из средств ТФОМС, который по закону не имеет права взыскивать их со страховых компаний, поэтому взыскивают с виновников и уже довольно давно и успешно. Таких судебных решений найдете вагон и маленькую тележку, если погуглите.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9.09.2021 - 19:15