Почему на дорогах России во всем виноват водитель

То есть ты тоже прямо сейчас с полной ответственностью готов заявить, что по жизни не нарушаешь и на собираешься нарушать ни одного правила или закона? Даже чуть-чуть, даже если никто не видит и не слышит? :)

А ты считаешь, что требовать исполнения закона может только лично Иисус Христос?
Всем сотрудникам ГИБДД заявляешь в лицо, что они лицемеры, или только на ЯПе такой смелый?

Да, потому что Я вижу и слышу, я сам себе главный судья, мне как то без разницы, соблюдая закон жить тупо проще. Я не понимаю логики бегать через дорогу ВНЕ переходов, так как ВСЕ тротуары делаются так что бы они выходили к переходам. фильмы удобнее смотреть в кино, там и кресла мягкие и звук лучше. Музыка, альбомы любимых групп проще купить, так я двигаю их на создание новых альбомов, для остального в нашем цифровом мире есть 100500 онлайн радиоканалов. Если мне не нравится какой то закон, я буду с ним бороться, собирать людей, требовать отмены, а не буду вопеть "Закон говно, я его не буду соблюдать"

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.03.2017 - 14:05

Вопросом на вопрос отвечать мама с папой учили? :)

Я просто хочу поржать над лицемерием ЯП-святош)

Стараюсь не нарушать вообще никаких законов. Даже дорогу перехожу по зебре.
А к чему ты интересуешься моей жизнью? Не можешь ответить за себя и решил поиграть в стрелочника?

Охуеть! Либо ты святой, либо пиздобол) Ладно, будем считать святым)

Я просто знаю, что 99% святош по факту являются лицемерными ублюдками ;)

У тебя тоже всё ПО лицензионное и ты не смотришь пиратский контент?)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 15.03.2017 - 14:09

Ты явно подменяешь основные понятия, каким то своим смыслом. Святой и соблюдение закона не имеют ничего общего от слова вообще. Законы соблюдает НОРМАЛЬНЫЙ человек. соблюдение закона это НОРМА!

VampirBFW не об этом пост.

Брат в Финляндии в аварию зимой попал. Приехали полицаи и какие-то надзорные органы. Постановили: виноваты в ДТП дорожные службы, наледь на дороге.
Вопрос. У нас такое возможно?. Т.е. на финских хороших дорогах - да. А на наших хреновых?


Это сообщение отредактировал PtAuAg1o - 15.03.2017 - 14:08

Да все просто. У водителя всегда при себе документы, а у пешика - крайне редко. Поэтому виноват всегда будет водитель.

Попробуй для начала поржать над самим собой.
Ты ведь всегда найдёшь оправдание для любого своего нарушения. То у тебя Собянин виноват, то пешеходы, то прочие сволочии лицемеры, но сам ты никогда не виноват. А если вдруг формально и виноват, то все, кто тебе на это указал - исключительно лицемеры.

Есть у меня пара таких знакомых. Поверь, к старости твоим близким будет очень тяжело с тобой, т.к. с возрастом ситуация только усугубится.

Из ленты

У тебя тоже всё ПО лицензионное и ты не смотришь пиратский контент?)

Или ты допускаешь нарушения законодательства в других сферах, не связанных с дорожным движением?)

P.S. Больше всех в своей жизни я презираю не нарушителей, а лицемеров. Ибо они - по-настоящему подлые люди

Это сообщение отредактировал Shadowru - 15.03.2017 - 14:12

Если экспертиза докажет, что ДТП произошло именно в результате ямы на дороге или наледи - и у нас будут виноваты дорожники/коммунальщики.
Просто это непросто доказать и водители почти никогда не идут в таких случаях в суд. Чаще всего идёт страховая и водитель даже не в курсе, что ущерб в итоге взыскали с дорожников.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.03.2017 - 14:22

Я охреневаю с дебилов, определяющих неопасность нарушения ими ПДД.
Сначала поставим машину на тротуаре - обойдут кому надо, потом на красный поедем
- нет же никого, потом пьяный за руль (не буду давить никого) и на остановку с людьми вылетают

"Сегодня ты играешь джаз - а завтра родину продашь!"

Сегодня пиратский виндоус, а завтра - сайт Кремля взламывать пойдёшь? :)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 15.03.2017 - 14:13

Да, всё ПО у меня лицензионное. Фильмы я вообще почти не смотрю, т.к. времени столько не бывает, а смотрю ролики на ютубе.

Я понимаю, почему ты это спрашиваешь. Тебе как любому нарушителю нужно оправдание. Так устроена человеческая психика. Даже маньяк-убийца имеет своё оправдание, иначе он кончает с собой. Виновато общество, власть, плохие законы, жестокие лицемерные люди вокруг, все кругом виноваты кроме тебя. А если даже ты капельку и виноват, то никто не вправе тебя судить, т.к. это есть лицемерие. Ведь кроме Иисуса все грешны.

Вопрос: сотрудникам ГИБДД ты высказываешь в лицо своё мнение об их лицемерии, или очко жим-жим? Я просто хочу поржать над твоим собственным лицемерием.

Shadowru

ты тему не забыл,которую создал?

Пост об этом)

У нас теоретически возможно, теоретически законно, теоретически демократия и гласность.

Выше о Финляндии написала. Где (!)на месте ДТП, (!)сразу постановили о виновности дорожных служб.
Всё практически!

Важна не тема, а самооправдание!

У меня в руках было минимум одно дело, где страховая взыскивала ущерб с дорожников (машина попала колесом в выбоину, и её выкинуло в кювет) и минимум два дела о взыскании с коммунальщиков (падение сосульки и снега с крыши).
Всё на практике.
А вы обращались в суд и вам отказали?

Так у нас то же в группе разбора поставят виновность дорожников. В той же финляндии ты за езду по тротуару огребешь ТААКОЙ штраф, что будешь думать что либо себя на органы, либо по тротуару пробку обходить. Но водители этого не видят, для них вот тут хорошо, а вот тут плохо. Но так не бывает, либо соблюдаем закон, либо идем нахрен.

У нас такое маловероятно, особенно зимой.

Тему всю уже извратили и изгадили. ТСа вывернули каким-то убийцей-давителем людей на тротуарах и детских площадках и заставляют оправдываться. Так любое разумное начинание практически и заканчивается.

ТСу пояснили что нельзя так двойственно трактовать закон. Нельзя что если мне плохо, то закон должен соблюдатся, а если мне хорошо, то можно и нарушать.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.03.2017 - 14:24