Почему на дорогах России во всем виноват водитель

Ах если бы ах если бы, не жизнь была а песня бы. ТАМ тротуар, там забор, но ЧТО?? Ах да, наверное ВЕСЬ город нужно сделать парковкой, к черты детские и спорт площадки,Ю зеленые парки и прочее, ПАРКОВКИ нам стройте. Так что ли?

Да и вообще-то ПДД для пешеходов дают в детском саду, а потом в школе. Экзамена нет, но в программе это есть.

А где тьут не конструктив. В основной теме водятел жалуется что его обижают, он не виноват, и закон за них не соблюдается. Но при этом в теме он же говорит что если чуть чуть нарушать, то можно. Ну а чего тогда плакатся?? Тут то же же можно, но получается водятлу закон можно не соблюдать, а остальным нельзя, и я по вашему не конструктивен?? Мне не нравится закон что нельзя людей убивать. Я могу пристрелить вас?? Ведь я же чуть чуть его нарушу. А давайте вы со мной на стрелбище сходите, я вас к мишени привяжу и постреляю, я стреляю хорошо, в вас не попаду, значит ничего тсрашного не будет. Жду Вас в субботу возле стрелбища в ростове на северном. Поработаете мишенью.

А тебе-то какое дело до этого, если при этом нет никакой угрозы для окружающих?

Я ж говорю - у тебя просто пукан рвёт от того, что кто-то делает то, что делать нельзя.
Зато когда ты сам это делаешь в других сферах - так это тебе можно :))

Снова истерика и пена у рта и конвульсии. Каким образом грамотная и просто правильная организация городского пространства является уничтожением детских площадок, зелёных зон и прочего? Успокойтесь, херню не несите, уже ясно всё.

Какие проблемы? Не умеешь быть вангой и не хочешь быть мальчиком для битья - тогда езди на такси. А если хочешь свою машину - принимай правила игры. Все просто.

Хорош истерить уже.
Тебе по-русски пишут, что сделать парковку там, где она востребована, удобна и не вызывает неудобств окружающим - это правильно.

Ты мне сейчас зоошизу и яжематерей напоминаешь при подобных срачах - бросаешься в крайности точно так же

А кухонный нож или топор, не средство повышенной опасности? Достало уже это определение.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 15.03.2017 - 13:59

Потому что,если мы разрешим давить пешеходов вне пешеходного перехода, на дорогах начнется мясо.
А уж если учесть кучу людей, которые сейчас находят себе оправдания, разъезжая по тротуарам, и считая себя правыми, но уж после разрешения давить пешеходов, они и в дворовых проездах и жилых зонах на газюльку будут давить, завидев пешехода.
И, к сожалению, первыми в эту мясорубку попадут наши дети.

В плане ПДД мне кажется все весьма справедливо. Если водитель сбил пешехода, которого он мог заблаговременно обнаружить - значит виноват водитель. Иначе - пешеход.

Единственный момент, с которым я не согласен, это то, что согласно ГК, владелец средства повышенной опасности обязан возместить вред здоровью в не зависимости от своей вины. Вот именно этот пункт я бы поменял. Если водитель невиновен, это должно автоматом освобождать его и от гражданской ответственности тоже.

Вы все перевираете, извращаете и преувеличиваете и я вас уже пару раз ткнул. От вас точно никакого конструктива не дождёшься. Вам про организацию парковки - вы про уничтожение детских площадок.
И про стрельбище такой же пример даже ещё более показательный.

Это сообщение отредактировал dbezz - 15.03.2017 - 13:53

Эт точно....
Водитель всегда виноват...
А вот пешеход всегда прав, правда до тех пор, пока жив.

Вот прошу прощения, а если бы ( не дай Бог конечно) девочка скончалась, то это минимум реальный срок за не преднамеренное убийство
Рассмотрим еще вариант:
Двигаюсь в не населенного пункта, по дороге федерального значения, на неосвещенном участке трассы (в лесу), в темное время суток, скорость чуть меньше 80км/ч, в машине 8 человек (вся семья с детьми, едем на дачу, на майские праздники примерно 9.30 вечера)
на дорогу выскакивает в дупель нажравшийся рыбак с расположенного не далеко от дороги озера (побежал в ближайший поселок за добавкой--30 минут до закрытия магазина)
ВОТ Б,,, что делать-- давить суку--сядешь, а ты единственный кормилец или рисковать всей семьёй и уходить в кювет???????
А кто ответит???

ну, судиться с ведомством у нас со времен ссср не принято. гораздо проще во всём сделать юридически неграмотного и финансово незащищённого гражданина.
есть определенные шины в гибдд-если ты въехал сзади, то виноват, если ты пьян-виноват и т.д. вот, если при аварии сделать так-есть неисправность дорожного покрытия-автоматически весь ущерб на дорожников, в германии будут нервно курить в углу.

Вот в таких случаях именно пешеход является долбо..бом повышенной опасности, а не водитель. Только у нас пешики ни за что не отвечают.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 15.03.2017 - 13:53

А ты наверное и Сердюкова с Васильевой отпустить требовал, да?
Ведь все мы нарушаем закон, все смотрим пиратское видео, а следовательно не вправе судить остальных.

Ведь для тебя же похуй, ДТП или просмотр пиратского видео. Вещи одного порядка.

[QUOTE=Shadowru,15.03.2017 - 13:48] [QUOTE=VampirBFW,15.03.2017 - 13:44] [QUOTE=Shadowru,15.03.2017 - 13:41]
Ах если бы ах если бы, не жизнь была а песня бы. ТАМ тротуар, там забор, но ЧТО?? Ах да, наверное ВЕСЬ город нужно сделать парковкой, к черты детские и спорт площадки,Ю зеленые парки и прочее, ПАРКОВКИ нам стройте. Так что ли? [/QUOTE]
Хорош истерить уже.
Тебе по-русски пишут, что сделать парковку там, где она востребована, удобна и не вызывает неудобств окружающим - это правильно.

Ты мне сейчас зоошизу и яжематерей напоминаешь при подобных срачах - бросаешься в крайности точно так же [/QUOTE]
Я опять таки по русски говорю, тогда ВСЕ детские площадки во дворах домов надо закатывать в асфальт, все парки в асфальт, парковки нужны ВЕЗДЕ, однако тогда почему только водителям делаем парковки, я вот хочу стрелбище на западном, трассу для гонок на дронах, трассу для гонок на машинках и болдеринговый зал со скалой. Давайте ВСЕМ хотелки удовлетворять?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.03.2017 - 13:56

Дядь, ты совсем ёбнулся?
Ты б хоть почитал что умные люди пишут.
Тут вообще-то пишут о нарушениях, в безопасности которых убедились и которые не создают помех окружающим. Какое нахер ДТП?

Это сообщение отредактировал Shadowru - 15.03.2017 - 13:58

Если в ДТП виноват пешеход, то ущерб возмещает именно он.
Во всём остальном полностью согласен.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 15.03.2017 - 13:58

Кидаться в крайности - значит слиться :)

Зачем закатывать в асфальт площадки и парки, если для парковки существует куча других мест? :)

Хотя, вместо твоего дома действительно полезно было бы сделать стоянку, чтоб у тебя совсем пукан подорвало)

Люди, которые считают "Тут хочу соблюдаю, тут не хочу не соблюдаю" умными быть не могут по определению, и да с точки зрения пространственной логики что просмотр пиратского видео, нарушение закона, что езда по тротуару нарушение закона. Так в чем разница, васильева никого не убила, просто спиздила пару миллиардов, тогда ВСЕХ казнокрадов отпускать по такой логике, они же нарушают, но при этом не создают опасности.

Ну пукан подорвало у тебя, судя по заглавному посту, и рвется он по сию пору, трещи тпо швам. Ай яй яй, водятлов обижають. Нельзя требовать соблюдать закон, если сам же его не соблюдаешь.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.03.2017 - 14:02

Вообще если идти из мыслей о том, что на права пешик не сдает.. ТАк я тоже не сдавала на знание УК РФ и корочки такой не имею
Могу творить что хочу!

В этом случае, если вина пешехода доказана, водитель имеет право подать подать на возмещение ремонта авто. да и моральный ущерб тоже. Так что для пешехода это может даже дороже выйти.

То есть ты прямо сейчас с полной ответственностью готов заявить, что по жизни не нарушаешь и на собираешься нарушать ни одного правила или закона? Даже чуть-чуть, даже если никто не видит и не слышит? :)

Это сообщение отредактировал Shadowru - 15.03.2017 - 14:02

К сожалению я не вижу тут умных люде среди оппонентов, а твой диагноз и без доктора давно понятен.

Любой нарушитель ПДД, проезжая на красный, выезжая на тротуар, встречку или увеличивая скорость уверен, что он убедился в безопасности и не создает помех. Если он не ебанутый камикадзе, разумеется.
Однако ДТП тем не менее почему-то происходят. И не по божьей воле ,а в результате нарушения ПДД.
Но ты продолжай рассказывать, что нарушение на полшишечки это не нарушение, особенно если речь идёт о тебе, любимом, а не об остальных.