Первый и последний раз про "Стопхам"

Так, мне кажется, в том и прикол, что бы автолюбитель прокатился задом овердохрена метров. В следующий раз, возможно, и задумается. А стикеры они клеят на пассажирское место. Надо быть слепым, что бы не смочь дальше двигаться.

подправил карму...кажись тут много со СХ..

Потому что если его заставить сдавать назад 100 м, он в следующий раз задумается - а не заставят ли меня пятиться в конце тротуара? Поеду-ка я лучше по проезжей части.
А если дать ему 5 м вперед проехать, он в следующий раз опять там поедет. А че мне будет? Все равно пропустят! Мне же 5 м осталось!

Почему стопхамовцы пидорасы?
Отвечаю:
Во-первых, они проявляют свою активность за деньги.
Во-вторых, они предпочитают эпатировать публику.
В -третьих, они пиарятся в youtube и получают деньги а рекламу.
В-четвертых, они провоцируют водителей, а когда их начинают пиздить, то подключают группу прикрытия и юристов.

Резюмирую: Это не мужчины, это инфантильные долбоебы.

как минимум порча имущества+заставляют нарушать ПДД( странно да?) пункт 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Причина проста, когда испытав неудобство и потеряв время человек будет думать что нет смысла заезжать на тротуар а вдруг в конце его не пропустят и придется пятиться назад и опять таки терять время и становиться в пробку вместе со всеми.

Видео на которых не происходит конфликтов, тоже есть но их никто не смотрит, нам же нужно хлеба и зрелищ, правильно ?

а ни че что он может задавить кого нибудь при этом маневре(думаю что эти самые орлы могут и сами спецом могут стать пострадавшим в ДТП)? что мешает просто встать на его пути и не пускать, или двигаться с черепашей скорость? зачем провоцировать на конфликт?

Тоже забавно, двойные стандарты налицо. Неужели все ЯПовцы не знают, что г-н Филин, он же Барсяка вас всех называл ватой и извинялся за Крым перед "братьями украинцами", например, продолжая бороться с произволом на территории РФ и монетизировтаь канал на ютубе? Он же координатор пастафарианства в РФ - которое использует в достижении личных целей. Я ничего не выдумываю, верно?

Или же что его сподвижник, некий ЯН - борец за парковки, ставил свои машины на зеленом газоне, правда ему их сожгли потом, видимо отомстили его "оппоненты", но не суть. Суть в парковке на газоне.

У меня к этим господам ничего личного нет, но есть сухие факты, разбавленные двуличием целевой аудитории, многое расставляет на места. Может быть я чего-то не понимаю в политике, но я прекрасно вижу, как мнением стада легко манипулировать, даже если это стадо и ненавидит чернокрасное, но с помощью некоей "харизмы", оно делает исключения. а раз так, то вся псевдопатриотическая риторика, просто фарс от масс.

П.с. Надо ли напоминать, как работает флюгер в отношении персоны Путина?))

Слышал и главного их видел на Валдае с Путиным, однако, Мосгор суд их запрещает, что приводит меня в замешательство. Многоходовочка ? )

В целом дело правильное, но неправильное исполнение. Они сами нарушают закон и оправдывать это тем что водитель тоже нарушает неправильно. Хуярили бы тогда уже битами машину, какая разница....
Правильно - стой, снимай нарушения и передавай в гибдд пачками, а так пиар и зарабатывание денег их гораздо больше волнует, поэтому в их интересах спровоцировать водителя.

СХ разве несколько раз не просит уехать ? А когда охуевшие пидорас начинает их давить тогда и получает наклейку, про "бить в репу", зачем передергивать ? Это из машин вылазят с таким намерением.

прав нет, и за рулем не сидел..........какая разница? у водителя должен быть обзор на 360 градусов. Любой ДПСник накажет водителя за эту наклейку, нет обзора с правой(левой если пруль).

А нужно быть экспертом, чтобы понять, что езда по тротуару это нарушение?

Обращаюсь к Вам как к эксперту, с вопросом: что именно нарушил СХ, какие статьи? Пеерчислите пожалуйста, чтобы не быть голословным.

Я не передергиваю. Нарушил, плати ШТРАФ, и точка! А просят они своеобразно, сложно это назвать просьбой.

Интересно, как по вашему мужик должен реагировать на машину едущую на него по тротуару ?

Я ждал этого вопроса

Кончено нужно, ведь защитники ездунов по тротуарам говорят что СХ не эксперты, чтобы определять совершил ли водитель правонарушение, или нет

я прямо таки указываю на противоречие защитникам ущемленных ездунов, самим себе же.

1 А доблестная полиция это не делает делает бесплатно?
2 Вообще хрень.
3 Вообще пофиг.
4 Они никогда первые в драку не лезут.
И они ещё довольно молоды.

Путь в ад выстлан благими намерениями. То что делает "Стопхам" возможно и правильно, но не законно, пусть этим занимается ДПС. А ежели общественная организация "Стопхам" будет пинать под сраку ДПС чтобы они занимались своей работой и штрафовали нарушителей, то я буду всячески поддерживать.

Я уверен, что Вы предлагаете тоже можно назвать провокацией. И что делать?

Ты идешь по тротуару, навстречу тебе едет машина, какие твои действия ?

Как умеют. И уж пусть лучше так, чем никак.

То есть нужно быть экспертом только чтобы нарушения стопхама определять, а в остальных случаях не нужно, я правильно понимаю?

А в чем проблема, СХ не бегает от полиции, считает что это незаконно вызовите полицию и накажите их по закону. Правда пока что все наоборот. Ездуны по тротуару остаются с наклейками и штрафом

Вот что нарушает СХ
1.статья Уголовного кодекса РФ 137 пункта 1 "Нарушение неприкосновенности частной жизни".(видеосъемка, разрешение на съемку, а тем более на распространение в инете ни кто не дает).
2. статья 7.17 КоАП РФ " Уничтожение или повреждение чужого имущества"
3. 20.1 КоАП РФ. " Мелкое хулиганство".