СтопХам. Пацаны не поймут

А чего говорить то?... Ты все здорово описал... Хочу только добавить... Эти крысы пользуются тем что люди куда то спешат, у них нет времени заниматься этой быдлотой. Это как с эвакуацией машин. Вроде и доказать все можно, но не доходят руки... Один в один - поведение гопников. Но, их уже стали резать. Думаю, дождемся когда их начнут стрелять. Тогда это быдлодвижение и прекратится...

Да что тут разорались: "Рейтинг им нужен".
Зри в корень, какая разница рейтинг-не рейтинг. Реально работает команда. Вызывает ответную реакцию, причём разную и правильно делают, что иногда провоцируют. Больше шума-меньше быдла. Подумают, стоит ли связываться, да и не будут нарушать.
Всё одно-МЕНЬШЕ НАРУШИТЕЛЕЙ. рейтинг... придумайте что-то лучше, раз законность восстанавливать больше никто не стремится..

Туговато у тебя все таки с пониманием простых текстов.)))
Хам понимает только ответное хамство и ничего более. Вежливость такие люди воспринимают как слабость. Если ты еще не понял, то основная цель этих акций, не обучение долбоебов правилам дорожного движения, а создание им максимальных неудобств. Таких же, которые они создают всем своими действиями.
Рейтинг стопхаму накручивают не мальчишки с наклейками, а быдлота живущая по своим правилам.

ПДД знаю лучше многих сотрудников ДПС, про пешеходов не говорим, пусть стоят где хотят, мы говорим конкретно о движении СтопХам. Почему активисты движения, если они уж так радеют за безопастность пешеходов, НИКОГДА НЕ СТОЯТ В НАЧАЛЕ ПУТИ ?????????

Ты немного ошибся в формулировках. Правильнее будет так: эти крысы куда то спешат и пользуются тем, что они понаглее, а вокруг (по их мнению) одно тупое стадо, которое может и в пробке постоять, и с тротуара в снег с коляской щемануться.
Думаю дождемся когда им начнут бить рожи и машины, тогда и эта быдлоезда закончится. Обочечников кстати уже частенько пропизживают.

3-й раз задаю вопрос, который пока без ответа:
Почему стопхамовцы, которые радеют за безопасность пешеходов не стоят в начале пути, тем самым оберегая, дорогих сердцу пешеходов от посягательств быдло-водителей? Это эффективно и не занимает тротуар. Все довольны. Так почем????????????????????????????????????????????

Из-за езды по тротуару много, особенно дети страдают из-за неимения опыта вовремя воспринять опасность.

А парковки вторым рядом, ограничивают возможность свободного передвижения другим участникам движения там, где это предусмотрено, хотя даже этот факт, указывает на лицемерие тех, кто не видит в этом нарушение, зато громко кричат что СХ нарушает чьи-то права занимаясь самоуправством.

Это явно двойные стандарты.

Это наглое отрицание того, что нарушители являются источником данного конфликта не стесняясь применять абсурдную, даже идиотскую антилогику в оправдание нарушителей.

Это возведение в норму нарушения, под удобной отмазой: Все иногда нарушают.

Вот эти все факты, формируют в обществе нездоровую обстановку, а жаловаться на плоды СВОИХ деяний как минимум глупо и унизительно. Не по мужски, это точно.

На, скопирую с предыдущего своего сообщения адресованного тебе. Может здесь прочитаешь
"Если ты еще не понял, то основная цель этих акций, не обучение долбоебов правилам дорожного движения, а создание им максимальных неудобств. Таких же, которые они создают всем своими действиями.
Рейтинг стопхаму накручивают не мальчишки с наклейками, а быдлота живущая по своим правилам. "
Каждое обклееное быдло возможно в следующий раз задумается о том, стоит ли ему выезжать на тротуар или нет. Именно так и обеспечивается безопасность пешеходов.

Это сообщение отредактировал Zonder99 - 9.03.2016 - 22:53

А почему бы не обратиться к источнику конфликта, к воителям - ЗАЧЕМ вообще создавать ситуацию (заезжать на тротуар), когда тебе могут наклеить наклейку?

Твоя логика сродни тому, что съесть заведомо известно испорченную еду, а потом искать виноватых.

На педали авто не СХ нажимают, а водители, руль крутят тоже водители. Не заезжай на тротуар, не будет СХ и не будет вопросов.

Тоесть шария нельзя,а стопхам можно.так выходит?

С "другой целью" не порча, ибо составляется акт с указанием тех самых "других" наклеек. подписывается либо инспектором, либо обеими сторонами.

Зарик

Почем, не знаю, не приценивался.
А что, по твоему, в начале тротуара кто-то стоит и заманивает наивных водятлов, чтобы они ехали по тротуару, провоцирует, так сказать?
Если встать в начале, хамло воспитательного воздействия не поймет и в следующий раз поступит ровно так-же, поедет по тротуару, вот только там могут быть обычные пешеходы. Ранее это не раз разжевывалось в других темах, как и отсутствие столбиков, перегораживающих въезд на тротуар.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 9.03.2016 - 23:00

Не подменяй понятия. Если ты просто так, без повода подойдешь ко мне и харкнешь на мою крутку, то я тебе дам в ебло. А если я предположим сяду срать посреди твоего двора, жиденько так и при этом буду материться во всю глотку, а ты будешь в этот момент гулять рядом со своим ребенком и на твои попытки меня вразумить, будешь послан НА ХУЙ. Тогда твой плевок на мою куртку будет вполне закономерен, для тебя как гажданина, в чьих глазах Я, являюсь быдлом и нарушителем общественного порядка. Но В свою очередь Я как быдло , которому похуй твои слова, посчитаю это оскорблением моего акта дефекации и вообще попутал что ли бля? И полезу в драку, ты в свою очередь имеешь право харкнуть мне даже в лицо ( я тебя уверяю, что нормальные адекватные граждане тебя не осудят, тебя может осудить только такое же быдло, которое не стесняясь сделает так же), это будет неприятно, унизительно, обидно в конце концов, НО не смертельно, ровно как и для куртки. Ототрется!
Понимаешь вот и здесь так же, быдло едет по тротуару, быдло просят вернуться на дорогу, если быдло не реагирует (а быдлу вообще сложно реагировать, оно понимает только силу) ему клеят наклейку (которая как мы видели неоднократно прекрасно убирается и даже следа не оставляет, поэтому понятие порча имущества здесь неприменима).
Меня честно не ебет, кто это делает Стопхам, Вектор Движения, РезъебиСтекло Мудаку или любое другое движение которое борется с Хамством (под хамством здесь подразумевается хамское и наплевательское отношение к окружающим путем нарушения ПДД), я скажу им спасибо, т.к. пока у нас в стране на законодательном уровне не установят ТАКИЕ штрафы за подобные и многие другие нарушения, что при одной мысли о сумме штрафа быдло будет сраться и стараться вписываться в нормальное, законопослушное общество, пока неотвратимость наказания для водителя не станет реальностью, будут процветать такие и им подобные проекты. И я буду как и прежде их поддерживать, ибо я уверен и многолетняя их практика доказывает, что до человека припаркованного на специально отведенном для этого месте или двигающегося по ППД, не доебутся!
.
Вот знаешь, почему меня не бесит СтопХам. Я никогда, не заезжаю на тротуар, не паркуюсь как мудак мешая всем вокруг, не еду по встречной. Даже если случится подобная ситуация и я по своему недосмотру или невнимательности припаркуюсь как чухло, поеду по тротуауру (в чем я очень сильно сомневаюсь) и СтопХам подойдет ко мне с просьбой перепарковаться или вернуться на дорогу, я извинюсь и сделаю как меня просят. А знаешь почему?!
Меня воспитали, меня с детства приучили уважать окружающих меня людей! Т.е. твои личные удобства, удовольствия и прочее, не должны мешать или портить жизнь окружающим.
.
Вот как то так.

1. про наклейку, да эта порча имущества и водитель может подать в суд, но по суду он получит не больше чем стоимость отдирания наклейки(мойки лобового стекла), конечно он может подать иск о моральном ущербе, опять же в России моральный ущерб не может превышать по стоимость материальный ущерба.
И всё равно всё это ещё нужно доказать.
2. в России если ты на ехал на пешехода и не нанёс физический вред здоровью(а это ещё нужно доказать, в большинстве видео водилы их на капоте катают просто) то водителя просто оштрафуют за езду по тротуару и всё, а 1500(если не ошибаюсь) для такого рода личностей это мелочи.
3. вот тут пишут что их режут и правильно делают, что их нужно бить, что они быдло и прочее, я так скажу, сегодня они не пропускают водителей, завтра их на этом месте не будет а будет бегать по тротуару(на сколько я знаю это не запрещено законом) ребёнок и какой нибуть дебил(извиняюсь но по другому незнаю как назвать) не заметит этого ребёнка, вы простите тоже будете кричать "нефиг бегать по тротуарам, дети виноваты и прочую туфту" выезд на тротуар на любом средстве повышенной опасности ЗАПРЕЩЁН, ЕГО ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, ТОЧКА.

ЗЫ методы стопхама не законы только в случае с наклейкой, и всем понятно что это реклама что бы заработать денег, а на что по вашему они покупают наклейки, камеры, возможно даже кушают в своих кхем(рейдах) кто то должен за это все платить, так почему бы не делать денег на рекламе, или вы тоже за идею на работу ходите? нет ЗА БАБЛО, так чем они хуже?
они вежливо общаются(пока на них не кидаются) они вежливо объясняют водителям почему и где они не правы, агрессия чаще всего со стороны водителей, так чего именно вам они плохого сделали? у меня в голове только одно объяснение, вы один из тех хамов, вы тот кому они указали на ошибки.

Да ладно. Тогда в этом же случае, опираясь на твои же аргументы СтопХаму нахуй не впилась безопасность пешеходов, ими движет лишь цель создания максимальных неудобств водителям, выехавшим на тротуар. Так вот в этом случае и те и другие пидарасы, те кто заехали на тротуар и те кто вне закона клеят наклейки и ВОТ ТУТ УЖЕ РАДИ ПИАРА и только РАДИ ПИАРА. Безопастностью тут не пахнет. В принципе ты сам все вразумительно рассказал.
я лишь задавал вопросы.

А тут не о чем спорить.
Быдлоны те, кто едет по тротуару и еще пытаются доказать, что правы.
Хули тут спорить?!
Вы как угодно можете относиться к СтопХаму - в пятисотый раз доказывая дурь, что они якобы занимаются порчей имущества; что они прокремлевские, пидары и т.д. и т.п. Но этот СтопХам завтра же прекратит свое существование, если эти ебаные чиполлино перестанут ездить по тротуарам, ставить машины в два, а то и в три ряда, явно мешая проезду остальным участникам движения.
Вся эта гандонистая масса долбоебов - уверяю вас - приезжая в Финляндию или Германию так себя не ведут! Ибо ссыкотно уплатить нехилый штраф и не получить визу. Они позволяют это здесь , ибо в первую очередь им похуй на вас. Им похуй закон. Им похуй штрафы, которые судебные приставы физически не в состоянии со всех собрать. Проще говоря - они пользуются СЛАБОСТЬЮ государства, которое не в состоянии принять жесточайшие законы и обеспечить их неукоснительное соблюдение. Чтоб было так - едешь по тротуару объезжая пробку? Поймали? Конфискация авто и в утиль ее нахуй в тот же день. Вот тогда бы этот пидар (и ему подобные) на белой тойоте сидел в пробке как ВСЕ и не пиздел. И очень не хватает именно такого порядка, потому что развелось беспредельное количество любящих свои ПРАВА...ему, видите ли не понравилось, что его какие-то уроды не пускают проехать по тротуару, дотронулись до его корыта под названием "частная собственность"... а сам-то при этом кто? Я уже не говорю о том, что многие из них ЭЛЕМЕНТАРНО не знакомы с ПДД - а это уже другая проблема - сегодня тротуара "не увидел", а завтра убьет кого-нибудь своим драндулетом...

Это сообщение отредактировал Бузыкин - 9.03.2016 - 23:11

Я вижу ты невнимательно читаешь то, на что отвечать. Еще раз повторяю, ни я, ни другие противники сх не оправдывают нарушителей ПДД. Так что не надо свистеть про двойные стандарты.

Нарушителям ПДД - штраф, сх - суд за хулиганку.

DenSyaopin

Ну да, особо другие, которые в теме о ножевом ранении стопхамовца в Петрозаводске полностью оправдывали ублюдка с ножом, и там, да и здесь одобряют его действия. Не понимаю, что вами движет, зависть к способности людей оторвать жопу от дивана и сделать хоть что-то?

Долбаебов хватает с той и другой стороны, предпочитаю не принимать их мнение во внимание, потому что в реальности мнение диванного война ни на что не влияет.

Какие интересные персонажи! :)

Вы знакомы с юридическим термином, определяющим понятие "Хулиганство"? Нет?!
А зачем тогда ерунду говорить?
Запомните (это очень просто) - в действиях СтопХама состава какого-либо административного и уголовного правонарушения (преступления) - НЕТ!
И еще одну фразу тоже запомните - наклейка стикера не влечет за собой обязанность возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства, ибо вреда от таких действий - НЕ НАСТУПАЕТ!

Золотые слова! Все по полочкам! Однако, быдло не поймет, только пиздюли

Хотя надеюсь, что все-таки поймет

Тебе знакомы такие действия активистов сх: повреждение капота и лобового стекла прыгающими на капот подростками, избиение водителей, провоцирование дтп, оскорбление?

Ваша риторика основана на порицании СХ, в которой абсолютно отсутствует даже намек на действия водителей. Не говоря уже о том, что действия водителей гораздо опаснее, чем действия СХ. Я именно об этом говорю.

Душевные терзания нарушителей ПДД и бомбление их пуканов абсолютное ничто в сравнении с тем, к чему могут привести их действия. Поведение водителей, начиная с заезда на тротуар и содержание их речи, открыто выражает пренебрежение в адрес окружающих. И если начать подтирать им попки, как вы предлагаете, вместо того, чтобы искать пути влияния на них более "гуманным" методом, то это будет самой настоящий толерастией, когда распоясавшиеся меньшинства начинают творить вакханалию от осознания собственной безнаказанности, спекулируя своими особенностями, хотя это уже происходит.

А когда встречают бумеранг, то тут же вспоминают о правах человека, которые несколькими секундами ранее сами нарушили и не одного человека, а многих, коих подвергают опасности и коим отграничивают передвижение.

В моем понимании, это неприемлемо для нормального гражданина, который желает чтобы на улицах его города, страны, было безопасно. И в данном случае, только в руках водителя судьба всеобщей безопасности. Ну а по тому, какой вариант он выбрал, он сам себе предопределяет дальнейшее развитие событий. СХ, это детище нарушителей, с какой стороны нИ рассмотреть.

Это сообщение отредактировал grimrig - 9.03.2016 - 23:35

Сам СтопХам не меньшее быдло чем и тех против кого они борются. Начнем с того, что езда с наклейкой перекрывающей обзор опасна и когда авто будет разворачиваться могут действительно пострадать случайные прохожие которые не в курсе этих треков. Да водитель будет безусловно виноват, но никому от этого легче не будет. Своими действиями они и так опасные маневры делают Ещё более опасными. Зачем? Не для того ли, что если что то случится набрать еще больше просмотров и попариться. Встали бы ереси и сзади от автомобиля и вызвали бы ГАИ. А так только хуже делают. Такие же ебаный как и эвакуатор, мимо римского рынка проехать нельзя было не из-за криво припаркованные авто, а из-за эвакуаторо пытающихся их утащить и начисто блокирующий движение.
Да сам иногда попадаю в пробки из-за водителей коры ведут себя как полные у. ..ки, поворачивающие с ТАК на Рязань но методы борьбы как у СтопХам не одобряю и считаю их нужно самих наказывать.
Размещают рекламу своей организации на авто. Если я на неправильно припаркованные авто на тратуаре буду рекламу Золотой бочки вешать, это нормально?
Са их никогда не встречал, ибо езжу по правилам (кроме скорости), да и глупо спорить если ты не прав. Развернись да уезжаю.