СтопХам обратная сторона

В том то и дело, что ненависть и неадекватное поведение вызвывает именно толпа агрессивных чмошников с камерой. Обычные пешеходы с адекватным поведением такой реакции не вызовут. (Хотя есть, конечно, исключительные быдланы, но их очень мало).

Важно не только то что ты делаешь и говоришь, важно КАК ты это делаешь и говоришь. Одни и те же действия и слова могут вызвать диаметрально противоположный результат в зависимости от того как это было сделано и сказано.

Может быть, человек и рассказал бы о своей проблеме, только не толпе агрессивных чмошников с камерами. Кто захочет что бы все в интернете могли узнать о их личных проблемах?

Да перестать ты уже обращать внимание на то что это пиар и зарабатывание денег, это никакого отношения не имеет к тому, как смотреть на их действия.

Считай что они выбрали отстаивание гражданской позиции своей работой - это ведь не запрещено?
не запрещено

кто хочет получить больше полномочий и обязанностей -идёт в полицию, ГИБДД и тоже делает свою работу и тоже за деньги, они тоже не альтруисты.
Но ты же не будешь попрекать работника полиции, который пошёл в полицию чтобы зарабатывать деньги тем, что он старается поймать как можно больше нарушителей чтобы заработать премию побольше.
(считаем что он действует в рамках законного)
Он провоцирует нарушителей нарушать чтобы заработать?


А так по такой логике можно всех, кто делает свою работу за деньги назвать бездельниками и чмошниками, глупо.

А ты мне нравишься, сразу видно что владеешь слепым методом печати
Какой рекорд, сколько символов в минуту?

агрессия тут так же была ответной, или ты этого не видишь?

удар головой в лицо был достаточно ощутимым или ты этого не видишь?

Когда ты работаешь за деньги и мир становится лучше, добрее - это достойно уважения. Когда результатом твоих действий становится унижение людей на публику на потеху дегенератам - это отстой.

Чмошник подошел к водятлу и начал угрожать через стекло. Это и есть провокация. Для обычного человека наезд чмошника является очень сильной провокацией.

Так и быдланов которые против толпы начинают бычить не так много :)
И большая часть нарушителей всё таки адекватны и не бычат, а прекращают нарушать.

И как бы водителю не было сказано о его нарушении - это никак не даёт ему право дальше нарушать и давить пешехода, не находишь?

Добавлено в 23:48

С такой логикой можно было подойти и расхерачить чмошнику стекло, а потом и физиономия чмошника водителя, потому что своими действиями этот чмошник вызывает агрессию у окружающих.
Для обычного пешехода такие действия чмошника водителя является очень сильной провокацией.
В чём разница?
один и тот же взгляд с другой стороны, он приемлим по твоему?
я думаю нет

Добавлено в 23:50

не всякая работа делает мир добрее и лучше.
Унижение люди получают только тогда, когда решаются не просто нарушить, а наплевать на других при этом и вот такие люди достойны того чтобы о них знали другие

Когда толпа заставляет одного проглотить свое недовольство - тут доблести мало. А вот если один заставляет толпу вести себя нормально - вот это достойно.

И не надо говорить, что это не возможно. Внутреннее спокойствие, уверенность, вежливость и позитивный настрой делают то, что кажется невозможным.
Я не просто так говорю - один раз такое было: шел вечером один, на встречу толпа пьяных шла, кто-то из них крикнул "а давайте ему пизды дадим", подошли, попросили закурить. Пообщался с ними пять минут, извинились, стали звать с собой бухать. Отказался и пошел дальше. Ничего не бойся, не ведись на провокации и все будет ок.

Ты повторяешься. Водитель возмутился что ему предъявляют требования те, кто требования предъявлять не имеет права. Могут попросить, могут выразить свое недовольство. А вот требовать - не могут. Право на насилие есть только у государства. Сотрудник ГИБДД или полиции мог бы потребовать. А тут ситуация когда к человеку предъявляется требование от лица у которого такого права нет. Поэтому он вышел из себя и повел себя агрессивно и глупо. А стопхамы только этого и ждали, набросились на него вдвоем с криками "маленького бьют". Их действия - целенаправленная провокация, это очевидно.

Ну так о чём и речь, ты же не стал на толпу быковать :) и думаю общался с ними нормально
Кто мешает водителям не включать бычку?

Совсем другой вопрос если бы ты был например бухой и бузил, толпа сделала тебе замечание, которое тебе не понравилось и ты пошёл всех сморить, пытаться избить, вот в этом случае если толпа тебя бы угомонила, они бы были правы на 100% и не говори что они тебя вывели и спровоцировали агрессию

За такую ответную агрессию на камеру мента бы скорее всего уволили.
Почему чмошнику ты позволяешь больше, чем представителю власти?
Где предел для чмошника? Его нет, и весь этот проект работает до первого жмура.

Хотя нет, пудилиная стая будет только рада, на кол быдланов!

Хочешь сделать мир лучше - так делай правильно. Хочешь пиарится и выпускать пар в склоках - так не делай вид что делаешь мир лучше.

Право требовать прекратить правонарушение есть у любого гражданина и статьи закона говорящие об этом тут уже неоднократно выкладывались, ты их предпочитаешь не замечать, но такое право есть абсолютно у любого человека.
И право это узаконено. Вот когда это поймёшь, тогда у тебя само собой отпадёт непонимание как это кто то может требовать прекратить нарушать

Ну такого никогда не было. Один раз на новый год на работе напился так, что стал к теткам приставать и говорить что у них салаты не вкусные. Сам не помнил ничего, когда рассказали стало так стыдно что потом спиртное в рот не брал несколько месяцев. Ну что тут скажешь, бывает...

Ты уверен что после такой агрессии на представителя власти этот водитель бы так легко отделался как в этом ролике?
Он огрёб бы намного больше и ещё и при использовании спецсредств.

Высказать мнение есть права. Блокировать машину, клеить наклейки, снимать на видео и выкладывать в интернете, а тем более бить - нет такого права.

сделай лучше, только не обижайся что когда начнёшь делать лучше, что найдутся недовольные, которые будут обсирать любое твоё действие, а такие найдутся.

Представитель власти при исполнении имеет право требовать, поэтому и агрессии со стороны водителя не было бы. А если бы и было - то тогда водятел точно охуевшее быдло и отдача со стороны органов ни у кого не вызвала бы недовольства. В том числе и у меня.

я не говорю что ты таким должен быть или такой есть :)
я лишь сказал что если бы так было, то реакция была бы предсказуемой и ты не стал бы обвинять других в своём косяке, ну я надеюсь что не стал бы

Чего бы ты не делал, всегда найдутся обсирающие. Это просто факт который нужно принять к сведению и принять. Главное что бы в результате твоих действий мир поменялся к лучшему хотя бы чуть-чуть. А в случае со стопхамами этого не заметно

За просьбой не нарушать закон следует рекламный баннер.
Оставим за скобками его законность\незаконность, рассмотрим суть.
Чмошник, который находится явно ниже на социальной лестнице берется судить человека и определять меру наказания - позорный рекламный баннер, к тому же оскорбительного содержания. Это первый шаг провокации.
Далее следуют нравоучения: зачем вы нарушаете, как вам не стыдно. Да я сам уже хочу переебать сыкливому уебку.
Если водитель попытается поехать или пойти, то у него всегда на пути возникает мелкий уебок (большие пока прячутся за углом).
И вот происходит превращение среднестатистического водителя в быдло.
Ура, профит.

Не надоел этот поганенький театр?

- Стоять на тротуаре- законное право, как угодно стоять
- снимать на видео и выкладывать в общественном месте разрешено, даже если водитель будет это запрещать.
- первыми не видел чтобы они хоть раз кого то били, защищаться, бить в ответ может и неправильно, но ты бы не стал отбиваться и бить в ответ того кто на тебя напал и начал избивать?
На всех роликах, которые показывали первыми начинали драку водители.
- наклеивание наклейки хоть и неприятное, но не преступление подпадающее под какую либо статью, и я думаю ты сам это прекрасно понимаешь, что притянуть ущербабольше чем на 2500 рублей можно только за уши.

Это так же можно водителю за наезд насчитать несколько миллионов, можно же ведь сказать что тебе приченены настолько сильные страдания, что тебе пришлось заказать самолёт туда и обратно куда нибудь к психологу самому дорогому, но ведь ни один суд это не примет.
Так же и с наклейкой, есть возможность отклеить на месте - есть,
не хочешь, вызываешь эвакуатор, загоняешь на мойку и прочее, но это твоё желание, ни один суд это не примет.
Это же можно из Москвы например во Владивосток машину на мойку отправить и выставить счёт уже под 100000. Но это не прокатит
Так что и за наклейку привлечь не получится никак

Добавлено в 00:18

А ты можешь с уверенностью сказать что полиция сделала нашу жизнь хоть как то лучше?
Ну нет у тебя объективных данных ни про одно, ни про другое.

В этом случае конечно вектор сделал поболее стопхама, я думаю что всё таки часть водителей после их заявлений лишилась прав на какое то время.

И стопхаму есть куда меняться и кроме роликов надо всё таки добиваться для нарушителей реальных наказаний.

Но недовольных всё равно будет много :) на всех неугодишь

Этой ситуации бы просто не было, гаец бы выписал штраф либо клиент бы успел уехать. ВСЕ! Никаких хамов, порчи имущества и побоев.
При появлении 1 сотрудника ГИБДД улица рассасывается моментально. А наклеивание рекламных баннеров продолжается довольно долго.

А какое отношение имеет социальный статус того или иного участника?

Перед законом все равны и все должны это понимать, и нет никого ровнее, так должно быть и к этому надо стремиться.

Так почему ты делаешь упор на социальное положение? Оно даёт хоть какое то право нарушать?

И баннер это не первый шаг провокации, до баннера следует несколько вежливых просьб, и только не реагирующим на эти просьбы клеится баннер.

Всё это идёт от того же непонимания что не только Полиция или ГИБДД может пресечь нарушение, но и любой гражданин, увидевший это нарушение, вот об этом многие просто не задумываются.

И ведь не было бы никакого театра, если бы в каждой подборке не находилось 1-2 водителя, которые нехотят соблюдать правила даже тогда, когда их об этом просят.
Театр давно бы закрылся, если бы все водители просто переставали бы нарушать на замечание.

Ааа тоже буду хуйню нести.
А давайте амнистию устроим полную, наверное бестолковые менты наполнили тюрьмы достойными людьми, видеоблоггерами например.

Недовольных стопхамом много потому что он никому еще не угодил, кроме экшена вообще никаких плюсом. Акции регулярно проходят на одних и тех же местах, о чем это говорит?