ОСАГО нет, но вы держитесь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smeshnoiy
9.06.2016 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1459
Вот где нужны коллекторы! Продать бы им долг и пусть терзают этих удотов.
 
[^]
Reductor
9.06.2016 - 23:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 270
Цитата (люболюб @ 9.06.2016 - 20:01)
Страховая все выплатит, правда коэффициент лошадиный урежут. Но я в такой ситуации отправил авто в ремонт, за счет страховой, а что там с виновником похуй!

Почему у пострадавшего должны урезать коэфецент???
 
[^]
ДашинПапа
9.06.2016 - 23:20
0
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
Цитата (smeshnoiy @ 9.06.2016 - 21:14)
Цитата (ДашинПапа @ 9.06.2016 - 21:14)
Цитата (МихалИваныч @ 9.06.2016 - 21:06)
Цитата (люболюб @ 9.06.2016 - 21:01)
Страховая все выплатит, правда коэффициент лошадиный урежут. Но я в такой ситуации отправил авто в ремонт, за счет страховой, а что там с виновником похуй!

Страховая пошлет нахер.Было ДТП, у виновника полис левый, Росгосстрах отказал мне в выплате.Виновник отмораживается, собираюсь в суд.

У меня было ДТП с неимеющим полис. Моя СК Росгосстрах. Выплатили мне,а дальше что было мне похуй... Может простили,может регресс впаяли

ОСАГО?

Да
 
[^]
demim2c
9.06.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 52
Цитата (NeverSeen @ 9.06.2016 - 21:05)
Ну чего удивительного, тут пол япа, как они писали, клали на осаго, дорого нах. Желаю им то воже, как в их кредит мобиль врежиться вот такой же яповец, который не смог на 2тр вложить больше

А кредит авто будет скорей всего с КАСКОй
 
[^]
Fromafar
9.06.2016 - 23:24
0
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Да, не выплатят. Но есть закон кармы, его не на..бешь.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 9.06.2016 - 23:49
 
[^]
Reductor
9.06.2016 - 23:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 270
Цитата (Lisa80 @ 9.06.2016 - 20:55)
Цитата (Kent37 @ 9.06.2016 - 21:23)
Мне кажется здесь проблема не в том, что человек плохой и осаго не приобрел, а в неоправданно завышенных ценах на страховку и отсутствия полисов у страховщиков. Народ просто загоняют в угол, страховку приобрести невозможно, а без машины никуда.

цены высокие - согласна, но причина не только в жадности страховщиков, на которую так любят напирать самопиарщики с автофорумов.

Вы знаете во сколько раз участились случаи страхового мошенничества по стране за последние годы?
Почему в некоторых регионах так называемые "автоюристы" расплодились как грибы после радиоактивного дождя?
Потому что подобная деятельность стала очень выгодным способом "срубания бабла" в условиях кризиса, который особенно болезненно ударил по депрессивным регионам (не моя терминология, это к экономистам).


Напр., Ульяновская область уже скоро как год у страховщиков в "чёрном списке". Именно благодаря безудержной деятельности тамошних автоюристов, занимающихся выбиванием денег по схемам автоподставы.
То есть когда два водителя с полисами ОСАГО, с уже имеющимися повреждениями, устраивают незначительное ДТП... а дальше работа участвующих в этой схеме автоюристов - они судятся со страховой компанией на выбивание как можно большей выплатной компенсации. По итогам все участвующие получают свою долю выбитых из страховой денег.

В результате кто-то бабла срубил, а кто-то на своем кошельке прочувствовал, как страховка в его регионе вдруг подскочила в цене (в том числе с навязыванием дополнительных услуг). А то и вовсе оформление полисов стало настолько проблематично, что приходится ехать в соседнюю область.

Каждая правда - палка о двух концах.
Чем больше схем и случаев страхового мошенничества, тем больше ужесточаются условия страхования. Страховые компании не благотворительные учреждения, как и все коммерческие они работают на получение прибыли от своей деятельности. Если же деятельность прибыли не приносит, ее сворачивают.

Это взгляд с другой стороны - с точки зрения Службы экономической безопасности страховой компании. Можете принять эту информацию к сведению для подумать, чтобы взглянуть на проблему страхования под другим углом. А можете мимо пройти и забыть.

это проблема лично страховых компаний, но никак не автовладельцев. А так получается за наш счет хотят на решить свои проблемы.
 
[^]
Strangerr
9.06.2016 - 23:25
4
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Гаазваг @ 9.06.2016 - 22:34)
Цитата (Strangerr @ 9.06.2016 - 22:26)
Такие "гордые" или забыли, или не знают о добрых 90-х. С такими скоро разговор будет коротким: "Ну молодец, молодец, забил на страховку. Поехали хату смотреть". А те, кто будут упираться, разговор будет ещё короче. "Я не понимаю, как не может расплатиться человек с двумя почками?" - это смех. А вот голова в корзинке за плечами - таки да.

Я тебя умоляю: а он достает ствол (хотя бы и травмат) и хуярит тебе в череп. Приезжают менты, а он им при свидетелях - они мне угрожали убийством, или как минимум тяжким вредом здоровью. В итоге особо тупой без денег, с битой тачкой и на зоне а то и в могиле.

Я тебя умоляю - за словесные огорчения из травмата в череп - настолько превышение самообороны, что доставший ствол едет на зону на много счастливых лет. Это если он успеет ствол первым достать.

Ты не вкурил мой посыл - взрослые дяди до поры до времени (относительно) терпевшие за счёт покрытия страховыми собственных расходов на ремонт тачек из-за безденежных дебилов после массового появления и проявления таковыми нищебродами своих "прав" будут с этими нищебродов поступать так же, как в 90-х. "Поехал хату смотреть". А при попытке нищеброда достать пукалку, оная будет засунуты нищеброду в жопу по самые гланды. Почки пойдут в зачёт оплаты повреждений.
 
[^]
kanash
9.06.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (Strangerr @ 10.06.2016 - 00:25)
Цитата (Гаазваг @ 9.06.2016 - 22:34)
Цитата (Strangerr @ 9.06.2016 - 22:26)
Такие "гордые" или забыли, или не знают о добрых 90-х. С такими скоро разговор будет коротким: "Ну молодец, молодец, забил на страховку. Поехали хату смотреть". А те, кто будут упираться, разговор будет ещё короче. "Я не понимаю, как не может расплатиться человек с двумя почками?" - это смех. А вот голова в корзинке за плечами - таки да.

Я тебя умоляю: а он достает ствол (хотя бы и травмат) и хуярит тебе в череп. Приезжают менты, а он им при свидетелях - они мне угрожали убийством, или как минимум тяжким вредом здоровью. В итоге особо тупой без денег, с битой тачкой и на зоне а то и в могиле.

Я тебя умоляю - за словесные огорчения из травмата в череп - настолько превышение самообороны, что доставший ствол едет на зону на много счастливых лет. Это если он успеет ствол первым достать.

Ты не вкурил мой посыл - взрослые дяди до поры до времени (относительно) терпевшие за счёт покрытия страховыми собственных расходов на ремонт тачек из-за безденежных дебилов после массового появления и проявления таковыми нищебродами своих "прав" будут с этими нищебродов поступать так же, как в 90-х. "Поехал хату смотреть". А при попытке нищеброда достать пукалку, оная будет засунуты нищеброду в жопу по самые гланды. Почки пойдут в зачёт оплаты повреждений.

Погугли или здесь найди тему, когда такой суровый и крутой спортсмен решил дедушку на счетчик поставить. Ему не понравилось, как дедушка бампер залатал за 5000. И не помогли спортяге ни навыки, ни "базар".
 
[^]
Lisa80
9.06.2016 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (Reductor @ 9.06.2016 - 23:25)
это проблема лично страховых компаний, но никак не автовладельцев. А так получается за наш счет хотят на решить свои проблемы.

а я и не говорю, что это проблемы автовладельцев. Естественно это проблемы страховых компаний.
Я говорю о том, чтобы корни проблем ОСАГО в экономической ситуации в стране, в слабо дышащем законодательстве, в том числе недоработках УК относительно наказания за страховое мошенничество и т.д. Это комплексная проблема, которую нужно решать на государственном уровне.

По-другому никак, раз данный вид страхования является обязательным, раз правительство в своё время издало соответствующий закон... то решать эти вопросы - задача государственной власти.
 
[^]
Михаил45
9.06.2016 - 23:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (kon4550 @ 9.06.2016 - 21:01)
К сожалению, таких гандонов будет всё больше, из за ценника

А ценнки все выше и выше! Не поддерживаю я людей без осаго, но и их понять можно! в этом году за 7к страховал двенашку, в следующем сказали что еще поднимут ценник на ОСАГО. Страховать больше не буду, это уже перебор будет!
Зарплаты все ниже, а цены ползут.....
 
[^]
catclaw
9.06.2016 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2088
А мне кажется что еще нежелание покупать ОСАГО возникает из чувства, что при аварии в которой ты виновен, с тебя ничего не получат особо, ну по суду взыщут 1000руб в месяц и все. вот если бы виновников аварии,которые НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ лишали бы квартир,даже последних, было бы гораздо лучше. А что, в суде сказать что у вас был выбор либо вы страхуетесь, либо отдаете долг любыми способами, но в срок 3 месяца, а если нет-тюрьма на годик а потом принудительные работы в оплату долга.
 
[^]
smeshnoiy
9.06.2016 - 23:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1459
Цитата (catclaw @ 9.06.2016 - 23:52)
А мне кажется что еще нежелание покупать ОСАГО возникает из чувства, что при аварии в которой ты виновен, с тебя ничего не получат особо, ну по суду взыщут 1000руб в месяц и все. вот если бы виновников аварии,которые НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ лишали бы квартир,даже последних, было бы гораздо лучше. А что, в суде сказать что у вас был выбор либо вы страхуетесь, либо отдаете долг любыми способами, но в срок 3 месяца, а если нет-тюрьма на годик а потом принудительные работы в оплату долга.

Про отъём соглашусь, но только при отсутствии ОСАГО у виновника. А то так влетишь в Майбах и тебе счёт на 8 лимонов выставят и сразу бомж.
С другой стороны, это послужил ненормальному росту тарифов...

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 9.06.2016 - 23:55
 
[^]
catclaw
9.06.2016 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2088
Цитата (smeshnoiy @ 9.06.2016 - 23:54)
Цитата (catclaw @ 9.06.2016 - 23:52)
А мне кажется что еще нежелание покупать ОСАГО возникает из чувства, что при аварии в которой ты виновен, с тебя ничего не получат особо, ну по суду взыщут 1000руб в месяц и все. вот если бы виновников аварии,которые НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ лишали бы квартир,даже последних, было бы гораздо лучше. А что, в суде сказать что у вас был выбор либо вы страхуетесь, либо отдаете долг любыми способами, но в срок 3 месяца, а если нет-тюрьма на годик а потом принудительные работы в оплату долга.

Про отъём соглашусь, но только при отсутствии ОСАГО у виновника. А то так влетишь в Майбах и тебе счёт на 8 лимонов выставят и сразу бомж.
С другой стороны, это послужил ненормальному росту тарифов...

да, причем именно при отсутствии, выбор есть, либо покупаешь полис, либо продаешь последнее чтобы рассчитаться.
 
[^]
BigLaser
9.06.2016 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 3393
и штраф уменьшили до 800 рублей, идиоты блять
 
[^]
Lisa80
10.06.2016 - 00:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Лично моё мнение относительно существования ОСАГО - его следует отменить. Пусть страхуются только те, кто сам считает нужным страховать свое имущество и свою гражданскую ответственность.

Кто не хочет и/или не может страховать автомобиль и ГО, пусть ездит так, решает все возникающие проблемы самостоятельно.
Вижу профит для юристов - для них появится больше работы, т.к. судебные разбирательства будут инициироваться самими пострадавшими. И, как говорится, одно дело решать проблему чужими руками (не видя всё это закулисье суброгаций и судебного выбивания выплатных компенсаций), а другое дело - собственной головой во всё это погрузиться.

Ну а те, у кого нет возможности ни оплатить страховку, ни материально отвечать за ущерб, причиненный ими чужому имуществу и здоровью, - вэлком в пассажиры общественного транспорта. Глядишь, и пробок на дорогах станет меньше.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 10.06.2016 - 00:03
 
[^]
denmor
10.06.2016 - 00:02
0
Статус: Offline


это я

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 3284
Цитата (dirmor @ 9.06.2016 - 22:03)
сейчас полно ездят с левыми полисами, вот где зло! 

Зло не там dont.gif

зло в заниженных выплатах страховых. И в жалобах этих же страховых на автоюристов, даже термин придумали "криминальные автоюристы".



Добавлено в 00:03
Цитата (BigLaser @ 10.06.2016 - 00:59)
и штраф уменьшили до 800 рублей, идиоты блять

уменьшили? Это когда? Можно подробнее?
 
[^]
Havnuk
10.06.2016 - 00:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.07
Сообщений: 272
Цитата (StopudoB @ 9.06.2016 - 21:11)
Настало время продлевать полис. В связи с вышеизложенным имеет ли смысл?
Купить-куплю, конечно, но червячок засел... Как быть в такой ситуации, как у ТС, кто-нибудь решил в свою пользу?

в случае если ты виновником будешь то те не придется доказывать что ты лошадь ездовая и работаешь за овес
 
[^]
Sergei07
10.06.2016 - 00:12
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 2845
Цитата (Моscow @ 9.06.2016 - 21:01)
Да в регионах, подальше от Москвы и Питера 10 машин останови - у 2-х минимум страховки не будет а еще у 2-3 страховка "китайская" за 1500 рублей.

Потому что платить 12 тыров за машину стоимостью 140 тыров это писец как дохера. Был б ебучее осаго 4 тыщи, все бы покупали и ездили спокойно.
 
[^]
Havnuk
10.06.2016 - 00:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.07
Сообщений: 272
Цитата (Lisa80 @ 10.06.2016 - 00:01)
Лично моё мнение относительно существования ОСАГО - его следует отменить. Пусть страхуются только те, кто сам считает нужным страховать свое имущество и свою гражданскую ответственность.

Кто не хочет и/или не может страховать автомобиль и ГО, пусть ездит так, решает все возникающие проблемы самостоятельно.
Вижу профит для юристов - для них появится больше работы, т.к. судебные разбирательства будут инициироваться самими пострадавшими. И, как говорится, одно дело решать проблему чужими руками (не видя всё это закулисье суброгаций и судебного выбивания выплатных компенсаций), а другое дело - собственной головой во всё это погрузиться.

Ну а те, у кого нет возможности ни оплатить страховку, ни материально отвечать за ущерб, причиненный ими чужому имуществу и здоровью, - вэлком в пассажиры общественного транспорта. Глядишь, и пробок на дорогах станет меньше.

по поводу перевода осаго в непринудиловку.... сейчас тарифы формирует государство, если это будет добровольное страхование то тарифы взлетят(для ск осаго убыточен). сейчас идет тыриф- ни нашим ни вашим.
П.С. на япе читал что хотят сделать вместо выплат по осаго- ремонт, в целом идея не плохая, в плане для ск(а если для них меньше убытков, глядишь и тарифы не будут так ползти вверх(хотя прошлые повышения были из-за изменения системы выплат с 120/160 к на всех пострадавших до 400/500 к на каждого(ущерб/здоровье)))

Добавлено в 00:25
Цитата (Sergei07 @ 10.06.2016 - 00:12)
Цитата (Моscow @ 9.06.2016 - 21:01)
Да в регионах, подальше от Москвы и Питера 10 машин останови - у 2-х минимум страховки не будет а еще у 2-3 страховка "китайская" за 1500 рублей.

Потому что платить 12 тыров за машину стоимостью 140 тыров это писец как дохера. Был б ебучее осаго 4 тыщи, все бы покупали и ездили спокойно.

1 клас на волге? или без ограничения на водителей? с потолка такие цыфры беруться чтоль?
 
[^]
Гаазваг
10.06.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 772
Цитата (Strangerr @ 9.06.2016 - 23:25)
Я тебя умоляю - за словесные огорчения из травмата в череп - настолько превышение самообороны, что доставший ствол едет на зону на много счастливых лет. Это если он успеет ствол первым достать.

Он, ездя без страховки успеет, ибо такой вариант вполне для него ожидаем. И превышение и прочее - это все будет чудесно, можно попросить на надгробии выбить в виде эпитафии.

Цитата (Strangerr @ 9.06.2016 - 23:25)
Ты не вкурил мой посыл - взрослые дяди до поры до времени (относительно) терпевшие за счёт покрытия страховыми собственных расходов на ремонт тачек из-за безденежных дебилов после массового появления и проявления таковыми нищебродами своих "прав" будут с этими нищебродов поступать так же, как в 90-х. "Поехал хату смотреть". А при попытке нищеброда достать пукалку, оная будет засунуты нищеброду в жопу по самые гланды. Почки пойдут в зачёт оплаты повреждений.

Взрослые дяди не могут насобирать на каску и искуют подставиться под пулю или статью? Я с вас смеюсь. Понятно в 90ые государство по сути исчезло, включая мвд, и такое развитие событий никого не удивляло, но теперь извини-подвинься - это дорого встанет. Дороже хаты.
 
[^]
Romulus001
10.06.2016 - 00:33
0
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Havnuk @ 10.06.2016 - 00:22)
Цитата (Lisa80 @ 10.06.2016 - 00:01)
Лично моё мнение относительно существования ОСАГО - его следует отменить. Пусть страхуются только те, кто сам считает нужным страховать свое имущество и свою гражданскую ответственность.

Кто не хочет и/или не может страховать автомобиль и ГО, пусть ездит так, решает все возникающие проблемы самостоятельно.
Вижу профит для юристов - для них появится больше работы, т.к. судебные разбирательства будут инициироваться самими пострадавшими. И, как говорится, одно дело решать проблему чужими руками (не видя всё это закулисье суброгаций и судебного выбивания выплатных компенсаций), а другое дело - собственной головой во всё это погрузиться.

Ну а те, у кого нет возможности ни оплатить страховку, ни материально отвечать за ущерб, причиненный ими чужому имуществу и здоровью, - вэлком в пассажиры общественного транспорта.  Глядишь, и пробок на дорогах станет меньше.

по поводу перевода осаго в непринудиловку.... сейчас тарифы формирует государство, если это будет добровольное страхование то тарифы взлетят(для ск осаго убыточен). сейчас идет тыриф- ни нашим ни вашим.
П.С. на япе читал что хотят сделать вместо выплат по осаго- ремонт, в целом идея не плохая, в плане для ск(а если для них меньше убытков, глядишь и тарифы не будут так ползти вверх(хотя прошлые повышения были из-за изменения системы выплат с 120/160 к на всех пострадавших до 400/500 к на каждого(ущерб/здоровье)))

Добавлено в 00:25
Цитата (Sergei07 @ 10.06.2016 - 00:12)
Цитата (Моscow @ 9.06.2016 - 21:01)
Да в регионах, подальше от Москвы и Питера 10 машин останови - у 2-х минимум страховки не будет а еще у 2-3 страховка "китайская" за 1500 рублей.

Потому что платить 12 тыров за машину стоимостью 140 тыров это писец как дохера. Был б ебучее осаго 4 тыщи, все бы покупали и ездили спокойно.

1 клас на волге? или без ограничения на водителей? с потолка такие цыфры беруться чтоль?

не принудиловка уже не спасет положение ,на дороге появилась куча дорогих машин которые стоят как 2-3 квартиры вместе взятые , чем простому нищеброду платить в случае чего ? Я помню 90е и разборки ,когда старились решить проблему через бандитов .Собственно что бы привести ситуацию в божеский вид и ввели обязательную ОСАГо .
Что бы нормализовать ситуацию ,необходима конкуренция на рынке , которой нет и жесткое наказание самих страховых и несознательных водителей . Нет денег на обслуживание - значит машина тебе не нужна ,ходи пешком .
Иначе мы снова вернемся в 90 ,только роль рефери будут выполнять не "братки" ,а коллекторы .
 
[^]
Lisa80
10.06.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (Havnuk @ 10.06.2016 - 00:22)
по поводу перевода осаго в непринудиловку.... сейчас тарифы формирует государство, если это будет добровольное страхование то тарифы взлетят(для ск осаго убыточен). сейчас идет тыриф- ни нашим ни вашим.
П.С. на япе читал что хотят сделать вместо выплат по осаго- ремонт, в целом идея не плохая, в плане для ск(а если для них меньше убытков, глядишь и тарифы не будут так ползти вверх(хотя прошлые повышения были из-за изменения системы выплат с 120/160 к на всех пострадавших до 400/500 к на каждого(ущерб/здоровье)))

есть в ваших словах правда. Тоже думала об этом, но всё же склоняюсь к полной отмене "принудительного страхования".

Зачем бороться с какими-то левыми китайскими полисами за 1,5к. На их фоне страховка в 4 тыс.руб. (о которой, как приемлемой, писали выше) будет не конкурентоспособной. Зачем тратить государственные средства на эту борьбу, зачем напрягаться страховым компаниям, зачем ГИБДД вылавливать недобросовестных автовладельцев и т.д. и т.п. - когда можно с корнем вырвать саму проблему.
А еще какой удар по *кормушке* коррупционеров, тоже не малый бонус.

Люди будут страховаться. Не все конечно, но будут. И даже те, кто сейчас яростно выступают против оглоедов-страховщиков, со временем пересмотрят свое отношение к автострахованию - когда это будет их личное добровольное решение, а не принудиловка.

Я более 12 лет работаю в страховом бизнесе, с самого начала появления ОСАГО, и очень многое могу рассказать о том, как видоизменялось и меняется отношение наших граждан к вопросам страхования. И я не только про авто говорю.
В общем, всему своё время.
 
[^]
Гаазваг
10.06.2016 - 00:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 772
Цитата (smeshnoiy @ 9.06.2016 - 23:54)
Про отъём соглашусь, но только при отсутствии ОСАГО у виновника. А то так влетишь в Майбах и тебе счёт на 8 лимонов выставят и сразу бомж.
С другой стороны, это послужил ненормальному росту тарифов...

А ты думаешь что щас влети ты в майбах тебе ничего не будет, если есть осаго? Смею тебя огорчить - ты все равно бомж, ибо закон не запрещает требовать разницу убытка с виновника, а твое осаго покроет от силы 400тыщ из 8 лямов. А если приплюсовать расходы на адвоката, экспертизы...Уууу... Тут может и хатой не отделаешься.

Добавлено в 00:39
Цитата (catclaw @ 9.06.2016 - 23:52)
А мне кажется что еще нежелание покупать ОСАГО возникает из чувства, что при аварии в которой ты виновен, с тебя ничего не получат особо, ну по суду взыщут 1000руб в месяц и все. вот если бы виновников аварии,которые НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ лишали бы квартир,даже последних, было бы гораздо лучше. А что, в суде сказать что у вас был выбор либо вы страхуетесь, либо отдаете долг любыми способами, но в срок 3 месяца, а если нет-тюрьма на годик а потом принудительные работы в оплату долга.

Чел, я 11 лет езжу без аварий по своей вине, и млять как-то обидно все это время исправно платить и платить, как ссать в песок, а потом нарваться на того, кто не заплатил за полис и отсосать. Вот только из этих соображений я серьезно обдумываю вариант забить на страховку. Если я плачу - я застрахован, и точка, если этого нет, то это не страховка, а наебалово.
 
[^]
smeshnoiy
10.06.2016 - 00:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1459
Цитата (Гаазваг @ 10.06.2016 - 00:36)
Цитата (smeshnoiy @ 9.06.2016 - 23:54)
Про отъём соглашусь, но только при отсутствии ОСАГО у виновника. А то так влетишь в Майбах и тебе счёт на 8 лимонов выставят и сразу бомж.
С другой стороны, это послужил ненормальному росту тарифов...

А ты думаешь что щас влети ты в майбах тебе ничего не будет, если есть осаго? Смею тебя огорчить - ты все равно бомж, ибо закон не запрещает требовать разницу убытка с виновника, а твое осаго покроет от силы 400тыщ из 8 лямов. А если приплюсовать расходы на адвоката, экспертизы...Уууу... Тут может и хатой не отделаешься.

Единственное жильё не имеют право отобрать. А всё имущество передаёшь родным. Идёшь работать за зарплату в конверте. Всё, с тебя нечего брать.
Была такая история с дворником. Ничего с него не смогли вытрясти. http://www.vesti.ru/doc.html?id=407978
Я ОСАГО всегда до 1 млн. расширяю. 2400 дешевле заплатить, чем 600т.р. А если на больше влечу по своей вине, то извините, долбаёб буду.

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 10.06.2016 - 00:50
 
[^]
Bort44
10.06.2016 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.15
Сообщений: 1474
У меня была другая ситуация.Знакомая ездила на моей машине и не была вписана в полис,вьехала мерсу в зад в итоге страховая потерпевшего все ему выплатила ,а потом взыскала с нее(заметьте не с меня как владельца авто)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54649
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх