Разбирать, "аргументированные доводы" немогляшек, очень доставляет.
Вот взяли и полетели без подготовки. НЕ ВЕРЮ !!!
Не сразу. Подготовка шла поэтапно.
1961-1963 проводились испытания РН "Сатурн 1"
1964-1965 испытания моделей космического корабля
1966-1967 испытание ступени S-IVB и тестовых экземпляров космического корабля «Аполлон».
Затем произошла трагедия на тренировке. Во время подготовки к пилотируемому полету на борту корабля возник пожар. Все члены экипажа погибли.
1967-1968 серия беспилотных запусков. Это "Аполлон 4" с габаритно-весовым макетом лунного модуля, "Аполлон-5" и "Аполлон 6"
"Аполлон-7", стартовавший 11 октября 1968, был первым пилотируемым космическим кораблём, запущенным по программе "Аполлон". Это был одиннадцатидневный полёт на орбите Земли, целью которого были комплексные испытания командного модуля и командно-измерительного комплекса.
21 декабря 1968 года был запущен "Аполлон-8", и 24 декабря он вышел на орбиту Луны, совершив первый в истории человечества пилотируемый облёт Луны.
3 марта 1969 года состоялся запуск "Аполлона-9", в ходе этого полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей "Аполлон-8" и "Аполлон-9" рекомендовали использовать "Аполлон-10" для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт.
18 мая 1969 года отправлен в космос "Аполлон-10", в этом полёте к Луне была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны
16 июля стартовал "Аполлон-11". Ну дальнейшую историю все знают...
Общая стоимость программы, составила от 20 до 25 млрд. $
Радиация в поясе Ван Аллена поджарит все живое. Некий Ральф Рене запустил информацию, что для защиты от радиации скафандоры астронавтов и стены корабля, должны состоять из свинца чуть ли не метровой толщины
Однако, задолго до пилотируемых миссий, к Луне слетало несколько автоматических станций.
Список
Рейнджер-7 — 28 июля 1964 года
Рейнджер-8, — 17 февраля 1965 года
Рейнджер-9, — 21 марта 1965 года,
Сервейер-1 — 30 мая 1966 года;
Лунар орбитер-1 — 10 августа 1966 года
Лунар орбитер-2 — 6 ноября 1966 года
Лунар орбитер-3 — 5 февраля 1967 года.
Сервейер-3 — запуск 17 апреля 1967 года;
Лунар орбитер-4 — 4 мая 1967 года
Эксплорер-35 — 19 июля 1967 года
В задачи последнего входило изучение окрестностей Луны в том числе и радиации.
Те, кто планировали полеты на Луну, разумеется принимали даннный фактор во внимание. Хотя ее уровень в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
На кораблях, было большое кол-во различных измерителей радиации.
1. Детектор элементарных частиц. Представляет из себя альфа и протонный спектрометр (4 измерительных канала протонов< 15-150 МэВб , 3 канала альфа-частиц, 40-300 МэВ). Телеметрическая передача данных.
2. Дозиметр радиации Ван Аллена. Фиксирова дозы радации, полученные кожей и тканями. Телеметрическая передача данных.
3. Прибор радиационного контроля. Портативный ручной измеритель радиации: 4 предела измерения от 0-0.1 до 0-100 рад/ч. Визуальная индикация
4. Персональный дозиметр. Имелся у каждого члена экипажа Измерял накопленную дозу. Визуальная индикация
5. Пассивный дозиметр. По три у каждого члена экипажа. Эмульсионные и термолюминисцентные дозиметры. Послеполентный анализ.
Так вот. Максимальную дозу, получили астронавты Apollon 14 и составляла она 1,14 рада. А согласно американской коммисии по атомной энергетики, безопасной дозой является 5 рад
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8Fhttps://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.htmlГрунт. Его никому не давали !!! Все обман !!!Американцы не создавали автоматических станций. Однако грунт они привезли и в мире написаны сотни работ по нему. Малая толика
Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.
Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74
Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773
S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174
Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265
Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of [мат]-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749
Wanke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.
Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27 50
Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275
Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085
Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937
Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531
Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03
Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02
Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133
Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857
Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532
Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)
P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)
Швейцария
Stettler, A.; [мат], P.; Geiss, J.; Grogler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888
ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138
Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747
Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
Если не было автоматов, способных доставить грунт, то очевидно это сделали люди. Тем более отдельные образцы камней достаточно увесисты и автомат не мог их забрать
Тут возникает интересная тема с объемом привезенного грунта
Если брать советские аппараты, То ситуация следующая. Луна 16 – 101 грамм (именно столько грунта американцы передали Индии), Всего тремя советскими АМС было привезено 324 грамма грунта.
В ходе миссии Аpollo 11 на Землю было доставлено 21,7 кг. грунта. Общее количество составило 382 кг.
Это что за АМС у амеров такие, что на 3 порядка превосходят советские ?
Да еще раздали всем заинтереснованным
Индия - 100 грамм. Как раннее упоминал, это равно все мисии Луна
https://timesofindia.indiatimes.com/home/su...how/4794334.cmsВ Вене, в агентстве ООН по вопросам космического пространства выставлена часть камня образца 15459,6 весом в 160 гр.
http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2002/os246.htmlГермания. Бонн, Музей современной истории. Вес в 285 гр. Кусок от образца 12055,32
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdfRieskrater Museum в Нордлигене, Германия. Вес 164 гр. Кусок от образца 66075,26
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdfКопенгаген. Планетарий Тихо Браге. Вес 207 грамм. Кусок от образца 7515,53
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/75015.pdfСписок можно продолжать...
Где же хранится грунт. Все просто. На терретории космического центра имени Джонсона.
В сети есть замечательная статья о данном месте
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.htmlЗаканчивая с грунтом, хотелось упомянуть еще о паре мифов, очень популярных среди немогликов.
Миф 1.
Грунт оказался деревом.Популярная байка. Не владеющие информацией люди, утверждают что премьер министр Голландии получил его от посла в США, а последнему его вручили астронавты.
Однако, если копнуть поглубже
Все образцы, НАСА задокументированы. В частные руки их не передавали.
К тому же Уильям Дриз, на момент получения "образца" вообще никакой офицальной должности не занимал (конспирологи лгут про премьер министра).
Смотрим Википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B4%D0%BE%D0%B2После смерти дедушки (в возрасте 101 года) родственники нашли странный "камень" и вспомнили, что вроде как он лунный и передали в музей. Почему они вообще решили, что камень с Луны остается загадкой.
Миф 2.
рунт набрали в Антарктиде.Ну конечно. Советские ученые, не могут отличить грунт привезенный с Луны и пролежавший тысячи лет на Земле.
Работы по грунту
И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511
И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298
Из относительно недавнего
Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
http://www.interfax.ru/russia/611577Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ, зав.лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН
Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
...поверхностное вещество Луны имеет разный состав. ...Поэтому различия в химическом составе лунных образцов никого не удивляют. Ведь даже ни один из независимых от НАСА и Виноградова ученых, описавших эти различия, ни словом не обмолвился о фальсификации американских образцов. ...используя логику Ю.И.Мухина, можно заключить, что не только проклятые американцы фальсифицировали лунные образцы, но и прославленные советские инженеры фальсифицировали грунт "Луны-24", поскольку он сильно отличается по составу от истинного грунта "Луны-16". Более того, надо бы признать, что и грунт "Луны-20" также создан в пробирке, поскольку он уж совсем не похож на морские базальты "Луны-16". И при этом образцы "Луны-20 и 24" были переданы западным ученым на исследование, и никто не заметил подделки. ...Различия в составе лунных пород отражают условия их образования. ...Но принципиально важно, что все многообразие лунных пород (и американских и советских) - это одна геохимическая система: все эти породы образовались из одного источника, отличного от первичного вещества Земли или метеоритных тел.
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.htmlСкафандры ни от чего не защищали !!!! Вообще скафандры были многослойные. Самый внутренний слой, соприкасающийся с телом - те самые трубки с охлаждающей водой. Потом - мягкая прокладка из нейлона, потом - герметичная оболочка из нейлона с неопреном, затем - армирующий слой из прочного нейлона, не дающий герметичному слою раздуваться, как воздушный шар, затем - несколько чередующихся слоев теплоизоляции и стеклоткани, несколько слоев из майлара и, наконец, внешние защитные слои из стеклоткани с тефлоновым покрытием. Всего в скафандре было 25 слоев, а весил он (вместе с ранцем) 80 килограммов на Земле и 13 - на Луне. Такой "бутерброд" был вполне приспособленным к лунным условиям - защищал и от вакуума, и от солнечного жара, и от микрометеоритов, и от повреждений внутренней герметичной оболочки при падениях.
Не видно звезд на снимках, а Гагарин видел !!!Имеется некая освещенная поверхность. Производится ее фотосъемка. Для выполнения кадра, необходима выдержка 1/200 cек. Дабы сфотографировать звезды, выдержка должна составлять 4-5 сек.
Как все это совместить ?
Выйди, товарищ немоглик, темной ночью на лужайку перед домом. Включи мощный прожектор и направь на траву. Затем сделайте фотографию смартфоном, на котором будет видна трава (не пересвеченная ) и звезды.
Колыхается флаг. Это павильон !!!При его установке он колышется как на ветру, хотя никакого воздуха на Луне нет
Это обусловлено конструкцией флага. Он выполнен в форме буквы Г. Есть основание и жердочка, на которой собственно и висит флаг. Если бы не она, то из за отсутсвия ветра он просто бы обвис. Если присмотреться, то видно, что никого необычного не происходит. Астронавты ставят флаг и двигают эту жердочку. Ткань начинает движение вслед за ней
Про флаг и прочее, есть замечательное видео
http://kadu.ru/video/204202-Razrushiteli.legend-104.seriyaИ да...
https://www.youtube.com/watch?v=tFcUn2mDjGYПленки потеряны, НАСО скрывает !!!В 2009 некий инженер НАСА решил посмотреть исходные пленки высадки на луну и не нашел их. На пленки, были записаны данные со спутника LanSat. Но собственно, данными пленками не особо дорожили, ибо существовали ее копии в стандартном NTSC .
Схема была следующая...Сигнал с низкой частотой кадров, шел с Луны и принимался на Земле, в комнате где это происходило стоял экран, на который была направлена камеру, которая снимала изображение и раздавала его по ТВ. Потеряли запись, с низкой частотой кадров.
Что касается записей сделанных непосредственно на Луне (камера на модуле стояла), то их никто и не терял
Технологии утеряны !!! Как такое может быть ? Да их скорее всего и не было !!!
Конспирологи утверждают, что вся документация утерена. Однако...в агенстве НАСА работает некий Роберт Фрост
https://www.linkedin.com/in/robertfrost01О документации на F1 он говорит следующее
One urban legend holds that key "plans" or "blueprints" were disposed of long ago through carelessness or bureaucratic oversight. Nothing could be further from the truth; every scrap of documentation produced during Project Apollo, including the design documents for the Saturn V and the F-1 engines, remains on file. If re-creating the F-1 engine were simply a matter of cribbing from some 1960s blueprints, NASA would have already done so.
A typical design document for something like the F-1, though, was produced under intense deadline pressure and lacked even the barest forms of computerized design aids. Such a document simply cannot tell the entire story of the hardware. Each F-1 engine was uniquely built by hand, and each has its own undocumented quirks. In addition, the design process used in the 1960s was necessarily iterative: engineers would design a component, fabricate it, test it, and see how it performed. Then they would modify the design, build the new version, and test it again. This would continue until the design was "good enough."
Полный текст
https://arstechnica.com/science/2013/04/how...et-back-to-lifeКубрик снял Одиссею 2001 и миссию на Луну и признался в этомСъемка оставляет очень много вопросов. Для начала, выбран очень странный ракурс. На лицо постоянно падает тень и человек не очень похож на Кубрика.
Не совпадают даты и события. Персонаж на видео говорит об Армстронге, как об умершем (это произошло) 2012 году. А сам Кубрик умер в 1999. Машина времени однако :)
Существует неотредактированная версия ролика, где некто за кадром называет актера Томом.
Представитель вдовы Кубрика заявил, что интервью является подделкой: «Патрик Мюррей никогда не брал интервью у Стэнли Кубрика, вся эта история не соответствует действительности и является выдумкой».
Ну и сама Одиссея...
Очень реалистичные съемки конечно
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=oU4Rk0NATNsP.S. Даже сия мелкая выборка, показывает, что "аргументы" немоглоты не выдерживают никакой критики.
yaplakal.com