​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

Хорошо, что бывшего. Страшно представить скольким людям такой долбоёб мог жизнь поломать.

Да никакой он не мент. И не юрист - максимум, горластый общественный защитник без образования.
Многие профессии накладывают неизгладимый отпечаток на мысли и слова человека. Именно на на порядок формулирования мыслей и порядок построения предложений. Пример речи, похожей на реч юриста (но не мента и нне адвоката) - ОлегКорней68.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нет, очень даже возможна карьера адвоката после ментовки, ну такого, который всех знает, к кому подойти и т.п.

Типичная ошибка. Ложное/неверное основание, дает ложный вывод. Чел совершенно не проверяет источники, откуда берет инфу и на их основании делает выводы "космических масштабов и космической глупости".

По сути, если на веру принимать "факты" немогликов, то и сам таким станешь. По тому же грунту они такую муйню пишут...

Тренер помнится один рядом с девочкой посидел, за что присел. Под камерами посидел.
Возможно он следак как раз в том деле.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 23.07.2020 - 18:29

Теодор67, давай упростим тебе задачу, подойдут анонимные показания участников лунной аферы, справишься?

Это сообщение отредактировал номер44 - 23.07.2020 - 18:33

Нет!
Я больше Лермонтову доверяю:
"И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел."

Теперь разберёмся, что такое гора. Говорят, у англосаксов это возвышение свыше 1000 футов. Т.е., свыше примерно 300 метров.
Так вот, по утверждению великого Лермонтова на Бородинском поле трупы лежали штабелями более 300 метров высоты.
Допуская, что могут быть и другие определения горы. Как бы то ни было, трупы должны были громоздиться очень высоко. Или?

Это событие нашло отражение в творчестве очень многих авторов, вот например:

Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.
Обойся Бармаглота, сын, он зол, свирлеп и дик.
А в куще рымит исполин - злопастный Брандашмыг.
Бубух-бубух горит нава, взы-взы стрижает меч.
Ува-ува и голова барабардает с плеч.
О светозарный мальчик мой, ты победил в бою.
О храброславленный герой, тебе хвалу пою.
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове.

Божественно! Ранний Данте?

Макиавелли

Как я мог не узнать старика Макьявелли?! Позор на мою седую голову!

Если люди были на Луне, то это, без сомнения, величайшее достижение человечества в области научно-технического прогресса. Если не были, то это также величайшее достижение, но в области обмана и манипулирования широчайшими массами населения Земли. Вопрос: полетов больше, как известно, не было. Обманы же множатся и приобретают с каждым разом все более бесстыжие масштабы. Примеры приводить не буду, все всё знают. Это не дискуссия, просто вопрос к тем, кто все знает.

Это сообщение отредактировал hgeec - 23.07.2020 - 20:25

Это Вы зря. То время, это не это время. Да и сейчас, кто на уровне стран друг друга ВЫСМЕИВАЕТ ? Это в СМИ и в интернете срачи и высмеивания, а на ТОМ уровне не разбрасываются возможностью прижать "партнёра" на горячем. И компромат вбрасывается дозировано и только когда он принесёт выгоду.

А вот интересно, есть какие-то исследования по воздействию пояса Ван Алена на астронавтов? Если ВСЕ летавшие через него (туда и обратно), да ещё и в открытом космосе кучу времени проведшие, здоровы были много лет, то почему вредность этого пояса до сих пор обсуждается? И я правильно понимаю, что все остальные полёты, кроме лунных, как бы не совсем в открытом космосе, а открытый, со всеми вредностями, уже после этого пояса идёт?

Хоть бы изучили способ посадки ЛМ. Чтоб чушь не пороть.
У двигателя тяга регулируемая. Они садились, еще запас топлива на 30 сек полета оставалось. За это время можно выбрать площадку не хуже вертолета.

Ну это если в живом эфире (три ха-ха), а если всё заранее готовилось, то какие проблемы? В их ЦУПе были наблюдатели всех стран мира?
Да и когда Армстронг говорит о 400 000 участников проекта, он кого имеет в виду? разработчиков и изготовителей разных узлов? Так они вряд ли контактировали друг с другом, т.е. могли даже не знать что именно делают. Просто очередной заказ Пентагона, например. А на сборке вряд ли 400 000 работало, а при запуске репортёров, наверное, больше было, чем тех, кто работал на полёт.

Не читайте советских газет и число феейков в вашей голове будет снижено.
Например никто не говорил что в пробирке сибирская язва. Она была использована, как наглядный пример количества вещества.

Просто у тебя мало мозгов и много пропаганды в голове!

Сразу видно, что человек не имеет малейшего понятия о масштабах
проводимых работ, кооперациии фирм и тд

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 23.07.2020 - 21:11

В их ЦУПе журналистов было немеряно. Там был специально построенный для них загон, называемый "аквариум". Все переговоры с астронавтами велись в их присутствии и под камеры. Выучить заранее многочасовой текст - это вряд ли возможно. Не, ну технически в принципе можно, но там же не профессиональные актеры и нет никаких гарантий, что не переклинит под камерами, как в известной репризе "Кролики - это не только ценный мех".

По поводу посвященных. Ну вот делает Боинг первую ступень "Сатурна-5". Сколько там проектировщиков, конструкторов и инженеров будут в курсе, что она "не тянет"? Да все. Или в Груммане не поймут, что их ЛМ "бутафорский"? А по уверению почти всех немогликов он сделан из фанеры и фольги. И так практически по всем позициям. Одних астронавтов полсотни наберется, включая запасные экипажи.

Не понял я в чем твой вопрос, по-моему, ты его не задал. Встречный вопрос: если ли такой факт, который можно проверить и который однозначно будет доказывать полет или подделку?

По вашему функционеры СССР держали компромат на пиндосов пока страна не накрылась? А если пиндосия накроется, куда компромат девать? А если пиндосы хвосты подчистят.
Теория "заговора" не только создаёт больше не стыковок, но и делает бессмысленными любые достижения, любого государства. Потому что "нелитали/неплавали/неныряли/небурили/неходили/неоткрыли..." потому что обманули, а у других компромат про запас.

Видишь ли, при всех недостатках США, степень личной свободы там нечего даже сравнивать с советской системой того периода. Все "посвященные" официально работали в открытой космической программе того периода. Поэтому никаких запретов на передвижение и контактов с прессой у них не было.

Так что самый большой вопрос у гипотетических организаторов аферы был даже не в том как это провернуть, а как удержать в секрете на вменяемое количество лет. Про какие-то "расписки" - это даже не смешно. Что помешает какому-нибудь астронавту или инженеру НАСА свалить в Швейцарию и там под камеры все разоблачить? Какие тут можно дать гарантии? А ведь даже из ЦРУ перебежчики были, а что говорить о гражданских?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 23.07.2020 - 21:18

Я где-то читал, что первые разговоры о лунной афере начались после того, как сотрудник НАСА в баре показал фотки тренировок астронавтов и заработал "испорченный телефон".

Прежде чем послать людей к Луне, туда запустили несколько зондов:
Миссия Эксплорер-35 (19 июля 1967) , заключалась именно в исследование окололунного и межпланетного пространства. Благодаря ему, стало известно никакой смертельной радиации от которой надо защищаться 1 метровым слоем свинца не существует (это немоглик Ральф Рене высчитал такую толщину).
Несомненно, уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма высок, но "Апполоны" пролетали его за несколько часов. За это время, астронавты не могли получить смертельный уровень облучения. Дополнительное снижение дозы получено выбором траектории полета. Максимальная концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена над земным экватором и снижается к полюсам. Поэтому траектории на начальном участке полета, проходили к северу или югу от плоскости экватора. Доза полученная астронавтами составляла 1 рад, что в два раза меньше чем у дефектоскописта работающего с аппаратами ионизирующего излучения
На кораблях, было большое кол-во различных измерителей радиации.
1. Детектор элементарных частиц. Представляет из себя альфа и протонный спектрометр (4 измерительных канала протонов< 15-150 МэВ , 3 канала альфа-частиц, 40-300 МэВ). Телеметрическая передача данных.
2. Дозиметр радиации Ван Аллена. Фиксировал дозы радиации, полученные кожей и тканями. Телеметрическая передача данных.
3. Прибор радиационного контроля. Портативный ручной измеритель радиации: 4 предела измерения от 0-0.1 до 0-100 рад/ч. Визуальная индикация
4. Персональный дозиметр. Имелся у каждого члена экипажа Измерял накопленную дозу. Визуальная индикация
5. Пассивный дозиметр. По три у каждого члена экипажа. Эмульсионные и термолюминисцентные дозиметры.
Послеполетный анализ:
Максимальную дозу, получили астронавты Apollon 14 и составляла она 1,14 рада. А согласно американской комиссии по атомной энергетики, безопасной дозой является 5 рад
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%BD%D0%B8%D1%8F
https://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html

Почитай...
https://www.popsci.com/blog-network/vintage...n-belts/#page-3
https://science.howstuffworks.com/radiation-sickness1.htm
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/SW2013_Luna.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/denisov2010.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/tripathi2006Luna.pdf
http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/Luna.pdf
https://www.nasa.gov/van-allen-probes

Ну и видео