Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рапапай
31.05.2017 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13912
Цитата (igafum @ 31.05.2017 - 20:24)
Цитата (jonword @ 31.05.2017 - 20:18)
Да ладно... А кто-то ожидал другого решения?

кто-то ожидал предъявления доказательств....

А кто-то бы их смотрел)))
Вон по делу Васильевой и Сердюкова вроде была КУЧА доказательств))))

ВАМ то НАХЕРА БУМАГИ с доказательствами? Выйдите во двор))))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.05.2017 - 20:27
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (gorilla1 @ 31.05.2017 - 16:56)
Цитата (maugli @ 31.05.2017 - 16:53)
Нашёл фотку судьи

Не, это фотка Навального.

На инструктаже в посольстве США.
 
[^]
FredW
31.05.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Цитата (Deemk @ 31.05.2017 - 20:23)
печально всё это, и позорно.. Тут все Навального обсирают и обсуждают его личность, однако у него миллиардов в карманах нет, как и влияния на нашу страну, в отличии от некоторых... Как известно кто на личности скатывается, тот уходит от сути темы. (Навальный пытался расследовать не столько личности, сколько коррупционные схемы)
Уже всем понятно что он опирается на открытые источники, а там вряд ли найдутся все те неопровержимые доказательства которые от него требуют (да и найдётся вообще хоть что-то, наверняка умные дяди всё зачистили после своих темных делишек). Он не может расследовать что-либо просто потому что не имеет подобных полномочий, поэтому он аппелирует к открытым источникам. Расследованиями и поиском доказательств должны заниматься компетентные органы, а не какие-то энтузиасты и фонды. Искать и проверять что-то никто ничего не будет, всех устраивает такой расклад ?

Я нисколько не за самого Навального, сколько за объективные и разумные мысли.

Тогда зачем пиздеть было, что все доказательства есть и за каждое слово отвечает?
 
[^]
ratmirka99
31.05.2017 - 20:27
4
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (TraderFX @ 31.05.2017 - 18:02)
Цитата (КотДаBинчи @ 31.05.2017 - 20:01)
Цитата (blow05 @ 31.05.2017 - 17:54)
считать можно что угодно. а вот если ты это утверждаешь - будь добр предоставить пруфы.

Усманов в суде пруф предоставил, что подарил поместье за пять миллиардов однокурснику медведева. Какие вопросы ?

И? Ему запрещено кому-то дарить что-то на пять миллиардов? А по какому закону?

Не запрещено.И тебе не запрещено чтобы тебе подарили что нибудь на 5 миллиардов...хотя о чём это я-с какого перепугу тебе чё ньть на 5 миллиардов будут просто так дарить,ты же не директор благотворительного фонда.С херу тебе что то на 5 миллиардов дарить.

Так и будешь сидеть как лох,без подарков на 5 миллиардов.... lol.gif

А вот из положений об обязаностях и ответственности благотворительных фондов-

Благотворительный фонд ежегодно в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным представляет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о: финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований указанного Федерального закона по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации; персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией; составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); содержании и результатах деятельности благотворительной организации; нарушениях требований настоящего закона, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению.
В случае неисполнения фондом обязанностей, предусмотренных Федеральными законами Управление вправе принять меры реагирования:

Полностью-здесь - http://to30.minjust.ru/ru/obyazannosti-i-o...yskoy-federacii

Интересный вопрос-нахера благотворительному фонду дом с уточками за 5 миллиардов?А больше они ничего не проводият,никаких благотворительных акций не поддерживают,просто существуют. Нафига благотворительному фонду эта громадина?Они там детский приют сделали?Или больницу?Хоть слово в отчетах их есть,что они с этой недвижимостью сделать задумали?Ни отчетов о том что с домом делать собираются,никаких проведенных мероприятий,ничего.Хотя как заявляет Усманов-они занимаются строительным делом,и инвестируют в строительство.Что это за благотворительный фонд такой?? Фонд Хаматовой-знаю.Ну так она благотворительностью занимается,то там то там видно,отчитывается.А эти чем занимаются,какой такой благотворительностью?Есть чем похвалиться,что показать?

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 31.05.2017 - 20:38
 
[^]
DBWolf
31.05.2017 - 20:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3430
Цитата (Dided @ 31.05.2017 - 20:23)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 20:20)
Цитата (Dided @ 31.05.2017 - 20:10)
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 20:09)
Цитата (Polyakov @ 31.05.2017 - 20:03)
Вот те кто радуется такому решению подконтрольного власти суда, объясните, почему вы за Усманова? Он вам родственник, покровитель, денег вам дает? Ну почему? Неужели вы думаете что он честный человек, все свои миллиарды честно заработал? Вы же ведь обычные люди, также как и все страдающие от этого ворья, так почему же вы не хотите чтобы этот беспредел прекратился? Вы мазохисты?

Я не за Усманова и не за Навального.
Мне интересен сам судебный процесс. Я жду решение в полном объеме (с мотивировкой).
Но, как сам говорит Алексей Навальный, он подал 23 ход-ва, 22 из которых не были удовлетворены. А что было в удовлетворенном ход-ве?
Почему Навальный заранее не позаботился о получении доказательств? Почему не предоставил их в судебный процесс? Получается:
а) он плохо готовился;
б) его такой результат устраивает;

если у тебя проблемы в предоставлении, ты можешь попросить суд тебе помочь их предоставить.
Некоторые запросы, экспертизы могут делать только органы власти

Это по поводу вызова Медведева и Шувалова в качестве свидетеле? Или отвод судье?
Вы серьёзно?

А остальные 19 ходатайств о чем были.

В моей практике, я, когда хотел затянуть процесс, готовил по 4 ход-ва (экспертиза, отложение заседание для представления доп. док-в, об истребовании док-в и о подготовке правовой позиции с учетом позиции другой стороны). Но это Арбитраж. И да, я чувствовал себя клоуном, а не юристом.

Но 23 в СОЮ...

а разве медвед или летчик не могут быть свидетелями? их нельзя вызывать?
суд справку даст что были там, в бухгалтерию пусть занесут потом. lol.gif
и да, Лешка ссылался на писульки посла. И писулька посла никто не опроверг

А Усманов привёл в качестве доказательств приговор. Оказывается, за изнасилование не судили. Да и посол говорит о возможном изнасиловании.

Вызов Медведа и Шувалова в качестве свидетелей это лютый бред.

Так всё же, что за остальные 19 ходатайств?
 
[^]
Психбольница
31.05.2017 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 3090
странно, что суд не обязал удалить память у нескольких десятков миллионов людей, которые фильм про недимона посмотрели...
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:22)
"Российский суд" ОБОСРАЛСЯ с Васильевой и кучей ВОРЬЯ. Российские юристы обосрались на куче судов ЕСПЧ. Российские судьи ПОДКОНТРОЛЬНЫ Власти - "Басманное провосудие", так что ВОРЬЕ не исчезнет)))

Вы как бабка на завалинке. Сама не проверяла, но кругом одни наркоманы и проститутки.

1. Васильевой Пресненский суд назначил 5 лет общего режима. Это уже потом её отмазали и амнистировали.
2. "Обосрался с кучей ворья" - это очень серьёзный аргумент. Его невозможно опровергнуть в принципе.
3. Какие именно российские юристы "Обосрались на куче судов ЕСПЧ"? Например у меня там дело лежит уже не первый, не второй и не третий год в ожидании рассмотрения. Я ж не Навальный, я могу и подождать.
4. Что следует из вашего лозунга про "басманное правосудие"? Что не надо ходить в суд? Уволить всех судей и набрать на их место школьников? Вы хотя бы примерно количество дел себе представляете?

Или вы как та самая бабка поорать высунулись?
 
[^]
DBWolf
31.05.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3430
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:26)
Цитата (igafum @ 31.05.2017 - 20:24)
Цитата (jonword @ 31.05.2017 - 20:18)
Да ладно... А кто-то ожидал другого решения?

кто-то ожидал предъявления доказательств....

А кто-то бы их смотрел)))
Вон по делу Васильевой и Сердюкова вроде была КУЧА доказательств))))

ВАМ то НАХЕРА БУМАГИ с доказательствами? Выйдите во двор))))

А что с делом Васильевой и Сердюкова не так?
 
[^]
fen498
31.05.2017 - 20:28
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 3343
Цитата (Roman001 @ 31.05.2017 - 20:12)
Посмотрим со стороны Н. : У. жулик и мошенник , а ещё и насильник у меня есть книга я ей доверяю как никому . У. оскорблён что естественно оскорблён репутация и всё такое подаёт в суд . И вот на суде Н. уже говорит о сайте и вообще он не уверен это слухи и пригласите ка англицкого посла .
какое тут может быть решение Н. не выиграет это дело в любом суде мира . Нужно следить за языком тем более тем кто играет в политику.

Записки КремлеБота. Я вот думаю Лёха за языком следит. И ему по барабану борьба с коррупцией как и господин Усманов. Проигрыш в суде он себе как медаль запишет. Лёхина самоцель привлечь на свою сторону как можно больше тупоголовых. На ЯПе помню таких аж 2400 набралось. Скоро история Лёхи Анального закончится, как не крути. В лучьшем случае будет проживать за бугром. Прихватив денежки которые ему тупоголовые на предвыборную программу скидываются. А Усманов? А что Усманов? У него всё в шоколаде. Жизнь удалась. По прежнему будет выделять сотни млн$ на благотворительность с барского плеча. И это надо сказать хорошо.
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Хунвейбин @ 31.05.2017 - 16:56)
Суд ни при каких обстоятельствах не может принять сторону Навального, даже если у того будут железобетонные пруфы. Логика здесь проста - виноват Усманов, значит и по цепочке все остальные. Это бы означало признание на законном уровне Коррупции высших должностных лиц России (Медведева), признание власти преступной. Думается, Навальный это прекрасно понимает.

Эй, боты, кому нибудь из вас жиробас уже присунул уже задарил айфончик-7? shum_lol.gif

С ипхоном Олеша гарцует. Ты на что намекаешь?
 
[^]
AnSol
31.05.2017 - 20:29
-1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3506
Цитата (igafum @ 31.05.2017 - 22:24)
Цитата (jonword @ 31.05.2017 - 20:18)
Да ладно... А кто-то ожидал другого решения?

кто-то ожидал предъявления доказательств....

В ринципе, известно, что всякие платоноротенбрги с сечиномиллерами - друзья плешивого. Была мысля, что узбека-насильника сольют, ибо не наш. Но неудачка вышла.
Если друг оказался вдруг! cool.gif
 
[^]
Психбольница
31.05.2017 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 3090
хм

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:26)
А кто-то бы их смотрел)))
Вон по делу Васильевой и Сердюкова вроде была КУЧА доказательств))))

ВАМ то НАХЕРА БУМАГИ с доказательствами? Выйдите во двор))))

Второй раз ловлю вас на лжи про процесс над Васильевой.
 
[^]
igafum
31.05.2017 - 20:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (Психбольница @ 31.05.2017 - 20:27)
странно, что суд не обязал удалить память у нескольких десятков миллионов людей, которые фильм про недимона посмотрели...

тихо, тут куча украинцев, еще оперировать начнут у себя там, вырежут СССР и русский язык из памяти хирургическим путём и все...
 
[^]
wolfi7
31.05.2017 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Wilwood @ 31.05.2017 - 16:57)
Цитата (aldu @ 31.05.2017 - 15:06)
Что-то пиздец, как быстро рассмотрели

Да это самое быстрое рассмотрение в истории россиянского суда вообще! Походу, рассматривали прямо в день подачи заявления, послав предварительно всех остальных исцов и ответчиков по другим делам нахуй gigi.gif
П.С.: кто-то еще верит в справедливость и неподкупность наших судов? Если да, то выкладывайте сюда свои фото - страна должна знать своих идиотов в лицо dont.gif

Свои фото или фото судов? А можно я выхожу фото зданий судов в своем городе? Это поможет свержению режыма?
 
[^]
Dided
31.05.2017 - 20:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
Цитата (FredW @ 31.05.2017 - 20:27)
Цитата (Deemk @ 31.05.2017 - 20:23)
печально всё это, и позорно.. Тут все Навального обсирают и обсуждают его личность, однако у него миллиардов в карманах нет, как и влияния на нашу страну, в отличии от некоторых... Как известно кто на личности скатывается, тот уходит от сути темы. (Навальный пытался расследовать не столько личности, сколько коррупционные схемы)
Уже всем понятно что он опирается на открытые источники, а там вряд ли найдутся все те  неопровержимые доказательства которые от него требуют (да и найдётся вообще хоть что-то, наверняка умные дяди всё зачистили после своих темных делишек). Он не может расследовать что-либо просто потому что не имеет подобных полномочий, поэтому он аппелирует к открытым источникам. Расследованиями и поиском доказательств должны заниматься компетентные органы, а не какие-то энтузиасты и фонды. Искать и проверять что-то никто ничего не будет, всех устраивает такой расклад ?

Я нисколько не за самого Навального, сколько за объективные и разумные мысли.

Тогда зачем пиздеть было, что все доказательства есть и за каждое слово отвечает?

а вот какие бы вас лично доказательства убедили?

спиздил лично сам. В.Путин дата/подпись?

Фамилию любую подставить.

Так кремлебеоты еще и опровергать на форумах будут.
Если завтра государство гавном кормить будет - будут писать что самое вкусное .



Судилище поимело всех и каждого в стране.
Судилище закрыло глаза на медведа и его яхты Фатиньи.
Судилище активизировало мерзких кремлеботов на пол сотни страниц гавна.


Ходора они не любят но за Усманова жопы рвут
 
[^]
Рапапай
31.05.2017 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13912
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 20:28)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:22)
"Российский суд" ОБОСРАЛСЯ с Васильевой и кучей ВОРЬЯ. Российские юристы обосрались на куче судов ЕСПЧ. Российские судьи ПОДКОНТРОЛЬНЫ Власти - "Басманное провосудие", так что ВОРЬЕ не исчезнет)))

Вы как бабка на завалинке. Сама не проверяла, но кругом одни наркоманы и проститутки.

1. Васильевой Пресненский суд назначил 5 лет общего режима. Это уже потом её отмазали и амнистировали.
2. "Обосрался с кучей ворья" - это очень серьёзный аргумент. Его невозможно опровергнуть в принципе.
3. Какие именно российские юристы "Обосрались на куче судов ЕСПЧ"? Например у меня там дело лежит уже не первый, не второй и не третий год в ожидании рассмотрения. Я ж не Навальный, я могу и подождать.
4. Что следует из вашего лозунга про "басманное правосудие"? Что не надо ходить в суд? Уволить всех судей и набрать на их место школьников? Вы хотя бы примерно количество дел себе представляете?

Или вы как та самая бабка поорать высунулись?

Бу го га)))
1) Ну так ее ОТМАЗАЛИ или НЕТ? Это что за суд такой, на который НАСРАТЬ?
2) "Российский суд оправдывает полицейских и чиновников в 6-9 раз чаще, чем студентов и безработных Подробнее: http://www.newsru.com/crime/18jun2014/judgefree17prcpol.html
3) Суд в Гааге обязал Россию выплатить $50 млрд за ЮКОС http://www.bbc.com/russian/international/2...e_russia_50_bln
4) Да уволить к ХУЯМ, ибо они не выполняют функцию НЕЗАВИСИМОЙ ветви власти. Вон в США СУДЬЯ ТРАМПА нахуй посл и отменил его указ по мигрантам)))
5) Тебя НА ху послать? Ну как БАБКА)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 31.05.2017 - 20:33
 
[^]
AnSol
31.05.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3506
fen498
Тупоголового тебя Навальный не переплюнет - нет у него такой тупоголовости.
Если залупукенцы будут проживать за бугром, то было бы справедливо применить к ним метод по типу как к троцкому(ледоруб).
А уж как реально будет - это вопрос.
 
[^]
Caporale74
31.05.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 249
Цитата (8lol8 @ 31.05.2017 - 17:39)
Цитата (Semenov72 @ 31.05.2017 - 18:30)
Интересно, конечно, понаблюдать, как режим манипулирует массами, подключая весь возможный арсенал авторитарного государства 21-го века. Нечасто увидишь, как трахают мозги 146 миллионам человек.

Всё ведь это делается с единственной целью - борьба за власть, за сохранение власти, за то, чтобы и дальше твой клан спокойно сидел, обогащаясь, на ключевых кэш флоу страны. И это специалистам - социологам, политологам -  видно, как на ладони.

Всё подчинено этой цели. И суды, и силовые органы, и 99% СМИ, кои провластны, и армия кремлеботов - всё государство, вот реально всё государство работает на это.

Работает на то, чтобы создать у масс представление, что Путину, разумеется и конечно, не существует никакой альтернативы и быть не может.

Это мне напоминает, как волков на охоте обкладывают красными флажками, оставляя им только один выход, где их и отстреливают.

На зови хоть одного вменяемого оппозиционера. Я вот не вижу. Их, блять, Путин по ночам в ванной в кислоте растворяет?
Зю, Жирик и Алёша. Охуенный выбор. Как в кино: Трус, Бывалый и Балбес.

А что вам Леша то поперёк горла? Чем больше вы его поливаете помоями и назывпете отстоем, тем он больше вызывает уважение у простого народа, которому он открывает глаза.
 
[^]
Dided
31.05.2017 - 20:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 552
Цитата (fen498 @ 31.05.2017 - 20:28)
Цитата (Roman001 @ 31.05.2017 - 20:12)
Посмотрим со стороны Н. :  У. жулик и мошенник , а ещё и насильник у меня есть книга я ей доверяю как никому . У. оскорблён что естественно оскорблён репутация  и всё такое подаёт в суд . И вот на суде Н. уже говорит о сайте и вообще он не уверен это слухи и пригласите ка англицкого посла .
какое тут может быть решение Н. не выиграет это дело в любом суде мира . Нужно следить за языком тем более тем кто играет в политику.

Записки КремлеБота. Я вот думаю Лёха за языком следит. И ему по барабану борьба с коррупцией как и господин Усманов. Проигрыш в суде он себе как медаль запишет. Лёхина самоцель привлечь на свою сторону как можно больше тупоголовых. На ЯПе помню таких аж 2400 набралось. Скоро история Лёхи Анального закончится, как не крути. В лучьшем случае будет проживать за бугром. Прихватив денежки которые ему тупоголовые на предвыборную программу скидываются. А Усманов? А что Усманов? У него всё в шоколаде. Жизнь удалась. По прежнему будет выделять сотни млн$ на благотворительность с барского плеча. И это надо сказать хорошо.

и пиздить миллиарды, что плохо.

По вашему сама олигархия как явление вещь отличная, раз кто то с барского подачки дает?
 
[^]
igafum
31.05.2017 - 20:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:32)
1) Ну так ее ОТМАЗАЛИ или НЕТ? Это что за суд такой, на который НАСРАТЬ?

Ну так Лёшу тоже отмазали, не?
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 20:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (AnSol @ 31.05.2017 - 20:19)
SimpsonS
А в чём проблемы-то?
Ты лично - за Алихера Усралова, мы это видим.
Много остальных против придурка-узбека.
И чё?
Ты залупукенец? Так так и скажи - я, бля люблю уголовничка пукена, которого воспитал ведущий уголовник СССР Усвянцев.
Или уголовных элементов надо убрать из системы? Нет?

К сожалению я не могу с вами общаться. Для этого мне придется опуститься на уровень имбецила, а там вы легко задавите меня своим опытом.
 
[^]
dilest
31.05.2017 - 20:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 20:17)
Цитата (dilest @ 31.05.2017 - 20:11)
Цитата (SimpsonS @ 31.05.2017 - 20:06)
Цитата (Dided @ 31.05.2017 - 20:00)
Ожидаемо.
Все ходатайства суд отклонил.
На ознакомление десять минут.
Отвод отклонил.

Ебала а не суду

Простите, вы наверное тоже юрист Алексея Навального?

А вы юрист Усманова? Поделитесь инсайдами.

Нет, я просто юрист, которому неприятно видеть, насколько дремучи поклонники Навального в плане законодательства.
И эти неучи хотят реформировать страну.

Всё равно что разрешить делать серьезную операцию школьнику, который как-то видел доктора в фильме. Результат немного предсказуем.

Сторонники Навального, которые сидят на ЯПе хотят реформировать страну? Ничего себе.

Теперь по пунктам.
В части иска относительно того, что Усманов цензурил подконтрольные ему СМИ, почему не удовлетворили ходатайство о вызове свидетелей? Свидетельские показания является доказательством в гражданском процессе.
 
[^]
Рапапай
31.05.2017 - 20:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13912
Цитата (DBWolf @ 31.05.2017 - 20:28)
Цитата (Рапапай @ 31.05.2017 - 20:26)
Цитата (igafum @ 31.05.2017 - 20:24)
Цитата (jonword @ 31.05.2017 - 20:18)
Да ладно... А кто-то ожидал другого решения?

кто-то ожидал предъявления доказательств....

А кто-то бы их смотрел)))
Вон по делу Васильевой и Сердюкова вроде была КУЧА доказательств))))

ВАМ то НАХЕРА БУМАГИ с доказательствами? Выйдите во двор))))

А что с делом Васильевой и Сердюкова не так?

Да все так. Вон уже и имущество конфискованное возвращают))))
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Caporale74 @ 31.05.2017 - 20:32)
А что вам Леша то поперёк горла? Чем больше вы его поливаете помоями и назывпете отстоем, тем он больше вызывает уважение у простого народа, которому он открывает глаза.

Тем, что врёт и не отвечает за слова.
В остальном его деятельность по выявлению коррупции очень даже полезная.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55952
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх