Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wertolet73
21.06.2017 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (SaraBarabu @ 21.06.2017 - 21:35)

А на фига мне наркологи? Ну директор он, рада за него! Но внештатный означает не состоящий в штате сотрудников! И обозвали его так Вы, не я! Я лишь указала разницу! gigi.gif

вы внимательно почитайте текст в ссылке

Полное наименование: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии Департамента здраовохранения города Москвы".

Доктор медицинских наук, профессор, врач высшей квалификационной категории, главный нарколог города Москвы


пипец,на ровном месте доебки
 
[^]
енот79
21.06.2017 - 20:48
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 591
Продажные пидарасы и защитники ублюдков!

Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
 
[^]
valdisss1
21.06.2017 - 20:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 33
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата (valdisss1 @ 21.06.2017 - 21:33)
Позже, вероятно, выяснится, что алкоголь был каким-либо образом влит врачами, но так как он распадался, значит мальчик был жив ещё в скорой, а умер после, а вот отчего: от травм, несовместимых с жизнью или халатностью врачей - никто не узнает.

faceoff.gif
Точно! Так всё и было!...
Приезжает скорая на вызов и первым делом хватает шприц и вкалывает ребенку лошадиную дозу спиртяги прямо в печень. После чего поддерживают жизнь чтобы все рассосалось и даже начало растворяться...

Можно 100 раз делать рукалицо, но это не объясняет.

Я не пишу, что именно так и сделали врачи, я не знаю как можно добавить спирт в кровь.

Многим ясно одно, что 6-и летний ребенок не был пьян.

А вот для чего это нужно я выше описал, а если бы Адвокат так живо не начала бы в ролике описывать, что он был жив, эта мысль меня бы не посетила.

Смотреть надо не в сторону вины, а в сторонности ответственности.

Виновна в ДТП - виновна.

Виновна в смерти? - это и будет главным вопросом, уже очень скоро узнаем и проверим мою версию.
 
[^]
alexis16
21.06.2017 - 20:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 339
Вообще, рассуждая логически - хуета какая-то получается.
Т.е. шестилетний ребенок наебнул примерно 170 гр. водки
и взбодрившись поехал кататься на велосипеде. А не могло
что-то другое (еда или питье) дать такой результат..??
Ведь пишут, что даже в кефире есть какие-то градусы..
Но ведь абсурд..
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 20:48)
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 20:44)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 21:36)
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 20:35)
Цитата (мандалор @ 21.06.2017 - 21:15)
Ну тогда, мы вскоре увидим картину маслом, женщина водитель будет если и наказана, то по самому минимуму или вообще отделается условно.

Что не так?
Цитата
Крайними сделают родственников мальчика.

В чем? В том что мальчик был пьян? Ну так не водителя же за это наказывать!

Бля, ну я ж говорил, я ж говорил! gigi.gif Всё к этому уже и подводят! cool.gif

К чему? К тому что водитель виноват помимо ДТП в том, что мальчика напоили?
Котлеты отдельно, мцхи отдельно... В смысле ДТП - одно дело, алкоголь в крови пацана - второе.

К тому, о чём я говорил ещё на первых страницах темы: будут отмазывать водительницу, мол, родственники споили и не проследили за ним, а она тут ни при чём. Вот и первые ласточки.

Понятие "внутреннее убеждение" требует что бы подобная версия так же не была исключена, те рассматривать нужно все версии включая те которые кажутся невозможными.
 
[^]
AOP
21.06.2017 - 20:51
1
Статус: Offline


Малый-баклан

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 7375
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 20:46)
Цитата (AOP @ 21.06.2017 - 21:37)
в таком состоянии ребенок точно не сможет ехать на велике, т.к. координация будет напрочь расстроена.

Так он и не ехал - велосипед дедушка тащил.

Ну тогда может малец и бахнул стаканчик, хотя я все равно не верю, что ребенок будет пить водку, причем целый стакан.
 
[^]
SaraBarabu
21.06.2017 - 20:51
3
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7472
Цитата (мандалор @ 21.06.2017 - 20:17)
Цитата (Enot1978 @ 21.06.2017 - 20:15)
Цитата (мандалор @ 21.06.2017 - 20:08)
Цитата (Enot1978 @ 21.06.2017 - 20:03)
Цитата (мандалор @ 21.06.2017 - 19:56)
Есть мёртвый мальчик, которому приписывают дикую дозу алкоголя в крови, но который не замечая этого продолжал играть, шалить, бегать.
Прям не ребенок, а внук Супермена (криптонца).

А где написано что он играл, шалил и бегал?
Велосипед тащил дед.

Ну может потому, что мы сами были мальчишками и девчонками?

Где в этом случае написано? Вы сами понимаете что ваш аргумент ни о чем?

Что может делать на улице ребенок 6 лет, если он конечно не ребенок-солдат из Африки? Наверное играть, бегать, шалить и веселится, не? Или это ненормальное поведение детей?

Он может выйти из подъезда и следовать на детскую площадку, слушаясь взрослого и не убегая от него. А может, взрослый был пьян, и ребенок тоже, и, пока один считал ворон, второй ломанул коротким путем, а там ворона с телефоном и в автомобиле...Итог известен.
Миллион может всяких! Мы тут их и обсуждаем!

зы: кстати, ребенок бегать и шалить должен в отведенных для этого местах! А не переходя дорогу, даже придомовую! Разве не этому учат детей с малых лет?

Вы как-то очень однобоко все судите!
Если 6 лет - сразу шалить и бегать, если пьяный - сразу в кому! Если дед подпоил - вы все придурки, если судмедэксперт со стажем себя так глупо подставил - то все нормально!
 
[^]
Garfield81
21.06.2017 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641
Цитата (Alex622 @ 21.06.2017 - 22:32)
Вообще , мнения ЯПовцев здорово разошлись. Я уже поверил и тем и другим, еслиб не одно но...- 2,7 промилле это именно 2,7 промилле ! И неважно,сколько человек выпил, это содержание спирта в крови ! Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт! Вот это для меня самое главное несовпадение. Или и это сейчас кто-то обьяснит ?

Минусят опытные алконавты?

Я конечно опытный алконафт, но не вас не минусую. Но не раз и не десять ходил и бегал и танцевал при промилле в крови явно не меньше 2.7. Раз в пару недель собираемся с коллегами пьем пиво после работы. Норма - 6л 5% как раз 2,73 промилле. Потом иногда идем в кабак на танцульки. Хотя конечно с пивом попроще.
 
[^]
NightRiderz1
21.06.2017 - 20:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (spock8 @ 21.06.2017 - 20:39)
Теперь докажите, что в пробирку с кровью не плеснули лишнего этанола, формальдегида и др субстанций и ферментов, могущих действовать in vitro.

И даже если каким-то образом докажут, кто из экспертов сможет объяснить, как ребенок при такой концентрации остался жив, остался в сознании, смог передвигаться и ехать на велосипеде?

Доказывают не отсутствие, а наличие. Докажите для начала, что вы - не верблюд.

2.7 - не смертельная доза, при чем тут "как остался жив"?. Учитывая, что как раз не остался, но по другой причине.
 
[^]
FreeS777
21.06.2017 - 20:52
1
Статус: Offline


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2299
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 20:47)
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата
Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт!

Помню было нам по 18, ехали в поезде, дружок один нажрался, так что еле вынес его с поезда, но тут ППС, короч приняли его, в крови обнаружили как раз 2,7 ... далее суд и штраф, но я не об этом, я к тому, что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ чтоб столько смог выпить ребёнок, а потом еще бегать-прыгать.

Это при условии что между употреблением и ДТП прошло например 60 минут. А если 5ть?

Представил, как малой, за пять минут, залпом, батл водки выпивает gigi.gif gigi.gif
Garfield81
Цитата
6л 5% как раз 2,73 промилле.


Ваш рост\вес не подскажете?))))) Я думаю от этого многое зависит... дрищ с 2,7 будет в луже блевотины валятся, полный же за пивом пойдёт gigi.gif why.gif

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 21.06.2017 - 20:55
 
[^]
Бенгур
21.06.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Цитата (Remesis @ 21.06.2017 - 20:42)
Цитата (Бенгур @ 21.06.2017 - 20:38)
Господа, а что вы приципились к эксперту и экспертизе, в любом случае дело закрывает милиция, но почему то к ней вопросов я не вижу, всё обсуждение вокруг эксперта и алкаголя, но в данном случае, это не определяющий фактор. По идее после повторной экспертизы, должен был задан вопрос родителям и деду, откуда мог взятся алкоголь. Либо если есть основания полагать, что эксперт химичил, нужно проверять всю лабораторию и саму возможность подделать такую пробу.

Повторная экспертиза проводилась в лаборатории СКР. В заглавном посте же все есть.
Кровь взяли у мамы, взяли пробирку по которой делался первый анализ и взяли кровь с бампера автомобиля. Сравнили все 3. Выяснили. что кровь с первой экспертизы принадлежала мальчику и что в ней содержится алкоголь. Кровь с бампера также принадлежит млаьчику и в ней тоже содержится алкоголь...
Проверять лабораторию СКР? СКР, которая в постоянной конфронтации с МВД (которые делали первый анализ). Да им бы только найти косяк и повесить его на МВД.

Повторюсь, алкогольное опъенение малчика тут фактор не определяюший и в данном случае конфротации мвд ск лаборантов не причём, потому что тему с опъянением подняли родители, все эти истории, про борьбу ведомств из сарафанного радио, тут роли не играет, нужно было бы придавить, повод замечательный, если не смогли, значит нечем.
 
[^]
BlackChaos
21.06.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14777
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 21:48)
К тому, о чём я говорил ещё на первых страницах темы: будут отмазывать водительницу, мол, родственники споили и не проследили за ним, а она тут ни при чём. Вот и первые ласточки.

То есть ты считаешь что она сначала напоила, а потом сбила?

Ага! Понял намек по шпале! То есть сначала сбила, а потом вкатила лошадиную дозу в кровь!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21.06.2017 - 21:01
 
[^]
папасемен
21.06.2017 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (Tortilla257 @ 21.06.2017 - 14:44)
Ну все,спасибо !
Теперь пьяный будет по двору идти- давить можно,индульгенция выписана !

Мне вот интересно, кем из должностных лиц было это озвучено?
Что-то мне подсказывает, батенька, что вы пиздобол - сам придумал, затем сам возмутился!
 
[^]
Alex622
21.06.2017 - 20:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.16
Сообщений: 344
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 20:47)
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата
Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт!

Помню было нам по 18, ехали в поезде, дружок один нажрался, так что еле вынес его с поезда, но тут ППС, короч приняли его, в крови обнаружили как раз 2,7 ... далее суд и штраф, но я не об этом, я к тому, что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ чтоб столько смог выпить ребёнок, а потом еще бегать-прыгать.

Это при условии что между употреблением и ДТП прошло например 60 минут. А если 5ть?

Получается , что перед тем как прыгнуть под машину, пацаненок "хлопнул для храбрости" ? gigi.gif Ну тогда наверное дед его еще поджопником ускорил.. Продолжайте , у вас прикольно получаеться. Я такое несколько лет назад слышал, когда всем рассказывали как один парень в Питере зарезался на дороге. Сам. Ага 27 ножевых в сердце. А чо,бывает... shum_lol.gif
 
[^]
Spiritus
21.06.2017 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392
Цитата (dimchen @ 21.06.2017 - 20:28)
Мутненько все как то.Если поверить, что эксперт честный человек и ничего не перепутал ни случайно, ни нарочно. Процессуальные действия по забору образцов проводились без нарушений. Получается, что ребенок на прогулке с дедом 6-7 стопарей водки хватанул или три банки "Яги" вылакал!? И после этого бегать мог!? И никто этого на детской площадке не видел?

Как же вы заебали со своими 6-7 стопарями, 400 граммами итд faceoff.gif
Не нужна 6-летнему ребенку поллитра, чтобы концентрация в крови была 2,7. И пить ему было не обязательно водки те 40-60 грамм, которых ему было бы достаточно...
Как вариант, ягодной наливки сладкой холодненькой дали бахнуть дядьки-дебилы для поржать, сказали - компот. Во рту и горле "сильно тепло" стало, дали фанты запить. Всё. А через 5-7 минут ДТП... Как вариант.
 
[^]
Schuka
21.06.2017 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:52)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 20:47)
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата
Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт!

Помню было нам по 18, ехали в поезде, дружок один нажрался, так что еле вынес его с поезда, но тут ППС, короч приняли его, в крови обнаружили как раз 2,7 ... далее суд и штраф, но я не об этом, я к тому, что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ чтоб столько смог выпить ребёнок, а потом еще бегать-прыгать.

Это при условии что между употреблением и ДТП прошло например 60 минут. А если 5ть?

Представил, как малой, за пять минут, залпом, батл водки выпивает gigi.gif gigi.gif
Garfield81
Цитата
6л 5% как раз 2,73 промилле.


Ваш рост\вес не подскажете?))))) Я думаю от этого многое зависит... дрищ с 2,7 будет в луже блевотины валятся, полный же за пивом пойдёт gigi.gif why.gif

Да легко - 50 грамм сладкой наливки и вот вам результат. Скажете махом не сможет?
 
[^]
ispcto
21.06.2017 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4850
Цитата (Remesis @ 21.06.2017 - 20:42)
Проверять лабораторию СКР? СКР, которая в постоянной конфронтации с МВД (которые делали первый анализ). Да им бы только найти косяк и повесить его на МВД.

Тут вопрос куда как более серьезного порядка, нежели терки между опричниками.
 
[^]
BlackChaos
21.06.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14777
Цитата (alexis16 @ 21.06.2017 - 21:50)
Вообще, рассуждая логически - хуета какая-то получается.
Т.е. шестилетний ребенок наебнул примерно 170 гр. водки
и взбодрившись поехал кататься на велосипеде. А не могло
что-то другое (еда или питье) дать такой результат..??
Ведь пишут, что даже в кефире есть какие-то градусы..
Но ведь абсурд..

Абсурд! Но факт остается фактом - кол-во алкоголя превышает все разумные пределы. И Следственный Комитет подтвердил это.
 
[^]
FreeS777
21.06.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2299
Alex622
Цитата
пацаненок "хлопнул для храбрости" ?

Ага... нольпять всадил и вперёд gigi.gif
 
[^]
Garfield81
21.06.2017 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1641
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 22:52)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 20:47)
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата
Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт!

Помню было нам по 18, ехали в поезде, дружок один нажрался, так что еле вынес его с поезда, но тут ППС, короч приняли его, в крови обнаружили как раз 2,7 ... далее суд и штраф, но я не об этом, я к тому, что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ чтоб столько смог выпить ребёнок, а потом еще бегать-прыгать.

Это при условии что между употреблением и ДТП прошло например 60 минут. А если 5ть?

Представил, как малой, за пять минут, залпом, батл водки выпивает gigi.gif gigi.gif
Garfield81
Цитата
6л 5% как раз 2,73 промилле.


Ваш рост\вес не подскажете?))))) Я думаю от этого многое зависит... дрищ с 2,7 будет в луже блевотины валятся, полный же за пивом пойдёт gigi.gif why.gif

182/88
 
[^]
NightRiderz1
21.06.2017 - 20:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:52)
Цитата (Schuka @ 21.06.2017 - 20:47)
Цитата (FreeS777 @ 21.06.2017 - 20:43)
Цитата
Эти 2,7 что у взрослого, что у ребенка одинаковы. Попробуйте выдуть столько водки, чтоб у вас было 2,7 промилле и кудато идти, а уж тем более бежать?! Думаю - хрен у вас получиться, даже учитывая длительный алкогольный опыт!

Помню было нам по 18, ехали в поезде, дружок один нажрался, так что еле вынес его с поезда, но тут ППС, короч приняли его, в крови обнаружили как раз 2,7 ... далее суд и штраф, но я не об этом, я к тому, что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ чтоб столько смог выпить ребёнок, а потом еще бегать-прыгать.

Это при условии что между употреблением и ДТП прошло например 60 минут. А если 5ть?

Представил, как малой, за пять минут, залпом, батл водки выпивает gigi.gif gigi.gif

Достаточно 0.5-0.7 сладкого шипучего коктейля, в зависимости от крепости.
 
[^]
dednestary
21.06.2017 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822
Цитата
Вы как-то очень однобоко все судите!
Если 6 лет - сразу шалить и бегать, если пьяный - сразу в кому! Если дед подпоил - вы все придурки, если судмедэксперт со стажем себя так глупо подставил - то все нормально!
ну да! все однобокие! а вы из камента в камент одну версию за пьяного ребенка и его родственника деда в сто пицот вариаций изложили, не поленились, причем с жаром так и креативом!
 
[^]
Paramaunt
21.06.2017 - 20:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 658
Цитата (Garfield81 @ 21.06.2017 - 20:44)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 22:19)
Цитата (Garfield81 @ 21.06.2017 - 20:18)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 22:11)
Цитата (Garfield81 @ 21.06.2017 - 20:03)
Цитата (Paramaunt @ 21.06.2017 - 22:00)

Какая ещё средняя степень? Высокая это.

Средняя это на Украине, у них четыре степени. Российских официальных документов не нашел. Тяжелая у них от 3 промилле. Но это по официальным документам именно , по которым страна лечит и учится.

faceoff.gif Ты совсем того, что ли? При чём тут Украина, Железнодорожный там находится, что ли?
Я тебе только что официальную методу российскую выложил. На тебе ещё из экспертного заключения по этому делу скан документа.

Нет, не того. Просто это единственный ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ именно по детской токсикологии который я нашел. Это не ссылка на интернет-сайт с ориентировочной оценкой. Если найдешь официальный российский документ по детской токсикологии в котором будет написано "невозможность осознанного перемещения" или "отсутствие моторных функций" или что-нибудь подобное - буду рад. Я прекрасно понимаю что 2.7 это много, и с 2.7 меня бы пошатывало, но я считаю, что идти ребенок смог бы, т.к. алкоголь на людей действует по разному, а 2.7 это не смертельная доза.

faceoff.gif Бляааааааааа brake.gif

Чтобы вы не били себя пяткой в грудь, и не пробили голову фейспалмом предлагаю почитать литературу. Например питерский учебник по детской токсикологии. Учебник Маркова. Клиническая токсикология детей и подростков.

Там очень много интересного, в частности на стр. 70 есть интересная табличка, и очень интересный абзац, из которого следует, что дети при первом знакомстве с алкоголем с менее 3 промилле впадают в ступор, но если не в первый раз - при 3.5 промилле находятся в сознании. Может я конечно как то не так читаю, или возможно учебник по детской токсикологии(не украинский) это не источник, ну тогда извините - слушайте Малахова, как тут один предлагал.

Блять, ещё один "специалист" не видит, что там про ПЛАЗМУ крови данные приведены.
 
[^]
папаигоря
21.06.2017 - 20:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
мандалор оспади, что тебе можно доказать?
согласен
путин подменил пробирки и злобно расхохотался


BlackChaos понимаешь, адептам заговоров - похуй
после написания комента идет самолюбование
-каков Я!!!!!!
 
[^]
BlackChaos
21.06.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14777
Цитата (AOP @ 21.06.2017 - 21:51)
Цитата (BlackChaos @ 21.06.2017 - 20:46)
Цитата (AOP @ 21.06.2017 - 21:37)
в таком состоянии ребенок точно не сможет ехать на велике, т.к. координация будет напрочь расстроена.

Так он и не ехал - велосипед дедушка тащил.

Ну тогда может малец и бахнул стаканчик, хотя я все равно не верю, что ребенок будет пить водку, причем целый стакан.

Да я как бы тоже не верю, но результаты экспертизы куда деть? И отказ от эксгумации (а дед сказал, что не будут делать) тоже не играет на руку родителям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77850
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх