Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Читаю я комментарии ,в которых пишут,что малыш возможно выпил наливки и т.п., удивляюсь откуда такие дебилы или ублюдки появились,которые пишут это?!!! Для этих ублюдков, я напоминаю,что свидетели все в один голос говорят,что малыш был нормальный, а сучка-водятел ехал по двору не менее 50 км.в час и разговаривала по телефону! Вопрос к ублюдкам: "Почему вдруг пропали все видеозаписи с камер во дворе и почему их демонтировали сразу же после этого трагического случая?" Вывод один: " Следак и эксперт получили бабло и стали отмазывать сучку,а потом их по принципу "своих не выдаём",начали отмазывать прокурорские!" Фактически подводят народ к тому,что скоро начнутся самосуды и расправы над продажными полицаями и прокурорскими!

Не удержался и вспомнил Сан Саныча Иванова...
Говорит моя подруга чуть дыша:
- Где учился ты, голуба?
- В ЦПШ!

(ЦПШ - церковно-приходская школа)

Видимо откуда-то от туда берутся. Фантазия бурлит, эмоции плещут! У некоторых даже верные карамультуки уже снаряжены - вершить месть!

Мой возраст меняет долевое соотношение спирта в крови относительно понятия "промилле"?
Я скачал, выложил и привел ссылку на учебник токсикологии, с цитатой(даже со скриншотом), где написано, что ребенок с содержанием спирта в плазме крови более 3.5%(более 2.3 промилле) находится в сознании. Почитайте, опровергните. Пока ничего кроме эмоций и кидания какашками я не вижу. Приведите хоть какой-нибудь аргумент кроме "Такого не может быть!" "Попробуйте сами выпить!" "Ребенок бы не встал!",а пока это просто пиздобольство, без конструктива.

Эксгумировать конечно можно, но это уже бесполезная продцедура...
Период распада всех веществ в организме уже прошел..
Только родителям опять переживать это все как очередной удар под дых..
И все-таки мне никак не вериться в реальность происходящего. Идентичность генетического материала мальчика и матери доказали лишь то, что ребенок мамин сын и все. А вот как спирт или водка попала в организм и на какой стадии, был он жив или уже нет вот тут надо рыть носом.

им за это пох-й дед поил и все тут из камента в камент, причем доза по губам разбавлена была, и никто не ездил по свидетелям и солярис полная туфта, а эксперды так вообще с нимбами!

А если они не пропали а вам их просто не показывают? А что если свидетелей подкупили?

Давайте тогда уж все версии рассматривать, например что отец - сотрудник росгвардии знал что ребенок пьян и покрывая свою жопу угрожал свидетелям и они дали такие показания.

Это сообщение отредактировал Schuka - 21.06.2017 - 21:19

А оно ему надо? Зарплата капает - сиди себе потихонечку, кофИЙ распивай. А тут народишко вдруг взбунтовался - правды требует.
Он тоже всё подряд не отслеживает - не в его компетенции.

Пруф можно? Про самозарезался с 5 вроде ножевыми - слышала. Не оправдываю. Но у Вас уже 27!
Вот именно так сплетни и разносятся!

А эксгумировать думаю никто и не даст. Вина водятельницы очевидна, чего никто и не отрицает. Для следствия по ДТП она не нужна, нужна только для оправдания/обвинения медэксперта, но это не является поводом.
Если то что спирт попал в организм, а не в пробирку для вас отторжения не вызывает, тогда очевидно он попал до смерти, т.к. есть продукты распада.

А кто отменяет факт ДТП?

Но и мальчик, шести лет от роду, бегающий во дворе с 2,7 промилле в крови, тоже, как то фантастически выглядит. Для меня, вообще, не понятная ситуация. Мотивов экспертов на подлог, я тоже не вижу. Абсурд, короче.

Я могу ошибаться,но промилле - это содержание спирта в крови в % отношении именно к крови. А так как вы считаете...это чтоб опьянеть - на вас спирта не напасешся, не то что пива...

Так я и считал исходя из своего веса на алкокалькуляторе.

Я просто не верю во всемирный заговор и во всемогущую водительницу авто!
Вы сами сколько версий предложили? Ну кроме купленных с потрохами всех насквозь гнилых экспертов?
Мой жизненный опыт говорит мне, что в жизни бывает всякое, и пьяные дети тоже!

И еще раз, для альтернативно одаренных! Я бабу не выгораживаю! И она получит свой суд по своему преступлению! Она своим авто убила ребенка!

Но! Если ребенок был реально пьян - надо выяснить, где он взял алкоголь! Вот это я точно много раз тут писала! если это намеренное спаивание - должны отвечать за это те, кто спаивал!

А факт, что шестилетний ребенок легко наебнув 170 водки поехал кататься на велике и есть АБСУРД
в этой истории..!!.

Paramaunt пытается доказать, раз мальчик пьяный то водительницу отмазывают от ДТП!
В каждом посте повторяется.

Они там все , блсть, ебанулись чтоль... об угол... 6 лет, на велосипеде, пьяный!!! бедняга парень... ТрУсы ебаные.. все эти идиоты что сначала накосячили, а теперь следы затирают...

Полын

чо могу сказать?

да она уже едет и палат № 6 готова

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.06.2017 - 21:29

Сарочка, 5 или 27...Какая разница? Ведь речь не о сантиметрах... Пять раз самозареться по вашему можно?

Вот и я про тоже самое! Эксперту выгоды никакой. Да и какая выгода СК подтверждать его заключение?

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 21.06.2017 - 21:30

Купил ка то тут китайский тестер, думаю дай протестю, буханудли норм так, 1,8 показало, ноги нехуя не держжали, а тут ребёнок, помоему выдали 2 счемто

А Мизулина тут причем?
Есть такая должность: Главный уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ, сейчас это Анна Кузнецова. Новость про пьяного ребенка явно должна была ее заинтересовать в рамках ее деятельности!

И я о том же: цугцванг какой то. И мальчика пьяным не видели и эксперт предположительно честный, и формальности соблюдены.
Адвокат будет напирать на причинение тяжелых телесных, повлекших смерть, уже меньше.

Походу и сейчас "2 счемто"

Интересные свидетели, на глаз определяют скорость и издалека состояние здоровья малыша, если не затруднит ссылку кинте где камеры демонтировали, а лучше фото, как было и как стало, каких своих не выдаём, она жена милиционера или эксперта? Может заодно расскажите как влияет наличие или отсутсвие видеокамер, в данном случае, факт дтп установлен, виновница установлена, на данный момент не отмазана и ни кто не отмазывает, вину не отрицает, крик подняли родители, когда узнали результаты экспертизы, следствие как шло так и идёт дело не закрыто, фактически вы разводите истерику, не внося ни какого конструктива, вы просто льёте гавно зачем не ясно.