Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

Вон в соседней теме гайцы приняли бухого майора, так тот лыка не вяжет и обосрался в добавок. 1.4 промилле

От полученной информации рождаются такие фантазии: Совершен наезд на ребенка. Водитель понимает что попала, т.к. не следила за дорогой, нет тормозного пути, протащила машиной тело белее 10 метров, есть свидетели, истерика... Казалось бы патовая ситуация. Естественно начинает звонить решалам, а может и не только. Сегодня на зоне легко с мобилами. . Состояние ребенка тяжелое или крайне тяжелое. Скорая уже вызвана, приезжает. Осматривает ребенка. Решала звонит водительнице и говорит передать трубку врачу скорой, объявляет сумму.. " нужно решать, очень уважаемые люди..", врач не понимает как тут можно решать, сумма резко увеличивается. Врач говорит, что я типа подумаю и применяет отработанный на взрослых пациентах метод, от шока (огромная для него сумма) не рассчитывает дозу и лупит в тело где еще бьется сердце дозу алкоголя для взрослого. Сердце успевает разогнать по организму алкоголь и останавливается... Возможно останавливается от ударной дозы алкоголя. Задним временем оформляется акт осмотра пациента уже без признаков жизни. Круг замкнулся.
Никого не обвиняю, нет фактов. Случай просто возмутительный, так попытался найти объяснения нестыковкам.
Фантазии, конечно, согласен, но звонки причастных через операторов с геопозицией, проверил бы, а вдруг...

Это сообщение отредактировал MYXmen - 21.06.2017 - 21:01

Ндааааа... Попробуй ещё раз перечитать, что я пишу. А то такой потрясающий "вывод" просто...

следственный комитет подтвердил абсурд, фактом тут не пахнет никак!

Я так и сказал.

Если действительно интересно, то закроют за отсутствием состава преступления.
Сомнения СК разумны! Ситуация действительно нестандартная, мягко говоря!
Ну вот что делать, если все подтвердилось?

Кстати, возник вопрос: обычно в таких ситуациях по правам ребенка много голосят. Почему в этот раз все так тихо? Сейчас же вроде многодетная набожная женщина главная. ее комментарии в СМИ где?

С одним, ещё в первой теме поспорил. Тот утверждал, что пацан замахнул 100 гр залпом "не глядя"! (соответственно показало 2,7) А потом побежал "как нивчем не бывало" гулять! Я сам, попробовал алкоголь в первый раз случайно, в 9 лет. Играл в прятки на огороде, и разграниченный вбежал садовый домик, а отец оставил граненыч на столе, и ушел на дополнительный надел. Я этот граненыч то и замахнул не глядя, т.е. спутал, думал что вода! ППЦ наверное тогда сжег все горло, мать прибежала, давай мне промывать глотку. Потом, звиздюлей получили от матери с отцом - не хрен что попало со стола хватать. Соответственно ни о каких прогулках на свежем воздухе в этот день речи и не шло..

Вам 6 лет ??

Ты ты шо, 6 лет - не возраст, молодой организм легко справится с такой дозой!
(сарказм, ага)

она в отличии от вас в ахуе! от всего этого абсурда! достаточно мизулиной кстати!

Слаб майор! Неполное служебное соответствие.
Дети крепче!

И алкоголь еще и успевает начать растворяться в организме? А пока растворяется машинку поливают спиртягой для достоверности. Извини, но не вяжется! Это уже не врачи, а чистильщики какие-то получаются.

Ну тогда расскажи как это отменяет факт ДТП!

Согласен. Не заметил что там плазма, но даже при этом гематокрит ребенка 1-10 лет 37-44%, т.е. плазмы в крови около 60-65%, 3.5% от плазмы дает примерно 2.3% в крови, пусть не 2.7, но тоже немало, и при этом дети уже пробовавшие алкоголь находились в сознании.
В чем я не прав? Вы как специалист-медик поясните.

НЕ верю, покрывают экспертов

хоспадя, а идти, иДти мальчик сможет с таким уровнем алкоголя в крови?? а он еще и на велосипеде катался. так что уймитесь

wertolet73
То есть это я доебалась? Это не Вы про внештатного написали?

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 21.06.2017 - 21:10

Знатное сборище "Икспердов" образовалось, особо продвинутые уже рассказывают про "впрыскивание водки в кровь" и добавление в пробирку "продуктов распада этанола". Откуда вы такие беретесь?

так в первоначальной новости и было, что после её звонка приехали какие то молодцы и "дежурили" там зачем то.....

Врачи не при чем. Они спасали человека.
Была ДВОЙНАЯ экспертиза и обе подтвердили
невозможное для ребенка 6 лет содержание алкоголя в крови

ну ты же откуда то взялся....

в том что шестилетнего ребенка и его родственников тут мажете по полной проге, судите, пытаетесь сделать виновными! вам с этого какой профит?!

Ну вот Колокольцев разродился -"Дело поставлено на контроль" Хочется спросить, а раньше то что кота за хвост тянули ,уроды?

Апрель месяц был, холодно однако холодненькую настойку с фантой пить, горло посадишь. Опять же куда дед смотрел?Ваш вариант предполагает что он участвовал как минимум своим невмешательством.
Семья сама подняла вопрос о результатах экспертизы.Участковый наверняка уже всех соседей и не по одному разу опросил касательно морального облика семьи потерпевшего. Если бы были какие зацепки относительно асоциального поведения родителей, наше труполюбивое телевидение уже давно бы все озвучило и показало.Скандал-их хлеб с маслом.

в крови?