Митинг на Проспекте Сахарова 24.12, все про события субботы 24.12

Извините, конечно, за настойчивость, НО....
Прошу вас, всемилостиво, дайте мне ответ всё-таки...НУ КТО ВАШ КАНДИДАТ?
Господа, ну это несерьёзно засирать власть просто ради засёра, кто же этот человек, котрый должен воплотить ваши идеи в жизнь?КТО?

На Воробьевых горах 24 вроде был митинг в поддержку Пу. Я лично за честные выборы и поэтому против него, но совершенно не против позиции людей которые оказывают ему поддержку. Но на Воробьевых и 3 тыс. не набралось, наверное все защитники работали)))

Железный аргумент. Прям как у Вовы. Служили вместе, да?

Когда моему ребёнку было 6 лет - я тогда ещё заебался отвечать на тысячи вопросов.
Спроси папу и маму.
Впрочем, ты дитятко, по всему видать, сиротка...

Хрена ли вы с ним спорите? Он ведь мыслит не фактами, а лозунгами. И по поводу "заселения подъезда" порадовало - видать, Путин персонально брал жителей Кавказа за шкирку и пачками заселял ими подъезд. Сам лично, в промежутках между избиением несогласных и потоплением подлодки.
Он бы очень удивился, если б узнал, что подобные процессы идут по всему миру, что в центре Брюсселя, Чикаго или Парижа нынче сложно встретить белого человека. А слова "Гарлем" и "Бронкс" он, видать, вообще не слыхал. Не иначе как и там у них в Европах свой Путин завелся, заселяет подъезды понаехавшими.
Кстати, а чем ему соседи-кавказцы помешали? У меня соседи - семья азербайджанцев, милейшие люди.

Нахрен Навального, Лимонова, а особенно американских проституток вроде Каспарова и Немцова. Касьянов уже показал какой он спец в 90х.
Они реально поднялись на волне недовольства народа. Они нам не нужны! Нам нужны честные выборы!

Логически продолжая вашу мысль, за тупость следовало бы отрубать голову. Боюсь, головы складировать некуда будет.

Это откуда такая глупость следует? Это о каком таком развитии путем развала страны (смены власти) Вы говорите? Из каких исходных условий Вы сделали столь сладкий для наших геополитических оппонентов вывод?

Непонимание важности подъема промышленности, Вами высказанное далее, свидетельствует о том, что Вы вообще не понимаете окружающей реальности.
О чем можно в таком случае с Вами говорить? Это как спорить о конструкции двигателя с человеком, не знающем школьных основ физики.

Хеуясе...
Ты сам-то пробовал не ломать, а строить?

Это не так. Там был митинг коммунистов. Путин там ни при чем.

Кто,кто?Путин наш кандидат на выборы в марте.Других нет!И бля все запросы на счёт установок камер видеозаписи-это смешно.
Может всамом деле,откажемся от политики,постараеммся постить что-нибудь смешное...В конце-концов это развлекательный портал!

Это сообщение отредактировал JR52 - 25.12.2011 - 13:52

Участники сахарного митинга (ох покойный Андрей Дмитриевич в гробу крутится аки пропеллер) - это еще не весь народ. Их там собралось максимум 30 тысяч, а населения в России поболее 140 миллионов.
Вон, тут уже писали, что в регионах, где ситуация во сто крат тяжелее, чем в Москве, митингов практически не было. Опять ливаруционерам с народом не повезло. Несознательный он, не понимает, сколько благ и радостей несут ему навальные и поткены.
А народу, скажу я вам по секрету, срать на то, честные выборы или нечестные. У него вековой исторический опыт: лучше от этих выборов не будет. Лучше может быть от конкретных действий конкретных правителей: жилье там построили, дорогу отремонтировали, завод открыли... А от галдежа на митингах точно лучше не будет никому.

Уже не один раз писал о том что происходит сейчас. Эта ситуация немного тупиковая, так как власть нужно менять, но это не возможно на данный момент,а уж тем более мирным путем. К власти однозначно придти обычные люди(да да,есть у нас в стране толковые люди,но топят их быстро,не дав голову высунуть.К власти же проходят только суки последние,а из них толку ноль. Ибо система нынче именно такая), не какой то там прохоров(не он ли проводил с путиным одобрение своей кандидатуры на выборах?и не его ли идея всех рабами забатрачить),кудрин(9 лет с финансами,и что? а нихера,одни только увеличения налогов бля), навальный(не могу сказать однозначно про эту личность,но то что для его раскрутки понадобилось огромная куча бабла,это факт,и явно не на свои он раскратился,наводит на размышления). Уверен,с грамотным управлением можно страну поднять за короткий срок(5-10 лет). А то у нас всё управление(главное,которое в кремле) только и занимается,как бы население наебать,да и в лондоне особнячок купить(ебланы блядь).
Вот я сам против какого-либо применения силы. Но власть сама же и вынуждает. Сама раскачивает лодку. Если бы нормально управляли,были бы недовольные? То то же. Власть в упор не хочет ничего видеть и слышать. Куда мы катимся? Я не знаю что на уме у этих ебланатов,которые только и делают,что поднимают налоги(грабят). Путного же ничего не делают. Законы одни дебильные,которые пишутся не для улучшения качества жизни,а для ухудшения.
Тут уж как грится нужно выбирать, никакой стабильности нет и не будет. Сейчас путинская пиздобратия откармливает севкав. Население там растет быстрее чем где-либо в России. Всё бы хорошо,но все прекрасно знаем отношение этого народа к нам,русским. Через пару лет там будет уже несколько сотен тысяч бойцов. И путин будет пугать тем,что если он уйдет,то ичкерия неизбежно будет воевать(а при том,что у нас армии практически нет,то это будет действительно пиздец,первая и вторая чеченская покажутся цветочками). Путин пришел к власти по трупам наших ребят,которые ценой своей жизни сыграли в игру "целостность России под угрозой". Этих войн могло бы и не быть,если кое-какие пидорги не играли в эту игру(наведение конституционого порядка против боевиков,но боевики играли по совершенно другим правилам). Разрешение играть по правилам войны, пиздец бородочам пришел бы в течении пары недель, не более. Но нужно же было потянуть кота за яйки, отвлечь народ от дележки. И дать наконец спасителя, который продолжал бы начатое. А народ верит. И видимо будет верить ему.
Херовый из путина человек то,гнилой. Присягу давал? Давал. Звание героя дал тому,кто "первого русского зарезал в 15 лет",наших пацанов месил у себя в чечне,да и сынка его к власти поставил. Что то противоречит это какой-либо чести офицерской. За что его уважать? И тем более как верить такому человеку?
На данный момент оппозиция(именно организаторы) как и власть из одного теста. Смена шила на мыло.

Это сообщение отредактировал vitek2509 - 25.12.2011 - 13:55

Развитие - это, простите, что? Вот если в вашем посте заменить "развитие" на уничтожение", то получится правда - именно так сделали в Ираке и в Ливии.

Кургинян - ставленик Пу. Проповедует идеи СССР, исполюзует советскую символику и никакого отношения к коммунистам не имеет!

Путину досталось это замечательное наследство от Паши-мерседеса и прочей комарильи Ельцина. И взрастили эту дудаевщину в Чечне - не просто так.

Уверен,с грамотным управлением можно страну поднять за короткий срок(5-10 лет).


Для этого потребуется перестроить экономику на мобилизационный режим. Хомячков из торговли сникерсами перекинуть на строительство заводов.

Но и для этого - сначала надо определиться с целями. Что нам важнее - строительство демократии или строительство завода.

Судя по местной публике - ответ вовсе не однозначен.

Я, знаете-ли, тоже всего лишь пытаюсь думать самостоятельно, избегая влияния однозначных сторонних суждений, постоянно отыскивая контраргументы ко вроде как бесспорным фактам и мнениям.

За свои ошибки и отвечать не так обидно.

Сцыль для тех, кто хочет знать как побираются пламенные либерасты новодворская и боровой. Одной минуты будет достаточно. Это судбьа онального и иже с ними.
http://www.planeta-online.tv/media/video/show/2111.html

Спасибо за ссылку. Посмеялся с этого шоу карликов и трансвеститов - от души.

Да я вас, вроде, и не спрашивала: сидите ровно.

У Чурова считать учился?
http://echo.msk.ru/files/724890.jpg?1324767133

Ну если следовать твоей логики , то за Путина и ведро в нашей стране только подневольные студенты и таджики))
См.митинг за ведро на монежке 12 декабря

пс: ты к какой категории относишься?

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 25.12.2011 - 13:59

У вас какой-то странный пунктик: если власть меняется - страна автоматически должна развалиться? Поменьше 1-й канал смотрите.

Добавлено в 14:00

Мне глубоко нас..., пардон, безразличны Ирак и Ливия (дерьмостраны) - меня моя страна интересует. Насчет развития: вы, видимо, не следили за дискуссией, если так можно назвать то, что здесь происходит.

Суть митингов:


Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры.
Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

http://polumrak.livejournal.com/

Если следовать вашей логике, то на сахарном митинге были только интернет-зависимые хомячки.
Наберется их там 30 или даже 60 тысяч - в масштабах Москвы это капля в море, а в масштабах России и подавно.
Еще раз повторюсь: по России масштабных акций протеста НЕ БЫЛО.

Мадам, увы, тв не смотрю. Расскажите, чего там?
А по поводу развала страны и смены власти - тут все очевидно, если включить логику (наука такая).

Радостная толпа устраивает "смену власти". Кто приходит на смену Ужасному Пу? Из имеющихся нынче претендентов - нет ни одного, кто имеет вменяемую программу, вменяемые взгляды на развитие страны.

А зачем - ведь "электорат" уже деградировал настолько, что задает вопросы типа "Зачем нам собственная промышленность? Хаха". - и искренне считает эти вопросы уместными, остроумными и забавными.

Зато среди претендентов есть уже те, кто успел проявить себя в деле служения Отечеству: Немцов да Явлинский с их Соглашениями о разделе продукции. Еще шушера помельче. Каспаров с призывами к интервенции против России.

Следовательно, никто из рвущихся к власти не имеет ни программы развития, ни цели такой. Значит, цель другая. К чему приводит стремление "Дай немножко порулить - а я там разберусь, наверное" - если не к гражданской войне?

Что означает гражданская война - Вам, мадам, надо объяснять?
Подсказка: это вовсе не то, что показывают в голливудских фильмах.

И все же - что, по-Вашему, за развитие такое, которое невозможно без смены власти? Откуда следует этот глубокомысленный вывод? Как этот тезис связан с "централизованностью" России?

Факультативный вопрос для самостоятельной работы: уясните для себя разницу между федерацией и конфедерацией. Подсказка1 к факультативному вопросу: нет, это не только то, что в США было во времена их гражданской войны. Подсказка2 к факультативному вопросу: Евросоюз - это федерация или конфедерация?

Это сообщение отредактировал Tumbus - 25.12.2011 - 14:10