В России станет запрещено жарить шашлыки и курить на балконах

А я нигде и не говорила, что одни только гены влияют на продолжительность жизни. Я лишь сказала о том, что этот фактор играет важную роль.

ой, простите. я как то пропустил про наркотики и оружие. то есть вы все таки ставите в один ряд:
сигареты, пидаров, наркотики, оружие с патронами. правильно? Так это, еще раз тогда объясните мне, о чем мы спорим, получается вы даже больше против сигарет, чем я
и еще очень важный момент. для меня главным доказательством вредя курения есть собственное самочувствие. до, во время, после. Этого никто не сможет оспорить , никак . даже если весь мир передумает и начнет писать статьи о том, что курение безвредно, я не поверю им, потому что я ЗНАЮ, что оно вредно.

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 12:32

Неправильно. Причём тут дети вообще? У вас какие-то странные примеры. По вашей логике, всё, что вредно, например, курение, нужно запрещать и ограждать от этого детей? Я верно понимаю ход ваших мыслей?

Нет, моя логика в следующем. Если человек пишет, что курение безвредно и даже пользу какую то приносит, то он должен быть не против, если его ребенок закурит. Не надо сейчас на меня стрелки переводить, я сейчас пытаюсь понять логику Алекса, а вы пытаетесь меня от этого увести, переведя разговор на меня - не надо. То есть смотрите... ваш ребенок любит яблоки ну или там бананы.. он пошел и купил себе яблоки и бананы, сидит и есть их.(хорошо, не яблоки, все что угодно, что вы считаете, как минмум, безвредным) Вы же не будете против? Они же безвредны, как минимум ( если хотите, это ваши яблоки с огорода, без химии, я знаю, тут любят до мелочей придираться). Вы не будете его ругать, либо отговаривать есть яблоки, так как понимаете, что вреда от этого не будет
И так.. вот ваш ребенок пришел домой и начал курить. Вы ему ничего не скажете? Ведь вы же знаете, что вреда от этого, как минимум не будет. Вот он сидит такой, 10 лет ему, и курит на кухне. Он дома, в безопасности, ему ничего не угрожает, вреда от курения никакого нету, даже кто то о пользе пишет. Сидит такой и курит. И вы рядом садитесь, достаете сигаретку и справшиваете "ну как в школе то, сына?"
Еще раз основные моменты - вы утверждаете, что курение не вредно, что означает, что курит можно всем. Даже вашей беременной жене.
Либо вы отказыветеь от своих слов и, Как минимум, не исключаеете, что сигареты вредны.
(вы не вы не знаю, я уже в вас запутался)

СЕЙЧАС ИДЕТ СПОР О ТОМ,ЧТО НЕКОТОРЫЕ ТУТ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО КУРЕНИЕ НЕ ПРИНОСИТ ВРЕДА! ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ! ЧТО МНЕНИЕ ВОЗ, МИНЗДРАВА, ВРАЧЕЙ ДЛЯ НИХ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! ОНИ НЕ ВЕРЯТ!

просто чтобы вы не увели тему в другое русло. Извиняюсь за КАПС, но надоело туда сюда прыгать


прошу прочитать данное сообщение внимательно, несколько раз, вдумавшись, что я хочу сказать. я не пытаюсь вас задеть, я пытаюсь понять вас. пока что )

блин простите, Еще вспомнил, что тут кто то статью скинул, о пользе курения, типа внимание там улучшает и еще что то. Так это если бы какой то директор школы, прочитал эту статью и в качестве эксперимента ввел бы в школе к завтраку - перекур. Поели детишки, пошли покурили - внимание улучшилось, успеваемость тоже. Вы бы одобрили идею? Опять же следуя логике - что есть мнение отдельных людей, что курение полезно и есть общепринятое мнение, что вредно.

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 12:53

опередил!

Да и поймите, я как курильщик бывший, вполне себе понимаю мышление курильщиков. Я тоже бы до конца защищал курение, если бы это касалось меня. Курильщик уже добровольно занимается саморазрушением и будет оправдывать себя до последней сигареты, выкуренной онкобольнице.(да и не только курильщик) Я бы тоже так оправдывался, тут за человека говорит зависимость. Но это по отношению к себе. Самообман вещь сильная. Но, когда ставишь на весы, что то, что важнее тебя самого - у человека наконец то начинает работать мозг. И если он не совсем дурак, он приходит к выводу, что он не совсем уверен, что сигареты безвредны.. что он не стал бы рисковать здоровьем своих детей, ведь он не врач, он не ученый и тех ученых, что писали о пользе курения, он не знает. И всё. Он уже не будет столь категоричен в своих высказываниях )
Ну, если он скажет, что он не будет против, если его дети буду купить, то мне наверное больше не о чем будет говорить с этим человеком... как я уже говорил, для меня это как те , кто говорит что ВИЧ не существуют (они кстати тоже говорят, что это лоббируют врачи, чтобы люди тратили деньги на несуществующую болезнь), тех кто верит в плоскую Землю и антипрививочников.
Вы же послушайте себя. И антипрививочники и тех кто не верит в ВИЧ объединяет одно - вы верите в заговор, в лоббирование чьих то интересов. Но если у двух других, хотя есть выгодополучаетли, то у вас я пока не вижу таких

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 13:14

Сразу бы сказал, я бы с тобой и спорить не стал. Вы бывшие курильщики на фоне синдрома отмены крышу свою на месте не можете удержать. Думаешь бросил "соску" и будешь жить долго и счастливо? Ахахах.

это единственный аргумент? кроме как повесить ярлык, больше нечего сказать? ) Почему я веду беседу.. спрашиваю вопросы.. а на мои вопросы только отговорки приходят? Я на ваши вопросы стараюсь отвечать. Не клеймлю вас теми или иными определениями, кто вы по жизни. Я конкретную ситуацию поставил, для вас, тех кто говорит, что нет вреда. Мне просто интересно. И нет, я не говорил что буду жить долго и счастливо. Почему вы мне приписали то, чего я не говорил? почему опять уводите разговор на меня? Почему любая моя попытка ответить вас, приводит к тому, что вы переводите разговор на меня? Не надоело? Вы то когда на вопросы отвечать будете? Синдром есть такой? Научный? Статьи есть на этот синдром? Боже как же это забавно, вашим же оружием ...
ТАк вот. Хватит обо мне. Я добиваюсь прямого ответа на прямой вопрос. Уже 100 раз написал. Все только оправдываются, но отвечать не хотят. Косвенно вроде как дали ответ, но как то хрен знает, как это понять ) вроде как я ребенку не дам, но не потому что я считаю, что это вредно, а просто так ))

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 13:30

А кто тебя,предатель,просит нас,идейных курилок,защищать?!Кто ты такой,чтоб мы перед тобой оправдывались?!Ты,что ли нам покупаешь сигареты? И не особо надейся,что соскочил навсегда.

Просто изучай историю, классические произведения в конце концов. Может узнаешь, что старость наступает, как и раньше за много лет до этого к 60-70 годам. А послушать тебя, так 40 летние уже старики были.
Наконец можно успеть ещё спросить старшее поколение. К примеру одна моя прабабушка умерла в 86 лет и имела двух сестёр, умерших в младенчестве. Итого средний возраст бабушки и ее сестер - 29 лет. Какая ужасающая статистика, правда?

За всех не говорим, я тоже бывший, но такой фигни не несу.

У тебя аргументов и вовсе нет, одни лозунги. Отстань уже от курильщиков, займись чем то созидательным.
П. С. Пойду покурю.

Это сообщение отредактировал sm9 - 27.09.2019 - 13:32

я вас не защищаю, я хочу защитить тех, кто еще не начал. вы можете курить как курили ) вы немного поздно к разговору подключились . я никого не уговариваю из курящих бросить курить

Сорри. Надо читать НЕКОТОРЫЕ бывшие курильщики. Видимо из самый ярых.
П. С. Еще раз сорри за неуместное обобщение.

Да ладно. На каждом шагу надписи на асфальте, подработка на 4 часа, смеси курительные и так далее.
Ты что на радуге живёшь, что ли?

Чувак, есть еще статистика, которая ведется без учета младенческой смерти. То есть давая людям дожить до созревания. Так вот по ней тоже продолжительность выросла и значительно. Ученые же тоже не идиоты, считать как ты считаешь "среднюю" )

Вы упорно не отвечаете на вопрос о детях и курении.. упорно! Я уже даже капсом выделил, о чем сейчас разговор. Вы цепляетесь к чему угодно, но на этот вопрос не отвечаете. Вы нормальные вообще? Может просто ответить на вопрос о_О есть конкретная ситуация и нужен конкретный ответ. От каждого из вас, кто счиатет, что курение не влияет пагубно на здоровье.
Или признайте, что влияет и будем спорить о чем то другом.

и почему вы думаете, что мне есть дело до вас лично? или до курильщиков? Нету мне до курильщиков дела. я абсолютно не против вашего курения. совсем. вообще. это добровольная вещь. поэтому курите. я не против. курите. сколько раз еще написать, чтобы вы поняли?

я против того, чтобы те кто не курит, начинали это делать, от этого нужно ограждать. я в том числе против того, чтобы мои дети курили. тут уже я буду против того чтобы именно мои дети курили, это будет личное.
я против отрицания фактов. фактов о чем либо. не только о вреде курения. я бы точно так же спорил со сторонниками плоской Земли и антипрививочниками. Тут вопрос уже не в самом курении, а в глупости, в отрицании фактов.

Хватит обвинять меня в том, что я пристал к вам. Это вы пристали ко мне.
Я на ваши вопросы хотя бы отвечаю, вы старательно избегаете ответов на мои. Я тоже ваши вопросы считаю глупыми, но все таки отвечаю, ссылки ищу, хотя мне лень это делать, блин ) Стараюсь вести беседу.

Дайте мне четкий ответ на поставленную мною ситуацию, блин. Почему вы так боитесь ответить?

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 13:42

Ф студию статистику.
П. С. А средняя продолжительность жизни именно ТАК и считается.

Отчего же тогда раком болеют некурящие? И даже не пробовшие? Это бред там написан, типа 30% это каким образом установили? На сегодняшний день врачи даже не знают, от чего рак начинается у человека. Как только кто то сможет понять от чего, может сразу ехать за премией. нобелевской.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.09.2019 - 13:41

OK, без проблем, принимается......

Каким образом? Унижая курильщиков? Я-дочь абсолютно некуримых родителей,и почему-то ни спортивное детство ,ни пример в семье не помешали мне закурить.Так что тут все не так однозначно,как говорят жены куриных офицеров.

Пусть курит, если ему захочется. Но, с 18 лет, и на свои деньги.

Опять же, вы немного поздно к разговору подключились. Мы уже ушли от разговора про закон давно. Точнее мой первый пост был в том, что хорошо бы вообще сигареты запретить, потом я поправился, что надо запретить продавать некурящим людям сигареты, а те кто курит - пусть курит, сколько хочет . Как это реализовать - вопрос другой. Всё. Потом дошло до бреда, что курение не вредно, а полезно и спорим мы сейчас про это.
Ну точнее как, я пытаюсь доказать им, что они так не считают и врут, потому что елси бы считали, то были бы не против, если бы их дети курили, а они не хотят в этом признаваться, увиливают как могут от ответа.
Мне это очень забавно наблюдать , честно

Почему с 18? Ну на карманные вы же все равно даете, может он сэкономил... а может подработал и купил. Свои деньги не проблема в любом возрасте. Не именно заработанные, а свои. Подарить могли, дать на карманные и тд Короче я к тому, что не придирайтесь к этому, пожалуйста

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 27.09.2019 - 13:47

Никто никогда не говорил, что раком болеют только курящие. Рак это самостоятельная болезнь. Говорят о том, что курение провоцирует рак. Понимаете разницу?