Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Алешенько, чем болид Формулы 1 отличается от Лады Веста ?
Марс это другой уровень затрат. Как финансовых, так и энергетических.
1. Полет длится полгода.
2. Для астронавтов, нужно гораздо больше места, что заметно увеличивает массу.
3. Куда как более сложные системы жизнеобеспечения
4. Запасов продуктов и кислорода требуется гораздо больше.
5. Посадка и взлет с Марса (поинтересуйся, чем данная планета отличается от нашего спутника) гораздо сложнее. Ни один из советских аппаратов, нормально там не функционировал.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 19.01.2019 - 16:35

К стати компания БМВ недавно выпустила свой новый супер-кар.
Который хамелеон, он переливается разными цветами и оттенками.

Ну почему-то все ищут его через тот-же самый Яндекс как БМВ М-8 гран-купе концепт 2019 ЗЕЛЕНЫЙ.

Потому что ни у кого не повернется язык назвать его серым, красным, желтым )))

Это показатель что даже хамелеон имеет свой родной природный ЦВЕТ! )



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 16:44

У тебя крыша от огорчения едет что ли? С чего мне это доказывать?
Путин сказал две вещи. 1) Он не сомневается в том, что американцы высаживались на Луне 2) Никто ещё (из людей) не был в дальнем космосе.
Оба эти утверждения абсолютно не противоречат друг другу. Потому что дальний космос начинается в 2 млн. км от Земли.

Я доказал, что у тебя не хватило мозгов понять даже, что именно ты увидел в википедии. 960 км - это граница между внешними частями верхней атмосферы Земли. Между термосферой и экзосферой.

Если ты решил чудик сравнивать в машинах.

То Энергия Это ФУРА.
Нет задачи вообще ни когда таскать грузы на мерседесах люкс класса.
Шатл это газель!

Так вот имея якобы фуру ( сатурн-5 ) в арсенале.
СШП таскали все грузы газелями, а именно сделали 135 ходок

Это не то чтобы не логично.
А это откровенный бред.

При этом на данный момент в арсенале они имеют удлиненную ( расширенную газель ) Что-то типа Валдая. ( Фалкон-Хэви )

Но не имеют ФУРЫ!!! ( Фура только в разработке SLS )

Это опять же бред.
Потому что напомню тебе чудила, задача возить грузы )
А не телок в цацках как ты ДБ думаешь )

Шурка, 100 тонн на НOO едва хватило (и то по расчетам) чтобы закинуть к Луне 2х человек и спустить на поверхность Луны 1-го. Какой, нафиг, Марс ? Тем более в то время никто не знал, сможет ли человеческий организм выдержать полгода невесомости... Не говоря уже от защите от радиации (Да, в случае полета на Марс и обратно - это проблема. Одно дело за 10 дней получить 5 рад при полете на Луну и обратно (неприятно, но терпимо), и другое дело получить за 300 дней 150 рад - а это уже полноценная лучевая болезнь)
Так что ты, как всегда не в теме, когда несешь ахинею о том, что полет на Марс почти не отличается от полета на Луну...

Я скинул пруф с ВИКИ наглядно показывающий границы дальнего космоса.

Твоя задача доказать и опровергнуть слова Путина, что дальний космос закрыт для нас.

А он реально закрыт.
Ибо мы не имеем ни каких доказательств за всю историю человечества кроме Голливуда.

Или ты думаешь что СШП это дартаньяны в шляпах? )))
Мне ли тебе объяснять что это полная шляпа )

Не-не. Плоскоземельщиков и немогликов объединяет то, что они не верят официальным данным, официальной науке. Они верят в заговоры. Они верят в то, что правительства от них скрывают "правду".

Пруф на рассчеты.
Кем когда и где.

Мы общаемся пруфами, а не вашим пердежом теперь.
Сказал тащи пруф.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 16:57

Кто тебе сказал что полеты на Луну пиндосами челиками это официальные данные?
Если даже Путин и Рогозин от них официально открестились )

Китай и все другие Страны.
А на мнение СШП нам как бы насрать с большой колокольни, даже если оно официальное.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 17:00

Ближний и дальний космос Условно все пространство Вселенной разделено на дальний и ближний космос (околоземное пространство). Территория, которая находится непосредственно вблизи нашей планеты, активно изучается с помощью спутников. Это специальные транспортные средства, позволяющие человеку принять активное участие в исследовании космоса. Большое количество спутников исследуют околоземное пространство самостоятельно. Дальний космос для человека недоступен. Но, будем надеяться, что только временно. Эта территория когда-нибудь также будет занята человеком. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/74047/znaem-li-myi-chto-takoe-kosmos

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 17:07

На той фотографии с А. Шепардом (с тренировок на Земле перед Apollo 14) действительно другой вариант цветовой шкалы, на нём цветные плашки явно голубого, жёлтого и жёлто-зелёного цветов. Я пока что не могу понять без доп. информации, почему именно такие. С одной стороны, голубой и жёлтый косвенно намекают на эталоны для печати в CMYK, но почему Ж/З вместо пурпурного - для меня пока загадка.

Алешенько, твоя тупость войдет в легенды.
Речь шла об уровне затрат. Марс это другой уровень в сравнение с Луной. Так понятно ?

Касаемо Сатурна 5. Предлагаешь на нем спутники массой в 5 тонн пулять ? С тем же успехом, можно на карьерном самосвале ездить в супермаркет

P.S. Слился с расчетом ускороения свободного падения в "глубоком космосе" ? Ну давай,постарайся. Школьники в 9 классе легко считают задачу.

Статья для нубов, на сайте где может публиковаться любой, очень "авторитетный источник"

Да неужели ?
Не Путин, не Рогозин не ставили под сомнение полеты на Луну.
Китай...даже не знай на какой помойке ты нашел, что они отрицают высадку.

Не желтого! Бежевого!
Вы все дальтоники чтоль? )

Нука загуглим сколько дальтоников в обществе.
Не удивлюсь если их кол-во = кол-ву ДБ верующих в полеты на Луну.

Конечно не 20% )))
8% )))

Но все равно, полюбому все эти 8% входят в 20% ДБ верующих что серый может быть бежевым и наоборот )

Как ты сказал бежевый-желтый )


К стати который ты назвал желто-зеленый ) Он Цитрусовый называется так-то )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 17:34

Ты обосрался, но продолжаешь барахтаться. Вместо того, чтобы признать.
Я привел ссылку на Постановление Правительства РФ, где дано определение дальнего космоса. Ты же пытаешься оспорить это статьёй с ресурса, куда любой желающий может отправить своё творчество.
Кстати, в правилах этого ресурса предусмотрительно указано:

"Ответственность: FB.ru не гарантирует и не принимает на себя никакой юридической или иной ответственности за точность, полноту или полезность информации или продуктов, представленных на данном сайте."

Какой же затяжной луносрач, нужно поучаствовать. Тут ещё и про Марс! Уже подсчитали количество памперсов для экипажа пендосов при полёте на красную планету, или предполагают не кормить?!
ЗЫ. А потом лететь за ними по следу из памперсов хлебных крошек... Не, нуивонах!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 19.01.2019 - 17:36

Давай я тебе чудиле на пальцах объясню.

http://komavto-truck.ru/gruzoperevozki-gazelyami/

Стоимость можешь посмотреть тут.

Так вот фура таскает где -то 92 куба.
А газель 9.

Иными словами нужно 10 газелей, чтобы покрыть 1 фуру.
Цены по сылке выше.

В итоге если таскать грузы газелями ДБ, выйдет раза в 3 дороже.

Тоже самое мы имеем в сравнении сатурн-шатл!
Стоимость у них почти одинаковая.
И читайте тему, это уже доказанный мной факт и он закрыт.

Ты элементарно не можешь 130 на 24,4 разделить? И понять сколько вмещается шатлов в 1 сатурн? )))

Даже 2 Фалкон-Хэви надо, чтобы покрыть 1 Сатурн!

Ты понимаешь что был бы сейчас Сатурн, не нужны ни какие SLS и фалконы )
Тупо сажаешь людей и летишь на Луну-Марс и куда хочешь.

Но увы это во влажных ваших сказках.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 19.01.2019 - 17:47

Я не видел сылку на законопроект )
Где он давай почитаем )

Да тут все тухло и запущенно.

ДБ даже Вику не могут открыть и почитать про нашу ракету.
Однако понос льется из их хлебала в нескончаемом потоке.

Мне так это надоело, что теперь я общаюсь с ними только за счет пруфов.

Итак:

H-1, H1 (индекс ГУКОС — 11А52) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Разрабатывалась с начала 1960-х годов в ОКБ-1 под руководством Сергея Королёва, а после его смерти — под руководством Василия Мишина[1].

Первоначально предназначалась для вывода на околоземную орбиту тяжёлой (75 т) орбитальной станции с перспективой обеспечения сборки тяжёлого межпланетного корабля для полётов к Венере и Марсу.

И того 75 тонн они планировали тяжелые станции ей таскать на около-земную орбиту.
А 100 тонн это уже Марс. ( на Луну вообще ни кто лететь не собирался, мы сразу хотели на МАРС!!! )

"Постановление Правительства РФ от 21.12.2011 N 1049-34 "Об утверждении Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Российской Федерации"

Определение:

"дальний космос" - космическое пространство на расстоянии от Земли, равном или превышающем 2 млн. км

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9a8acc44cce58b/

ну и в 2011 году как раз Путин был председателем правительства.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.01.2019 - 18:00

Алешенько, в городе где ты живешь, одни фуры продукцию развозят ?
Средне и малотоннажные грузовики не используются ? Почему они используются ?

1. Если мне нужно вывести на орбиту станцию в один заход, то можно использовать Сатурн 5. Для вывода одного спутника массой в 4-5 тонн это явный перебор. Ждать несколько лет попутную нагрузку, не выход

2. Касаемо шаттлов. Попробуй на крохотном капсульном аппарате, произвести ремонт орбитального телескопа.
Кроме груза, аппарат на орбиту вывозил еще экипаж (думаю, что для тебя это будет открытием)

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 19.01.2019 - 17:56

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1875798.html

Статья была.
Это из СМИ.

ДБ ))

Ты вообще читал чего это касается законо-проект )
Это радиочастоты и радиоволны.

К полетам в космос это имеет такое-же отношение как ты к науке)))
То есть вообще ни какого! )))

Ну нельзя же быть такими наркоманами ))))

Завязывай с дешевым стекломоем алешко
У тебя с прошлых тем деградация наблюдается, дальше ведь еще хуже будет
100 тонн к Марсу ? У H-1 ? Без сборки корабля на орбите ?
А это что ?