Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Забудь про Сатурн 5 его не было и нет.
Нет фактов его использования за последние 50 лет.
Хотя это не то чтобы нужно, а просто необходимо.

МКС в 2 раза бы быстрее собрали была бы такая действующая технология.
И про Полеты на Луну и Марс ты бы не говорил сейчас в будущем времени.

Ты дурак, не видишь что там определено понятие "дальний космос"?

Как на обратной стороне Луны, могут быть следы астронавтов ?

P.S. По прежнему жду ответа на вопрос, каково ускорение свободного падения на высоте 690 км, которую ты считаешь границей дальнего космоса.
Алешенько, физика 9 класса. Если постараешься , то за пару часов решишь задачку

Тебе про это и говорят ДБ.
Что 130 тонн должно хватать для Марса по меньшей мере.
Если по факту ( это из твоей же таблички следует )
100 тонн хватало для Луны.

Однако пососамба ) Верно? )))

Чтобы ты понимал НАСА это такое же СМИ но с авторитетом чуть больше СПИД-ИНФО и журнала Флирт-знакомства.

Из какого СМИ? Из панорамы? Ты бы прошёл на этот ресурс.
Там новости типа:

«Союзмультфильм» снимет патриотическое аниме по «Дню опричника»

Рогозин заявил о планах исследования тёмной стороны Солнца

Более 100 тысяч человек переехало в 2018 году в Нижний Новгород из Нью-Йорка, Лондона и Парижа

Это "СМИ" само о себе пишет:

ИА «Панорама» — старейшее советское и российское информационное агентство.

Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича. После революции было национализировано большевиками и долгое время конкурировало с ТАСС.

В 1953-1954 году было единственным советским информагентством, осветившим восстание в ГУЛАГе. С 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого. В 1988 году агентство вновь официально зарегистрировано, как средство массовой информации."

Но если для тебя это серьезный источник, то не знаю что и сказать

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.01.2019 - 18:11

Тысячи людей на Канавереле наблюдали пуск Сатурнов, а оказывается это была массовая наведенная галлюцинация или все они правительственные агенты.
Чудно устроен мозг у немоглика.

Сказал авторитетный источник alexknife
Похвастайся своими достижениями .

Дурашка хочет поговорить за Сатурн-5 и МКС? Давай. Какая там первая буковка у МКС - "М". Знаешь, Шурик, что она обозначает? Нет, не угадал - это "Международная". А что это значит? Это значит, что МКС строят несколько стран, каждая страна делает свой модуль. И представь - все сделали, а вот какая-нибудь Бритовеликания засбоила - толи парламент деньги на космос урезал в пользу притесняемых геев, толи просто ниасилили. И все стоят, ждут. И еще - сейчас МКС собиралась поочередно - т.е. один модуль построили, запустили,а тем временем на заводе делается следующий. А если все запускать разом - надо или большой завод, чтобы быстро сделать все модули, или долго ждать, пока небольшой завод построит все. Что мы имеем - в первом случае - дорогое, фактически одноразовое производство (станций много не надо - что потом делать с этим заводом?) втором - мы запускаем небольшими носителями (Протон или Шаттл) 20 ти тонные модули, Станция начинает работать (пусть и в усеченном объеме ) практически сразу, если кто-то из участников лтстанет от графика - это не беда.
И не забывай - ракеты иногда падают. Упал Сатурн-5 с орбитальной станцией - и ПЦ, все деньги на ветер. Снова такую большую сумму - не дадут. А в случае потери одного блока - печально, но можно сделать еще за гораздо меньшие, чем стоимость всей станции деньги. Так что последние 50 лет необходимости в Сатурне-5 просто не было.

СССР отправлял аппарат на Венеру или снято в Узбекистане? Почему не летаем больше?

Маск обещает, что полёт на Марс продлится 1 месяц. Ну месяц туда, месяц обратно и пара недель там - 2.5 месяца на всё про всё хватит.
Хотя даже так Марс и Луна не одно и то же.

Шурка, а ты в этих расчетах хоть что-то поймешь? Судя по тому, как ты путался в таблице умножения - вряд-ли.
И если уж о пруфе - то подтверди расчетами, посмеши публику - с какого бодуна ты решил, что 130 тонн на НОО (кстати, какое отношение эта цифирь имеет к Н-1 - она пыхтя и пердя должна была вывести после модернизации только 100 тонн на НОО) хватит, чтобы долететь до Марса, приземлится и вернуться. Так что расчеты давай, а не пердеж ртом.

Потому, что СССР больше нет.

Маск это на самом деле говорил или это очередная фейковая новость?

Ну и потому, что от условий на Венере слегка офигели...

Не помню, чтобы такое говорил Маск.
На химических движках полет займет 5-6 месяцев.
40 дней это VASIMR или подобное нужно реализовать.

Тебе ДБ уже объяснили это другое значение к полетам в космос не имеющее ни какого отношения.
Поэтому все мои пруфы в силе.

Чтобы убедиться что ты не полный Сказочный ДБ ( найди хоть слово про полет в космос )

Ни кто не спорит что пуски Сатурнов были.

Только между пусками Сатурнов и полетами на Луну такая же разница.
Как между божьим даром и тобой )

Считай ускорение свободного падения в "дальнем космосе". Когда удастся справиться, жду объяснений как такое может быть.

Бога нет алешенько, про какой дар ты тут верещишь ?

Ну ты историю постройки МКС конечно же не знаешь.
Но изначально в проекте участвовало меньше Стран, что есть сейчас.
Там даже хотел поучаствовать Китай, но его сбрили из за санкций.
Да на него наложили санкции, т.к. боялись что эти открытия и исследования они будут применять в ВПК.
Однако как мы видим их это не остановило и они просто обосрали США со всем их Голливудом и немощностью.


За 6 раз полета на Луну и еще кучу раз типа сказочных Скалебов ( ты хоть стоимость этой станции себе представляешь ДБ )
не упал и тут вдруг при посторойке МКС падать начал? )))

Ну ты и кретин ))))))))))) Это мягко еще.

И в очередной раз ты продемонстрировал свою необразованность. При помощи чего осуществляется связь с космическими аппаратами? При помощи радиоволн. ))

Просто у тебя мозгов не хватает понять какая тут связь. )) Радиоволны используются для связи с космическими аппаратами. И для наблюдения за космическим пространством (приём радиоволн космического происхождения).

Это сообщение отредактировал Sven80 - 19.01.2019 - 19:10

В дальнем космосе, Китай сливает Индии.
Назови аппарат из поднебесной, что достиг Марса

"Знаток" расскажи как МКС строилась

P.S. Но до этого, рассчитай ускорение свободного падения на высоте 690 км.