В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (480) « Первая ... 311 312 [313] 314 315 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
2.11.2015 - 20:52
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29698
Цитата (Trollollo941 @ 2.11.2015 - 20:43)
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:22)
Trollollo941, не далее как вчера я отчет МАКа по пермскому "боингу" перечитывал, что в нем шито белыми нитками?

Nice79, а по неофициальной версии что было?

Про MH-17 мы на данный момент знаем, что он был сбит зенитной ракетой. Спор идет в общем о том, кто эту ракету запустил, но тут есть нестыковочка, официально пока виновник не назван, расследование не завершено

Вы вопрос задали, какой отчет шит белыми нитками. я ответил.
Потом еще сибирь в иркутске вспомнил. Кого там виновным признали что реверс криво запустился? Вот то то же.

И воообще, вопрос такой. У нас МАК подменяет следствие?
Если нет, нахуй он вообще нужен со своими отчетами и выводами?

У нас МАК не подменяет следствие, он проводит техническую экспертизу, по итогам называет "катастрофа произошла по такой-то причине". А дальше уже дело следствия установить причастных.

Таким образом, кстати, и международная комиссия по МН17 работает - установили причину и обстоятельства происшедшего. Теперь уже следователи будут, в том числе и на основе данных комиссии, устанавливать "а кто это сделал".

Таким образом будет и по А321 идти расследование. Сперва установят причины катастрофы, а потом будут искать виновных.

Это обычный порядок, комиссии могут быть разными, следствие может вестись разными органами в зависимости от того, что комиссия накопала, но порядок - такой.
 
[^]
Кольян
2.11.2015 - 20:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 133
Цитата (loredan @ 2.11.2015 - 20:37)
Цитата (Astrosv80 @ 2.11.2015 - 20:07)

Ок, что заставляет Вас думать , что мы не узнаем истинных причин катастрофы??

Причина до неприличия банальна. Политика. Хотя многие здесь, пытаются не связывать с ней данное событие. cool.gif

политика это банальная причина ЧЕГО? по вашему мнению
 
[^]
vaisman
2.11.2015 - 20:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29698
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:46)
Цитата (vosandr @ 2.11.2015 - 19:58)
Понеслась звезда по ямам: " Мы тоже летели этим Metrojet (новое название "Когалымавиа" — ред.) Он весь старый, вода течет и воздух свищет", — рассказала Эльвира. "
http://ria.ru/incidents/20151102/1312575588.html

Я лично с семьёй летал на этом самолёте. Лет пять назад. При том, там египтяне калымить пытались, бизнес класс за 10 баксов на рыло предлагали. А я , хоть и полетавший на тот момент немало, не въехал в их бормотание. В итоге нам на 4, задаром оформили бизнес класс. Никогда ни до, ни после я так не летал. Коньяк наливали всю дорогу. На шару. :))) Да и сидеть в бизнес классе, это вам не здесь! Нормальный внешне был самолёт. Очень приличный. Ну а внутрь, кто ж нас пустит. Кстати, по сравнению с той же Трансавиа, летал я на них, такие сараи попадались. Первый раз попался такой кул! Все телики работали(год был 2007). Так красиво маршрут рисовали. Первый раз тогда в Египет летели. А потом даже наушники за деньги предлагали. Да и самолёты, по виду моим детям ровесники.

Цитата
Лайнеры A321, введённые в эксплуатацию в начале 1994 года, являются самыми крупными в семействе A320. Типовая компоновка A321 предусматривает размещение 170 пассажиров в двух классах или до 220 пассажиров в одном классе для чартерных и бюджетных перевозок, при этом дальность полёта составляет до 5600 км.

Я этот момент пропустил, вот на разбившемся самолете был бизнес-класс?

upd:бинго!!!
Цитата
30 марта 2012 г. самолет пополнил флот российского перевозчика Metrojet ("Когалымавиа"), регистрационный номер сменился на EI-ETJ. Компания получила лайнер с салоном в одноклассовой компоновке "эконом" на 220 пассажиров. Первый полет под флагом российского перевозчика выполнен 27 апреля 2012 г.
В бизнес-класс, значит, местами барыжили?

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.11.2015 - 20:58
 
[^]
Nice79
2.11.2015 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3151
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:46)
Nice79, и что, столько лет прошло, СССР распался, КГБ уже не торт, и никто ни сном ни духом, даже на смертном одре не признался? Всего-то 32 года прошло, должно быть полно живых участников тех событий.

Если давали подписку о неразглашении и на всей информации стоит гриф "Секретно", то 32 года, как вы правильно выразились, это всего-то 32 года. То есть слишком мало, чтобы хоть что-то вытащить наружу.

 
[^]
Fortunitos
2.11.2015 - 20:57
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 283
Цитата (loredan @ 2.11.2015 - 20:49)
Цитата
Мальчик вы бредите и играете в шпионов как в 6 классе. Есть мнения здравые, а а есть популизм и психические отклонения.. НА самом деле правительству выгоднее списать трагедии на каких то там ИГ и иже с ними.. А так сейчас будет следствие и вскроется  бардак в авиацонной отрасли.. Как самолеты ремонтируют не качественными запчастями ибо это дешевле, непонятные компании и прочие нарушуния.. Конечно легче списать все на Иг и дальше самолеты будут ломаться, чем навести порядок и сделать качественную авиационную отрасль. А вдруг еще коррупционные схемы  вскроются и прочее.. Конечно для этого находятся клоуны в инете, которые быстренько пудрят людям мозги и пугают ИГ.

У нас и так бардак в авиационной отрасли. В России летают на чужих самолётах. Причём, они все б/у. Вдумайтесь в это. В стране авиаторов нет своих самолётов. faceoff.gif
И не стоит в этом обвинять пресловутый ИГ.

Ты давай напрямую уже говори - в России все херово, самолеты старые, путин и правительство говно.
Ты это пытаешься всем тут доказать?

Никакой другой версии ты и не придерживаешься, правильно?
 
[^]
ElGato2010
2.11.2015 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1905
Цитата (Nice79 @ 2.11.2015 - 19:55)
Цитата (AlexZaytsev @ 2.11.2015 - 18:34)
И да... Мое ИМХО: я НИКОГДА не поверю, что пилоты совсем ничего не передали на землю перед крушением. Да хоть "ОЙ, БЛЯ" но должно было быть.

"Ой бля" скорее всего, было. Возможно, было и "Ёбаный в рот!!" и "Пиздец, нахуй...". Но только на записи внутрикабинных разговоров, а не радиобмена с диспетчером. В этот момент пилот меньше всего думает о том, что ему передать на землю, если, конечно, пилоты вообще в сознании были.
В 2004-м году пилоты взорванных самолётов даже успели дать оценку произошедшему: "Разгерметизация", но на землю тоже ничего не передали. Когда самолёт неуправляемо падает на землю, пилоты всеми силами пытаются его спасти, и тут уже не до связи с диспетчером, счёт идёт на секунды.

Всё скажет расшифровка ящиков. Если её обнародуют.

Меня вот как-то смущает, что в Египет отправлена такая толпа людей, в первый же день аж пять самолётов МЧС улетело. Сдаётся мне, что наверху изначально знали то, чего нам не говорят. И не скажут, скорее всего.

Грамотные люди с форумавиа пишут буквально следующее "Кстати, в рекордерах скорее всего ничего не будет. И параметрический и речевой как раз в хвосте за гермошпангоутом. Будет записан нормальный полет и обрыв данных ..." А хвост отвалился похоже внезапно и первым.
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 20:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Прежде чем минусить яндекс бы посмотрели
http://samolets.com/sxema-salona-airbus-a321-aeroflot/
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 20:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:54)
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:46)
Цитата (vosandr @ 2.11.2015 - 19:58)
Понеслась звезда по ямам: " Мы тоже летели этим Metrojet (новое название "Когалымавиа" — ред.) Он весь старый, вода течет и воздух свищет", — рассказала Эльвира. "
http://ria.ru/incidents/20151102/1312575588.html

Я лично с семьёй летал на этом самолёте. Лет пять назад. При том, там египтяне калымить пытались, бизнес класс за 10 баксов на рыло предлагали. А я , хоть и полетавший на тот момент немало, не въехал в их бормотание. В итоге нам на 4, задаром оформили бизнес класс. Никогда ни до, ни после я так не летал. Коньяк наливали всю дорогу. На шару. :))) Да и сидеть в бизнес классе, это вам не здесь! Нормальный внешне был самолёт. Очень приличный. Ну а внутрь, кто ж нас пустит. Кстати, по сравнению с той же Трансавиа, летал я на них, такие сараи попадались. Первый раз попался такой кул! Все телики работали(год был 2007). Так красиво маршрут рисовали. Первый раз тогда в Египет летели. А потом даже наушники за деньги предлагали. Да и самолёты, по виду моим детям ровесники.

Цитата
Лайнеры A321, введённые в эксплуатацию в начале 1994 года, являются самыми крупными в семействе A320. Типовая компоновка A321 предусматривает размещение 170 пассажиров в двух классах или до 220 пассажиров в одном классе для чартерных и бюджетных перевозок, при этом дальность полёта составляет до 5600 км.

Я этот момент пропустил, вот на разбившемся самолете был бизнес-класс?

upd:бинго!!!
Цитата
30 марта 2012 г. самолет пополнил флот российского перевозчика Metrojet ("Когалымавиа"), регистрационный номер сменился на EI-ETJ. Компания получила лайнер с салоном в одноклассовой компоновке "эконом" на 220 пассажиров. Первый полет под флагом российского перевозчика выполнен 27 апреля 2012 г.
В бизнес-класс, значит, местами барыжили?

Звиняйте, значит такой же борт
 
[^]
vaisman
2.11.2015 - 21:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29698
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:58)
Прежде чем минусить яндекс бы посмотрели
http://samolets.com/sxema-salona-airbus-a321-aeroflot/

Самолеты бывают с разной компоновкой салона. Если Вы летели бизнес-классом, или Вы летели не этим бортом, или этот борт был переоборудован, о чем упоминаний пока нет, или Вы немножко пиздите.
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 21:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Потому что, точно был Когалымавиа. Мы ещё стебались, потом, прониклись.
 
[^]
Arhymag
2.11.2015 - 21:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7046
Спрашивать: какие новости появились еще становится страшно...ощущение, что все-таки бородатые аллаявбаровцы постарались =((
 
[^]
Fortunitos
2.11.2015 - 21:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 283
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 21:01)
Потому что, точно был Когалымавиа. Мы ещё стебались, потом, прониклись.

Потому что точно был Когалымавиа. Мы ещё стебались потом, прониклись.

Поменьше запятых. Видать слишком большую коробочку подарили.
 
[^]
loredan
2.11.2015 - 21:03
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16619
Цитата (Fortunitos @ 2.11.2015 - 20:57)
Цитата (loredan @ 2.11.2015 - 20:49)
Цитата
Мальчик вы бредите и играете в шпионов как в 6 классе. Есть мнения здравые, а а есть популизм и психические отклонения.. НА самом деле правительству выгоднее списать трагедии на каких то там ИГ и иже с ними.. А так сейчас будет следствие и вскроется  бардак в авиацонной отрасли.. Как самолеты ремонтируют не качественными запчастями ибо это дешевле, непонятные компании и прочие нарушуния.. Конечно легче списать все на Иг и дальше самолеты будут ломаться, чем навести порядок и сделать качественную авиационную отрасль. А вдруг еще коррупционные схемы  вскроются и прочее.. Конечно для этого находятся клоуны в инете, которые быстренько пудрят людям мозги и пугают ИГ.

У нас и так бардак в авиационной отрасли. В России летают на чужих самолётах. Причём, они все б/у. Вдумайтесь в это. В стране авиаторов нет своих самолётов. faceoff.gif
И не стоит в этом обвинять пресловутый ИГ.

Ты давай напрямую уже говори - в России все херово, самолеты старые, путин и правительство говно.
Ты это пытаешься всем тут доказать?

Никакой другой версии ты и не придерживаешься, правильно?

Нет, ну что вы. В России всё прекрасно. Путин и правительство хорошие парни, которые днём и ночью думают об улучшении жизни своих подданных.smile.gif
Вот самолёты действительно старые. И все б/у. Боинги и Аирбасы. Своих давно нет. Или скажете, что это не так и у меня бред? cool.gif
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 21:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 21:01)
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:58)
Прежде чем минусить яндекс бы посмотрели
http://samolets.com/sxema-salona-airbus-a321-aeroflot/

Самолеты бывают с разной компоновкой салона. Если Вы летели бизнес-классом, или Вы летели не этим бортом, или этот борт был переоборудован, о чем упоминаний пока нет, или Вы немножко пиздите.

А смысл мне это делать? Значит был точно такой же борт. Но очень приличный. Я вроде никого не выгораживал. И не обвинял в в ветке.
 
[^]
goriak
2.11.2015 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
loredan
Цитата
Теракта уже не будет. Следов взрывчатки нет.

А что, уже всё-всё обследовали, или, всё-таки, "на данный момент не обнаружено"?
Вы, кроме заголовков, тексты потрудитесь почитать!
Кстати, а что, только взрывчаткой возможно повредить конструкцию?
Уточню: я не настаиваю на версии теракта, но заголовок про то, что пока не обнаружено ВУ, не означает, что оно и не будет обнаружено. Обломки-то, да что обломки, людей ещё не всех нашли!
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 21:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Цитата (Fortunitos @ 2.11.2015 - 21:03)
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 21:01)
Потому что, точно был Когалымавиа. Мы ещё стебались, потом, прониклись.

Потому что точно был Когалымавиа. Мы ещё стебались потом, прониклись.

Поменьше запятых. Видать слишком большую коробочку подарили.

Ну запятые, это у меня со школы болезнь. Лет 30 уже. Не умею я их правильно ставить, увы.
 
[^]
Daimond1984
2.11.2015 - 21:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Nice79 @ 2.11.2015 - 21:16)
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:07)
Цитата (loredan @ 2.11.2015 - 20:04)
Замылить могут легко. Но, я искренне радуюсь, за ваше стремление к истине. За то, что вам нужно будет найти в сети оригиналы документов расследования, причём на  языке, на котором они изданы. И желательно, под грифом"Секретно". Ну или хотя бы "ДСП". cool.gif

Попробуйте назвать авиакатастрофу с гражданским воздушным судном, данные по которой засекретили, или изменили настолько, что официальная версия неприемлема и буквально шита белыми нитками.

Ну возьмём хотя бы корейский Боинг KAL-007, сбитый в 1983-м году. Официальная версия - сбит нашим перехватчиком. Но в этой версии столько белых пятен и вопросов, что она до сих пор вызывает сомнения и споры.
Я уж промолчу про MH-17.

самая главная загадка из всех гражданских судов это МН-370
 
[^]
Fortunitos
2.11.2015 - 21:07
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 283
Цитата (goriak @ 2.11.2015 - 21:04)
loredan
Цитата
Теракта уже не будет. Следов взрывчатки нет.

А что, уже всё-всё обследовали, или, всё-таки, "на данный момент не обнаружено"?
Вы, кроме заголовков, тексты потрудитесь почитать!
Кстати, а что, только взрывчаткой возможно повредить конструкцию?
Уточню: я не настаиваю на версии теракта, но заголовок про то, что пока не обнаружено ВУ, не означает, что оно и не будет обнаружено. Обломки-то, да что обломки, людей ещё не всех нашли!

Не спорь с ним. Его основная цель не выяснение причины катастрофы, так что не сможешь донести до него свои аргументы.

Толку не будет.
 
[^]
vaisman
2.11.2015 - 21:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29698
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 21:03)
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 21:01)
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:58)
Прежде чем минусить яндекс бы посмотрели
http://samolets.com/sxema-salona-airbus-a321-aeroflot/

Самолеты бывают с разной компоновкой салона. Если Вы летели бизнес-классом, или Вы летели не этим бортом, или этот борт был переоборудован, о чем упоминаний пока нет, или Вы немножко пиздите.

А смысл мне это делать? Значит был точно такой же борт. Но очень приличный. Я вроде никого не выгораживал. И не обвинял в в ветке.

Ну вот и я считаю, что Вы попутали просто. Тем более 5 лет назад этот борт летал "под другим флагом", а в "когалымавиа" попал в 2012 году только.
 
[^]
powersky
2.11.2015 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1040
Цитата (ElGato2010 @ 2.11.2015 - 20:57)
Грамотные люди с форумавиа пишут буквально следующее "Кстати, в рекордерах скорее всего ничего не будет. И параметрический и речевой как раз в хвосте за гермошпангоутом. Будет записан нормальный полет и обрыв данных ..." А хвост отвалился похоже внезапно и первым.

Я вам скажу. У Airbus есть еще один самописец! Он находится в кабине пилотов, только он записывает показания за смену. Выглядит, как обыкновенная планка оперативной памяти. Правда защиты у него нет никакой.
 
[^]
goriak
2.11.2015 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (ElGato2010 @ 2.11.2015 - 20:57)

Грамотные люди с форумавиа пишут буквально следующее "Кстати, в рекордерах скорее всего ничего не будет. И параметрический и речевой как раз в хвосте за гермошпангоутом. Будет записан нормальный полет и обрыв данных ..." А хвост отвалился похоже внезапно и первым.

Да, это возможно, если, конечно же, именно гермошпангоут порвало. А если он не при чём? Если прорыв первый произошёл в районе кухни?
Кстати, отсутствие информации на носителе тоже, как и в описанном Вами сценарии, говорит экспертам о многом.
 
[^]
loredan
2.11.2015 - 21:11
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16619
Цитата (goriak @ 2.11.2015 - 21:04)
loredan
Цитата
Теракта уже не будет. Следов взрывчатки нет.

А что, уже всё-всё обследовали, или, всё-таки, "на данный момент не обнаружено"?
Вы, кроме заголовков, тексты потрудитесь почитать!
Кстати, а что, только взрывчаткой возможно повредить конструкцию?
Уточню: я не настаиваю на версии теракта, но заголовок про то, что пока не обнаружено ВУ, не означает, что оно и не будет обнаружено. Обломки-то, да что обломки, людей ещё не всех нашли!

"Источники авиации утверждают в хвостовой части самолета приводит доказательство 'фюзеляжа выворачивание обшивки наружу, возможно, свидетельствует о силе, действующей изнутри наружу' - возможно, бомба - которая может быть связана последовательно с первой же минуты катастрофы самолета ."

В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"
 
[^]
Nano
2.11.2015 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1981
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:46)
Nice79, и что, столько лет прошло, СССР распался, КГБ уже не торт, и никто ни сном ни духом, даже на смертном одре не признался? Всего-то 32 года прошло, должно быть полно живых участников тех событий.

Про это у пиндосов есть фильм в "Расследовании катастроф". Там у нашего летчика брали интервью. Правда он был уверен, что сбивал разведчика.
 
[^]
Стрелок66
2.11.2015 - 21:16
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 349
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:54)
Цитата (Стрелок66 @ 2.11.2015 - 20:46)
30 марта 2012 г. самолет пополнил флот российского перевозчика Metrojet ("Когалымавиа"), регистрационный номер сменился на EI-ETJ. Компания получила лайнер с салоном в одноклассовой компоновке "эконом" на 220 пассажиров. Первый полет под флагом российского перевозчика выполнен 27 апреля 2012 г.
В бизнес-класс, значит, местами барыжили?

Вы не поверите, РЕАЛЬНО БАРЫЖИЛИ. Толи не распродала авиакомпания, толи где! Не знаю! Но эти фарцовщики реально по 10 баксов с рыла предлагали место в бизнесе! Мы первые в очереди стояли и я затупил, а они уже оформили. Надо было видеть их рожи! Ну я на всякий случай пять баксов дал, потом всю дорогу совесть мучила:)))
 
[^]
vaisman
2.11.2015 - 21:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29698
Цитата (Nano @ 2.11.2015 - 21:14)
Цитата (vaisman @ 2.11.2015 - 20:46)
Nice79, и что, столько лет прошло, СССР распался, КГБ уже не торт, и никто ни сном ни духом, даже на смертном одре не признался? Всего-то 32 года прошло, должно быть полно живых участников тех событий.

Про это у пиндосов есть фильм в "Расследовании катастроф". Там у нашего летчика брали интервью. Правда он был уверен, что сбивал разведчика.

Но про махач между нашими, американскими и японскими ВВС не упоминал? Как бы есть разница между атакой на беззащитный разведчик и воздушным боем с истребителями противника. Кроме летчика, кстати, в воздушном бою очень много кто участвует, ну или по крайней мере его видит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 431793
0 Пользователей:
Страницы: (480) « Первая ... 311 312 [313] 314 315 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх