Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GoogleWoogle
28.04.2020 - 20:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (alexrost @ 28.04.2020 - 17:20)
кто хотел посмотреть танки батальона восток? видео от 16 июля 2014

https://www.youtube.com/watch?v=wGAhIs2x2Bg

таким образом, приведенная на брифинге JIT аудиозапись подтверждена

Да ничего подобного.
Тут надо разбираться.
Запись могла быть отредактирована специалистами СБУ. Как уже было с казаками, Мозговым, тем же Ходаковским и т.д. Это раз. Второе - бойцы на представленном тобой видео патроны и снаряды по кучкам раскладывают, чуть ли не второй раз в жизни их щупают. Как же они, в таком случае, могли меньше чем за сутки, научится из одинокого, с разбитой управляющей частью, БУКа по цели попадать? Или всё-таки надежда есть, что БУК из Курска приехал? Да ещё и с российским расчётом? Но на украинских номерах для маскировки.
И ещё его на каждом посту тормозили и документы проверяли - БУК? Курский? Ну проезжайте!
 
[^]
alexrost
28.04.2020 - 20:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (Vista17 @ 28.04.2020 - 19:42)
Вывод сделан на основании подрыва и той и другой ракеты.
И количество двутавров в ракете чуть больше чем 3. То есть мало того что от них нет входных отверстий, так они ещё и вылетели все кроме трех. И выходных отверстий нет. То есть двутавры-невидимки-пацифисты.
Или три тупо подбросили.

в итоге вывод оказался неверный относительно модификации ракеты

количество тяжелых двутавров в БЧ ракеты 9М38М1 - 1870 штук

вопрос в другом - в ракете 9М38 двутавров нет от слова совсем

фракции такой нет в БЧ 9Н314 - НОЛЬ двутавров

т.е. ноль двутавров попадет в пилотов при поражении боинга ракетой 9М38

подбросили в тела пилотов так, что их нашли только в голландии на рентгене?

какие выходные отверстия?

Это сообщение отредактировал alexrost - 28.04.2020 - 20:56
 
[^]
Sven80
28.04.2020 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 19:38)
Цитата (Sven80 @ 28.04.2020 - 19:59)
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 16:25)
Я в такие темы захожу - всё жду - а будут ли обнародованы доказательства настоящие, что во первых буком сбито (Для дурачков - Алмаз-Антей этого факта не признавал - то фантазии недоумков).

Доказательства следствием будут представляться в суде. Из-за коронавируса сейчас понятный перерыв, но суд уже сформирован и уже начал работу. Так что вопрос предъявления доказательств - это вопрос времени.

Ну и коль речь о дурачках и фантазиях недоумков зашла, то как это "Алмаз-Антей" смог рассчитать место пуска ракеты БУК, если он якобы (с ваших слов) не признал, что это была ракета БУК? ))

Просто прочитай отчёт Алмаз-Антея. Если плохо со знанием языка и наличием мозгов, то раз 8 или больше прочитай.

Если найдёшь там слова признания - ты поделись ссылкой, да подскажи на какой странице, какой абзац, какая строчка.

Если твой родной не русский, так подучи тщательнее.

Нет там ни слова признания. Да и не тот это орган чтобы признавать или не признавать - там так-то не дураки с цензора, там с мозгов всё ладно.

А вопрос Бук или не Бук это вообще не вопрос признания/не признания. Это вопрос веры - есть ли жизнь на Марсе/нет ли - всё у наркоманов на словах да с мутными якобы доказательствами (сколько они там железок штук из сотен тысяч нужной формы в тела пилотов непробиваемых терминаторов на заводе Малышева затолкали).

"Алмаз-Антей" на пресс-конференции назвал конкретную модель ракеты БУК. И если у тебя умственных способностей не хватает понять, что нельзя называть конкретную модель ракеты БУК и одновременно не признавать, что это ракета БУК, то не тебе рот открывать и даже заикаться о каких-то дурачках и недоумках. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.04.2020 - 20:09
 
[^]
alexrost
28.04.2020 - 20:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата
Запись могла быть отредактирована специалистами СБУ. Как уже было с казаками


не знаю, что было с казаками (чернухинские что ли? это они отсебятину несли, не зная точно что случилось), на этом видео сначала ходаковского показали на фоне танков, чуть позже у него взяли интервью

ты посмотри на строку внизу - это репортаж первого канала! или опять внимательно не посмотрел?

Это сообщение отредактировал alexrost - 28.04.2020 - 20:15
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 20:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Хохлоботы пишут про ракету так уверенно как работники завода в Долгопрудном)
Можно подумать что они лично собирали эти ракеты и читали документацию к ним


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RegionZemlya
28.04.2020 - 21:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8080
Цитата (Sven80 @ 28.04.2020 - 23:08)
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 19:38)
Цитата (Sven80 @ 28.04.2020 - 19:59)
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 16:25)
Я в такие темы захожу - всё жду - а будут ли обнародованы доказательства настоящие, что во первых буком сбито (Для дурачков - Алмаз-Антей этого факта не признавал - то фантазии недоумков).

Доказательства следствием будут представляться в суде. Из-за коронавируса сейчас понятный перерыв, но суд уже сформирован и уже начал работу. Так что вопрос предъявления доказательств - это вопрос времени.

Ну и коль речь о дурачках и фантазиях недоумков зашла, то как это "Алмаз-Антей" смог рассчитать место пуска ракеты БУК, если он якобы (с ваших слов) не признал, что это была ракета БУК? ))

Просто прочитай отчёт Алмаз-Антея. Если плохо со знанием языка и наличием мозгов, то раз 8 или больше прочитай.

Если найдёшь там слова признания - ты поделись ссылкой, да подскажи на какой странице, какой абзац, какая строчка.

Если твой родной не русский, так подучи тщательнее.

Нет там ни слова признания. Да и не тот это орган чтобы признавать или не признавать - там так-то не дураки с цензора, там с мозгов всё ладно.

А вопрос Бук или не Бук это вообще не вопрос признания/не признания. Это вопрос веры - есть ли жизнь на Марсе/нет ли - всё у наркоманов на словах да с мутными якобы доказательствами (сколько они там железок штук из сотен тысяч нужной формы в тела пилотов непробиваемых терминаторов на заводе Малышева затолкали).

"Алмаз-Антей" на пресс-конференции назвал конкретную модель ракеты БУК. И если у тебя умственных способностей не хватает понять, что нельзя называть конкретную модель ракеты БУК и одновременно не признавать, что это ракета БУК, то не тебе рот открывать и даже заикаться о каких-то дурачках и недоумках. ))

А мой текст у тебя умственных способностей не хватило прочитать.

Рекомендую ещё Сталинский учебник Логики для средней школы.

Может если мозг не совсем заменён кастрюлей поймешь (не уверен), что если А-А со слов наркоманов называют конкретную модель ракеты, то это совсем НЕ значит, что они признают, что борт ВСУ свалили Буком. Совсем абсолютно не значит.

Ты Документ А-А хоть читал или чисто название в методичке списал - краткий пересказ для скакунов.

Впрочем после моего коммента об этом уже сказали, но дурачкам и недоумкам этого не понять. А рты поганые надо открывать на цензоре, а не тут нормальным людям засирать.
 
[^]
RegionZemlya
28.04.2020 - 21:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8080
Цитата (TaimLes @ 28.04.2020 - 23:41)
Хохлоботы пишут про ракету так уверенно как работники завода в Долгопрудном)
Можно подумать что они лично собирали эти ракеты и читали документацию к ним

Какие документы - о чём ты - тупые инфантилы даже представления на уровне "Что-то слышали" НЕ имеют об ЕСКД.

Дебилы рассуждают за печеньку малую об восстановленных документах и датах не зная абсолютно ничего о предмете разговора - даунятки.
 
[^]
alexrost
28.04.2020 - 21:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
тогда зачем алмаз-антей проводил эксперимент, чтобы доказать что ракета бука прилетела не из-под снежного, а из-под зарощенского, а прилететь вообще ракета бука может - вот сюрприз - только из бука, ну прямо загадка века
 
[^]
snike912
28.04.2020 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Цитата
Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей



Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей
 
[^]
RegionZemlya
28.04.2020 - 22:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8080
Цитата (alexrost @ 29.04.2020 - 00:30)
тогда зачем алмаз-антей проводил эксперимент, чтобы доказать что ракета бука прилетела не из-под снежного, а из-под зарощенского, а прилететь вообще ракета бука может - вот сюрприз - только из бука, ну прямо загадка века

Так ты документы-то читал или только методичку. Все удивляешься как девственница пиндосовскому кую.

"..гендиректор "Алмаз-Антея" ... также отметил, что впервые обнародован так называемый скальпель - характерная форма разлета осколков ракеты комплекса "Бук-М1". "С разрешения Минобороны секретность снята", - пояснил Новиков.
При этом он подчеркнул, что если при атаке на малайзийский самолет использовался зенитный ракетный комплекс, то им мог быть только "Бук-М1" с ракетой 9М38М1.
"Мы не отрицаем других версий, но если Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это только "Бук-М1" и только эта ракета", - сказал он."

В котором месте безмозглые кастрюли видят утверждения А-А, что это был Бук.

И чиста вопрос к знатокам нормального украинского - нынче в этом языке имеется понятие "если-если"?
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 22:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 28.04.2020 - 21:30)
тогда зачем алмаз-антей проводил эксперимент, чтобы доказать что ракета бука прилетела не из-под снежного, а из-под зарощенского, а прилететь вообще ракета бука может - вот сюрприз - только из бука, ну прямо загадка века

А-А в отличии от хохляцкого КНИИСЭ имеет результаты подрывов всех модификации БЧ Бука и получили они их в ходе разработки, доводки до требовании ТЗ и модернизации. Они знают как летапт их изделие, как оно взрывается и воздействует на цель. Именно благодаря тому что производитель сохранил документацию по 30 летним ракетам удалось поимат на лжи уебков из ССГ, которые теперь молчат про свои брифинг с соплом и двигателем.
Вестербеке пиздабол

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sven80
28.04.2020 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 21:22)
А мой текст у тебя умственных способностей не хватило прочитать.

Рекомендую ещё Сталинский учебник Логики для средней школы.

Может если мозг не совсем заменён кастрюлей поймешь (не уверен), что если А-А со слов наркоманов называют конкретную модель ракеты, то это совсем НЕ значит, что они признают, что борт ВСУ свалили Буком. Совсем абсолютно не значит.

Ты Документ А-А хоть читал или чисто название в методичке списал - краткий пересказ для скакунов.

Впрочем после моего коммента об этом уже сказали, но дурачкам и недоумкам этого не понять. А рты поганые надо открывать на цензоре, а не тут нормальным людям засирать.

Прямая цитата представителя концерна "Алмаз-Антей" на пресс-конференции 28 сентября 2016: "результат нашего эксперимента показывает, что это была ракета 9М38".

Так что прекращай врать, что конкретную модель ракеты называют со слов каких-то наркоманов. А если ты об этом не знал, то знакомиться с материалами "Алмаз-Антей" нужно тебе, а не мне. И уж тем более не тебе рассуждать о дурачках и недоумках.
 
[^]
Sven80
28.04.2020 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 22:08)
"Мы не отрицаем других версий, но если Boeing был сбит зенитным ракетным комплексом, то это только "Бук-М1" и только эта ракета", - сказал он."

В котором месте безмозглые кастрюли видят утверждения А-А, что это был Бук.

В этом люди, обладающие хоть капелькой здравого смыла, видят простое нежелание комментировать другие версии (довольно бредовые) которые выдвигались ранее в СМИ. Сам же факт того, что "Алмаз-Антей" вписался со своими экспериментами в дискуссию, означает, что ракета была от БУК.
 
[^]
stornogad
28.04.2020 - 22:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 973
Цитата (TaimLes @ 28.04.2020 - 23:15)
Цитата (alexrost @ 28.04.2020 - 21:30)
тогда зачем алмаз-антей проводил эксперимент, чтобы доказать что ракета бука прилетела не из-под снежного, а из-под зарощенского, а прилететь вообще ракета бука может - вот сюрприз - только из бука, ну прямо загадка века

А-А в отличии от хохляцкого КНИИСЭ имеет результаты подрывов всех модификации БЧ Бука и получили они их в ходе разработки, доводки до требовании ТЗ и модернизации. Они знают как летапт их изделие, как оно взрывается и воздействует на цель. Именно благодаря тому что производитель сохранил документацию по 30 летним ракетам удалось поимат на лжи уебков из ССГ, которые теперь молчат про свои брифинг с соплом и двигателем.
Вестербеке пиздабол

ОСГ обосралась? Ничего не путаете? ОСГ ни разу не заявляла, что это части именно от той ракеты, которой сбили борт. Обосралась в очередной раз РФ, занимающаяся фабрикацией доказательств и запутыванием следствия, ещё и обижаются, что наши "доказательства" не принимают. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал stornogad - 28.04.2020 - 22:50
 
[^]
alexrost
28.04.2020 - 23:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (TaimLes @ 28.04.2020 - 22:15)
А-А в отличии от хохляцкого КНИИСЭ имеет результаты подрывов всех модификации БЧ Бука и получили они их в ходе разработки, доводки до требовании ТЗ и модернизации. Они знают как летапт их изделие, как оно взрывается и воздействует на цель. Именно благодаря тому что производитель сохранил документацию по 30 летним ракетам удалось поимат на лжи уебков из ССГ, которые теперь молчат про свои брифинг с соплом и двигателем.
Вестербеке пиздабол

да да, хорошо знают свои ракеты, но плохо знают иностранные гражданские самолеты

производитель сохранил документацию за 30 лет, чудесно! так пусть покажет ключевой документ, подтверждающий поставку ракеты в воинскую часть с подписью представителя этой части - экземпляр акт приемки должен быть

следственная группа JIT после рассказов генерала паршина сделала запрос в мо рф, я помню нашел маленький пресс-релиз на официальном сайте JIT на голландском языке, а потом искал разные сайты для перевода с голландского, чтобы точно узнать что там, кратко суть - они задали дополнительные вопросы, на что им ничего не ответили и попросили больше не обращаться

кстати, кто-нибудь делал экспертизу этих журналов долгопрудненского завода? насчет цифр, написанных разными чернилами, по-разному написанных двоек? следственной группе предлагали взять на изучение оригиналы документов?

Это сообщение отредактировал alexrost - 28.04.2020 - 23:32
 
[^]
Фукусима
28.04.2020 - 23:20
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Цитата (faramant66 @ 28.04.2020 - 14:37)
The Insider и Bellingcat удалось идентифицировать одного из ключевых фигурантов расследуемого JIT дела о сбитом «Боинге», ранее этот человек был известен лишь как высокопоставленный сотрудник ФСБ «Владимир Иванович». Им оказался генерал-полковник Андрей Бурлака, заместитель руководителя Погранслужбы ФСБ. Именно он авторизировал все поставки боевикам тяжелой военной техники через российско-украинскую границу. На данный момент он самый высокопоставленный из российских госслужащих, официально признанных фигурантами по делу о сбитом «Боинге».

http://bbc.co.uk/russian/features-52439476

Снова "недоразумение" имеет желание умничать?
Так и продолжаете ходить "мимо помоек" и тащить их в качестве "тяжёлых аргументов"? Пахнет, аж воняет, но главное не смотреть!

Может и Скрипали, того? Британцы же писали - отравлены "русскими туристами- любителями шпилей"! Но, оказалось - нет, живы курилки, тока их не показывают никому.
Думаю, они и есть "основные ключевые свидетели" по делу Боинга...

 
[^]
Фукусима
28.04.2020 - 23:22
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Цитата (snike912 @ 28.04.2020 - 21:38)
Цитата
Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

Лично ты с "волонтёрских сборов на АТО" выделил два ляма?!
Так у вас же вроде гривны!

Потрясающий приём - злобный коммент в качестве аргумента!
 
[^]
Sven80
28.04.2020 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 16:25)
Я в такие темы захожу - всё жду - а будут ли обнародованы доказательства настоящие, что во первых буком сбито (Для дурачков - Алмаз-Антей этого факта не признавал - то фантазии недоумков).

Да, кстати, забыл спросить. Если вы так рьяно отрицаете БУК'овскую ракету, то чем тогда (по вашему мнению) сбили? Ведь чем-то же сбили?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 28.04.2020 - 23:23
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата
ОСГ обосралась? Ничего не путаете? ОСГ ни разу не заявляла, что это части именно от той ракеты, которой сбили борт. Обосралась в очередной раз РФ, занимающаяся фабрикацией доказательств и запутыванием следствия, ещё и обижаются, что наши "доказательства" не принимают.

Хехе ОСГ использует материалы сКОТов, скотам сливают инфу спецслужбы ибо сами скоты не в состоянии нарыть и переработать такой массив информации. Да и не может быть у этих котов помоешных доступа к такои инфе. Такая вот связка ивалидов)) кто этого не понимает и не желает видеть, тот соучастник убииства МН17.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rootor
28.04.2020 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 3909
В начале расследования любого преступления надо изначально определить мотив. Итак. У нас есть двое подозреваемых: страна 404 и Российская Федерация.

Свинорылые в 2014-ом.
Миллиарды обещаний от Пороха и Сени о возврате Крыма, и возвращению востока под сень тризуба. ВСУ за каким-то хуем врывается под Дебальцево начиная заваривать знаменитый котёл. Пороху и всем остальным очевидно, что максимум на что способна вся армия уркаины это залезть в капкан и тихо ждать там смерти. В это время североатлантические боссы настоятельно требуют прецедент. Им нужны военные преступления РФ в прямом эфире, нужно что-то из ряда вон выходящее, чтобы вновь поселить страх в черепных коробках страдающих ожирением электоратных масс.

РФ:
Во всём мире сильно бурление говн о недавнем присоединении Крыма, ОПЕК снизил добычу, по всему понятно, что запад надул губки и надолго. Проводим учения у границы с Уриной дабы пресечь даже мысли о какой-либо провокации. Пытаемся наладить отношения с Европейскими партнерами, боимся даже пукнуть, чтобы это не расценили как надвигающуюся угрозу третьей мировой.

В этой ситуации сбит самолёт.

Теперь представьте себе Путин только что поговорил с Меркель и Оландом по телефону в очередной раз пытаясь найти пути соприкосновения с Европой, которой хорошо было бы продать много газа этой зимой. Вешает трубку, набирает Шойгу.

— Сергей Кужугетович, а давай-ка тайно отправим в ДНР бук и собьём рейсовый самолёт?

Зачем блядь?! Расследователи хуевы. Ответьте на главный вопрос: зачем?!

Отметаем инсинуации мол де "хотели сбить ВВС УКРАИНЫ". Во-первых, это изначально должна была быть диверсионная миссия направленная на уничтожение именно этого рейсового самолёта, иначе за каким хуем было заряжать его устаревшими снятыми с вооружения выстрелами? Во-вторых рассчитывать на ошибку специального зенитно-ракетного расчёта регулярных войск РФ... ну чот как-то наивно. ©

Это сообщение отредактировал rootor - 28.04.2020 - 23:36
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 23:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (alexrost @ 28.04.2020 - 23:20)
да да, хорошо знают свои ракеты, но плохо знают иностранные гражданские самолеты

производитель сохранил документацию за 30 лет, чудесно! так пусть покажет ключевой документ, подтверждающий поставку ракеты в воинскую часть с подписью представителя этой части - экземпляр акт приемки должен быть

следственная группа JIT после рассказов генерала паршина сделала запрос в мо рф, я помню нашел маленький пресс-релиз на официальном сайте JIT на голландском языке, а потом искал разные сайты для перевода с голландского, чтобы точно узнать что там, кратко суть - они задали дополнительные вопросы, на что им ничего не ответили и попросили больше не обращаться

кстати, кто-нибудь делал экспертизу этих журналов долгопрудненского завода? насчет цифр, написанных разными чернилами, по-разному написанных двоек? следственной группе предлагали взять на изучение оригиналы документов?

Самолет это объект воздействия, А-А не надо знать его устроиство до последней заклепки. Они показали как ПЭ воздействуют на цель, однако хохлобот считает себя грамотней производителя комплекса)
Помнишь? Ну помни, 2 дня назад была новость что взрывы складов с ракетами украины дело рук самих дуркаинцев, заметают следы уничтожая партии ЗУР.
На видео с позици ПВО ВСУ дуркаинцы затирают номера ракет Бука. Зачем?

По заводской документации на ракету на ЯПе был разбор, там люди работавшие с ней пмсали про все твои наивные вопросы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RegionZemlya
28.04.2020 - 23:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8080
Цитата (Sven80 @ 29.04.2020 - 02:23)
Цитата (RegionZemlya @ 28.04.2020 - 16:25)
Я в такие темы захожу - всё жду - а будут ли обнародованы доказательства настоящие, что во первых буком сбито (Для дурачков - Алмаз-Антей этого факта не признавал - то фантазии недоумков).

Да, кстати, забыл спросить. Если вы так рьяно отрицаете БУК'овскую ракету, то чем тогда (по вашему мнению) сбили? Ведь чем-то же сбили?

А где написано, что я отрицаю.

Опять передёргиваешь. Брешешь как обычно.

Я не вижу реальных доказательств - всё муть какая-то.

Кстати видео где Бук с дикой скоростью задним ходом по городу ипашит для суда уже переподделали?
 
[^]
RegionZemlya
28.04.2020 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8080
Цитата (rootor @ 29.04.2020 - 02:35)

РФ:
Во всём мире сильно бурление говн о недавнем присоединении Крыма,

А давайте мы как нормальные люди НЕ будет использовать в своих комментах брехню пиндосов, кастрюль и подхрюкивающих.

РФ в 2014 НЕ присоединяла Крым (как собственно и не аннексировало).

В Марте Крым стал самостоятельным Государством и Россия Приняла Самостоятельное Государство Республику Крым в свой состав.
И с точки зрения настоящего (не собаковского) международного права всё было оформлено ни один пиндосовский комар носа не подточит.

Поэтому кстати и по сию пор нет ни одного иска в суд по поводу аннексии или присоединения. Пиндосы знают - юридически всё тип-топ.

Кстати юридически Севастополь в состав украины и не входил никогда - кукуруза забыло начать оформлять его передачу (Крым начало оформлять и не до оформило, а Севастополь даже и начинало).

Щас скакуны начнут брехать, что всё не так и иски есть, но доказательств предъявить не смогут или будут пихать иски к газпрому.
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 23:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (stornogad @ 28.04.2020 - 22:50)
ОСГ обосралась? Ничего не путаете? ОСГ ни разу не заявляла, что это части именно от той ракеты, которой сбили борт. Обосралась в очередной раз РФ, занимающаяся фабрикацией доказательств и запутыванием следствия, ещё и обижаются, что наши "доказательства" не принимают.

Ну да, по твоему это хохлы впарили тупым голландцам сопло и другие обломки от ракеты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей
 
[^]
TaimLes
28.04.2020 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523
Цитата (stornogad @ 28.04.2020 - 22:50)
ОСГ обосралась? Ничего не путаете? ОСГ ни разу не заявляла, что это части именно от той ракеты, которой сбили борт. Обосралась в очередной раз РФ, занимающаяся фабрикацией доказательств и запутыванием следствия, ещё и обижаются, что наши "доказательства" не принимают.

Шо им там хохлы подсунули в надежде что 30 летнюю ракету не опознают голландцы поимут позже и заткнутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30394
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх