ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS

...

На эсминцах системы Арли Бёрк используется 4 ГТД по 2.5МВт каждый... т.е суммарно они дают 10МВт... даже если принять кпд лазера 5% - то он нагрузит силовую установку на 10% не более...

В канувшем в лету СССР в 80-90 проводились разнообразные испытания по стрельбе лазером во всяко разно, одним из пионеров в этом был АКИН, как то довелось побывать на испытаниях - мало того что для испытаний была собрана целая подстанция и вагон конденсаторов, так еще и время накачки (накопления энергии) было отнюдь не мгновенным.

За лазерное оружие спорить не буду, а про ракетное могу поспорить.
Но всё-таки современные боевые лазеры кратно теряют мощность в непогоду. Немцы испытывали, в 6 раз. С 3х км до 500м снижалась эффективность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы настолько хорошо разбираетесь в вопросах применеия и разработки боевых лазеров, что не могу не задать вопрос - вы случайно не таксист?

А когда-то «Гиперболоид инженера Гарина» фантастикой считалась.

Накачка используется в импульсных лазерах. Тут обычных. 60кВт - это копеечная мощность - поэтому и против дронов\етц.

Ну допустим если и работает то максимум километров на 7, от дифракции никуда не денешся. И мощность накачки измеряется во многих мегаВаттах.
Для испарения металла нужно что то около 2-5мегават на см2
Самое главное как осуществляется фокусировка. как и из чего будете изготавливать линзы и зеркала самой лазерной пушки, как охлаждать? там очень большие проблемыточности изготовления и прочего.
Да и условно 3-60 мегаВт накачки при максимальном кпд50% где брать будете.
Не знаю как сейчас с достижениями, но лазерная эйфория прошла после осознания что для накачки нужны импульс химического взрыва или даже малый ядерный взрыв.
Так что пока думаю из реального только ослепление оптики в штиль и при прекрасной видимости. даже для этого нужно не менее 10 кВт на см2 на мишени.

Это сообщение отредактировал brandersnatc - 4.02.2025 - 21:42

ЯП, периодами, накрывают атаки кремлеботни. ПережЫвем. Местечковые урапатриоты тихо пахнут в уголках, засранных клопами диванов за телевизерами и почти не мешают
PS : минусик,пилять))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы наверно главный специалист ведущего международного концерана, експерт в целой отрасли, раз так убедительно раставилии все точки над и влет

Это сообщение отредактировал Massimo35 - 4.02.2025 - 21:41

Опытовое судно "Диксон" было исключено из состава флота 30.06.1993 г.

После раздела Черноморского флота этот экспериментальный корабль с первой в мире опытной и единственной в действительно боевой компоновке лазерной системой противовоздушной обороны отошел к Украине. Та в свою очередь распорядилась с ним, как посчитала нужным - то есть, продала на металлолом.

К счастью, до передачи корабля украинской стороне российским специалистам удалось вывезти большую часть сверхсекретных блоков и узлов, остальное оборудование вполне эффективно разворовали добытчики драгоценных металлов из радиоэлектронных плат.

В то же самое время в западных средствах массовой информации появилась информация о закупке Министерством обороны США на одном из судостроительных заводов Украины партии металлолома, состоящей из нескольких военных кораблей СССР.

В трюме одного из них представители американского военного ведомства обнаружили 35-мегаваттные силовые генераторы, специальные поворотные механизмы, холодильные установки большой мощности и другое оборудование, анализ которого позволил сделать вывод о том, что в свое время корабль нес на борту лазерное оружие.
Впрочем, Пентагон немедленно засекретил любую информацию о технических возможностях новейшего советского оружия и его компонентов.

Так тогда и компютер занимал целые этажи здания, и транзисторы на лампах были... Вам не кажется что человечество немного шагнуло вперед с тех годов?

Наверное это ключевая фраза

Это просто фото.
На сайте бразильских ВМС, есть видео как работает лазер. Более эффектно.
Вот Ссыль на сайт, в середине текста вставлено видео. Как прямую ссылку на видео не знаю. Там много фоток самой лазерной установки.
Вот скрин видоса.

Это сообщение отредактировал забор - 4.02.2025 - 21:53

так эти точки ещо в 60-х были обазначены, когда американский рассеяный луч в 5 километров диаметром на 400тысяч км в лунный уголокъ метровый засветил, отразился и успешно (нет) был пойман обратно... под улюлюки телезрителей, они также люлюкали когда смотрели на лунонавтов, колесящих
п луне на роверах

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 4.02.2025 - 21:55

это как в амер сказке про империю зла бьются на люминесцентных лампах?

Ага. Хороши воробьи.
Мауи сожгли, вполне возможно, что и Лос-Анджелес.

ну да шагнуло, высадка на луну "повторная" как раз на 25 год обещалась, но перенесли на неопределенный срок. хотя технологии кино и спецеффекты тоже хорошо шагнули..., могли бы и порадовать нас всех зрелищемъ без хлеба... но...

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 4.02.2025 - 22:21

на китайских станках 2 киловатта в упор это 3 миллиметра максимум, 12 киловатт могут до 16мм
но это в упор и под прямым углом которого при стрельбе на дроне не будет
то есть пятно расплывется как минимум в два раза если не больше
отражение 99% и у нас остается полпроцента от мощности - 300 ватт от 60 киловатт
плюс расходимость которая никуда не девается
пусть даже на два порядка выше чем дорогих китайцев, все равно пятнышко раз в 4-8 на сотне метров вырастет
в общем разрушающий эффект будет как на копеечном китайском лазере для гравировальных станках с али
и это при идеальной системе наведения способной держать пятнышко с точностью до миллиметра
у нас качка, всякие эффекты от PID математики
а если добавить рандомные маневры в небольших пределах, бо цель огромная, то вообще все уныло

Хуйню пишешь. Потому что не понимаешь принцип работы лазера.

Трампушка пришёл к власти, нужны свершения.
Конечно нужно заявить о чудо оружии, не напомнишь ни кто не выделит финансирование.
Лет 10 назад и летающий лазер показывали. Удобная тема для выколачивания средств на разработку и доведение (особенно когда на грани физических пределов и технологий) и конечно распила у всех противоборствующих сторон.
Лазерами разных типов я ещё в детстве баловался (45 лет назад). В гараже с десяток разных полупроводниковых голов лежит. Промышленными потом тоже баловался. Чисто физические проблемы немного отдалённо представляю.

Это сообщение отредактировал brandersnatc - 4.02.2025 - 23:06

Этож сколько китайцев нужно чтоб целый эсминец на орбиту закинуть ?

Да, да, Вы только не волнуйтесь, было дело, на Марсе всю влагу испароили, спокойно, только спокойно...

Возможно, кабель силовой по дну волочится с берега :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так, не стоит волноваться так по пустякм, какая Луна, ведь над нами небесная твердь, головушку можна отшибить... Тссс Успокойтесь