ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artmaniac
4.02.2025 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9609
Цитата (energizerK @ 4.02.2025 - 20:51)
Оптика мутнеет но ее тоже можно сделать кассетной, в барабане.

Там вроде как линза неебического диаметра для того, чтобы снизить плотность энергии в оной.
 
[^]
8lol8
4.02.2025 - 21:00
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11323
Цитата (Grifon82 @ 04.02.2025 - 20:51)
Ну я себе примерно так войны будущего и представлял

Миллионы маленьких самолетиков управляемые ИИ против платформ с лазерными пушками управляемыми ИИ .

А вместо солдат дроиды .

Только херня в том, что маленькие не получаются эффективными. Физику не наебёшь. Пока не сделают компактные источники питания и энергосистемы на их основе, линейные размеры носителей сильно не уменьшатся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
draigo
4.02.2025 - 21:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.08
Сообщений: 2032
1.21 джигаватт...
 
[^]
Maxim13
4.02.2025 - 21:00
4
Статус: Offline


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7642
Амеры снова показали образец за тонны денег, который второй раз никто нигде больше не увидит?
У них такого бесперспективного дорогого говна я много видел уже.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
4.02.2025 - 21:00
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12586
Цитата (Garret @ 04.02.2025 - 20:26)
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал

Эсминец генерирует от 9000 до 12000 кВт, лазер ест 60 кВт... Думаете там одни идиоты отправлять в бой баржу с фонариком? Подозреваю все посчитано и в бою это полнофункциональный боевой корабль...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Massimo35
4.02.2025 - 21:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4188
Цитата (8lol8 @ 4.02.2025 - 20:00)
Цитата (Grifon82 @ 04.02.2025 - 20:51)
Ну я себе примерно так войны будущего и представлял 

Миллионы маленьких самолетиков управляемые ИИ против платформ с лазерными пушками управляемыми ИИ .

А вместо солдат дроиды .

Только херня в том, что маленькие не получаются эффективными. Физику не наебёшь. Пока не сделают компактные источники питания и энергосистемы на их основе, линейные размеры носителей сильно не уменьшатся.

Так фишка в том что и эта разработка, и многие другие и двигают прогрес в этом направлении cool.gif
 
[^]
Bogeyman
4.02.2025 - 21:06
1
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1956
Цитата (8lol8 @ 04.02.2025 - 20:43)
Где ты видел дроны, наводящиеся по камере на военный корабль?
А морские ракеты наводятся в основном в радиодиапазоне.

Опять икспертное мнение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шанцунг
4.02.2025 - 21:08
0
Статус: Offline


Уравнитель

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 535
бесполезная шляпа. плотность энергии на сантим при удалении 1000/500м, какая?
если цель будет с толстАго дюраля, то эта лазерная указка обесточит весь корабль
с радарами настолько, что вторая цель зайдет на него с взада и отправит быренько на дно... lol.gif
 
[^]
8lol8
4.02.2025 - 21:09
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11323
Цитата (Bogeyman @ 04.02.2025 - 21:06)
Опять икспертное мнение?

Ты не поверишь, но да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
4.02.2025 - 21:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9609
Цитата (Abrazina @ 4.02.2025 - 20:44)
не думаю, что ему нужно время на зарядку

он же не гигаваттный, а всего 60 киловатт, что, в общем-то, даже дизельный генератор может непрерывно обеспечивать, да хоть 200 киловатт, если забить какие-то потери/преобразование

Примерный КПД лазера твердотельного вроде как можно принять за 40 процентов.
Плюс КПД источника накачки, хз что там у них, но допустим тоже процентов 40.
Плюс КПД источника питания, допустим даже 95 процентов.

По прикидке а-ля пол-палец-потолок эффективность системы должна быть где-то на уровне 15%, вряд ли больше.
В таком случае нужно 400 кВт, звучит не слишком много для такой посудины.
Беда в том, что остальные 85 процентов, 340 кВт, надо рассеять в виде тепла. Нехуйская такая печурка.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 4.02.2025 - 21:10
 
[^]
cds2004
4.02.2025 - 21:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3578
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 20:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал disgust.gif

блядь ещё один нытик, тебе лет 13-15 годиков что ты так болезненно к шпалам относишься или ты их потом монетизируешь? ну въебали и въебали хули ныть. таких нытиков на ЯПе дохуя и больше. дебилы блядь малолетнии. ну вот никогда таких не понимал, вешайтесь нахуй или стреляйтесь тогда раз пиздец как оскорбительна вам шпала. юккодрочеры ёбаные
 
[^]
8lol8
4.02.2025 - 21:11
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11323
Цитата (Massimo35 @ 04.02.2025 - 21:06)
Так фишка в том что и эта разработка, и многие другие и двигают прогрес в этом направлении

Про прогресс согласен, но пока что дела обстоят так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AllesI
4.02.2025 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5279
Цитата
Наверняка требуется время на зарядку

Конечно. Вспомнить хотя бы "Теслу" и проблемы с зарядкой связанные. Но сразу на ум приходят сменные, переключаемые аккумуляторы. Всё зависит от дальности, требуемой мощности, габаритов аккумуляторов, времени на остывание лазера. К тому же, лазер может быть не один, а пакет из нескольких. Интересная штука
 
[^]
LeonidM
4.02.2025 - 21:13
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 446
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 20:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал disgust.gif

60кВт? "Посадят" всю корабельную энергосеть? Серьезно?
 
[^]
bobruyck
4.02.2025 - 21:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2612
Пиу,пиу.
 
[^]
P376
4.02.2025 - 21:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35970
Уже и Рейган помер, и Буш-старший, а они все в СОИ играются, бюджет пилят...
 
[^]
ГАБТ
4.02.2025 - 21:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 571
Конденсаторы, КПД, плотность энергии, эффективен ли лазер или нет.. Просто когда на вражеском корабле капитан в бинокль смотрит или поссать с палубы выходит, его этим лазером ослепляют и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pupsik24
4.02.2025 - 21:16
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.24
Сообщений: 30
Цитата (8lol8 @ 4.02.2025 - 18:40)
Цитата
Ждем комментариев от местных икспердов насчет зеркал и полированного орешника :) На всякий случай, зеркало нехуя не спасет от 60киловатного лазера. Почему, да потому что даже самое охуенное зеркало с серебряным покрытием отразит 99%, оставшиеся 1% испарят зеркальный слой за миллисекунду и дальше будет 100%. Ну и в видимом диапазоне никто не будет делать этот лазер.

Лазер отсосёт в дождь, снег или туман.
Ну и по военным кораблям беспилотниками не стреляют, по ним стреляют ракетами.
Так что испытывать нужно на ракете.

Вот это я и имел ввиду, говоря про икспердов :) Во первых, даже лазеру в видимом диапазоне похуй на дождь/снег/туман, разве что луч будет виден, а во вторых в инфракрасном диапазоне, в котором и делают в основном мощные лазеры там вообще по барабану на погоду.
Собственно это понимали все, включая вояк в СССР, поэтому тоже вовсю разрабатывали похожие системы.
 
[^]
Nemo2013
4.02.2025 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6393
Гиперболоид у инженера Гарина украли.
 
[^]
AnotherFM
4.02.2025 - 21:19
1
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 4761
Цитата (mrTaiga @ 4.02.2025 - 20:28)
С котиком играть наверное офигенная вещь

Или с Годзиллой.
 
[^]
Unkilled
4.02.2025 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 6604
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 20:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал disgust.gif

Да пиздежа вообще много... Луч на несколько метров покажите сначала.

Лазерная китайская указка не считается!
 
[^]
estraven
4.02.2025 - 21:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4070
Цитата
Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

На военном корабле для такой пушки можно отдельный ядерный реактор поставить. Наверное.
 
[^]
Dumber
4.02.2025 - 21:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 109
Цитата (draigo @ 4.02.2025 - 21:00)
1.21 джигаватт...

док Браун

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
 
[^]
helper03
4.02.2025 - 21:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4095
Хех ... Знаем мы, чем кончаются такие испытания (кто постарше - то в курсе) ...
p/s/ блть, советскую афишу найти не смог, а ведь была жеж!

Это сообщение отредактировал helper03 - 4.02.2025 - 21:25

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
 
[^]
Abrazina
4.02.2025 - 21:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8624
Цитата (artmaniac @ 4.02.2025 - 20:10)
Цитата (Abrazina @ 4.02.2025 - 20:44)
не думаю, что ему нужно время на зарядку

он же не гигаваттный, а всего 60 киловатт, что, в общем-то, даже дизельный генератор может непрерывно обеспечивать, да хоть 200 киловатт, если забить какие-то потери/преобразование

Примерный КПД лазера твердотельного вроде как можно принять за 40 процентов.
Плюс КПД источника накачки, хз что там у них, но допустим тоже процентов 40.
Плюс КПД источника питания, допустим даже 95 процентов.

По прикидке а-ля пол-палец-потолок эффективность системы должна быть где-то на уровне 15%, вряд ли больше.
В таком случае нужно 400 кВт, звучит не слишком много для такой посудины.
Беда в том, что остальные 85 процентов, 340 кВт, надо рассеять в виде тепла. Нехуйская такая печурка.

таки да, я потому втрое генератор и накинул, прикидывая КПД/потери на компонентах системы

и если взять общий КПД совсем по плинтусу, то и 500 киловатт это по силам даже для дизеля, не говоря о каких-то газотурбинниках

Это сообщение отредактировал Abrazina - 4.02.2025 - 21:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30949
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх