США полностью разместили новые ядерные бомбы B61-12

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SuperSmoking
19.01.2025 - 23:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.24
Сообщений: 373
А мы билять и старые не убирали...
 
[^]
SmallOwl
20.01.2025 - 00:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 245
А чему здесь все радуются?
Что Европу уничтожит под ноль?
А амеры как всегда отсидятся за лужей?
 
[^]
Orsa01
20.01.2025 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.22
Сообщений: 1231
Хуситам подгоните эти "игрушки" . И будем посмотреть, кто как договариваться будет.
 
[^]
Doctorbrom
20.01.2025 - 00:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7093
Цитата (mxl @ 19.01.2025 - 23:14)
Цитата (Doctorbrom @ 19.01.2025 - 23:05)
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

До 50 килотонн? Вполне, над Хиросимой 20 килотонн взорвали, и успели. От советской Кузькиной матери минимум в 40 мегатонн и то успел бомбардировщик улететь и на базу приземлиться...

С него снимали "гриб", как бы, не с взлетной полосы.
И почему 40? откуда такая инфа?

Ошибся, 11 мегатонн лишних приписал. Половина расчетной мощности от 58 мегатонн, если верить открытым источникам.
За что минус? Я же ошибся, а не собеседник.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 20.01.2025 - 00:26
 
[^]
Людовед
20.01.2025 - 00:18
0
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2423
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 22:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под действием силы тяжести с самолета. Маркетологи и до названий вооружений добрались?

Следующий ход - временно-пространственные... gigi.gif
 
[^]
Параноиккк
20.01.2025 - 00:20
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.21
Сообщений: 279
Цитата (KROVLJ @ 19.01.2025 - 22:13)
Цитата
США в полном объеме разместили новые гравитационные ядерные бомбы


Человечество всё быстрее и быстрее хочет выпилиться, с этой планеты.

Не Человечество, а старые пидарасы. dont.gif
У которых бабла и власти столько, что невозможно себе представить. Всё есть.
Но в могилу с собой не унесешь.
Одни хотят в истории прописаться.
Другие хотят , за собой в могилу, утащить всех живущих.
 
[^]
megajaba
20.01.2025 - 00:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (akmaks @ 19.01.2025 - 22:21)
"новые гравитационные ядерные бомбы" - "гравитационные" тут означает "свободнопадающие", никаких фантастических технологий...
В 21 веке такие бомбы применимы только против папуасов без ПВО... или подорвать прямо на аэродроме, не взлетая "нееее подходиии!!! а то я тут щас всё!!! и копоть на тебя полетит!!!"

ух какой буйный! у клятой сшы в корефанах британия, с которой летают самолёты, с которых можно сбросить бомбы. и, надо сказать - самые современные серийные в мире. а у нас из последних охуенных друзей - остался только выгнанный ссаными тряпками Асад. все остальные наши "стратегические партнёры", благодаря солнцеликому - ослоёбы и папуасы, которые даже бомбу обычную скинуть ни на кого не смогут, потому что летают там только под ганджей... а, ну я забыл, он(который о ком мы не говорим) же говорит что тоджыкестон нам лучшие друзья. в случае чего - они за нас нате отомстят своими ядерными ракетами rulez.gif

з.ы. у Бацьки хоть ума хватает не ставить белорусов под угрозу, и не орать на всю округу что наш тот, о ком мы не говорим, сложил у него какие-то ядерные вещи.

о, шпалы пошли, правда глаза колет? gigi.gif

Это сообщение отредактировал megajaba - 20.01.2025 - 00:30
 
[^]
SmallOwl
20.01.2025 - 00:23
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 245
Цитата (SmallOwl @ 20.01.2025 - 00:00)
А чему здесь все радуются?
Что Европу уничтожит под ноль?
А амеры как всегда отсидятся за лужей?

были бы у рфийского правительства яйца - то ядрен батоны стояли бы на Кубе, точнее их оттуда не вывели в свое время.
про то как они туда попали и почему их оттуда вывели тема отдельного срача

Это сообщение отредактировал SmallOwl - 20.01.2025 - 00:24
 
[^]
megajaba
20.01.2025 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1078
Цитата (SmallOwl @ 20.01.2025 - 00:23)
Цитата (SmallOwl @ 20.01.2025 - 00:00)
А чему здесь все радуются?
Что Европу уничтожит под ноль?
А амеры как всегда отсидятся за лужей?

были бы у рфийского правительства яйца - то ядрен батоны стояли бы на Кубе, точнее их оттуда не вывели в свое время.
про то как они туда попали и почему их оттуда вывели тема отдельного срача

были бы в нашем правительстве правители, а не забывший об обычной жизни царь и клоуны-депутаты с отбитой головой - возможно бы жили в мире с цивилизованным западом, а не братались с бородатыми, и не нужны были бы ядерные ракеты на кубе...

з.ы. куба, кстати, до сих пор в говне плещется. наверно до сих пор рады что впряглись тогда... gigi.gif
 
[^]
SorokVosem
20.01.2025 - 00:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2971
Индусам и Пакистанцам крутящим короной дали под контроль ядрЁные бомбы ?
 
[^]
mxl
20.01.2025 - 01:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 154
Цитата (Doctorbrom @ 20.01.2025 - 00:15)
Цитата (mxl @ 19.01.2025 - 23:14)
Цитата (Doctorbrom @ 19.01.2025 - 23:05)
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

До 50 килотонн? Вполне, над Хиросимой 20 килотонн взорвали, и успели. От советской Кузькиной матери минимум в 40 мегатонн и то успел бомбардировщик улететь и на базу приземлиться...

С него снимали "гриб", как бы, не с взлетной полосы.
И почему 40? откуда такая инфа?

Ошибся, 11 мегатонн лишних приписал. Половина расчетной мощности от 58 мегатонн, если верить открытым источникам.
За что минус? Я же ошибся, а не собеседник.

Откуда цифра в 58?
Теоретическая (другой вроде как не бывает) была 100, и от неё взяли половину
ЗЫ: минусанул не я
 
[^]
Bahmut
20.01.2025 - 01:13
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 8.05.22
Сообщений: 44
США разместили ядерные свободнопадающие бомбы на базе Инджирлик в Турции
 
[^]
Horizen8
20.01.2025 - 01:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17224
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 22:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под действием силы тяжести с самолета. Маркетологи и до названий вооружений добрались?

Нетъ.
Это гуглепрревод, похоже. Заместо каноничного "свободнопадающая".
 
[^]
Ono76
20.01.2025 - 01:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16368
Про Орешник чё нить слышали в СМИ, да и на ЯПе gigi.gif

США полностью разместили новые ядерные бомбы B61-12
 
[^]
sochirand
20.01.2025 - 01:20
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 748
Цитата (PahaNik @ 19.01.2025 - 22:29)
Гратационные... Охренеть как звучит. А по факту, доставка самолётом, даже без умпк. Куда такой самотел полетит, чтобы не быть сбитым? В пустыню?

Херня их гравитационные бомбы. У нас уже антигравитационные есть
 
[^]
Horizen8
20.01.2025 - 01:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17224
Цитата (wave111 @ 19.01.2025 - 23:04)
Цитата (KOD4 @ 19.01.2025 - 22:38)
Не понятно, зачем ядерной бомбе такая обтекаемая форма и стабилизаторы? Она же не предназначена что бы втыкаться. Насколько я слышал лучший эффект достигается при взрыве на некоторой высоте.

ее на сверхзвуке сбрасывают и далее она самонаводится

а в нынешних реалиях ее можно и катером доставить

Да никуда эти не самонаводятся.
Такая обтекаемая форма нужна в первую очередь потому, что на большинстве самолётов они на внешней подвеске - бомба с плохой аэродинамической формой слишком ухудшит аэродинамическое качество. Что отразится в недоборе скорости, повышенном расходе топлива самолётом и сокращении дальности в итоге. Например.
Ну и во вторую очередь уже - на месте, при сбросе, бомба должна вести себя предсказуемо на траектории падения.
 
[^]
deke
20.01.2025 - 01:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1364
Цитата (vaisman @ 19.01.2025 - 23:48)
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

На этих бомбах парашютная система есть скорее всего, так что они не прям сразу раз хуяк и все, не очень быстро падают. Так что носитель успевает дать по газам и съебаться. Так-то ту-95 даже от царь-бомбы успел по съебкам дать в свое время. Ну или противобункерный вариант но с замедлением срабатывания.

Парашютной системы там точно нет, это основное отличие от предшественниц.
Но в остальном да, она корректируемая, летит несколько километров.
 
[^]
wave111
20.01.2025 - 01:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3006
Цитата (Horizen8 @ 20.01.2025 - 01:22)
Цитата (wave111 @ 19.01.2025 - 23:04)
Цитата (KOD4 @ 19.01.2025 - 22:38)
Не понятно, зачем ядерной бомбе такая обтекаемая форма и стабилизаторы? Она же не предназначена что бы втыкаться. Насколько я слышал лучший эффект достигается при взрыве на некоторой высоте.

ее на сверхзвуке сбрасывают и далее она самонаводится

а в нынешних реалиях ее можно и катером доставить

Да никуда эти не самонаводятся.
Такая обтекаемая форма нужна в первую очередь потому, что на большинстве самолётов они на внешней подвеске - бомба с плохой аэродинамической формой слишком ухудшит аэродинамическое качество. Что отразится в недоборе скорости, повышенном расходе топлива самолётом и сокращении дальности в итоге. Например.
Ну и во вторую очередь уже - на месте, при сбросе, бомба должна вести себя предсказуемо на траектории падения.

инерциальная система наведения и аэродинамические рули у нее
 
[^]
paulluk
20.01.2025 - 02:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 517
Вопрос знатокам, а в61-12 гравитационная бонба, получается свободно-падающая?🤔. А носители их🤔?. Т.е
В зону ПВО входить🤔? Ладно хрен с ним километров на 100 с точки сброса долетит то бы 🤔. Нахуа🤔. Наши правильно сделали ставку на ракеты со спецбч. Хоть на грунт, хоть на воздух, хоть под и над водой. А бонбы.🤔 . Объясните, кто знает. Нахуаа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paulluk
20.01.2025 - 02:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 517
Цитата (Бедросович @ 19.01.2025 - 22:17)
Будете отбирать мопеды и костыли у СВОшников?

Ну да. Из титана своим не пожалеем. Пусть боинг с арбузом гриб пососут на корпусных деталях для эропланов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paulluk
20.01.2025 - 02:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 517
Цитата (PahaNik @ 19.01.2025 - 22:29)
Гратационные... Охренеть как звучит. А по факту, доставка самолётом, даже без умпк. Куда такой самотел полетит, чтобы не быть сбитым? В пустыню?

Им не в первой пустыню бомбить , наши то же чего то было, но в единичных случаях и масштабы поменьше. Хотяяя новую землю не пожалели 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paulluk
20.01.2025 - 02:20
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 517
Цитата (Ниочемушкин @ 19.01.2025 - 22:23)
Сами вычесть не могут? В49 будет

Это за гранью шахматной доски 😁. Так вот какие они 4х мерные шахматы. А то смотрю звёздный путь и понять не могу. Получается 1-20. Двухмерные. 21-30. Трёхмерные. Объёмные такие . А 30- и далее. Ешо и на время покусились и прочие пространства ууу гады

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЗабегУродов
20.01.2025 - 02:23
0
Статус: Offline


Читатель буков и смотритель картинков

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 2222
Цитата
Человечество всё быстрее и быстрее хочет выпилиться, с этой планеты.

Ты за всё человечество не говори, это решает лишь небольшая горстка людей.
 
[^]
commonrio
20.01.2025 - 02:32
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1247
Цитата (Kakvse @ 19.01.2025 - 22:16)
Эти бахнут не задумываясь, опыт есть.

Здесь любят постить картинку про "500 войн, развязанных США". shum_lol.gif
Сколько раз бахали?
 
[^]
paulluk
20.01.2025 - 02:33
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 517
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 22:57)
СССР - я угадал???
Просто пересматривая Дойче Вохеншау, к такому выводу можно придти - а я его смотррел раньше каждый день...
А по сабжу - да, это не важно! Зато США дали миру блюз.
А судьба всяких ниггеров и латиносов - кого волнует..

Троллоло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24396
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх