США полностью разместили новые ядерные бомбы B61-12

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Жидомасон
19.01.2025 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14213
Цитата (dpk982782 @ 19.01.2025 - 22:53)
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 22:13)
Ну и хорошо - политика ядерного сдерживания еще не разу не давала сбой, да и США не были замечены в агрессивных действиях.

Нда чувак. Я конечно понимаю мир постреализма, где черное - это белое, но ты прям даже в этот мир не вписался со своим утверждением. В агрессивных действиях ни разу ни была замечена Северная Корея, а США нападали на другие страны после второй мировой я думаю, что раз пятьдесят.

Впору поставит вопрос: какая страна после ВМВ развязала больше войн, смен режимов и убила больше всего людей?
 
[^]
maximus20727
19.01.2025 - 22:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23560
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 22:13)
Ну и хорошо - политика ядерного сдерживания еще не разу не давала сбой, да и США не были замечены в агрессивных действиях.

Угу. Ни разу.

США полностью разместили новые ядерные бомбы B61-12
 
[^]
Heimaat
19.01.2025 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2477
Цитата (Жидомасон @ 19.01.2025 - 22:55)
Цитата (dpk982782 @ 19.01.2025 - 22:53)
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 22:13)
Ну и хорошо - политика ядерного сдерживания еще не разу не давала сбой, да и США не были замечены в агрессивных действиях.

Нда чувак. Я конечно понимаю мир постреализма, где черное - это белое, но ты прям даже в этот мир не вписался со своим утверждением. В агрессивных действиях ни разу ни была замечена Северная Корея, а США нападали на другие страны после второй мировой я думаю, что раз пятьдесят.

Впору поставит вопрос: какая страна после ВМВ развязала больше войн, смен режимов и убила больше всего людей?

СССР - я угадал???
Просто пересматривая Дойче Вохеншау, к такому выводу можно придти - а я его смотррел раньше каждый день...
А по сабжу - да, это не важно! Зато США дали миру блюз.
А судьба всяких ниггеров и латиносов - кого волнует..

Это сообщение отредактировал Heimaat - 19.01.2025 - 23:00
 
[^]
uvar52
19.01.2025 - 22:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4082
Цитата (akmaks @ 19.01.2025 - 22:21)
"новые гравитационные ядерные бомбы" - "гравитационные" тут означает "свободнопадающие", никаких фантастических технологий...
В 21 веке такие бомбы применимы только против папуасов без ПВО... или подорвать прямо на аэродроме, не взлетая "нееее подходиии!!! а то я тут щас всё!!! и копоть на тебя полетит!!!"

Умищще то так и прёт у тебя, прямо сквозь череп sm_biggrin.gif
Как ты думаешь, если дроны с мотоциклетными движками долетали до Энгельса, то современный бомбардировщик "стелс" не сможет долететь? Ну ка пиздани чё нибудь про ПВО gigi.gif
 
[^]
2020samsam
19.01.2025 - 23:02
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.22
Сообщений: 463
Эти бомбочки только первый звоночек...
Потом потянутся обновлённые Першинги и прочие "ништяки" из уже почти сгнивших арсеналов, сокращённых по договору РСД. Да и новые наработки уже давно не в чертежах....
Десятилетиями Запад и СССР шли к его заключению, что бы мир стал более спокойным...
Но тут обьявился "геостратег" из питерской шпаны, пальцы веером и захотел "движухи"...
Договор похерили и новая гонка вооружений впереди.
Правда тогда ВВП СССР был 12% мирового (США - 19). Была промышленность сопоставимая. Не вытянули... А ныне при ВВП, как у Италии и технологиях 20 века (Китай хуй чем поделится) - не вытянем и подавно...
Путриоты правда не особо волнуются, что будут жрать. Они как куй насяльника на обед сосали, так и будут сосать... Правда теперь уже без "допов" в кассе...

Это сообщение отредактировал 2020samsam - 19.01.2025 - 23:16
 
[^]
wave111
19.01.2025 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3000
Цитата (KOD4 @ 19.01.2025 - 22:38)
Не понятно, зачем ядерной бомбе такая обтекаемая форма и стабилизаторы? Она же не предназначена что бы втыкаться. Насколько я слышал лучший эффект достигается при взрыве на некоторой высоте.

ее на сверхзвуке сбрасывают и далее она самонаводится

а в нынешних реалиях ее можно и катером доставить
 
[^]
Doctorbrom
19.01.2025 - 23:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7090
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

До 50 килотонн? Вполне, над Хиросимой 20 килотонн взорвали, и успели. От советской Кузькиной матери минимум в 40 мегатонн и то успел бомбардировщик улететь и на базу приземлиться...
 
[^]
DUnlim
19.01.2025 - 23:06
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12041
Цитата (КакТебеТакое @ 19.01.2025 - 22:31)
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

Так он должен еще подлететь к этому месту.

Хуже то, что ему как то надо еще и успеть улететь
Цитата (Doctorbrom @ 19.01.2025 - 23:05)
До 50 килотонн? Вполне, над Хиросимой 20 килотонн взорвали, и успели. От советской Кузькиной матери минимум в 40 мегатонн и то успел бомбардировщик улететь и на базу приземлиться...

А с какой высоты сбрасывал, на Хиросиму то?
Тогда и ПВО такого не было+ парашют у самой бомбы. Сейчас бомбардировщик на такой высоте за 150км не подлетит, его собьют раньше. Или вообще подлететь не дадут даже за 300км, перехватив заранее
А царь-бомбой так вообще Ту-95 был в 45км, если правильно помню, на момент взрыва. И все равно его тряхнуло как следует

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.01.2025 - 23:10
 
[^]
ничего
19.01.2025 - 23:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8208
Цитата
ее на сверхзвуке сбрасывают и далее она самонаводится

а в нынешних реалиях ее можно и катером доставить

Раньше тебя б мы на пожизненое, или расстреляли.
Болтай чо хош.
Ой ма, эксперты, блядь, всезнайки.
Ржом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ничего
19.01.2025 - 23:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8208
Угораем с вас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
himzavod
19.01.2025 - 23:12
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.17
Сообщений: 559
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 22:13)
Ну и хорошо - политика ядерного сдерживания еще не разу не давала сбой, да и США не были замечены в агрессивных действиях.

японцам расскажи
 
[^]
ничего
19.01.2025 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8208
Цитата (13ROVER13 @ 19.01.2025 - 22:49)
Ты хули тут военные тайны разбазариваешь!?!

Мне должны подполковника присвоить.
Помогите, а.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
666
19.01.2025 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9913
Цитата
гравитационные бомбы B61-12

Обычные свободно падающие что ли, как на картинке?

Если уж даже наши ФАБы модулями планирования оснащают, уж эти тем более с чем-то таким должны быть.
 
[^]
mxl
19.01.2025 - 23:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 154
Цитата (Doctorbrom @ 19.01.2025 - 23:05)
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

До 50 килотонн? Вполне, над Хиросимой 20 килотонн взорвали, и успели. От советской Кузькиной матери минимум в 40 мегатонн и то успел бомбардировщик улететь и на базу приземлиться...

С него снимали "гриб", как бы, не с взлетной полосы.
И почему 40? откуда такая инфа?
 
[^]
KvarC
19.01.2025 - 23:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1111
Как там Василичь сказал??:
-Мы попадём в рай,а они просто сдохнут.....
 
[^]
wave111
19.01.2025 - 23:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3000
Цитата (ничего @ 19.01.2025 - 23:08)
Цитата
ее на сверхзвуке сбрасывают и далее она самонаводится

а в нынешних реалиях ее можно и катером доставить

Раньше тебя б мы на пожизненое, или расстреляли.
Болтай чо хош.
Ой ма, эксперты, блядь, всезнайки.
Ржом.

чего тебе болезный?

самонаведение это основное отличие от предидущих версий этих бомб
 
[^]
Vredtech
19.01.2025 - 23:18
2
Статус: Offline


ВРЕДный ТЕХнолог

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 4573
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 22:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под действием силы тяжести с самолета. Маркетологи и до названий вооружений добрались?

В РЖД термин "туалет гравитационного типа" уже лет 10 используется. Так что просто у наших термин срисовали... а уж что там гравитационно падает - дерьмо или бомба, это уже мелочи.
 
[^]
DorritoChip
19.01.2025 - 23:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 124
Цитата (akmaks @ 19.01.2025 - 22:21)
"новые гравитационные ядерные бомбы" - "гравитационные" тут означает "свободнопадающие", никаких фантастических технологий...
В 21 веке такие бомбы применимы только против папуасов без ПВО... или подорвать прямо на аэродроме, не взлетая "нееее подходиии!!! а то я тут щас всё!!! и копоть на тебя полетит!!!"

Новые - относится к модификации бомбы.
Гравитационные, неуправляемые, свободнопадающие, тупые, чугуньевые (железные) и прочие названия существуют в армии США с тех пор как начали клепать управляемые бомбы.
Цитата
В 21 веке такие бомбы применимы только против папуасов без ПВО...

Драндулеты с моторчиками с алиэкспресса пролетают через границу. Что мешает впихнуть 2-4 штуки в Ф35 и отправить их в один конец?
 
[^]
DUnlim
19.01.2025 - 23:19
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12041
Цитата (Vredtech @ 19.01.2025 - 23:18)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 22:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под действием силы тяжести с самолета. Маркетологи и до названий вооружений добрались?

В РЖД термин "туалет гравитационного типа" уже лет 10 используется. Так что просто у наших термин срисовали... а уж что там гравитационно падает - дерьмо или бомба, это уже мелочи.

10?!?!?!?
Я про этот гравитационный туалет еще в 90-е пиздюком слышал lol.gif
Самому термину смело еще лет 30 можно прибавить

Цитата (DorritoChip @ 19.01.2025 - 23:19)
Драндулеты с моторчиками с алиэкспресса пролетают через границу. Что мешает впихнуть 2-4 штуки в Ф35 и отправить их в один конец?

Пилоты, часом, повязки на лоб не повязывают?
Ну там не знаю, белые с красными полосами?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.01.2025 - 23:21
 
[^]
Keks789
19.01.2025 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3542
Будет ласковый дождь (мультфильм)
 
[^]
DorritoChip
19.01.2025 - 23:24
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 124
Цитата (Синтетик @ 19.01.2025 - 22:25)
Цитата (Heimaat @ 19.01.2025 - 23:13)
Ну и хорошо - политика ядерного сдерживания еще не разу не давала сбой, да и США не были замечены в агрессивных действиях.

Как там с Японией, что случилось?

Нормально. Раньше хотели весь мир поработить и оставить только единственную верную чистую расу. Теперь сидят более-менее тихо, трусы нюхают.
 
[^]
Keks789
19.01.2025 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3542
2025? blink.gif

США полностью разместили новые ядерные бомбы B61-12
 
[^]
as1214
19.01.2025 - 23:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1931
Цитата (XanderBass @ 19.01.2025 - 22:23)
Цитата (iPal @ 19.01.2025 - 23:19)
Гравитационная - звучит футуристично, но означает всего лишь, что падает под силой тяжести с самолета.

Мне вот любопытно, насколько должен быть хорошо защищён бомбардировщик, чтобы успеть съебаться от взрыва?

Но сначала долететь до точки сброса...
Мне лично кажется, что бомбардировщики (и у нас, и у них) не успеют взлететь.
Ракеты прибудут на точку гораздо раньше. А там уже похую...

Это сообщение отредактировал as1214 - 19.01.2025 - 23:35
 
[^]
Boliwar
19.01.2025 - 23:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4929
Цитата (DorritoChip @ 19.01.2025 - 23:19)
Драндулеты с моторчиками с алиэкспресса пролетают через границу. Что мешает впихнуть 2-4 штуки в Ф35 и отправить их в один конец?

И дальше что? В ответ полетит орешник, воевода, сатана, калибр, но уже с мегатоннами на борту. И всë, конец всему.
 
[^]
очкарик31
19.01.2025 - 23:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 564
Цитата
Вы точно желаете поговорить за Японию?



США угомонили их двумя бомбами. И только после этого мир ужаснулся и выработал правила безопасности. Так что сейчас даже самые оголтелые режимы в безопасности - их никто ядеркой не тронет, пока они сами первыми не залупнутся.

Йобу дался? Их угомонила Красная Армия. Когда СССР объявил Японии о начале войны между ними, Хирохито понял, что он уже не пляшет против. И именно после этого Япония капитулировала. На бомбы они хуй клали.
Ой, чьи-то чуйства задел жополижеские. 6 и 9 августа американцы уничтожают 2 города. 12 августа СССР объявляет войну японии, накостыляв после этого квантунской армии. Получив небывалых пиздюлей, японцы капитулировали 2 сентября. Хотя до этого пяткой в грудь себя колотили, обещав бороться с сшанской армией до последнего японца. Так как то исторически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24394
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх