«Практически невозможная ситуация»: полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП — машина сбила его возле подъезда

Если не дрочить за рулём, а смотреть по ходу движения и целенаправленно искать спрятавшихся за авто людей (детей), то на скорости в 5 км/ч хватит реакции, чтобы снизить и остановиться. Ну или, по крайней мере, избежать тяжёлых последствий. Это моё убеждение.

ничего не понял. Прямо в тексте написано " перебегал", значит ребенок виновен. Что не так то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не можете/хотите выполнять ПДД - нехуй вам делать на дороге

Где написано, что ребёнку запрещено во дворах бегать?

Какой Тварью надо быть чтобы всё перевернуть на ребёнка?

Ну так и пиши 17.4, а не 17.1 раз открыл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, я просто человек возрастом 38 лет, я представляю как работает машина и как работает человек внутри машины и что нужно для того, чтобы этот симбиоз среагировал на внешние факторы... И своим младшим братьям и сестрам это объяснял и за ручку водил, показывал как оно должно быть и что случится если самому о себе не заботится... И о Чудо, никого не сбили, никто под машину не попал... Совпадение? Нет, не думаю...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там не было самоката, ребёнок побежал за ним домой, читайте внимательнее.

При скорости 10 км/ч тормозной путь 1 метр, так что если он выскочил в метре, то легко могла от тормозиться.

Могу сказать за себя, у нас через двор некоторые индивиды на авто пролетают на скорости не менее 60 км/ч.

Это сообщение отредактировал awolfman - 30.05.2023 - 11:20

Подозреваю вы тоже этого не сможете сделать, так что вам тоже надо пешком ходить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты можешь давить кого хочешь а у меня уже четвертые права и два ДТП не по моей вине и я сознаю свою ответственность за рулем и в любом деле а не перекладываю ее на кого- либо

Да ты мил-человек и правда дурачок

Вот это мне нравится, "практически мгновенно", это как? Секунда, две? А дистанция? Метр, полтора? А если пешеход прям под бампер выскочил? Упс... Ну не смогла я...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По двору еду на холостых оборотах с ногой на тормозе. скорость километров 5 в час.

10 км/ч тормозной путь 1 метр, вполне достаточно.

Возраст, реакция не та, может стоит на такси пересесть или общественный транспорт?

Это сообщение отредактировал awolfman - 30.05.2023 - 11:22

Более того, "выскочить прямо перед авто" ребёнок, не разогнавшись, не сможет. Бегущего ребёнка обычно видно несколько заранее.... Если конечно не дрочить за рулём, не смотреть на метр перед машиной, а таки мониторить, что происходит вокруг.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 30.05.2023 - 11:23

могу и делаю.. соблюдаю ПДД...
соблюдал, когда ездил на веле...
люди по ПЧ идут - скорость снижаю и объезжаю подальше...
машины стоящие также на метр-два объезжаю...

в чём сложность соблюдать ПДД ?

Быдло в отличие от вас и гибдд в данном случае просто знает правила.
Это дворовая территория, как неоднократно писали выше.
И ещё непонятно где была 60-ти летняя женщина на фокусе, когда ребёнка нашли.
Из описания как-то получается, что она спокойно уехала домой, а это ещё и оставление места ДТП, неоказание помощи пострадавшему, оставление в опасности.

6-8 км/ч это примерно 2-3 м/с, время реакции водителя - секунда, это 2 метра пути, ребенок выскакивает в метре от вас, из-за припаркованной машины, все, поздравляю вы автоматически не успели среагировать, совершили наезд, вы не можете водить машину, добро пожаловать в пешеходы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты чрезмерно вольно читаешь ПДД и играешь терминами в нужную сторону, придавая им значения, которых изначально нет.
Преимущества пешеходов на дворовой территории никто не оспаривает. Но не успеть оттормозиться перед человеком, внезапно вылетевшим из-за угла или припаркованного автомобиля непосредственно перед движущимся автомобилем - не то же самое, что не уступить дорогу имеющему преимущество.
И сам факт того, что водитель не успел оттормозиться до столкновения, не говорит о превышении скорости, тем более, той скорости, о которой ты пишешь. Выяснение этого вопроса несколько сложнее, чем просто "не успел, значит превысил".

А если читать и выворачивать ПДД в пользу своей точки зрения, как это делаешь ты, можно дойти совсем до абсурда. Хочешь покажу? Читал определение, что такое "пешеход" согласно ПДД?

Нашел что-то про дворовую территорию? Согласно твоему видению ПДД, она не является дорогой. А тут про дорогу. Это что ж получается, человек пешком во дворе никакого преимущества не имеет? Подумай над этим.

Дабы избежать недопонимания. Я нисколько не защищаю женщину, сбившую ребенка. Я не поднимаю вопрос, уехала ли она с места ДТП - это неизвестно пока что. Я просто к тому, что во дворе пешеход вполне себе может быть виноват в ДТП. Независимо от того, ребенок ли он, старушка, или алкаш какой-нибудь. В данной истории многое непонятно.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 30.05.2023 - 11:27

Ну, тут разбираться и разбираться. Не знаю, кто виноват, кто прав. Только видео поможет, а может оно и было. Не исключаю, что малыш тупо вылетел из-за припаркованных машин прямо под колеса, а эта еле ехала действительно

В ДНК, походу

Никогда не видели как выбегают из-за припаркованной машины (типа Газели)?
Причём тут - дрочить, обычно.

Ерунда какая то. У нас водитель виноват априори, сразу как только купил источник повышенной опасности. По крайней мере это следует из изучения прецедентной практики
Но не все пред законом равны, некоторые- ровнее

Видимо не очень представляете.
Даже с 20 км в час исправная машина остановится моментально, если водитель не без мозгов.
А дворовая территория - это место, где пешеход прав абсолютно всегда.
Ребёнок был не осторожен, да. Но и пизда за рулём хуячила на все деньги, не глядя по сторонам, это тоже факт. И как на водителе, именно на ней лежит большая часть вины за случившееся.

Убеждение правильное, но на днях видел картину. Авто пропустил на переходе людей и чуть не сбил очередного. Тот сам успел встать. А было всё просто. Пешик увидел троллейбус и рванул к нему под углом слева сзади. Начал хз где, а заканчивал дорогу на переходе, фактически под машину вылетел сзади под углом