«Практически невозможная ситуация»: полиция признала 7-летнего ребенка виновником ДТП — машина сбила его возле подъезда

Вы путаете - соблюдение ПДД и попадание в ДТП.
Доведу ситуацию до идиотизма - к вам под колёса спрыгнули с крыши. Нарушения ПДД нет, а попадание в ДТП - есть.

Пешеходу, а не малолетнему пиздюку, которому родители:
1. Должны были объяснить правила поведения на территории, по которой ездят машины.
2. Поскольку он еще слишком мелкий, - должны были за ним следить .

У меня был случай, когда пездюк уебался на самокате в ПРИПАРКОВАННУЮ машину и сломал руку.

Это сообщение отредактировал Kapues - 30.05.2023 - 11:28

Вообще все просто, надо видео с места аварии и скорость машины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам то с какой скоростью крадешься? 0 км\ч ?
При большей скорости в любом случаешь нанесешь травмы, если человек упадет тебе под колесо.

А вопрос родителям,почему ребенок 6 лет один на улице не задавали?
Да,пешеход во дворе имеет преимущество, но если он неожиданно выбежал из-за дома например технически остановиться невозможно.

Это сообщение отредактировал doktorzloy12 - 30.05.2023 - 11:28

Бесит. Просто бесит. Снова очередные кацапо-мрази в комментах гнобят жертву - маленького мальчика, которому кацапо-мразь нанесла тяжкие телесные повреждения.
Кацапо-мразь сбила маленького ребенка, и тут же куча оправдателей вписываются за неё, обвиняя ребенка.

Постоянно новости из кацапии, что там охуевшие водятлы сбивают детей во дворах домов.
Как можно калечить и убивать своих детей во дворах многоквартирных домов? Главное - как можно одобрять убийство своих детей в комментах, типа - они сами виноваты?
Чем мы отличаемся?

Я 45 лет живу в многоэтажном доме, мимо которого проходит узенькая дорожка для машин, далее она ведет еще к двум дальним девятиэтажным домам.
Кроме того тут же детский сад, калитка из которого выходит на эту дорогу (одна полоса всего), выход из подъездов домов - 4-5 метров и уже дорога.

Практически на обочине и чуть дальше, каждый день играет множество мелких детей 1-2-3-5-7 лет, мамашки часто кричат "...маша/петя/таня/ваня машина!"
Машин достаточно много, паркуются на обочине, ездят мимо к дальним домам.
Ни разу! Ни разу за 45 лет не сбили ребенка, ни разу не сбили взрослого.
Часто видел, дети играют, вопят, носятся как сумасшедшие, а водители осторожно передвигаются (другие авто на обочине стоят), дети выскакивают почти перед капотом. Водители молодцы, контролируют все вокруг, едут медленно, тормозят если надо.

Кацапы, что с вами не так? Почему вы так ненавидите всех? Почему вы ненавидите даже своих детей, что сбиваете их на автомобилях во дворах ваших жилых домов?
Почему вы в темах про ДТП, в комментах чмырите жертву?
Какой же пиздец у вас в головах, что вы так делаете.

P.S. Конечно же в комментариях есть хорошие русские люди, которые понимают боль ребенка, трагедию для его родителей, и пиздец в голове у некоторых водятлов, которые нагло ездят по дворовой территории жилых домов.

P.P.S. уроды понимают что я прав, и могут только минусить, ну и обвинять жертву - ребенка в комментах (и его родителей).

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 30.05.2023 - 11:51

Если не втыкать в мобилу, то при разрешенных 20ти хуй кого сшибешь, машина останавливается мгновенно как на тормоз жмешь.

И что? Я прекрасно знаю про это несоответствие. И, тем не менее, дворовая территория - не дорога, ибо об этом сказано в ПДД явно:

1.2. .... "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Двор - это ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ. Об этом сказано в п 1.2 ПДД РФ. "Территория, которая прилегает к дороге" и, соответственно, дорогой не является. Поскольку как можно прилегать к дороге и являться этой самой дорогой, мне не совершенно понятно.

Само собой! Если яжемамка, увидев своего ребенка лежащим в луже крови, первым делом начала его фотографировать (!!!) тут всё очевидно. И требуемая с водителя сумма в полмиллиона. И заказные статьи... Не удивлюсь, если мамаши и сама организовала автоподставу. Уж больно стремная история.

Но есть один нюанс. Не смог найти в ПДД описание термина "дворовая территория". :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самосуд выпрашивают.

Вообще-то видел. И останавливался. Ибо не вижу - не еду, а крадусь с ногой на тормозе.

Давайте я как юрист немножко подскажу. Без эмоций. Чтобы вменить человеку правонарушение, нужно доказать его ВИНУ. Если есть вина, преднамеренная или непреднамеренная, есть состав. Если нет вины, значит что? Правильно. Человек не виноват. Экспертизу делали как раз для опрделения вины. Которая в данном случае показала что водитель не виноват, ребенок выбежал прямо перед машиной таким образом, что в любом случае бы не успел среагировать. А вот вопрос о беспристрастности экспертизы - это уже отдельный вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда отец учил водить меня машину, я спросил его про скорость в населенном пункте. Ответ бати был прост:
- Ты должен ехать с такой скоростью, чтобы успеть затормозить перед пацаном, внезапно выскочившим перед твоей машиной за своим мячиком.
На всю жизнь запомнил.

Ну, в результате судебный тяжб, тётенька заплатит мальчику 100 000 рублей на лечение и все вздохнут свободно - правда восторжествовала.
Зы
А вообще-то, любая , даже в самая прекрасная и богатая в мире страна, без работающей судебной системы - это кусок бесправного говна, где все граждане - просто пленные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

плохо искал...
повторю, ибо уже приводили тут ссылку

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2023.

Это сообщение отредактировал i13th - 30.05.2023 - 11:34

И что? Это - не ДТП. Это - причинение имущественного вреда припаркованному автомобилю.

Я не буду разбираться в вопросе глубоко, но требование полляма за моральный ущерб это хуйня. Это "адвокаты" просто разводят бабу на оплату судов и представительства в суде. Здесь не Америка и больше 5 000 рублей за моральный ущерб никому не присуждают с с замечательной формулировкой "компенсация морального ущерба не должна являться способом обогащения".
ИМХО, бабу юристы развели пообещав отсудит в суде кучу бабла. Баба заплатит юристам, дело будет проиграно, а баба будет ходить и рассказывать про продажные суды.

Иные шестидесятилетние бабки за рулём, по ебанутости не уступают таксистам и восемнадцатилетним долбоёбам. Климакс уже прошёл, старость вроде рядом, но мудрость где-то заблудилась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потом кто-то будет удивлятся, почему люди бегут из страны, и почему нет у страны друзей кроме Ирана и Индии.

Нет у РФ будущего, видно же это невооруженным глазом.

В том то и дело, у нас как раз наоборот правоприменительная практика такова, что 99 % виновным является водитель, даже если и потерпевший сам проявил не осторожность и действовал не по правилам находясь на проезжей части. По конкретному случаю ничего сказать не могу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На каком, блять, самокате?! В статье русским по белому написано – 'пошёл домой за своим'! Слепошарые, вы тексты по диагонали читаете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему рассматривался только вопрос соблюдения 10.1 в части возникновения опасности?

Почему был проигнорирован 10.1 в части "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил"?

Почему был проигнорировано нарушение водителем п 17.1 по причине непредоставления пешеходу преимущественного права на движение?

Неужели не понятно, что 17.4 ничего от водителей не требует? Этот пункт лишь указывает, что пункты 17.1, 17.2 и 17.3 относятся не только к территориям, обозначенными знаками 5.21, но и просто к дворовым территориям.

А уступать требует как раз-таки 17.1. Поэтому именно этот пункт и нарушен.

1 метр - расстояние от бампера до двери авто.
Поздравляю, ты только что переехал ребенка передним колесом.

А у тебя реакция мгновенная, как у змеи?
10 км/ч - это 2,7 м/c
Даже с реакцией 0,5 с ты все равно переедешь ребенка, выскочившего тебе под бампер.