Армения навсегда отдает Азербайждану весь (!) Нагорный Карабах

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Арбузяка
12.10.2022 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 1703
Да ну! Прям вот так отдают?
 
[^]
Shitayn7b
12.10.2022 - 09:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (fartofor @ 12.10.2022 - 00:58)
Негативный прецедент для Киева

Видимо ты тупой и не понял, что произошло, объясняю: мировое сообщество признаёт границы современных государств получивших суверинитет после развала СССР в границах республик которые были при СССР. т.е. Крым и Донбасс теперь никто и никогда не признает Россией.
 
[^]
sanecheg
12.10.2022 - 09:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1993
Цитата (Severskiy @ 11.10.2022 - 19:36)
Нагорный Карабах исторически был айзербайджанским.
Я ни за тех, ни за других. Главное, пусть мир будет.

Короткая у вас история какая то
 
[^]
69sixtynine
12.10.2022 - 09:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.22
Сообщений: 1354
Цитата (ПсигмагКамаг @ 11.10.2022 - 19:37)
Одним конфликтом под боком меньше. Это победа России, в том числе

Написано же в Америке пришли к соглашению. Читать умеешь? Или может в понос превратились

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AtreidesI
12.10.2022 - 09:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4677
Пруф азербайджанский, 146% biggrin.gif

Там важнее всего проход из Азербайджана к их анклаву нахичевань и что важнее прямой путь из Турции к Баку.
Плюс в Иране живут миллионы азербайджанцев, сторонников Турции.

Регион может взорваться в любой момент. Ещё и у Эрдогана нехилые амбиции с проблемами в экономике.
 
[^]
Салымон
12.10.2022 - 09:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 594
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:16)
Цитата (fartofor @ 12.10.2022 - 00:58)
Негативный прецедент для Киева

Видимо ты тупой и не понял, что произошло, объясняю: мировое сообщество признаёт границы современных государств получивших суверинитет после развала СССР в границах республик которые были при СССР. т.е. Крым и Донбасс теперь никто и никогда не признает Россией.

Как хорошо, что ты разбираешься и все нам обьяснил.
Когда можно будет путевку в ГДР купить?
 
[^]
leri4
12.10.2022 - 09:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1102
Цитата (slavagru @ 11.10.2022 - 19:33)
Ну вот и никто не гибнет тысячами! Может и в Киеве подумают?

Ну да, конечно. А как начался конфликт знаешь? Когда азербайджанцы в за ночь вырезали 31-го армянина, это конечно не гибель тысяч.
 
[^]
smashSR
12.10.2022 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18795
а вот поехали бы хотя бы Московская армянская диасп..упс дивизия! на место конфликтаи не отдали бы карабах...значит не нужен он им...


буду рынка таргавать..не желаю ваевать!©
 
[^]
valdoo
12.10.2022 - 09:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.10
Сообщений: 75
Ну щас вступят в НАТО. Спорных территорий то уже нет.
 
[^]
jimmy70
12.10.2022 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата (VBB81 @ 11.10.2022 - 23:34)
Азеры везде армян победили. И в Карабахе, и на московских/питерских рынках... С таким спецназом удивительно что только НК отдали...

на телевидение РФ азеры начисто сливают армянам...
 
[^]
MegaFonchik
12.10.2022 - 09:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.09
Сообщений: 1794
Цитата (Pomeranec @ 11.10.2022 - 19:34)
А Пашиняна не распнут в Ереване за это? shum_lol.gif
Армяне народ горячий. А Пашинян, если это правда сдал их с потрахами. Похоже и в Армении решили устроить Гражданскую войну. Пойду за попкорном. Интересно, что будет.

Горячий когда их много на одного и когда модно метров прикупить, а тут получилось что такое не работает, вот и закономерный результат.
 
[^]
Shitayn7b
12.10.2022 - 09:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.
 
[^]
Мегаобломов
12.10.2022 - 09:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.22
Сообщений: 925
Хрена себе,вот это новость?!
 
[^]
Shitayn7b
12.10.2022 - 09:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Салымон @ 12.10.2022 - 09:26)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:16)
Цитата (fartofor @ 12.10.2022 - 00:58)
Негативный прецедент для Киева

Видимо ты тупой и не понял, что произошло, объясняю: мировое сообщество признаёт границы современных государств получивших суверинитет после развала СССР в границах республик которые были при СССР. т.е. Крым и Донбасс теперь никто и никогда не признает Россией.

Как хорошо, что ты разбираешься и все нам обьяснил.
Когда можно будет путевку в ГДР купить?

Сегодня можешь купить, по адресу г.Москва ул. 8 Марта, 1. Подходишь к окошку даёшь 100 старых советских рублей и просишь один билет в ГДР. Не забудь взять с собой советский паспорт, чтобы штамп поставили.

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 12.10.2022 - 09:52
 
[^]
Мегаобломов
12.10.2022 - 09:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.22
Сообщений: 925
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:42)
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских  противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между  "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.

Да,да особенно Индию на две части порезать,получить Пакистан,а так сама пушистость...
 
[^]
Shitayn7b
12.10.2022 - 09:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:46)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:42)
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских  противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между  "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.

Да,да особенно Индию на две части порезать,получить Пакистан,а так сама пушистость...

Ага и Афганистан с Пакистаном это тоже одно государство с одним народом!) И границы советских республик тоже англосаксы устанавливали да?)ещё один историк хуев.

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 12.10.2022 - 09:50
 
[^]
YuXa
12.10.2022 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2057
Цитата
Ну, спасибо ОДКБ.
Помогли!
Ну ка расскажи ,кто на Армению нападал,что бы помогать ? НК даже армяне своим не признавали.
 
[^]
Мегаобломов
12.10.2022 - 09:51
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.22
Сообщений: 925
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:48)
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:46)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:42)
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских  противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между  "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.

Да,да особенно Индию на две части порезать,получить Пакистан,а так сама пушистость...

Ага и Афганиста с Пакистаном это тоже одно государство с одним народом!) ещё один историк хуев.

В зеркало посмотрите уважаемая.Там хуева увидите. dont.gif А что Англы гадили по всему миру так это их любимая вещь!

Это сообщение отредактировал Мегаобломов - 12.10.2022 - 09:53
 
[^]
Shitayn7b
12.10.2022 - 09:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:51)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:48)
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:46)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:42)
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских  противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между  "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.

Да,да особенно Индию на две части порезать,получить Пакистан,а так сама пушистость...

Ага и Афганиста с Пакистаном это тоже одно государство с одним народом!) ещё один историк хуев.

В зеркало посмотрите уважаемый.Там хуева увидите. dont.gif А что Англы набили по всему миру так это их любимая вещь!

"А что Англы набили по всему миру так это их любимая вещь!"

Это ты таблетки забыл выпить или просто недоученый бот?)
 
[^]
ТоптуновПотапов
12.10.2022 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12803
Цитата (slavagru @ 11.10.2022 - 17:33)
Ну вот и никто не гибнет тысячами! Может и в Киеве подумают?

Ну как сказать... Сейчас попросят армян освободить территорию от своего присутствия. А кто не согласен - зарежут. Очень мирно, очень тихо.

Этнические конфликты всегда такие. Кто кого "лучше", а кто второго сорта. Поэтому те, кто не может ответить всегда второго сорта и их невозбранно убивают и чмырят. Повсеместно.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 12.10.2022 - 09:56
 
[^]
Nailka
12.10.2022 - 10:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 661
Свежо предание а верится с трудом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
figwam
12.10.2022 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 3009
Цитата (Pomeranec @ 11.10.2022 - 19:34)
А Пашиняна не распнут в Ереване за это? shum_lol.gif
Армяне народ горячий. А Пашинян, если это правда сдал их с потрахами. Похоже и в Армении решили устроить Гражданскую войну. Пойду за попкорном. Интересно, что будет.

Сутулые собаки умеют только гавкать и выебываца. Ничего другого (кроме как обмануть) они не умеют - проверено неоднократно на личном опыте.
 
[^]
Мегаобломов
12.10.2022 - 10:10
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.22
Сообщений: 925
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:53)
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:51)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:48)
Цитата (Мегаобломов @ 12.10.2022 - 09:46)
Цитата (Shitayn7b @ 12.10.2022 - 09:42)
Цитата (arkhistratig @ 12.10.2022 - 00:21)
Без эмоций о том, почему победы и экспорт главенствующей сегодня англосаксонской дипломатии мне (русскому) неиндифферентны. В двадцатом веке у исторического западноевропейского гегемона и его производных случился конкурент в лице СССР с его иной идеологией и экономической моделью. Невообразимая дерзость в те времена, когда в игре с вековыми правилами появляется амбициозный игрок со своими устоями. И пока оно переваривало само себя в границах РСФСР, всех всё устраивало: Российская империя рухнула, на перспективу освободив пространство для экспансии и колонизации, что в полной мере отвечало упомянутым правилам (не буду приводить кучу примеров колониза... миссионерской работы цивилизованного мира среди туземцев всего света). Не случилось, что и стало отправной точкой биполяризации политического мироустройства и общей западноевропейской раздражительности по поводу неполученной выгоды (отсрочки ее приобретения на неопределенное время). Да и флаг у "этих" был красный, а градус кипения внутренних европейских  противоречий и без этого находился на уровне климата в медном быке Фалариса. Именно в изложенном я и вижу основы зарождения антогонизма между  "этими", к наследниками которых я отношу себя, и патрициями-сюзеренами. Как мне видится, эта неполученная выгода и является сутью этого противостояния, единственным выходом из которого определено безоговорочное и безвозмездное перемещение содержимого из карманов моих сограждан в карманы тех, кто почему-то решил, что им нужнее. Позвольте, но в таком ключе вся эта ситуация для "этой" стороны во всех исходах является проигрышной: пойдёшь на уступки - останешься без последней манишки; проявишь норов - тебя каждую перемену будет метелить хулиган. А где третий исход на этом экзистенциальном распутьи?! Где вариант, при котором все остаются при своём и стёкла в пенсне без трещин? А его просто нет. Либо вассалы, либо варвары и еретики.
Кхм, отвлекся в оффтоп. Да, нет. При участии США отдан Нагорный Карабах. Что ж, Пишинян сделал свой исторический выбор, уступив спорные территории Азербайджану, который партнер Турции, которая страна-участница НАТО... подтвердив тем самым непротивление вассалитету. Сувереннное право - не оспаривается. Однако, вместе с тем расширена юрисдикцию гегемона. Опять не оспаривается или пора вспомнить о манишке? А разве не так же было с Прибалтикой, Молдовой, Польшей, в которых мы сегодня видим развитую милитаристскую структуру НАТО, которая в свою очередь достаточно эффективно используется для противостояния на Украине? А разве сам факт стремления Украины в вассалитет НАТО не был поводом задуматься о последовательном колониальном продвижении гегемона на Восток? И хоть это не блицкриг, а последовательная колонизация с созданием плацдармов для дальнейшего "миссионерства", поводов для неиндифферентности у соседей россиян не меньше. Что же касается Армении, к ее суверенитету сегодня просто добавилась рука Кирпича в заднем кармане, но это ее суверенное право не замечать этого, раз так хочется и, в целом, ей так удобно.

Отличный сценарий для компьютерной игры типа red alert) В реальности же так называемые англосаксы в 20м веке наоборот проводили политику деколонизации в отличае от СССР у которого цель была мировая революция и по сути захват всей планеты. Есле ты не в курсе коммунизм так и не наступил, так как коммунизм возможен только в планетаоном маштабе. Так, что все твои страшные англосаксы по сути находились в оборонной позиции(НАТО именно для этого было создано) так как мощнейшая сверхдержава СССР по сути и не скрывала своих намерений захватить все их теретории и установить там социалистический строй во главе с коммунистической партией как единой правящей.
В данный момент РФ просто взвалила на себя амбиции рухновшего СССР, но не тянет, так как это просто хотелка поехавшего диктатора. Подобные примеры уже были, типа Кадафи и Садама, только они строили панарабский мир, а не русский, а так та же хрень. Уже давно нужно принять, что такие проэкты не жизнеспособны.

Да,да особенно Индию на две части порезать,получить Пакистан,а так сама пушистость...

Ага и Афганиста с Пакистаном это тоже одно государство с одним народом!) ещё один историк хуев.

В зеркало посмотрите уважаемый.Там хуева увидите. dont.gif А что Англы набили по всему миру так это их любимая вещь!

"А что Англы набили по всему миру так это их любимая вещь!"

Это ты таблетки забыл выпить или просто недоученый бот?)

Забыл,что в Куеве теперь учебники истории про то как великие укры охотились на динозавров!Откройте глобус Украины и почитайте в 1947 году Британскую Индию на какие государства разделили?
 
[^]
Spiser
12.10.2022 - 10:13
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (KGerasimov @ 12.10.2022 - 09:53)
Цитата (Spiser @ 12.10.2022 - 08:36)
Пашинян додружился с пендосами. А то права качал, Россия ему обязана.

Пашинян - это человек, а Армения - это государство.
Россия потеряла не Пашиняна, а Армению.

Ебать потеря.
 
[^]
mrzorg
12.10.2022 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50779
Цитата (rootskill @ 12.10.2022 - 05:18)
Это значит мы потеряли Армению как партнера. Туда прилетала ебучая Пелоси, видимо дохуя чего пообещала и Паша повелся. Будем смотреть че дальше, в общих учениях одкб армяне и казахи отказались участвовать, это звоночек.

Если там будет мир, то похуй на пелосю и её печеньки. Не о влиянии надо думать, а о мирном небе над головой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114970
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх