Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

Специально данной темой интересовался, так что вот вам железный пруф о роли английских танков под Москвой, о 146й танковой бригаде, вооружённой Матильдами и Валентайнами, которая за два месяца боёв проявила фантастическую боеспособность по сравнению с соседними частями: https://vk.cc/a0ry5k

Совершенно верно, друг мой, совершенно верно, ты ведь не думаешь что Первая экономика мира может находиться в стороне от политики, и наверняка не думаешь что Япония напала просто так, в карты на желание проиграли?))

Кстати, кто-нибудь вообще видел методику получения сих 4%?

Ну можно поискать подобное у других товарищей. Кстати Вы можете найти противоположное мнение от людей той эпохи. Жукова или Микояна ?

В отчете НИИ ВВС об испытании самолета P-39Q-10 (летчик К.И.Овчинников) указываюсь: «Выполнять высший пилотаж на самолете весьма трудно... Малейшее перетягивание ручки на себя ведет к быстрому падению скорости и переходу в штопор».
Штопор являлся причиной многочисленных аварий и катастроф в боевых частях. За два месяца 1944 года из-за этого только в 1-й гвардейской авиадивизии произошли две катастрофы и четыре аварии. Кое-где поначалу даже возникла паническая боязнь выполнения на Р-39 фигур высшего пилотажа (об этом, например, рассказывает в своих мемуарах И.М.Дзусов). Причем разбивались не только наскоро обученные пилоты военного времени, но и опытные летчики-испытатели. Только в НИИ ВВС произошли три катастрофы: 2 февраля 1943 года на «Аэрокобре» I погиб К.А.Груздев, 3 января 1944 года на P-39N - К.А.Автономов и 27 апреля того же года на P-39Q-10 - К.И.Овчинников.

Не настолько привычны, получается. Даже успешные Асы не избегали штопора - тяжелые травмы при катапультировании из штопора получили Герои Советского Союза Н.М.Искрин (в мае 1943 года) и Б.Б.Глинка (в июле 1944 года). Глинка, кстати, был в группе самого Покрышкина ведомым.

По моей информации Британия не использовала Аэрокобры. Даже реэкспортировала полученные по Л-Л в СССР.
Если есть документ о использовании в строевых частях - с удовольствием восполню пробел.

Чьи станки и ресурсы использовала советская промышленность? Что ели работяги ишача посменно сутки на пролет?

Когда разберешься в вопросе приходи снова, а так два, садись.

Помощь за деньги?

"Взять всё, да и поделить" ©

Всегда забывают упомянуть про поставки самого главного по ленд лизу: порох и сырье для его производства. Рекомендую ознакомится в интернете. Обратите при этом внимание на процент поставок по ленд лизу к объему всего использованного в боях пороха. А также поищите информацию про качество выпускаемого в СССР пороха которое резко ухудшилось во время войны.

Да на Студебеккеры устанавливали Катюши, но до этого их успешно устанавливали на ЗИЛы. Так что аналоги были.

На Камазы.

"Экономическая помощь со стороны МНР состояла в передаче денежных средств, тёплой одежды, продовольствия, скота, приобретении танковой колонны и эскадрильи. "
Вы серьёзно считаете, что денежные средства передавались за деньги?

Секта отрицателей макроэкономических показателей?

Поэтому защитники Москвы не могли получать эту технику по Ленд-Лизу. И не было никакого Ленд-Лиза аж до 27 июня 1942 года.
Я это и писал, жаль что Вы,как всегда, читаете выборочно то, что хотите увидеть.
То, что кредиты задним числом были списаны в 1942 году не отменяет их наличие в 1941. И топикстартер прав. В отличие от.

С экономическим победителем. Война - всегда битва двух экономик. Возможности немецкой со сроками были описаны в плане Барбаросса.

Американцы правильно высчитали призовую лошадь и поставили на нее. Все согласно своим интересам.

Первый ЗИЛ изготовлен в 1956 году.
Если же вы имеете в виду ЗИС-6, то устанавливали не столько "успешно", сколько от безысходности, как на единственный хоть сколько-нибудь пригодный для этого грузовик из имеющихся. А кроме того, что ЗИС-6 обладал недостаточной тяговооружённостью и проходимостью, его производство было остановлено с началом войны и эвакуацией завода.
И уж аналогом US6, разработанного изначально для военных целей, сугубо гражданский ЗИС-6 считать никак нельзя.

Тоже вариант. Вон, недавно, Израиль хотел скупиться на все деньги F-35. Так, тупо не было. Очередь на несколько лет расписана. Поэтому дали десяток 35-х, а на остаток отгрузили 16-е и танковыми движками добили

Мы помогли сшп разгромить жапанцев. Это и оплатили амеры своим лендлизом. 4 процента. Никто никому не должен, расходимся.
---------
Никуясебе, сколько японцев в теме.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 25.05.2020 - 13:41

До 28 декабря 1941

Кто "вы"?

Знаток!

Если не знать про наличие катюш на базе ЗИС-5, ЗИС-6, СТЗ-5 и даже установки на танки Т-40 то да, только на Камазы.

JuryFG

))))))))А в чем разница? кредиты эти не возвращали и не обслуживали)

Так надо раньше победу приписывать когда из сроков в 1941 году выбились))
Так в чем разница, для США в кредит осуществлять поставки или по ленд-лизу? И в том и в другом случае при поражении СССР отдавать будет некому.

А на ЗИЛы?)

То есть вы не знаете, как эта цифра получилась?

А какой объем конкретно помощи, бесплатной был от МНР?