Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alebastr
25.05.2020 - 14:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Hit0kiri @ 25.05.2020 - 14:09)
Цитата (MikhailR @ 25.05.2020 - 14:04)
Помощь была и никто это не отрицает, хотя графики в начале войны постоянно срывались. Наивно думать, что США действовали в интересах СССР. У них всегда были свои интересы. Лучше потратить деньги, чем потерять людей. Вот и вся арифметика. Великобритания получила в несколько раз больше, ну и как, результаты их тоже в три раза больше, чем наши? По разбитым дивизиям, уничтоженной технике?

Сколько союзники потеряли солдат в Европе? Сколько уничтожили? Вот так и считается вклад в победу.

То есть вклад в победу меряется количеством трупов? А я всегда думал что количеством трупов измеряется бездарное командование.

"Здесь мерилом работы считают усталость"
 
[^]
Pадиотехник
25.05.2020 - 14:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 15:57)
Опечатался буквой человек.
Собственно по факту ЗИЛ и ЗИС это один завод.
И на ЗИЛ реактивные минометы устанавливались. Правда после войны.

Ну справедливости ради, буква Л в названии завода в честь его директора с 1926 года Ивана Лихачева. Завод стал называться ЗиЛ не после смерти Сталина, а после смерти Лихачева.
 
[^]
elegaz
25.05.2020 - 14:14
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (MikhailR @ 25.05.2020 - 14:04)
Помощь была и никто это не отрицает, хотя графики в начале войны постоянно срывались. Наивно думать, что США действовали в интересах СССР. У них всегда были свои интересы. Лучше потратить деньги, чем потерять людей. Вот и вся арифметика. Великобритания получила в несколько раз больше, ну и как, результаты их тоже в три раза больше, чем наши? По разбитым дивизиям, уничтоженной технике?

Сколько союзники потеряли солдат в Европе? Сколько уничтожили? Вот так и считается вклад в победу.

Заодно посчитай потери СССР в Африке, ЮВА, на Тихом океане и Ближнем Востоке, счетовод мамкин faceoff.gif
 
[^]
sm9
25.05.2020 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
Цитата (LeSabre @ 25.05.2020 - 14:07)
Для нас много чего - хайтек.

Я лично уверен, что совершенно незаменимая помощь была в поставках станков. К примеру ИС-2 и Т-34-85 без импортных станков произвести было попросту невозможно. В авиации, которую я знаю плохо, думаю была похожая ситуация.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (elegaz @ 25.05.2020 - 14:14)
Заодно посчитай потери СССР в Африке, ЮВА, на Тихом океане и Ближнем Востоке, счетовод мамкин faceoff.gif

Т-с-с. Тупичковые совкодроты вообще не видят разницы между ВОВ и ВМВ, и считают, что вся война была исключительно в СССР.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 14:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:15)
Я лично уверен, что совершенно незаменимая помощь была в поставках станков. К примеру ИС-2 и Т-34-85 без импортных станков произвести было попросту невозможно. В авиации, которую я знаю плохо, думаю была похожая ситуация.

Если верить совкодротам, то обошлись бы монгольскими лошадками.
 
[^]
Порфирий19
25.05.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 706
Цитата (LondoMallary @ 25.05.2020 - 12:14)
Цитата (Порфирий19 @ 25.05.2020 - 10:59)
Сталин не оставил таких записей, а Хрущев оставил.
А вот, что по этому поводу написал Никита Сергеевич Хрущёв в своих «Мемуарах»:

Это не он написал, написал его сын, со слов Хрущёва и его записей, подверг литературной обработке, потом показал Хрущёву и писались они с прицелом публикации на западе.

Факты простые, поставки по ленд-лизу стали заметны только в 1943 году, до этого они были слишком не значительные, что бы влиять на ход событий.
За эти два года без ленд-лиза, Красная Армия остановил сильнейшую армию на планете своими силами, нанесла ей поражение под Сталинградом, отбросила от Москвы и перешла в наступление в ноябре 1942 – январе 1943 года. Это история.
Поставки по ленд-лизу значительно ускорили темп наступления, без этого война несомненно затянулась, но говорить, что если бы не ленд-лиз, СССР проиграл, может только неуч или дебил.

Кем из них был Хрущев ? И кем из них был Сталин которого он цитировал ?
 
[^]
sm9
25.05.2020 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
Цитата (Hit0kiri @ 25.05.2020 - 14:09)
Цитата (MikhailR @ 25.05.2020 - 14:04)
Помощь была и никто это не отрицает, хотя графики в начале войны постоянно срывались. Наивно думать, что США действовали в интересах СССР. У них всегда были свои интересы. Лучше потратить деньги, чем потерять людей. Вот и вся арифметика. Великобритания получила в несколько раз больше, ну и как, результаты их тоже в три раза больше, чем наши? По разбитым дивизиям, уничтоженной технике?

Сколько союзники потеряли солдат в Европе? Сколько уничтожили? Вот так и считается вклад в победу.

То есть вклад в победу меряется количеством трупов? А я всегда думал что количеством трупов измеряется бездарное командование.

Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.
 
[^]
JuryFG
25.05.2020 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (AleXei1505 @ 25.05.2020 - 12:50)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 16:21)
Цитата (smashSR @ 25.05.2020 - 11:58)
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:48)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 12:43)
Томми и Джоны готовы были многое отдать, лишь бы на аэрокобру попасть. Очень устойчива говорят была и любой новичок могу совладать с такой машиной.

Отличный стёб bravo.gif

гымс... право же.. не стоит так ...кобра была хорошей машинкой..да, сложнее в пилотировании.. но наш Ишак, например, был куда как норовистей..ЛаГГ тоже поначалу не блистал послушностью... ( отсюда и то что наши пилоты более привычны к "сложному" пилотированию..)и летали на кобрах и Питты и Джоны и вполне успешно...

В отчете НИИ ВВС об испытании самолета P-39Q-10 (летчик К.И.Овчинников) указываюсь: «Выполнять высший пилотаж на самолете весьма трудно... Малейшее перетягивание ручки на себя ведет к быстрому падению скорости и переходу в штопор».
Штопор являлся причиной многочисленных аварий и катастроф в боевых частях. За два месяца 1944 года из-за этого только в 1-й гвардейской авиадивизии произошли две катастрофы и четыре аварии. Кое-где поначалу даже возникла паническая боязнь выполнения на Р-39 фигур высшего пилотажа (об этом, например, рассказывает в своих мемуарах И.М.Дзусов). Причем разбивались не только наскоро обученные пилоты военного времени, но и опытные летчики-испытатели. Только в НИИ ВВС произошли три катастрофы: 2 февраля 1943 года на «Аэрокобре» I погиб К.А.Груздев, 3 января 1944 года на P-39N - К.А.Автономов и 27 апреля того же года на P-39Q-10 - К.И.Овчинников.

Не настолько привычны, получается. Даже успешные Асы не избегали штопора - тяжелые травмы при катапультировании из штопора получили Герои Советского Союза Н.М.Искрин (в мае 1943 года) и Б.Б.Глинка (в июле 1944 года). Глинка, кстати, был в группе самого Покрышкина ведомым.

По моей информации Британия не использовала Аэрокобры. Даже реэкспортировала полученные по Л-Л в СССР.
Если есть документ о использовании в строевых частях - с удовольствием восполню пробел.

"Аэрокобрасрач" намечается? Тогда ответьте - если допустить, что Р-39 говно, чего ж тогда именно на них летали подавляющее большинство асов? Сложный в управлении - да, но у него были настолько весомые преимущества в плане маневренности и вооружённости и защищённости что они перевешивали.

Все уже давно обсудили.
Тем более после "Познать себя в бою" Покрышкина.
Как сам Александр Иванович написал многочисленные недостатки Аэрокобры компенсировались мощным вооружением. Это самолет для профессионала, очень нетерпимый к ошибкам неопытных пилотов.
При этом почти полный отказ от них Британских и Американских пилотов имел место.

Цитата
Кстати ни один британский или американский ас не дотянул до результативности Покрышкина, Речкалова, Гулаева, Голубева, братьев Глинка. С ведь все вышеперечисленные на "Кобрах" воевали...


Не нашел известных британских и Американских асов, воевавших на "Кобрах". Кожедубу, Евстигнееву, Попкову, Колдунову, Скоморохову и другим не помешало наличие другого самолета для того, чтобы показать высокую результативность. Асы на то и асы.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:18)
Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.

Окей, давай сравним количество утопленных немецких подлодок, кораблей, разбомбленных промышленных центров. Заодно расскажи, как там славно СССР повоевал в ЮВА и Африке.
 
[^]
LondoMallary
25.05.2020 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (LeSabre @ 25.05.2020 - 13:56)
И что там с 4% процентами?

Держи ссылку My Webpage
Сможешь сам посчитать долю ленд-лиза в общем объеме производства и импорта СССР.
Но секта отрицателей макроэкономических показателей конечно будет против такого подхода, но с таким же успехом они могут быть против расчёта ВВП, индекса потребительских цен, расчёта инфляции и т.д.
 
[^]
sm9
25.05.2020 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:24)
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:18)
Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.

Окей, давай сравним количество утопленных немецких подлодок, кораблей, разбомбленных промышленных центров. Заодно расскажи, как там славно СССР повоевал в ЮВА и Африке.

Ты не очень умный тролль.
 
[^]
JuryFG
25.05.2020 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (elegaz @ 25.05.2020 - 13:14)
Цитата (MikhailR @ 25.05.2020 - 14:04)
Помощь была и никто это не отрицает, хотя графики в начале войны постоянно срывались. Наивно думать, что США действовали в интересах СССР. У них всегда были свои интересы. Лучше потратить деньги, чем потерять людей. Вот и вся арифметика. Великобритания получила в несколько раз больше, ну и как, результаты их тоже в три раза больше, чем наши? По разбитым дивизиям, уничтоженной технике?

Сколько союзники потеряли солдат в Европе? Сколько уничтожили? Вот так и считается вклад в победу.

Заодно посчитай потери СССР в Африке, ЮВА, на Тихом океане и Ближнем Востоке, счетовод мамкин faceoff.gif

Потери долго искать А давайте посчитаем по сражениям.
Например потери Германской армии и ее союзников в Сталинградской битве насчитывают более 1,5 миллиона человек.
Думаю Вам не сложно будет найти аналогичную на любом другом театре действий.
 
[^]
beardman
25.05.2020 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
дурь какая-то...

ну допустим ленд-лиз нах не нужен был и СССР сам всех победил...

и чё?!

Страны СССР болше нет,плановой экономики - нет, Сталина - больше нет...

скорее бы уже третья мировая, от истерики по второй уже тошнит!
В очередной раз народец славно покромсает друг-друга, кто-то за идею, кто-то за право жить... потом медалек наляпают, и бетонные монументы поставят и снова на словах будут уды мерять...



 
[^]
LondoMallary
25.05.2020 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Порфирий19 @ 25.05.2020 - 14:17)
Кем из них был Хрущев ? И кем из них был Сталин которого он цитировал?

Они оба были Хрущёвы. Отец и сын.
Цитировал сын со слов отца, который по его словам слышал это от Сталина.
 
[^]
Silver867
25.05.2020 - 14:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18443
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:17)
Цитата (elegaz @ 25.05.2020 - 14:14)
Заодно посчитай потери СССР в Африке, ЮВА, на Тихом океане и Ближнем Востоке, счетовод мамкин faceoff.gif

Т-с-с. Тупичковые совкодроты вообще не видят разницы между ВОВ и ВМВ, и считают, что вся война была исключительно в СССР.

А ещё регулярно путают Туву (до осени 1944 бывшую независимым государством) и Монголию. cool.gif
 
[^]
LeSabre
25.05.2020 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
LondoMallary
Цитата
Держи ссылку My Webpage

Батенька, это пошлейший слив.
Уровня "а докажи, что бога нет!!!111"

Это сообщение отредактировал LeSabre - 25.05.2020 - 14:36
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 14:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:28)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:24)
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:18)
Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.

Окей, давай сравним количество утопленных немецких подлодок, кораблей, разбомбленных промышленных центров. Заодно расскажи, как там славно СССР повоевал в ЮВА и Африке.

Ты не очень умный тролль.

Кисо, ты обиделось?
 
[^]
LondoMallary
25.05.2020 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:24)
Заодно расскажи, как там славно СССР повоевал в ЮВА и Африке.

Можно почитать воспоминания солдат Вермахта, какая чудесная была война, состязание настоящих мужчин, однажды даже состоялся товарищеский матч в футбол с противником.
А потом их послали в Россию, где эти русские свиньи ни черта не смыслят в войне и ведут себя как варвары. Никакого уважения.
 
[^]
LondoM
25.05.2020 - 14:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:18)
Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.

Восточный фронт, несомненно, вне всякой конкуренции. Но на Восточном фронте не воевали авианосцы и линкоры.
 
[^]
sm9
25.05.2020 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16628
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:36)
Ты не очень умный тролль. [/QUOTE]
Кисо, ты обиделось?

ЧТД. Смысл с тобой общаться?
 
[^]
mrnemo
25.05.2020 - 14:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (smashSR @ 25.05.2020 - 12:27)
тащемта немало пушек перетаскали монгольские лошадки ...коих любили за силу неприхотливость выносливость..при всей их компактности.

Сударь, я ни монголов 20в, ни монгольскую помощь Советскому Союзу умалять не пытаюсь. Я ответил только на претензии "что это Монголия только лошадей, мясо и шерсть поставляла, но ни станков, ни бензина".

Маленькая сельскохозяйственная Монголия попросту не могла поставлять то, чего не имела. А что могли - поставляли в максимально возможных количествах. И сколько жизней советских бойцов спасли эти азиатские помощники - не поддается подсчёту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
25.05.2020 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
MikhailR
Цитата
Помощь была и никто это не отрицает, хотя графики в начале войны постоянно срывались. Наивно думать, что США действовали в интересах СССР. У них всегда были свои интересы. Лучше потратить деньги, чем потерять людей. Вот и вся арифметика.

А что есть страны, которые действуют исключительно в интересах других стран?

Тот же СССР когда в Африке товарищам неграм социализм строил, и то делал это что бы социализм в мире приумножить, а не о негровом благополучии пёкся.

Интересы союзников и СССР совпали, поэтому и помогали.
Естественно помогали так как считали нужным.
Было бы странно, если бы американцы массово на немецкие пулемёты грудью ложились, что бы помочь СССР.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 25.05.2020 - 14:48
 
[^]
mrPitkin
25.05.2020 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 16:28)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 14:24)
Цитата (sm9 @ 25.05.2020 - 14:18)
Окей, давай сравним количество разбитых немецких дивизий. Восточный фронт явно вне всякой конкуренции.

Окей, давай сравним количество утопленных немецких подлодок, кораблей, разбомбленных промышленных центров. Заодно расскажи, как там славно СССР повоевал в ЮВА и Африке.

Ты не очень умный тролль.

Это генератор антисоветских сообщений..
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (AquaRobot @ 25.05.2020 - 14:45)
Было бы странно, если бы американцы массово на немецкие пулемёты грудью ложились, что бы помочь СССР.

С точки зрения совкодротов, только такое и можно назвать помощью - если бы амеры по примеру джугашвили завалили трупами западный фронт.

Не зря совкодроты норовят вклад в победу количеством жертв считать. Ну, тут ссср действительно обгоняет всех остальных союзников, вместе взятых, не поспоришь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29850
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх