Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Периндоприл
25.05.2020 - 09:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27732
Цитата (arariel @ 24.05.2020 - 19:49)
И как это быстоо переправить - если в одном океане - "волчьи стаи" а в другом японцы?

Японцы кстати не препятствовали морской доставке грузов из Америки в СССР. До самого конца. И наибольший объём лендлиза прошёл аккурат через Дальний Восток.
Есичо...
 
[^]
lutalivre
25.05.2020 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Цитата (Brigadir00 @ 24.05.2020 - 22:40)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2020 - 14:58)
По сравнению с поставками по ленд-лизу это как коробок спичек рядом с товарным вагоном.

"Если американской стороной в Советский Союз было поставлено 665 тысяч тонн консервов, то Монголия дала на нужды фронта 500 тысяч тонн мяса. "
"Из Соединенных Штатов было прислано 54 тыс. тонн шерсти, то из Монголии — 64 тыс. тонн шерсти."
США - 132 млн. человек
Монголия - 0.8 млн.

Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Монголия тогдашняя была населением примерно 750 тысяч и не просто бедная, а беднейшая страна. Спрос с неё невелик.

 
[^]
BattlePorQ
25.05.2020 - 09:48
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (lutalivre @ 25.05.2020 - 09:43)
Монголия тогдашняя была населением примерно 750 тысяч и не просто бедная, а беднейшая страна. Спрос с неё невелик.

К Монголии претензий никаких.
Вопросы лишь к тем, кто сравнивает помощь США и Монголии в ключе "Монголия подарила мяса не меньше".
 
[^]
mrnemo
25.05.2020 - 10:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Маленькая и нищая Монголия помогала тем, чем могла. Причем помогала - именно чем могла, а не чем хотела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlNetot
25.05.2020 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 22:04)
В детстве помню зачитывался пикулевским "Реквиемом". Там американские транспортники "Либерти" описывались чуть ли не как лоханки из говна и палок, лишь бы доплыли.

Недавно с удивлением узнал, что в СССР они аж до конца 70-х еще пахали.

Ну не то чтоб из говна и палок, а просто очень недорогие и быстро строящиеся - сами амеры их называли "дешёвая упаковка для дорогих товаров". Собсно это было вполне разумно в тех условиях - немцы успешно развивали свою неограниченную подводную войну и в какой-то год топили судов больше чем строилось новых.
Но в рейхе тоже умели принимать спорные решения и в какой-то момент стали оттягивать немалые ресурсы от строительства подлодок на надводные корабли.
А союзники тем временем учились противодействовать - формировать охраняемые конвои, совершенствовать тактику охоты на лодки. Тут уже у германцев усугубились проблемы - строительство новых лодок не только не увеличивало подводный флот, но и не могло компенсировать потери.
... Ну так, если очень вкратце...
 
[^]
Порфирий19
25.05.2020 - 10:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 706
Цитата (Y71 @ 23.05.2020 - 22:52)
Цитата (Порфирий19 @ 24.05.2020 - 02:47)
Хрущев говорил , что слышал от Сталина мнение, что без ленд лиза не победили бы. Эта информация легко гуглится.

Хрущев, говорил, что слышал, что говорил Сталин? Самому то блядь не смешно?

Сталин не оставил таких записей, а Хрущев оставил. Нет, не смешно.

А вот, что по этому поводу написал Никита Сергеевич Хрущёв в своих «Мемуарах»:

«Хотел бы высказать своё мнение и рассказать в обнажённой форме насчёт мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство. Он не вёл специально разговоров по этому вопросу, но когда возникала беседа непринуждённого характера, перебирались международные вопросы прошлого и настоящего, и когда мы возвращались к пройденному этапу войны, то он это высказывал».

Вот ссылка на воспоминания Хрущева. Почитайте.
http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush28.php

Это сообщение отредактировал Порфирий19 - 25.05.2020 - 11:10
 
[^]
Gizmo2000
25.05.2020 - 11:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1508
Цитата (lutalivre @ 25.05.2020 - 16:43)
Монголия тогдашняя была населением примерно 750 тысяч и не просто бедная, а беднейшая страна. Спрос с неё невелик.

С нее не спрос, а честь ей и хвала.

P.S. Каждый помогал, чем мог. Экономики разные, поэтому номенклатура и объем поставок тоже разные. Только неумный человек может сравнивать "в лоб".
 
[^]
kre2
25.05.2020 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 2270
Две крайности, нам этот лендлиз и на хуй не впал и без него вы бы тут все просрали. По ответам сразу виден патриот и пиндосдрочер с либеральым уклоном.

Вот лично я понимаю поставки лендлиз помогали и смягчали советский кризис. Но и без него справились бы. Было бы хуже жесче, больше жертв, но справились. Поэтому не вижу смысла отказываться от любой помощи, как и монгольской.

Отдельная тематика это как на этом штаты поднялись. Когда они начали изготавливать товар(самолет и танк не тушенка)? И отдельная тематика это качество товара.
Как благодаря этому порешали свои проблемы -депрессий, развития(как и с лишними ртами, так и рабочими руками).

Есть куча воспоминаний по ремонту и наличию спецов-консультантов от амеров. Читая мемуары понимаешь, что на нас как на полигоне амеры испытывали и дорабатывали свои изделия(просто представьте какая экономия? вполне по деньгам окупался лендлиз). вот почему-то про это ни одна из сторон не вспоминает. И нет претензий по этому поводу.

Это сообщение отредактировал kre2 - 25.05.2020 - 11:15
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 11:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (kre2 @ 25.05.2020 - 11:13)
Отдельная тематика это как на этом штаты поднялись. Когда они начали изготавливать товар(самолет и танк не тушенка)? И отдельная тематика это качество товара.
Как благодаря этому порешали свои проблемы -депрессий, развития(как и с лишними ртами, так и рабочими руками).

Расскажи-ка, как это американцы поднялись на ленд-лизе в СССР, если он фактически и не был оплачен? Это такой хитры способ подняться - забесплатно раздавать товары?
 
[^]
Brigadir00
25.05.2020 - 11:19
-3
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2100
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Знаешь, после таких сообщений тебя и подобных тебе так и хочется каким-нибудь медицинским термином, связанным с умственной деятельностью обозвать
faceoff.gif
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 11:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Brigadir00 @ 25.05.2020 - 11:19)
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Знаешь, после таких сообщений тебя и подобных тебе так и хочется каким-нибудь медицинским термином, связанным с умственной деятельностью обозвать
faceoff.gif

Клинические идиоты скорее те, кто надрачивает на монголов с их кониной (которая поставлялась за деньги) и плюет в США с их фактически бесплатным ленд-лизом, в ходе которого поставлялись жизненно необходимые товары в колоссальных количествах.

Совкодроты вечно норовят обговнякать тех, кто им помогает, и задружиться с разными монголиями и венесуэлами.
 
[^]
JuryFG
25.05.2020 - 11:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 10:37)
Цитата (Brigadir00 @ 25.05.2020 - 11:19)
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Знаешь, после таких сообщений тебя и подобных тебе так и хочется каким-нибудь медицинским термином, связанным с умственной деятельностью обозвать
faceoff.gif

Клинические идиоты скорее те, кто надрачивает на монголов с их кониной (которая поставлялась за деньги) и плюет в США с их фактически бесплатным ленд-лизом, в ходе которого поставлялись жизненно необходимые товары в колоссальных количествах.

Совкодроты вечно норовят обговнякать тех, кто им помогает, и задружиться с разными монголиями и венесуэлами.

А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.
 
[^]
alebastr
25.05.2020 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 11:41)
А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.

Тебе, деревянный, нельзя. Иди дрочи на монгольских лошадок. Это ведь на них берлин брали.
 
[^]
LeSabre
25.05.2020 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
kre2
Цитата
Две крайности, нам этот лендлиз и на хуй не впал и без него вы бы тут все просрали. По ответам сразу виден патриот и пиндосдрочер с либеральым уклоном.

аккуратные формулировки)
Только не "патриот", а невежественный совкодрочер. С гоблинским уклоном.
 
[^]
Brigadir00
25.05.2020 - 11:58
0
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2100
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 11:44)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 11:41)
А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.

Тебе, деревянный, нельзя. Иди дрочи на монгольских лошадок. Это ведь на них берлин брали.

Из Монголии лошади поставлялись планово, по условной цене, в основном взаимозачетом за монгольские долги СССР. Таким образом, окупились все политические, военные и экономические вложения большевиков в Монголию.
Фактически бесплатно - раз.
"Исса Плиев, провоевавший в конно-механизированных группах с 1941-го по 1945 годы, от Смоленска, через Сталинград до Будапешта и Маньчжурии, писал позднее: «…неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина». - два.

В общем сразу виден твой уровень интеллекта, дрочи дальше на свою пиндосню.
 
[^]
Порфирий19
25.05.2020 - 12:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 706
"Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору. Такая точка зрения верна, если рассматривать лишь вклад союзников с точки зрения высадки десантников, то есть непосредственного участия американских и английских войск в борьбе против Германии на Европейском континенте. Тут будет верно. Но техника и материалы, которыми они помогали нам, - другой вопрос. Если бы они не помогали, то мы бы не победили, не выиграли эту войну, потому что понесли слишком большие потери в первые дни войны." ©
 
[^]
Urikbl
25.05.2020 - 12:09
-2
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Цитата (Порфирий19 @ 25.05.2020 - 12:02)
"Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору. Такая точка зрения верна, если рассматривать лишь вклад союзников с точки зрения высадки десантников, то есть непосредственного участия американских и английских войск в борьбе против Германии на Европейском континенте. Тут будет верно. Но техника и материалы, которыми они помогали нам, - другой вопрос. Если бы они не помогали, то мы бы не победили, не выиграли эту войну, потому что понесли слишком большие потери в первые дни войны." ©

Это сказал хрущ, который все проипал, и в войну, и потом. gigi.gif
 
[^]
AtreidesI
25.05.2020 - 12:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4702
Основные поставки по ленд-лизу пошли с лета 1943 года (80 %) - т.е. когда СССР не только остановил немцев, но и погнал назад.
Поставки автомашин ,локомотивов и ряда другого оборудования сильно помогли в операциях 1944 года, но и тогда они не были уже решающими.

СССР победил бы и без ленд-лиза, хотя жертвы войны и сроки победы были бы больше.

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 25.05.2020 - 12:18
 
[^]
LondoMallary
25.05.2020 - 12:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Порфирий19 @ 25.05.2020 - 10:59)
Сталин не оставил таких записей, а Хрущев оставил.
А вот, что по этому поводу написал Никита Сергеевич Хрущёв в своих «Мемуарах»:

Это не он написал, написал его сын, со слов Хрущёва и его записей, подверг литературной обработке, потом показал Хрущёву и писались они с прицелом публикации на западе.

Факты простые, поставки по ленд-лизу стали заметны только в 1943 году, до этого они были слишком не значительные, что бы влиять на ход событий.
За эти два года без ленд-лиза, Красная Армия остановил сильнейшую армию на планете своими силами, нанесла ей поражение под Сталинградом, отбросила от Москвы и перешла в наступление в ноябре 1942 – январе 1943 года. Это история.
Поставки по ленд-лизу значительно ускорили темп наступления, без этого война несомненно затянулась, но говорить, что если бы не ленд-лиз, СССР проиграл, может только неуч или дебил.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 25.05.2020 - 12:28
 
[^]
AtreidesI
25.05.2020 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4702
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 11:44)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 11:41)
А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.

Тебе, деревянный, нельзя. Иди дрочи на монгольских лошадок. Это ведь на них берлин брали.

Тылы обычных пехотных частей передвигались на лошадях - и в СССР и в Германии. Пехотных частей было больше 85%.
Поставки лошадей, одежды, мяса из Монголии в 1941-42 были очень важными. И не сильно меньше, чем начальные поставки по ленд-лизу.

А именно в 1941 под Москвой и Ростовом немецкое наступление остановилось и потерпело поражение.
Смеяться над помощью Монголии и глупо и мерзко.
 
[^]
AtreidesI
25.05.2020 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4702
Цитата (BattlePorQ @ 24.05.2020 - 20:56)
Цитата (Dydyka @ 24.05.2020 - 20:53)
без кредитов, война бы окончилась не в начале мая, а в конце

И не сорок пятого года, а сорок восьмого )

Может тогда 58-го? Чего мелочиться-то!

Основные поставки пошли с 1943, когда сильнейшую немецкую армию остановили под Москвой и Сталинградом. И погнали назад. В значительной мере своими силами.
Поставки транспорта и сырья сильно помогли в операциях 1944, но тогда и по остальному оружию и оборудованию СССР превосходил Германию.
Как бы в 1944 немцы остановили СССР, когда и численно и качественно Красная Армия превосходила немцев?
 
[^]
smashSR
25.05.2020 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18874
Цитата (mrnemo @ 25.05.2020 - 12:15)
Цитата (Gizmo2000 @ 25.05.2020 - 00:43)
Не поделитесь статистикой, сколько Монголия поставила авиатоплива, жд вагонов, локомотивов или артиллерийских тягачей? Неужели ноль?

P.S. Глупо выглядит сравнение поставок конины...

Маленькая и нищая Монголия помогала тем, чем могла. Причем помогала - именно чем могла, а не чем хотела.

тащемта немало пушек перетаскали монгольские лошадки ...коих любили за силу неприхотливость выносливость..при всей их компактности.

 
[^]
smashSR
25.05.2020 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18874
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 13:44)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 11:41)
А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.

Тебе, деревянный, нельзя. Иди дрочи на монгольских лошадок. Это ведь на них берлин брали.

ты не поверишь сколько монгольских лошадок пометили улицы Берлина своим навозом...
 
[^]
LondoM
25.05.2020 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (smashSR @ 25.05.2020 - 12:28)
Цитата (alebastr @ 25.05.2020 - 13:44)
Цитата (JuryFG @ 25.05.2020 - 11:41)
А можно про жизненно важные локомотивы и вагоны послушать?
С процентами по соотношению к действующим в СССР.

Тебе, деревянный, нельзя. Иди дрочи на монгольских лошадок. Это ведь на них берлин брали.

ты не поверишь сколько монгольских лошадок пометили улицы Берлина своим навозом...

Да и Покрышкин на своем любимом монгольском пегасе кучу немцев приземлил.
 
[^]
BattlePorQ
25.05.2020 - 12:41
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (LondoMallary @ 25.05.2020 - 12:14)
За эти два года без ленд-лиза, Красная Армия остановил сильнейшую армию на планете своими силами, нанесла ей поражение под Сталинградом, отбросила от Москвы и перешла в наступление в ноябре 1942 – январе 1943 года. Это история.

За сорок второй год по ленд-лизу поставлено два с половиной миллиона тонн различного снаряжения на сумму чуть меньше полутора миллиардов долларов.
Да, это меньше, чем в 1943 и, тем более, в 1944, но это отнюдь не пренебрежимо малая величина. Особенно с учётом тяжести положения СССР в это время.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29850
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх