Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
24.05.2020 - 19:39
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (vdc @ 24.05.2020 - 19:27)
Цитата (МурМурыч @ 24.05.2020 - 17:00)
Цитата (Brigadir00 @ 24.05.2020 - 15:40)
[
"Из Соединенных Штатов было прислано 54 тыс. тонн шерсти, то из Монголии — 64 тыс. тонн шерсти."

Опять вранье
Из Монголии 49т тонн шерсти в волокне на 178 миллонов р.
А из США только прядильных материалов и готовых изделий на полтора миллиарда

разница в том что пик поставок монгольской шерсти пришелся на 41-42 года, а американское пошло видимых количествах с конца 1943 года, когда иранский маршрут заработал
Да и готовые изделия даже из хлопка дороже стоят чем просто шерсть

Пик поставок монгольской шерсти пришелся на 42 год и то по его итогам, на начало 43. В 41 году поставки шерсти были ниже чем в любой другой год войны.
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (alebastr @ 24.05.2020 - 18:02)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 18:58)
Можно список сражений в сентябре-октябре?
Союзники, помогая уничтожаемой Гитлером Польше тогда много немецких дивизий разбили и должны быть факты этому. А то злые языки говорят, войну не зря назвали "странной", а разбить смогли только в товарищеских футбольных матчах между окопами.

Еще странней было то, что пока другие Гитлеру объявили войну, усатый йося с ним обнимался и снабжал широким спектром товаров. А США и Британию иначе как империалистическими хищниками не называл.

А вот после 22 июня срочно пришлось бежать к империалистическим хищникам за помощью, которые вдруг резко стали лучшими друзьями.

Ну так давайте, я и попросил просветить меня о ходе боевых действий. Пока Йося сидел ровно, союзники должны были показать место зарвавшемуся нацистскому прихвостню, правильно?

Вот смотрите - 1 сентября началась война Германии с Польшей. И сразу сражения в Мазовии, Поморье и на Варте. Это только 1-3 сентября. Даже Чехи, напавшие одновременно с Гитлером вступили в бой в Силезии. Учебники красноречиво пишут о храброй обороне поляков против сильной военной машины Гитлера.
Смотрим дальше - к 3-5 сентября не смотря на отчаянное сопротивление Армия «Модлин» в районе Млавы и в Поморье потерпели поражение и были вынуждены отступить.
К 5 сентября германские войска наступая навстречу друг другу с территории Померании и Восточной Пруссии рассекли пополам армию «Поможе». 6 сентября под натиском превосходящих сил был утерян плацдарм на реке Нарев, поставив под угрозу окружения польские войска в районе Варшавы.
И это я вообще не коснулся действий в Силезии.

Вот такое пытался искать в Гугле про боевые действия пришедших на помощь союзников. Только кроме цитаты из Википедии о битвах никаких данных. И цитата странная, я бы сказал провокационная:
"12 сентября в Абвиле состоялось заседание французско-британского высшего военного совета с участием Невилла Чемберлена, Эдуара Даладье и главнокомандующего французской армией Мориса Гамелена. В ходе заседания было принято решение о прекращении наступления в связи с тем, что «события в Польше не оправдывают дальнейших военных действий в Сааре»."

Может у Вас есть больше данных за тот период? Иначе смысл в этом объявлении войны?
 
[^]
МурМурыч
24.05.2020 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (vdc @ 24.05.2020 - 19:27)

разница в том что пик поставок монгольской шерсти пришелся на 41-42 года, а американское пошло видимых количествах с конца 1943 года, когда иранский маршрут заработал

Серьезно?
МОжет и пруф какой нам дадите на эти данные?
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 18:35)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 18:52)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2020 - 14:00)
Цитата (Y71 @ 24.05.2020 - 14:44)
Цитата (Gizmo2000 @ 24.05.2020 - 18:40)
Цитата (olll @ 24.05.2020 - 04:54)
Помощь, бля... По этой логике и микрозаймы - помощь  gigi.gif

С терминологией определитесь. Помощь, это безвозмездное мероприятие. Все остальное - услуги. До 2006-го года, за эту помощь расплачивались...  Поколение пепси, кУево cool.gif

За военную технику, горючее и продовольствие не требовалась оплата.
Оплатить требовалось гражданское имущество, которое Сталин не захотел возвращать.
В итоге крутили жопой 60 лет и вернули 6% денег.

Ну кровь то она же ничего не стоит. Просто бизнес, ничего личного.

Тогда надо было сразу при подписании договора с американцами включать в него условие «оплата кровью».

А так, как поступил Сталин - это во всем мире называется «кидалово».

А можно поинтересоваться, что написано в законе?
А то гугл по запросу говорит, что закон называется «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States). И получается, что это СССР и Сталин защищали США, которые для этого давали оружие. И никакой "безвоздмездной" помощи не было и нет.

Дайте ссылку на настоящий договор, а то какой-то зашквар получается.

Замечательный аргумент, замечательный!! Это же означает СССР и Сталин защищали США, а не себя!!! Это же все меняет коренным образом.

Достаточный.

Вы уже нашли другие, настоящие документы, в которых написано про помощь по доброте душевной и любви к жителям СССР?
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 19:53
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 19:48)
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 18:35)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 18:52)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2020 - 14:00)
Цитата (Y71 @ 24.05.2020 - 14:44)
Цитата (Gizmo2000 @ 24.05.2020 - 18:40)
Цитата (olll @ 24.05.2020 - 04:54)
Помощь, бля... По этой логике и микрозаймы - помощь  gigi.gif

С терминологией определитесь. Помощь, это безвозмездное мероприятие. Все остальное - услуги. До 2006-го года, за эту помощь расплачивались...  Поколение пепси, кУево cool.gif

За военную технику, горючее и продовольствие не требовалась оплата.
Оплатить требовалось гражданское имущество, которое Сталин не захотел возвращать.
В итоге крутили жопой 60 лет и вернули 6% денег.

Ну кровь то она же ничего не стоит. Просто бизнес, ничего личного.

Тогда надо было сразу при подписании договора с американцами включать в него условие «оплата кровью».

А так, как поступил Сталин - это во всем мире называется «кидалово».

А можно поинтересоваться, что написано в законе?
А то гугл по запросу говорит, что закон называется «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States). И получается, что это СССР и Сталин защищали США, которые для этого давали оружие. И никакой "безвоздмездной" помощи не было и нет.

Дайте ссылку на настоящий договор, а то какой-то зашквар получается.

Замечательный аргумент, замечательный!! Это же означает СССР и Сталин защищали США, а не себя!!! Это же все меняет коренным образом.

Достаточный.

Вы уже нашли другие, настоящие документы, в которых написано про помощь по доброте душевной и любви к жителям СССР?

Красавчик)))) А мне ведь не нужно искать документ о доброте душевной американцев. Это тебе нужно искть что то подтверждающее что СССР и Сталин защищал США, а не собственную страну. А если совершенно случайно окажется что в СССР и Сталин защищали себя, то окажется совершенно насрать чем эти действия были полезны США. Потому что это под Москвой вермахт стоял, а не под Вашингтоном.

Это сообщение отредактировал bobbax - 24.05.2020 - 19:53
 
[^]
alebastr
24.05.2020 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 19:48)
Достаточный.

Вы уже нашли другие, настоящие документы, в которых написано про помощь по доброте душевной и любви к жителям СССР?

А кто вообще говорил о том, что поставки шли из любви к жителям СССР?

Совкодроты реально какие-то странные. Выдумают какую-то херню, потом скачут с ней как сумасшедшие и радостно "разоблачают".

Это сообщение отредактировал alebastr - 24.05.2020 - 19:59
 
[^]
Сritic
24.05.2020 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 1741
Цитата (alebastr @ 23.05.2020 - 21:33)
Цитата (Бенджамин73 @ 23.05.2020 - 22:31)
Цитата (BattlePorQ @ 23.05.2020 - 22:27)
Победили, в том числе и не в последнюю очередь, благодаря ленд-лизу. Как бы вам ни хотелось обратного.

"Не в последнюю очередь" - это не "только благодаря ему", как чешут здесь многие упоротые.

Никто этого и не говорит. Ну кроме упоротых фанатов ссср, которые сами эту чушь несут и сами же с гордостью "разоблачают".

dont.gif
Но кому это интересно? Лендлизо-срачъ он как Луно-срачъ, вечная тема cool.gif
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 18:53)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 19:48)
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 18:35)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 18:52)
Цитата (Silver867 @ 24.05.2020 - 14:00)
Цитата (Y71 @ 24.05.2020 - 14:44)
Цитата (Gizmo2000 @ 24.05.2020 - 18:40)
Цитата (olll @ 24.05.2020 - 04:54)
Помощь, бля... По этой логике и микрозаймы - помощь  gigi.gif

С терминологией определитесь. Помощь, это безвозмездное мероприятие. Все остальное - услуги. До 2006-го года, за эту помощь расплачивались...  Поколение пепси, кУево cool.gif

За военную технику, горючее и продовольствие не требовалась оплата.
Оплатить требовалось гражданское имущество, которое Сталин не захотел возвращать.
В итоге крутили жопой 60 лет и вернули 6% денег.

Ну кровь то она же ничего не стоит. Просто бизнес, ничего личного.

Тогда надо было сразу при подписании договора с американцами включать в него условие «оплата кровью».

А так, как поступил Сталин - это во всем мире называется «кидалово».

А можно поинтересоваться, что написано в законе?
А то гугл по запросу говорит, что закон называется «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов», (англ. An Act to Promote the Defense of the United States). И получается, что это СССР и Сталин защищали США, которые для этого давали оружие. И никакой "безвоздмездной" помощи не было и нет.

Дайте ссылку на настоящий договор, а то какой-то зашквар получается.

Замечательный аргумент, замечательный!! Это же означает СССР и Сталин защищали США, а не себя!!! Это же все меняет коренным образом.

Достаточный.

Вы уже нашли другие, настоящие документы, в которых написано про помощь по доброте душевной и любви к жителям СССР?

Красавчик)))) А мне ведь не нужно искать документ о доброте душевной американцев. Это тебе нужно искть что то подтверждающее что СССР и Сталин защищал США, а не собственную страну. А если совершенно случайно окажется что в СССР и Сталин защищали себя, то окажется совершенно насрать чем эти действия были полезны США. Потому что это под Москвой вермахт стоял, а не под Вашингтоном.

Вам достаточно просто предъявить другой документ, чтобы все поверили, что документ "An Act to Promote the Defense of the United States" не настоящий, а написанное в нем выдумка.


Да, вот еще:
По инициативе Рузвельта, 2 августа 1941 года был создан межправительственный Комитет по оказанию военной помощи Советскому Союзу. На заседании Комитета стороны обменялись дипломатическими нотами. В американской ноте указывалось на политику поддержки Советского Союза в борьбе с нацистами : «Соединенные Штаты приняли решение осуществлять экономическое содействие, направленное на усиление Советского Союза в его борьбе с вооруженной агрессией». Напавший на Советский Союз агрессор, угрожает также безопасности других народов, поэтому укрепление России соответствует интересам национальной безопасности Соединенных Штатов.

Джонс Р.Х. «Ленд-лиз. Дороги в Россию. Военные поставки США в СССР во Второй мировой войне. 1941 - 1945»

Ваша очередь подтверждать свои пустые слова.
 
[^]
alebastr
24.05.2020 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
JuryFG, ты упоротый?
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 20:17
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
JuryFG
Цитата
Вам достаточно просто предъявить другой документ, чтобы все поверили, что документ "An Act to Promote the Defense of the United States" не настоящий, а написанное в нем выдумка.


Документ подтверждающий то что СССР защищал себя??))) Выступление Молотова 22 июня подойдет? И если СССР в своих действиях не предпринимало других шагов кроме как защита собственных интересов, совершенно без разницы, кому и как эти действия помогали, и поэтому совершенно без разницы чем был ленд-лиз для США, для СССР он был помощью
 
[^]
antoha2017
24.05.2020 - 20:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Британцам ещё понять надо было, не заключит ли Сталин новый пакт с Гитлером. Так что к битве за Москву трудно было поставки наладить в полном объёме.

Это сообщение отредактировал antoha2017 - 24.05.2020 - 20:22
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (alebastr @ 24.05.2020 - 18:53)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 19:48)
Достаточный.

Вы уже нашли другие, настоящие документы, в которых написано про помощь по доброте душевной и любви к жителям СССР?

А кто вообще говорил о том, что поставки шли из любви к жителям СССР?

Совкодроты реально какие-то странные. Выдумают какую-то херню, потом скачут с ней как сумасшедшие и радостно "разоблачают".

По поводу выдуманной херни.
Вы всю тему употребляете слово помощь по Ленд-Лизу, вот только этого слова нет в законе о Ленд-Лизе.

Хотя вру, есть. Вот в этом предложении:

(b) The terms and conditions upon which any such foreign government receives any aid authorized under subsection (a) shall be those which the President deems satisfactory, and the benefit to the United States may he payment or repayment in kind or property, or any other direct or indirect benefit which the President deems satisfactory.


(b) Условия, на которых любое такое иностранное правительство получает любую помощь, санкционированную в соответствии с подразделом (а), должны быть теми, которые Президент считает удовлетворительными, и выгода для Соединенных Штатов может состоять из его выплаты или выплаты в натуральной форме или собственности, или любой другие прямые или косвенные выгоды, которые Президент считает удовлетворительными.
Представляете, вариант
Цитата
Тогда надо было сразу при подписании договора с американцами включать в него условие «оплата кровью».

был прописан в законе. Как и любой другой вид выгоды, включая территории и даже объявление войны третьему государству, люишь бы это было выгодно США.
Как и произошло. Просто говорить о Ленд-Лизе одно, а читать документы совсем другое.
 
[^]
alebastr
24.05.2020 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 20:21)
По поводу выдуманной херни.
Вы всю тему употребляете слово помощь по Ленд-Лизу, вот только этого слова нет в законе о Ленд-Лизе.

Блядь, ну точно упоротый.
 
[^]
Troll4onokkk
24.05.2020 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Y71 @ 24.05.2020 - 14:55)
Цитата (alebastr @ 24.05.2020 - 18:46)
Цитата (Y71 @ 24.05.2020 - 14:44)
Цитата (Gizmo2000 @ 24.05.2020 - 18:40)
Цитата (olll @ 24.05.2020 - 04:54)
Помощь, бля... По этой логике и микрозаймы - помощь  gigi.gif

С терминологией определитесь. Помощь, это безвозмездное мероприятие. Все остальное - услуги. До 2006-го года, за эту помощь расплачивались...  Поколение пепси, кУево cool.gif

За военную технику, горючее и продовольствие не требовалась оплата.
Оплатить требовалось гражданское имущество, которое Сталин не захотел возвращать.
В итоге крутили жопой 60 лет и вернули 6% денег.

Ну кровь то она же ничего не стоит. Просто бизнес, ничего личного.

Не пойму, штаты должны были еще и приплачивать ссср за каждого убитого советского солдата?

Не поймёшь ты, не поймёшь. Не дано тебе.

Можно по другому- Стален расплачивался жизнями русачьни с американцами в обмен на ништячки. Ну как? Классно заиграла фраза про расплату кровью?
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 20:24
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
JuryFG
СССР за кого воевало то?)))
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 19:17)
JuryFG
Цитата
Вам достаточно просто предъявить другой документ, чтобы все поверили, что документ "An Act to Promote the Defense of the United States" не настоящий, а написанное в нем выдумка.


Документ подтверждающий то что СССР защищал себя??))) Выступление Молотова 22 июня подойдет?

Молотов писал документ о Ленд-Лизе? Или выступал перед Сенатом США?

Вы уверены, что американцы такие тупые, что вообразили себе какую-то угрозу для себя и просто так поставляли какие-либо ресурсы?

Цитата
если СССР в своих действиях не предпринимало других шагов кроме как защита собственных интересов


Ваши личные рассуждения пусты, потер их.
Зачем СССР напал на нейтральную ему Японию в 1945?




 
[^]
alebastr
24.05.2020 - 20:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (Troll4onokkk @ 24.05.2020 - 20:22)
Можно по другому- Стален расплачивался жизнями русачьни с американцами в обмен на ништячки. Ну как? Классно заиграла фраза про расплату кровью?

Блин, эти совкодроты реально деревянные.

- Лендлиз не был помощью, мы за него платили ЗОЛОТОМ!
- Нет, золотом не платили.
- Ну все равно, ПЛАТИЛИ!
- Нет, по факту он оказался практически бесплатным.
- А мы... А мы... А мы КРОВЬЮ ПЛАТИЛИ!!! А ты антисоветчик!

Ебанашки.
 
[^]
alebastr
24.05.2020 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 2229
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 20:26)
Зачем СССР напал на нейтральную ему Японию в 1945?

1. Потому что сталин такой же подлый пидарас, как и гитлер. Только в 41 гитлер его опередил.
2. Чтобы не дать амерам единолично разобраться с япошками.
 
[^]
Brigadir00
24.05.2020 - 20:31
-3
Статус: Offline


А?

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 2100
Цитата (alebastr @ 24.05.2020 - 20:27)
Цитата (Troll4onokkk @ 24.05.2020 - 20:22)
Можно по другому- Стален расплачивался жизнями русачьни с американцами в обмен на ништячки. Ну как? Классно заиграла фраза про расплату кровью?

Блин, эти совкодроты реально деревянные.

- Лендлиз не был помощью, мы за него платили ЗОЛОТОМ!
- Нет, золотом не платили.
- Ну все равно, ПЛАТИЛИ!
- Нет, по факту он оказался практически бесплатным.
- А мы... А мы... А мы КРОВЬЮ ПЛАТИЛИ!!! А ты антисоветчик!

Ебанашки.

Вакханалия пиндосодрочеров в теме, все ясно green.gif
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (alebastr @ 24.05.2020 - 19:22)
Цитата (JuryFG @ 24.05.2020 - 20:21)
По поводу выдуманной херни.
Вы всю тему употребляете слово помощь по Ленд-Лизу, вот только этого слова нет в законе о Ленд-Лизе.

Блядь, ну точно упоротый.

Извините, сломал чьи-то влажные мечты, начав цитировать документы.


Еще раз вопрос - защитники Москвы в 1941 году знали про помощь по Ленд-Лизу?
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 20:37
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
JuryFG
Цитата
Вы уверены, что американцы такие тупые, что вообразили себе какую-то угрозу для себя и просто так поставляли какие-либо ресурсы?

А это совершенно не важно ощущали они угрозу или нет. Если СССР не выполняло каких либо действий не связанных с защитой собственных интересов, значит и защищало только себя. И совершенно не важно чем эта защита самого себя СССР, был для американцев.
Цитата
Зачем СССР напал на нейтральную ему Японию в 1945?

Естественно выполняя союзнические обязательства, и тоже не забыли про собственные интересы, которые были оговорены заранее.
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 20:41
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
JuryFG
Ну так кого СССР защищал?
Кстати США оказывается еще защищали.
Мексика
Чили
Перу
Колумбия
Эквадор
Уругвай
Куба
Боливия
Венесуэла
Саудовская Аравия
Гватемала
Парагвай
Либерия
Доминиканская Республика
Гаити
Никарагуа
Сальвадор
Гондурас
Коста Рика
А так же уже после войны
Франция, Нидерланды, Бельгия, и т.д.
 
[^]
JuryFG
24.05.2020 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1259
Цитата (bobbax @ 24.05.2020 - 19:37)
JuryFG
Цитата
Вы уверены, что американцы такие тупые, что вообразили себе какую-то угрозу для себя и просто так поставляли какие-либо ресурсы?

А это совершенно не важно ощущали они угрозу или нет.

Неважно Вам, или конгрессменам США, которые полным составом подписали этот документ?
Есть факт и Ваши рассуждения. По факту были обоюдовыгодные поставки, по Вашим рассуждениям нет. Вы необъективны и предвзяты. Смысл в дискуссии дальше?


Цитата
Цитата
Зачем СССР напал на нейтральную ему Японию в 1945?

Естественно выполняя союзнические обязательства.


Взаимовыгодные союзнические обязательства. Так и в документе написано. Рад что Вы согласились.
А то все "помощь" да "помощь".
 
[^]
LeSabre
24.05.2020 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
JuryFG
Цитата
По факту были обоюдовыгодные поставки

Объемы наших поставок озвучьте, пожалуйста.
Или тут как в Штамме - эшелоны крови?)
 
[^]
bobbax
24.05.2020 - 20:47
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
JuryFG
Цитата
Неважно Вам, или конгрессменам США, которые полным составом подписали этот документ?
Есть факт и Ваши рассуждения. По факту были обоюдовыгодные поставки, по Вашим рассуждениям нет. Вы необъективны и предвзяты. Смысл в дискуссии дальше?


Какие обоюдовыгодные поставки?))))))))))
Что поставлял СССР?
Цитата
Взаимовыгодные союзнические обязательства. Так и в документе написано. Рад что Вы согласились.
А то все "помощь" да "помощь".

А ленд-лиз к таковым обязательства не относиться, это конкретно помощь. Для СССР естественно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29846
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх