Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

как это может повлиять на права и обязанности родителей ? Да хоть 10 раз ее перечитай, а отец имел полное право находиться в кабинете врача при осмотре ребенка

Не назовёте основания, на которых врач в праве решать, сколько законных представителей ему ДОСТАТОЧНО, и при которых он имеет право одного из ЗАКОННЫХ представителей выгнать?
Цитатой, пожалуйста, законодательного акта.

СК РФ, Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

СК РФ, Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

И это касается ОБОИХ родителей, права которых равны. И НИКТО не имеет права лишить их или ограничить в этих правах кроме суда. Уж тем более - врач из травмы.
Давайте, ответьте чем-нибудь из законодательства. )

В общем, почитала комменты. Сколько же у нас безграмотных имбицилов... Впрочем, уверена, именно этим можно объяснить то, что на наши права всем, как правило, плевать - знают эти права единицы.

Это сообщение отредактировал Saere - 2.03.2017 - 17:31

Имхо, папаша - неадекват. Врач поступил правильно.

yasnyiperec

Вот именно, что могут находиться...
А могут и не находиться.
Нигде не сказано, что ОБЯЗАТЕЛЬНО ДВА РОДИТЕЛЯ должны присутствовать на процедурах.

Ну зашел во время осмотра и что,чем он мешает,это не дает право так себя вести врачу,врач должен заниматься пациентами,а не говорить,что он хочет и не хочет.Ребенок сломал ключицу,переживает человек,спокойно объяснить,что сложно.

кроме его нужд есть еще права и интересы родителей, которые он не вправе ограничивать

Про 20-минутную беременность уже писали..

это на их усмотрение, один или два, право находиться вдвоем у них есть

Хм... По-моему всегда всех выгоняют из смотрового кабинета. Нафига там лишняя грязь и зараза. Мать осталась, достаточно. чет история не полная какая-то, если даже до вневедомственной дошло.

Ваш отец - лишний человек? Попробуйте применить к себе.
Родитель не может быть лишним, если это нормальный родитель.
И особенно это значимо, когда речь идёт о возможности причинения боли ребёнку.
Тем не менее, по сабжу много непоняток. Мы там не были, как развивались события - не знаем.
По своему опыту могу сказать, что ипанутых, садистов, да и просто сволочей среди врачей не больше и не меньше, чем среди всех остальных. Не вижу оснований для безусловного доверия на том лишь основании, что на человеке надет белый халат.

Истеричный папа визжал бегал по кабинету, грозился врачу если он сделает плохо. Его попросили, ведь маму не попросили.

Вот так и носятся курочки-наседки с четырёхлеткой.
Нахера? Просто посмотреть? Если родители нормальные и ребёнок адекватный, то на большинстве манипуляций справится один родитель.

Личное наблюдение: если вваливаются в кабинет мамочка с папочкой, в 95% случаев ребёнок неадекват, который закатывает демонстративную истерику. а родители кудахчут над ним, лезут под руку, мешают и ведут себя агрессивно.

Если мне надо, я сама приглашу второго родителя.

Я бы недоверил дочь без своего присутствия какому-то зауру.

А вот и первый долбоеб, оставляй свою дочь чурке без присмотра, ага

Это сообщение отредактировал sergeygum - 2.03.2017 - 17:36

А в операционной может тоже присутствовать всем семейством?

Зато в СК сказано, что оба родителя ОБЯЗАНЫ заботиться о здоровье детей, имеют ПРАВО на получение информации о их здоровье, и лишить этих прав можно лишь по суду. Если отец ЖЕЛАЕТ присутствовать при обследовании ребёнка - это его ПРАВО. Не помню, чтобы Заур И. требовал от отца ребёнка удалиться через суд.

RaulDuc

ну да. интересно если папашка так же ввалился как законный представитель во время заседания суда? хуле, имеет право...

Рассказать как это называется? Это дешевыми понтами называется - влезть в разговор, не разобраться в ситуации, не желать разбираться в ситуации и гнуть свою линию, которая вообще ничего общего с реальностью не имеет.
Вместо своих абстрактных видений разговаривать тут следует о конкретике, есть случай - есть обсуждение, все! А не "а почему", "а как"... Сказали - есть подозрение на насилие в семье, есть инструкция врача, по которой он обязан сообщить в полицию о подобных переломах, все! Но мы не равно упираемся рогом...
В итоге папка совершенно по закону поехал в отделение, по инструкции, так сказать, этого вам достаточно?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 2.03.2017 - 17:37

Опытный доктор не обязан быть опытным психологом-конфликтологом. Мало того, тратить время на усюсюкивание папаши когда у врача есть еще больные, между прочим с травмами, вообще не профессионально для врача.
Никто не заметил такого нюанса - врач заявляет, что девочка к нему попала "не по профилю", то есть в травму, но не детскую. По закону он ей должен был лед приложить и вызвать детскую скорую, так что нечего на врача грешить, явно не в нем проблема.

Да как же вы задолбали. А чО такое, чем он помешал, он же переживает...Зачем мешать врачу спокойно делать свое дело? Если врач попросил не мешать, зачем устраивать скандал?

Видимо у вас ситуация, когда муж и жена - одна голова
А поотдельности не соображаете.

Есть такие кадры. Вместе секисуются, вместе писают на тест беременности, вместе ходят сдавать кровушку, вместе рожают. И потом всё вместе, вместе...

А в операционной вообще никому нельзя присутствовать. Но тому есть иные основания. И родители подписывают согласие на вмешательство и на то, что врач может принимать решения относительно действий в операционной.
Не перегибайте палку.
А вот в реанимацию пускают родителей. Мы с мужем приходили вместе. Собственно, врачи и сказали, что мы вместе можем идти.

Saere

и в операционной имеют право присутствовать видимо. законом не запрещено

я бы не называл законные права и интересы родителей дешевыми понтами. Дешевыми понтами кидался заур, когда решил что он есмь закон в его кабинете. Выкинуть его оттуда и принять нового врача, и всего делов

Да, я убежден и уже приводил статьи на этот счет.
Мне не интересен тот смысл, что ты нашел в законе. Там вполне ясно и по-русски написана вся информация и скрытый смысл я искать не хочу и не собираюсь, это идиотизм.

Там написано следующее:
При стационаре может находиться один представитель.
По приеме требуется подпись представителя ребенка, если случай не экстренный.
Информацию о здоровье ребенка, копии документов, выписок и экспертиз может получить любой представитель ребенка и родственники с их согласия.

Ни слова о присутствии какого-либо числа представителей ребенка. Ни одного, ни двоих.
Вот и все, что есть в законе (статьи 22 и 54). То, что на каком-то сайте написали другую информацию не делает её достоверной.
Эти статьи я уже цитировал.

Если ты не согласен с моим мнением найдешь другие статьи, где написано о присутствии обоих представителей ребенка при осмотре, то я буду очень рад это прочитать и подтвердить, что я ошибся. Я таких не нашел.

И Зауром в т.ч.?