Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Знаете, бывают такие моменты в жизни каждого человека, когда родители должны уйти и не мешать, ну там служба в армии, секас, медицинская процедура...
Этому папе ведь не сказали от прав на дочь отказаться, его просто попросили побыть за дверью, так как случай неоднозначный (может действительно с кроватки упала, а может папка/мамка "воспитывали"), вот и все, нет тут никакой конспирологии

ну дык я его же и цитирую, то он орал, что и родителт и законные, а потом пишет только родители.. запутался в конец он

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:26

врач прихуел и попросил папу с ослами идти в коридор и там с ними епстись, а не устраивать зоопорно и не снимать это на телефон.
а папа продолжал шкрябать бородой ослу по спине, от хохотал нечеловечьим голосом и пытался отбиться от папы копытами, но бородатый оператор кричал в экстазе про вантузы, канашки и унитазы.

конечно же врач был прав что возмутился этой вакханалии.
в принципе если бы врач начал тыкать шваброй в осла, есть вероятность что тот щеманулся бы в коридор вместе с прилипшим к жопе бородатым ваххабитом.
но тогда бы этот вечер не был так весел и разнообразен.

Как достали пациенты качающие свои права по поводу и без повода. Один мудак на сотню попадается, но заебет хуже тысячи нормальных людей.

Этого достаточно. Ему нужен ОДИН представитель, второй на его усмотрение. Врач посчитал что второй не нужен.
Вот пусть папаша доказывает что не мешал шныряя туда сюда, и что 2 это не много.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:26

Дурачок какай-то.
Ну смущает травматолога присутствие больше двух людей, дальше что? Мать рядом, что сложного в том, чтобы посидеть в коридоре? Чувак явно живет выпендрежем и скандалами. Надеюсь, жена и дочь у него не такие

А бесполезно, ща упрется он рогом

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:26

RaulDuc

папашка ввалился во время осмотра. норм?
лучше бы этот дебил в рентген кабинете с ребенком присутствовал.

Читайте законы ЦЕЛИКОМ! Ребенок с 15 лет (а если он наркоман, то с 16) В ПРАВЕ на защиту персональной информации, в том числе от родителей. То есть может отказаться проходить осмотр в присутствии родителей и врач не в праве отказать ребенку в этом, а также не в праве сообщать сведения о его состоянии здоровья и факте обращения за медицинской помощью без его согласия.
152 ФЗ и закон о защите здоровья граждан.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:25

два родителя это не толкучка. Если там такой кабинет, что нет условий для приема посетителей на законных основаниях, то это уже вопросы к руководству этой поликлиники. Предлагаете зауру свалить вину на руководство поликлиники ?

почему тогда он не объяснит свое поведение соблюдением санэпид режима ? Опасается обнаружить свое его незнание ? А он точно учился на доктора, если его не знает ?

У меня реально ощущение, что Ваша фамилия Попович

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:25

Мы, если с мужем вместе, так же всегда заходим с ребёнком. Потому что:
1. Ребёнку реально спокойнее, если рядом и папа, и мама. А не пришли втроём, а потом папа куда-то исчез.
2. 4-х летний ребёнок тяжёлый и относительно сильный. Мне может быть сложно справиться, если потребуется, допустим, укол, а мужу без меня - просто больше суеты, что задержит врача и ещё сильнее испугает ребёнка.
3. Вопросы, которые не придут в голову мне (особенно, блин, будучи беременной - недосыпы, токсикозы, головная боль, при которой нельзя обезболивающие), придут в голову моему мужу. В итоге уход за ребёнком в случае травмы будет наиболее соответствовать рекомендациям врача.
4. Помешать врачу может только пьяный, неадекватный человек. "Вас много" в случае, если это - родители - нихрена не аргумент. Родителей, как правило, не больше 2х обычно. А вот присутствие третьего родственника уже нафиг не нужно.

Ни единого раза ни у одного врача почему-то не было претензий к тому, что мы с мужем вдвоём привели ребёнка 0о. Даже в реанимацию пускали обоих. Но Зауру это, почему-то, не понравилось. Мания величия?

Я думаю, врач хотел аккуратно узнать о причастности отца к травме.
Практика это достаточно распространенная.
У меня случай был - пришел ко врачу с острыми болями в животе. Зашли в кабинет с женой (пережевала очень). Врач жену достаточно грубо выгнал из кабинета. Оказалось, врач хотел меня спросить, не было ли походов налево, так чтобы без жены)).
В итоге потом поржали с женой над ситуацией.

15 это больше чем 4, не так ли ? А значит ребенку не могло миновать 15, если у него 4

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:25

х.з. что там было. у каждого свя правда. Понимаю врача с одной стороны - в травме работа скотская, и синевы много в неадеквате и все такое. Но у меня например есть опыт халатности врача (я в теме отписал выше- почему то шпалы херачат) сейчас мне придется хренову тучу времени и денег исправлять "ошибку врачей"
У каждого своя правда. Но есть еще и закон.

это все что вам есть возразить ?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:24

ДарусскийЯ
Ты как глупый ребёнок тупо повторяешь фразу не понимая смысла.
Да, по закону с ребёнком до 16 лет (или уже до 15) должен быть представитель. Тот, кто выслушает и поймёт врача: диагноз, лечение, назначения. Тот, кто примет решение.

В законе нигде не указано, что врач обязан пускать двоих родителей.
Один представитель есть. Далее уже врач решает, нужен ему второй родитель или нет.
Если один из родителей агрессивен, неадекватен, истеричен, то врач не обязан пускать его в кабинет.
Для осмотра достаточно одного представителя. Даже если этих представителей 15 - они не могут заходить в кабинет только потому, что им захотелось там побывать.

Ты вдолби в свою башку - в кабинете обязан находиться один из представителей. Один. Неважно кто, но один. Остальное на усмотрение медработника.

подождем немного и он этим концом вообще задушится.
хорошо он у него не стеклянный, а то бы все каменты кровью забрызганы были и тему пришлось бы в уголок переносить, да и там под страшный кат с предупреждениями на пять страниц убирать.

Выскажусь и я, как человек, имеющий отношение к данной области медицины. Если родители адекватные, то хрен с ними, пускай оба при осмотре присутствуют. С одним беседуешь, а другой в сторонке стоит или на краю кушетки сидит. В операционной ли манипуляционной делать им однозначно нечего. Заговоришь обычно ему зубы и сделаешь,что нужно. При виде родителей дети зачастую могут концерт устроить. Однако всегда, когда имею дело с детьми, прошу медсестру и санитарку находиться вместе со мной. Вдруг мелкий чего нафантазирует. Ну и немного не в тему. Самый ШВАХ - это когда цыгане приходят. Человек 10-15 сопровождающих всегда, каждый хочет вопрос задать, чего-то сообщить или просто потрындеть. Вот они выставляются за дверь без лишних разговоров.

Вы тоже не читатель? В конкретном случае - у ребенка травма, о которой врач, по инструкции (уже несколько раз ссылку приводил) обязан сообщить в полицию, а не зубная боль
Папа говорит - с кровати упала, может и так, а может и папа/мама в процессе воспитания поломали, не бывает такого?

Saere
поясните, где они вдвоем привели ребенка?

Так его истерящий папашка отвлекал. А в свете современных веяний, когда скорая к людям не выходит, так как какой-то мужик на улице орет, врач мог бы вообще закрыться в кабинете и вызвать полицию. Никто бы его не осудил - а вдруг девочка на осмотре ойкнет (а она ойкнет, у нее все-таки перелом) и папа с кулаками кинется? Это я к тому, что каждую историю можно рассказать по-своему.

Что вам возражать? Вы ведь даже тему целиком не прочитали, а я 2 раза вам это предлагал

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:24

абсолютно верно, если родитель один, то могут остаться невыясненные вопросы или ответы неправильно понятые. Всегда стараемся все вместе идти к доктору, когда есть такая возможность

Можно ссылку на ЗАКОН, в котором это написано?
Я имею виду написано о том, что находиться должен не менее чем один представитель? Не просто "законный представитель", а именно "не менее одного".

Только прошу, не нужно приводить ссылки на форумы и сайты, в которых кто-то просто пишет свое мнение в статье.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2017 - 10:24