Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
panda1945
2.03.2017 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 16:20)

Слушай, а ты оказывается, крайне мерзкий уёбок.

да нет.
у меня два варианта.
либо обычный трольченок.
либо есть такая категория людей ,которые обожают наезжать на тех кто не может им ответить,в силу должностных обязанностей, причем активно подключая всех и все.
удобно жеж . и ЧВС потешил и риска никакого rulez.gif
 
[^]
Всепропало
2.03.2017 - 16:47
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 911
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)
Цитата (Всепропало @ 2.03.2017 - 17:19)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:51)
Цитата (Всепропало @ 2.03.2017 - 16:48)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:06)
Цитата (golani4ik @ 2.03.2017 - 16:00)
1 - пациент имеет право потребовать присутствия сопровождающего на осмотре.
2 - несовершеннолетний ребенок осматривается только в присутствии родителей.

А теперь самое главное и основная причина поведения врача. Если речь не идет об обычной вспышке гнева, принципах и залупании.

Очень часто подобная просьба "подождать в коридоре" звучит, когда врач подозревает родителя в издевательствах над ребенком\женщиной и хочет опросить ее наедине и пообещать защиту, вызвав инстанции.

Увидев травму девочки и ебануто-нервного папашу(что, кстати, вполне оправдывает и усиливает подозрения в насилии со стороны отца), врач понял, что без конфликта не обойдется при любом раскладе и решил снять с себя этот гемор.

Во всяком случае, если разбирательство дойдет до допроса врача - то он скажет именно это и на этом весь конфликт и закончится.
Да еще и папашу допросят вместе с женой и дочкой.

И тогда увидим еще одну статью об охуевших ювенальщиках. Не об охуевших родителях. А ювенальщиках.

Врач не имеет права общаться с ребёнком, без присутствия его родителей.! Вы путаете врача с полицаем.? Но даже полицейский, может общаться с ребёнком, только в присутствие представителя ювенальной юстиции.!

Почему врач не имеет права общаться с ребенком? Домыслы себе, в каком документе это говорится ?

Оказание медицинской помощи несовершеннолетним http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim

Ты сам то читал ? Всё вышеуказанное не относится к оказанию экстренной помощи при неотложных состояниях.. Ребенка привезли к дежерному врачу и как я понял поздно вечером. Это экстренная помощь или просто так заскочили ночью ?

Экстренная помощь - это когда жизни несовершеннолетнего пациента угрожает опасность и нет возможности доставить его законных представителей.!
Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Алё ты это сам решил экстренная или нет, я смотрю ты тут уткнулся в один сайт и херачиш коопипасты. Ну тогда пойдем твоим путем

Экстренная помощь при переломе ключицы заключается в проведении общего ряда мероприятий до оказания квалифицированной медицинской помощи.

Ключица является довольно хрупкой и легко уязвимой костью, поскольку находится близко под кожей. В связи с этим при переломе ключицы помощь первая должна быть квалифицированной и незамедлительной, поскольку такие травмы несут большую опасность. Мелкие острые осколки, которые нередко образовываются при данных переломах, могут нарушить целостность сетки сосудов и нервов, что впоследствии скажется серьезными осложнениями, вплоть до потери чувствительности и двигательной функции руки.

Ты врач или юрист ? А копипастить с разных сайтов и даун последний может.
 
[^]
наебенился
2.03.2017 - 16:49
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ДарусскийЯ
Цитата
У ребёнка могут быть только два родителя - отец и мать, а в случае их отсутствия, судом назначаются другие законные представители, но не как в количестве цыганского табора.!
Чуваки, хватит уже хуйнёй заниматься - читайте наше российское законодательство.!

вообще то четкого определения законный представитель в законодательстве нет.
в СК РФ ими признаются родители или опекуны.

ну а вот ситуевина: сыну восемь лет и он в оздоровительном лагере в Анапе. это почти семь тысяч км от меня. получил травму или зачихал. все, пиздец котенку?

так вот, руководитель группы или иной представитель данного учреждения и является законным представителем ребенка.

я сам могу назначить законного представителя из числа родственников даже не наториально. т.е. это не подойдет для представительства в суде, но для мед. учреждений вполне
 
[^]
yasnyiperec
2.03.2017 - 16:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
Цитата (Gess @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:43)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 16:40)
Я так думаю, что врач хотел задать ребенку вопросы и выяснить каким образом получена травма, возможно он заподозрил насилие в семье. Исходя из того, что папаша стал в первую очередь не о ребенке заботиться, а качать права - он видимо весьма "борзый" представитель рода человеческого. Возможно у врача и были причины подозревать насилие в семье исходя из поведения папаши.

для задавания вопросов такого характера есть органы дознания. Нет, ну чисто по человечески такая попытка понятна, но если она не удалась, то это еще не повод устраивать скандал

нет, врач именно обязан выяснить механизм и причину травмы под пыткой, тьфуты - со слов больного
и записать в историю болезни.
тут я не шучу. обязан!

никто не отказывался отвечать на его вопросы. Как ответили так и записал бы или написал "затрудняется ответить". И сообщил в РУВД, если считает нужным. Это все что в рамках его полномочий, а не определение прав и обязанностей родиителей. Здесь было явное превышение полномочий со стороны доктора, если он счас начнет говорить что пытался вести расследование своими методами, то тем хуже для него
 
[^]
ДарусскийЯ
2.03.2017 - 16:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 17:47)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Где он его нарушил, и когда?

Наша песня хороша - начинай сначала...
..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"...
 
[^]
BepOK
2.03.2017 - 16:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 4281
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Да где же оно нарушено то? Ребенок был в присутствии матери, которая в свою очередь просила отца покинуть кабинет. Матери достаточно, это очевидный факт.
А если бы девочку в стационар положили папа бы третьим улегся и еще бы в коридор бабушек с дедушками посадил? Ну не доводите ситуацию до абсурда, никто там закон не нарушал, кроме папашки, на которого полицию вызвали.
 
[^]
pipemann
2.03.2017 - 16:51
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 233
Цитата (Жидомасон @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата
Для опытного врача главное чтобы клиент был доволен, а если зреет конфликт то нужно его гасить в зачатке, т.е. врачу следовало бы пустить отца ребенка.


Нет, для врача главное сделать правильно свое дело. Пациенты разные бывают.

А вот и нет, битый врач который бывал в суде так не рассуждает. Всегда должен быть баланс, вы можете спасти человеку жизнь но при плохом к нему отношении пациент не оценит ваш подвиг и напишет жалобу на сайт президенту )) И вас накажут ))) Оно вам надо?
 
[^]
yasnyiperec
2.03.2017 - 16:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
у меня ребенок тоже получал травмы, доктор тогда честно предупредил что должен сообщить в рувд, приходила дознавательница, взяла объяснения
 
[^]
Сан9
2.03.2017 - 16:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
читаю и не успеваю строчите как пулимёты.

скажите, защитникаи ЯЖЕОТЭЦ, а если бы врача звали Иван был бы он исконно Русским, а яжотэц - выходцем с Кавказа на чьей стороне вы были б??? с чего вы взяли что Заур не может быть первоклассным врачом?

поставьте себя на место врача:
1) есть бытовая травма несовершенно летнего, обстоятельства которой вы обязаны выяснить и отчитаться в соответствующие орган,
2) есть мать ведущая себя адекватно,
3) есть отец врывающийся во время проведения осмотра, и элементарная просьба закрыть дверь с обратной стороны вызывает у отца не адекватную реакцию.

защитники ОНЖЕОТЕЦ ваши действия??? вы наверно отца оставите и в его присутствии начнёте жену и ребёнка расспрашивать "а точно с кровати упала??? может тебя дитятко папа стукнул уронил?"
 
[^]
encoded
2.03.2017 - 16:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 863
Цитата (Monsan @ 2.03.2017 - 12:29)
Я на стороне врача. Во-первых, в кабинете уже была мама. А во-вторых, при таком неадекватном поведении папы я, на месте врача, захотела бы выяснить, при каких обстоятельствах ребенок получил перелом.

Вот давайте не будем лепить горбатого к стенке, ок? А то такие подозрительные как вы уже по-напридумывали ювенальных законов, по которым у алкашей детей отнять нельзя, а у порядочной семьи за шлепок по заднице могут всех забрать.
 
[^]
Bormoglotik
2.03.2017 - 16:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:29)
Цитата (Сергеевич74 @ 2.03.2017 - 17:22)
ДарусскийЯ
Как ты уже достал! Как попугай, одно и тоже толдычишь.
Да мы прекрасно поняли, что оба родителя законные представители.
Но нафига им обоим переться в кабинет, и отвлекать врача от работы? Ну зашла одна мать, осмотрели, поставили диагноз, выписали направление......все!!!!
Нафига такой цирк устраивать?
Я специально видео посмотрел. Врач спокоен, а папаша истерит. Конфликт раздувает на пустом месте.

Вам смущает тот факт, что я оперирую статьями закона, а вы, лишь своими эмоциями.? Вы лишь по этому меня шпалите.? :))
Заметьте, я не говорил о моральных аспектах отца ребёнка и вполне может быть так, что отец мудак, НО, единственное законное право врача, в данной ситуации, это вызвать представителей полиции и только представители полиции, вправе вывести неадекватного представителя ребёнка, из кабинета врача.!

НО, единственное законное право врача, в данной ситуации, это вызвать представителей полиции и только представители полиции, вправе вывести неадекватного представителя ребёнка, из кабинета врача.!
Ну давай...
Вызовет доктор полицаев, и будет сидеть, ждать их по тихой грусти минут сорок, а девочка с переломом ключицы перетопчется.
Она должна понимать, что всё в рамках закона, и поэтому ей только и останется, как стиснуть зубы, да терпеть.
А как представители полиции выведут папашу, так и до неё очередь дойдёт. Ничего, потерпит...
 
[^]
yasnyiperec
2.03.2017 - 16:56
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 696
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 16:51)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Да где же оно нарушено то? Ребенок был в присутствии матери, которая в свою очередь просила отца покинуть кабинет. Матери достаточно, это очевидный факт.
А если бы девочку в стационар положили папа бы третьим улегся и еще бы в коридор бабушек с дедушками посадил? Ну не доводите ситуацию до абсурда, никто там закон не нарушал, кроме папашки, на которого полицию вызвали.

в кабинете находилась мать и отец, вместо продолжения осмотра доктор занимался тем что скандалил пытаясь ограничить одного из родителей в его законных правах
 
[^]
наебенился
2.03.2017 - 16:57
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
encoded
перелом=шлепок по заднице?
 
[^]
RaulDuc
2.03.2017 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8545
Цитата (наебенился @ 2.03.2017 - 16:43)
RaulDuc
Цитата
Можно спокойно попросить выйти,в конце концов переживает отец,зачем из ерунды делать проблему.Можно спокойно и с уважением попросить врача остаться в кабинете,не думаю,что это помешает.

а, врач начал орать и грозиться ментами?
именно попросил освободить кабинет

Со слов отца ему ответили так,меня бы такой ответ не устроил.
Цитата
Конечно, я опешил, спросил — есть ли у него на это основание, на что получил ответ, что он так просто хочет.
 
[^]
pipemann
2.03.2017 - 16:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 233
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 16:51)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Да где же оно нарушено то? Ребенок был в присутствии матери, которая в свою очередь просила отца покинуть кабинет. Матери достаточно, это очевидный факт.
А если бы девочку в стационар положили папа бы третьим улегся и еще бы в коридор бабушек с дедушками посадил? Ну не доводите ситуацию до абсурда, никто там закон не нарушал, кроме папашки, на которого полицию вызвали.

Опытный доктор попытался бы уладить конфликт, попытавшись поговорить с обоими родителями. Просто тот кто работает и оказывает ургентную помощь сталкивается с такми случаями ежедневно, тратить на каждого нервы и доказывать что ты не верблюд - скучное и невыгодное занятие. Врач с опытом всегда хороший решала конфликтов. Я бы так наверное поступил - поговорил бы с родителями, пристыдил немного отца, если бы он настаивал на присутствии, попросил бы его жену не перечить главе семейства, перевел бы все в шутку. Залупаться до синевы врачу это всегда не выгодно - скандал, мордобой, жалобы и т.п..
 
[^]
Bormoglotik
2.03.2017 - 16:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 190
ДарусскийЯ
Цитата
Наша песня хороша - начинай сначала...
..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"...

И???
Присутствие мамы было???
 
[^]
Жидомасон
2.03.2017 - 16:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 15033
Цитата (Сан9 @ 2.03.2017 - 16:53)
читаю и не успеваю строчите как пулимёты.

скажите, защитникаи ЯЖЕОТЭЦ, а если бы врача звали Иван был бы он исконно Русским, а яжотэц - выходцем с Кавказа на чьей стороне вы были б??? с чего вы взяли что Заур не может быть первоклассным врачом?

поставьте себя на место врача:
1) есть бытовая травма несовершенно летнего, обстоятельства которой вы обязаны выяснить и отчитаться в соответствующие орган,
2) есть мать ведущая себя адекватно,
3) есть отец врывающийся во время проведения осмотра, и элементарная просьба закрыть дверь с обратной стороны вызывает у отца не адекватную реакцию.

защитники ОНЖЕОТЕЦ ваши действия??? вы наверно отца оставите и в его присутствии начнёте жену и ребёнка расспрашивать "а точно с кровати упала??? может тебя дитятко папа стукнул уронил?"

Маладца, в точку.
 
[^]
мандалор
2.03.2017 - 16:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11262
Цитата (Сан9 @ 2.03.2017 - 16:53)
читаю и не успеваю строчите как пулимёты.

скажите, защитникаи ЯЖЕОТЭЦ, а если бы врача звали Иван был бы он исконно Русским, а яжотэц - выходцем с Кавказа на чьей стороне вы были б??? с чего вы взяли что Заур не может быть первоклассным врачом?


Если бы врача звали Иван, то отчество у него было бы или Моисеевич или Соломонович gigi.gif

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.03.2017 - 17:01
 
[^]
Всепропало
2.03.2017 - 16:58
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 911
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Что нарушено ? Только давай пруфы, я заебался читать непонятно откуда вырванные цитаты с форумов, которые ты трактуешь как закон.
 
[^]
pipemann
2.03.2017 - 16:59
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 233
Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:56)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 16:51)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:46)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:42)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:23)

Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Тогда шли бы они к другому врачу, раз им этот так не по душе пришелся. У пациента есть право выбора врача, вот и воспользовались бы им. А в освободившееся время от истерик этого папашки врач бы других больных бы принимал, была бы всем польза.

То есть тот факт, что врачом было нарушено законодательство, вас ничуть не смущает.?
Тогда зачем законы принимать, если каждый их нарушать будет.? :))

Да где же оно нарушено то? Ребенок был в присутствии матери, которая в свою очередь просила отца покинуть кабинет. Матери достаточно, это очевидный факт.
А если бы девочку в стационар положили папа бы третьим улегся и еще бы в коридор бабушек с дедушками посадил? Ну не доводите ситуацию до абсурда, никто там закон не нарушал, кроме папашки, на которого полицию вызвали.

в кабинете находилась мать и отец, вместо продолжения осмотра доктор занимался тем что скандалил пытаясь ограничить одного из родителей в его законных правах

абсолютно верно!
 
[^]
BepOK
2.03.2017 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 4281
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:51)

Наша песня хороша - начинай сначала...
..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"...

Вот что вам поведаю - согласие на проведение осмотра и процедур берется с пациента или его законного представителя "для прокурора", то есть для защиты врача от обвинения в неиформировании пациента или его законного представителя о намерениях трогать больного, просить снять одежду, иногда даже сделать больно. Когда ссылочки то ищете, общую тематику то тоже учитывайте.
 
[^]
ДарусскийЯ
2.03.2017 - 16:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (наебенился @ 2.03.2017 - 17:49)
ДарусскийЯ
Цитата
У ребёнка могут быть только два родителя - отец и мать, а в случае их отсутствия, судом назначаются другие законные представители, но не как в количестве цыганского табора.!
Чуваки, хватит уже хуйнёй заниматься - читайте наше российское законодательство.!

вообще то четкого определения законный представитель в законодательстве нет.
в СК РФ ими признаются родители или опекуны.

ну а вот ситуевина: сыну восемь лет и он в оздоровительном лагере в Анапе. это почти семь тысяч км от меня. получил травму или зачихал. все, пиздец котенку?

так вот, руководитель группы или иной представитель данного учреждения и является законным представителем ребенка.

я сам могу назначить законного представителя из числа родственников даже не наториально. т.е. это не подойдет для представительства в суде, но для мед. учреждений вполне

В случае, если жизни ребёнка угрожает опасность, присутствие его родителей, или других законных представителей не требуется, хотя врачи обязаны уведомить их о случившимся...
Во всех остальных случаях, без согласия родителей, или других законных представителей, врачи не имеют права, проводить с несовершеннолетним ребёнком, каких либо манипуляций.!
Это закон и можно конечно оспорить его законность, с точки зрения логики и здравого смысла, но это будет уже другая история..!
Вы мне всю карму спалили, только за то, что я говорил о незаконных действиях врача, но я не говорил о том, что кто то прав, а кто то неправ - с точки зрения здравого смысла, врач был прав, но поступил он незаконно..!
 
[^]
наебенился
2.03.2017 - 16:59
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
yasnyiperec
Цитата
в кабинете находилась мать и отец, вместо продолжения осмотра доктор занимался тем что скандалил пытаясь ограничить одного из родителей в его законных правах

скандалил папашка и вообше приперся уже во время осмотра!
а давай во время осмотра папашка будет раз пятьдесят туда- сюда шлындать? все законно же!
 
[^]
paag5
2.03.2017 - 17:00
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:39)
Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 17:33)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20)
Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16)
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05)
Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.!
Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :)

..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim

Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно.

В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.?


Мы русский язык понимаем, а ты не понимаешь, что ты читаешь. Ты ссылается на пересказ закона на каком то форуме.

А вот то, что прописано в законе.

№ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 51ч.3
3. Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается.

Вообще то речь шла о нахождение в КАБИНЕТЕ врача, а не в палате стационара..! Давайте не будем вводить людей в заблуждение.?!
Ваша цитата - " При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет"...

Много в данном законе не сказано вообще.
Это единственные строки о том, что представителям ребенка разрешается присутствовать при ребенке.
Есть строки о получении информации о лечении и его здоровье, а так же всех материалов и выписок из карточки ребенка (ст.22).
Я показал лишь то, что человек сломался на закон, говоря о каких то строках, которых там нет.
Там не фраз "законные представители" (точнее встречается два раза, но оба раза не относятся к теме). Но есть фраза "законный представитель".
 
[^]
bimb0
2.03.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (encoded @ 2.03.2017 - 16:54)
Цитата (Monsan @ 2.03.2017 - 12:29)
Я на стороне врача. Во-первых, в кабинете уже была мама. А во-вторых, при таком неадекватном поведении папы я, на месте врача, захотела бы выяснить, при каких обстоятельствах ребенок получил перелом.

Вот давайте не будем лепить горбатого к стенке, ок? А то такие подозрительные как вы уже по-напридумывали ювенальных законов, по которым у алкашей детей отнять нельзя, а у порядочной семьи за шлепок по заднице могут всех забрать.

Фига вы по жопе лупите, что аж ключица ломается gigi.gif
Насилие в семье это писец как печально и с этим надо что-то делать! Я не говорю, что нельзя пороть детей за провинность (наказание должно быть соизмеримо, за лишнюю конфетку пороть - бред), но вот ломать детям кости своим "воспитанием" это пиздец какой перебор!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65568
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх